Постановление № 1-28/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020




Дело №1-28/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 мая 2020 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Горожанкиной Л.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО1,

защитников-адвоката ФИО2, представившей удостоверение . . . и ордер . . ., адвоката Зиятдиновой Д.Р., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

а также представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 6 . . ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО1, . . ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО1 обвиняются в том, что в период времени с . . . по . . ., с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, по предварительному сговору, группой лиц, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно проникли на территорию машинно-тракторного парка отделения «Баланда» ООО «Агрофирма «Аксубай», расположенную . . ., откуда с трактора . . . тайно похитили левое колесо в сборе с диском, камерой и шиной, стоимостью 1732 рубля, принадлежащее ООО «Агрофирма «Аксубай», причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Они же, . . ., в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, по предварительному сговору, группой лиц, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взяв с собой гаечный ключ, тем самым приискав средство совершения преступления, незаконно проникли в помещение гаража на охраняемой территории машинно-тракторного парка отделения «Баланда» ООО «Агрофирма «Аксубай», расположенную . . . откуда с трактора . . . тайно похитили обивку отопителя в сборе с щитком переключателей, верхними клавишами управления в количестве 7 штук, стоимостью 1515 рублей, трубу охлаждения, стоимостью 157 рублей, поддон воздушного фильтра, стоимостью 180 рублей, панель обивки кабины, стоимостью 186 рублей, всего на общую сумму 2038 рублей, принадлежащие ООО «Агрофирма «Аксубай», причинив последнему ущерб на указанную сумму.

Они же, . . ., в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, по предварительному сговору, группой лиц, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, взяв с собой гаечный ключ, тем самым приискав средство совершения преступления, незаконно проникли в помещение гаража на охраняемой территории машинно-тракторного парка отделения «Баланда» ООО «Агрофирма «Аксубай», расположенную . . ., откуда с трактора . . . тайно похитили левую дверь кабины трактора в сборе с остеклением, ручкой и замком, стоимостью 5381 рубль, принадлежащую ООО «Агрофирма «Аксубай», причинив последнему ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как ущерб им возмещён, подсудимые перед ними извинились и загладили причиненный вред.

Подсудимые и их защитники согласились на примирение.

Государственный обвинитель Горожанкина Л.Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО3 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, представитель потерпевшего их простил и наказывать не желает, материальный ущерб возмещен полностью, подсудимые извинились перед потерпевшим и тем самым загладили причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить за примирением сторон с освобождением ФИО3 от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль . . ., свидетельство о регистрации транспортного средства серии . . ., оставить у ФИО1;

- трактор . . ., оставить у ФИО1;

- трактор . . ., трактор . . . паспорт самоходной машины и других видов техники серии . . . на трактор . . ., паспорт самоходной машины и других видов техники серии . . . на трактор . . ., акт сдачи-приемки к договору купли продажи . . . от . . ., с приложением . . ., левую дверь кабины в сборе с остеклением, ручкой и замком трактора . . ., оставить в ООО «Агрофирма «Аксубай»;

- след беговой дорожки шины размером 370х163 мм, оттиск протектора шины с переднего правого колеса автомобиля . . . след подошвы обуви размером 310 х 115 мм и след подошвы обуви размером 300 х 110 мм, оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району:

- гаечный ключ на «13х12», - уничтожить;

- переднее колесо в сборе с диском, камерой и шиной от трактора . . ., обивку отопителя в сборе со щитком переключателя и верхними клавишами управления в количестве 7 штук, поддон воздушного фильтра, трубу охлаждения, панель обивки кабины от трактора . . ., возвратить ООО «Агрофирма «Аксубай»;

- мужские зимние резиновые сапоги черного цвета, возвратить ФИО1;

- мужские зимние кожаные сапоги черного цвета, возвратить ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ