Приговор № 1-28/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020

16RS0030-01-2020-000195-13

Дело № 1-28/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Г. Суркова,

при секретаре судебного заседания И.В. Красновой,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тетюшского района И.Г. Гайнуллина,

подсудимого ФИО1,

защитника В.Ш.Галина, удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женат, официально не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение статей 6, 13, 22. 25 Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих приобретение, хранение боеприпасов, без разрешения органов внутренних дел Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, в неустановленный дознанием период времени, в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел семь спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного спортивно-охотничьего оружия, и, осознавая, что не является официальным владельцем какого-либо оружия и не имеет права на хранение боеприпасов, заведомо зная о существовании запрета на незаконный оборот боеприпасов, имея возможность сдать приобретенные им боеприпасы в правоохранительные органы за вознаграждение, хранил данные патроны в емкости на веранде своего домохозяйства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 10 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на веранде дома ФИО1 по адресу: <адрес>, в спичечном коробке, находящемся в емкости с фурнитурой для мебели, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты 7 патронов калибра 5,6 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны, представленных на экспертизу, являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые предназначены для стрельбы из пистолетов: Р-3, МЦ- М, Т03-36, револьвера Смирнского, винтовок и карабинов: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-17 и др. Данные патроны изготовлены промышленным способом, пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, поэтому судебное производство в силу статьи 226.9 УПК РФ осуществлялось в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так вина ФИО1 подтверждается:

- постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 3);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания (л.д. 4);

- постановлением судьи Тетюшского районного суда Республики Татарстан о разрешении провести ОРМ «Обследование помещений» (л.д. 5);

- протоколом обследования жилого помещения, в ходе которого на веранде дома по адресу: <адрес> обнаружены патроны (л.д. 8-15)

- заключением эксперта о признании патронов боеприпасами (л.д. 33-37);

- справкой инспектора ЛРР (л.д. 39)

- протоколом осмотра предметов (л.д. 52-65);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 66);

- показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 40-42); свидетеля ФИО3 (л.д. 43-45); свидетеля ФИО4 (л.д. 46-48); свидетеля ФИО5 (л.д. 49-51); ФИО6 (л.д. 69-70); показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 77-79).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы и оценены судом в порядке части 2 статьи 226.9 УПК РФ, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 316 УПК РФ. При этом в соответствии с частью 6 статьи 226.9 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он непогашенных судимостей не имеет, на учете по поводу хронического алкоголизма, психических заболеваний и употребления наркотических средств не состоит, характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, трудоспособный, имеет постоянное место жительства, инвалидности не имеет, проживает один в своем доме в сельской местности.

При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение ФИО1 к содеянному, все обстоятельства дела, также суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает его показания в ходе дознания с полным признанием вины, его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и приходит к выводу о том, что ФИО1 представляет определенную опасность для общества, поэтому его исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок, позволяющий сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

При этом состояние здоровья ФИО1, его показания в ходе дознания с признанием вины, его раскаяние, состояние здоровья его родственников не являются препятствием для назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок три месяца.

На основании части 1 статьи 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из своего места жительства – дома или квартиры в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью (при его трудоустройстве) и оказанием медицинской помощи осужденному или членам его семьи;

- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства и пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства.

На осужденного ФИО1 в период отбывания им наказания в виде ограничения свободы возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 8 гильз от патронов калибра 5,6 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – уничтожить. Акт уничтожения представить в суд.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Председательствующий: А.Г. Сурков