Постановление № 1-29/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-29/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

пгг. Февральск 30 июля 2018 год

Селемджинский районный суд Амурской области в составе председательствующего – судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Селемджинского района Амурской области Гераськина В.В.,

подсудимого – ФИО6,

защитника - адвоката Лопаткина П.Е.,

а также с участием представителя потерпевшего ООО «Албынский рудник», ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст. 158, ч.1 ст. 191, ч.1 ст.30 п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в том, что:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО6, работающего растворщиком реагентов 3 разряда участка сорбции, регенерации и готовой продукции технологической службы золотоизвлекательной фабрики ООО «Албынский рудник» (далее - ЗИФ ООО «Албынский рудник»), расположенной по адресу: Амурская область. Селемджинский район. п. Златоустовский, имеющего свободный доступ к технологической цепочке по добыче драгоценного металла - золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», т.е. к позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции регенерации и готовой продукции технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения, принадлежащего указанному золотоизвлекательному предприятию драгоценного металла - золота, в особо крупном размере, путем неоднократного изъятия драгоценного металла из технологически не предусмотренного отверстия прямоугольной формы, находящегося в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции регенерации и готовой продукции технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение драгоценного металла - золота, в особо крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», ФИО6 в период времени до 02 декабря 2016 года, более точное время следствием не установлено, имея свободный доступ к технологической цепочке по добычи драгоценного металла - золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», т.е. к позиции № ёмкости товарного регенерата, достоверно зная о том, что в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата имеется технологически не предусмотренное отверстие прямоугольной формы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая их совершить, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ЗИФ ООО «Албынский рудник», умышленно, из корыстных побуждений, систематически, неоднократно, тайно, не менее двух раз погружал в золотосодержащий раствор, находящийся в позиции № ёмкости товарного регенерата, две самодельные полимерные ёмкости, выполненные из нижних частей полимерных канистр, а также бутылку объёмом около 5 литров, с кусочками алюминия, в котором после химической реакции происходило отделение драгоценного металла - золота от золотосодержащего раствора, и его оседание на дно погружённых самодельных полимерных ёмкостей. После чего ФИО6, находясь в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», тайно отделял драгоценный металл - золото от дна самодельных полимерных ёмкостей, и пересыпал его в пакет из-под биокефира, который тайно хранил в помещении реагентного отделения участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник». Всего в период времени до 02 декабря 2016 года, более точное время следствием не установлено, ФИО6 вышеуказанным способом тайно похитил драгоценный металл - золото, общей массой 669.12 грамм, массой химически чистого золота 556.84 грамм, стоимостью 1 336 423 рубля 48 копеек, принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник».

После чего, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО6 с целью последующей реализации похищенного драгоценного металла - золота, в особо крупном размере, общей массой 669.12 грамм, массой химически чистого золота 556.84 грамм, стоимостью 1 336 423рубля 48 копеек, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», поместил под свою верхнюю одежду, хранящееся в помещении реагентного отделения участка сорбции, тайно похищенный драгоценный металл - золото, упакованный в пакет из-под биокефира и тайно вынес его с охраняемой территории золотоизвлекательной фабрики в помещение комнаты № вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенное по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п. Златоустовский, где спрятал и хранил его под своей кроватью до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО6 тайно похитил принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник» драгоценный металл - золото, общей массой 669.12 грамм, массой химически чистого золота 556.84 грамм, стоимостью 1 336 423 рубля 48 копеек, что превышает 1000000 рублей и является особо крупным размером, которым распорядился по собственному усмотрению, тем самым лишил собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (драгоценным металлом - золотом).

Кроме того, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный па тайное хищение драгоценного металла - золота, в особо крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», ФИО6 в период времени до 18 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, имея свободный доступ к технологической цепочке по добычи драгоценного металла - золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», т.е. к позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», достоверно зная о том, что в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата имеется технологически не предусмотренное отверстие прямоугольной формы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая их совершить, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ЗИФ ООО «Албынский рудник», умышленно, из корыстных побуждений, систематически, неоднократно, тайно, не менее двух раз погружал в золотосодержащий раствор, находящийся в позиции № ёмкости товарного регенерата, две самодельные полимерные ёмкости, выполненные из нижних частей полимерных канистр, а также бутылку объёмом около 5 литров, с кусочками алюминия, в котором после химической реакции происходило отделение драгоценного металла - золота от золотосодержащего раствора, и его оседание на дно погруженных самодельных полимерных ёмкостей. После чего ФИО6, находясь в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», тайно отделял драгоценный металл - золото от дна самодельных полимерных ёмкостей и пересыпал его в пакет из-под биокефира, который тайно хранил в помещении реагентного отделения участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной по адресу: Амурская область Селемджинский район. п.Златоустовский. Всего в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО6 вышеуказанным способом тайно похитил драгоценный металл - золото, общей массой 1757.9 грамм, массой химически чистого золота 1580.18 грамм, стоимостью 3 682 656 рублей 90 копеек, принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник».

После чего, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО6, с целью последующей реализации похищенного драгоценного металла - золота в особо крупном размере, общей массой 1757.9 грамм, массой химически чистого золота 1580.18 грамм, стоимостью 3 682 656 рублей 90 копеек, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», поместил под свою верхнюю одежду хранящееся в помещении реагентного отделения участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», тайно похищенный драгоценный металл - золото, упакованный в пакет из-под биокефира, и тайно вынес его с охраняемой территории золотоизвлекательной фабрики в помещение комнаты № вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенное по адресу: Амурская область. Селемджинскнй район, п. Златоустовский, где спрятал и хранил его под своей кроватью до 15 часов 00 минут (более точное время не установлено) ДД.ММ.ГГГГ.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО6 тайно похитил принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник» драгоценный металл - золото, общей массой 1757.9 грамм, массой химически чистого золота 1580.18 грамм, стоимостью 3 682 656 рублей 90 копеек, что превышает 1 000 000 рублей и является особо крупным размером, которым распорядился по собственному усмотрению, тем самым лишил собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (драгоценным металлом - золотом).

В результате своих умышленных преступных действий ФИО6 тайно похитил, принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник», драгоценный металл - золото, общей массой 2427.02 грамм, массой химически чистого золота 2137.02 грамм, стоимостью 5 019 080 рублей 38 копеек, что превышает 1 000 000 рублей и является особо крупным размером, которым распорядился по собственному усмотрению, тем самым лишил собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (драгоценным металлом - золотом).

Указанные действия ФИО6 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«б» ч.4 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в особо крупном размере.

Также органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в том, что:

В неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 решил незаконно в нарушение пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 Федерального закона РФ № 41-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с последующими изменениями и дополнениями), Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ № 1419 от 01.12.1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа» (с последующими изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ № 731 от 28.09.2000 года «Об утверждении Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности» (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, а также согласно которым запрещён свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешены сделки хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ, совершить незаконную сделку с драгоценным металлом - золотом, общей массой 1757,9 грамм, массой химически чистого золота 1580,18 грамм, похищенным с ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенного по адресу: Амурская область. Селемджинский район. п.Златоустовский, созвонился с ранее знакомым ФИО2 и предложил последнему приобрести за денежные средства в сумме 3000000 рублей драгоценный металл - золото, в крупном размере, на что ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, дал согласие, при этом указав, что готов передать ФИО6 в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме 500000 рублей, а оставшуюся сумму денежных средств передать после незаконной продажи золота, на что ФИО6 согласился, таким образом, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, вступил с ФИО6 в преступный сговор, направленный на реализацию, похищенного драгоценного металла - золота, в крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации.

В целях реализации преступного корыстного умысла, направленного на совершение незаконной сделки с драгоценным металлом - золотом, в крупном размере, похищенным ФИО6 с ЗИФ ООО «Албынский рудник», в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2. осознавая незаконность и общественную опасность действий по приобретению драгоценного металла - золота, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, зная о том, что у ранее знакомого ФИО10 имеется достаточная сумма наличных денежных средств в сумме 500000 рублей, необходимая для передачи ФИО6 в качестве предоплаты за похищенный им драгоценный металл - золото, в крупном размере, принадлежащем ООО ЗИФ «Албынский рудник», в ходе телефонного разговора обратился к ФИО10 с предложением о совместном приобретении драгоценного металла - золота, в крупном размере, то есть совершить незаконную сделку группой лиц, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, и обсудить условия его приобретения в ходе личной встречи. ФИО10, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, обладая наличными денежными средствами в сумме 500000 рублей, дал согласие ФИО2, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный па реализацию, похищенного ФИО6 драгоценного металла - золота, в крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», то есть, совершить незаконную сделку, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2, реализуя преступный, корыстный умысел, направленный на совместное приобретение с ФИО10 у ФИО6 похищенного драгоценною металла - золота, в крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, в ходе личной встречи с ФИО10, осознавая противоправный характер и общественною опасность своих действий, сообщил последнему условия приобретения у ФИО6 драгоценного металла - золота в крупном размере, то есть совершения незаконной сделки, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, за денежные средства в сумме 3 000 000 рублей. При этом, согласно достигнутой между ФИО2 и ФИО10 договоренности. ФИО10 должен был передать ФИО6 в качестве предоплаты наличные денежные средства в сумме 500 000 рублей, а ФИО2 - подыскать людей, которые за денежное вознаграждение 20 000 рублей, каждому, на автомобиле должны были съездить к ФИО6, осуществляющему трудовую деятельность на ЗИФ ООО «Албынский рудник», передать денежные средства в сумме 500 000 рублей, забрать золото и привезти его ФИО2 для дальнейшей продажи неустановленным лицам на территории Забайкальского края за 3000000 рублей. После чего, реализовав драгоценный металл – золото, ФИО2 должен был передать ФИО6 оставшиеся денежные средства в сумме 2 500 000 рублей.

После чего, в период времени до 18 мая 2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, находясь в г.Сретенске Сретенскою района Забайкальского края, подыскал ранее знакомых ему и ФИО10 граждан ФИО4 и ФИО3, которые за денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей каждому, на личном автомобиле ФИО4 торговой марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> должны были приехать к ФИО6 на ЗИФ ООО «Албынский рудник», передать в качестве предоплаты наличные денежные средства в общей сумме 500 000 рублей и забрать у него драгоценный металл - золото, в крупном размере, после чего, передал ФИО4 наличные денежные средства в общей сумме 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО5, действуя в рамках достигнутой с ФИО2 и ФИО10 договоренности, на автомобиле торговой марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», зарегистрированном и принадлежащем ФИО4, под управлением ФИО3, прибыли на ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенный по адресу: Амурская область Селемджинский район. п.Златоустовский, где до 15 часов 00 минут указанного дня, ФИО6, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный па незаконную продажу в нарушении правил, установленных законодательством Российской Федерации, драгоценного металла - золота, общей массой 1757,9 грамм, массой химически чистого золота 1580.18 грамм, за денежное вознаграждение в общей сумме 3 000 000 рублей, тайно хранящееся в бутылке из-под биокефира под его кроватью в помещении комнаты № вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник», действуя в рамках ранее достигнутой с ФИО2 и ФИО10 договоренности, находясь около входа в помещение общежития № на территории вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенного по адресу: Амурская область Селемджинский район, п.Златоустовский, получил от ФИО4 наличные денежные средства в общей сумме 500 000 рублей и передал ему в целях последующей продажи ФИО2 и ФИО10 драгоценный металл - золото, общей массой 1757.9 грамм, массой химически чистого золота 1580,18 грамм, хранящийся в бутылке из-под биокефира.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут указанного дня, более точное время следствием не установлено, ФИО6 находясь около входа в помещение общежития № на территории вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенного но адресу: Амурская область Селемджинский район п.Златоустовский, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО13 и ФИО10 договоренности, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, совершил незаконную сделку купли-продажи золота, в крупном размере, в результате которой ФИО6 незаконно реализовал, а ФИО2 и ФИО10 незаконно приобрели драгоценный металл - золото, общей массой 1757.9 грамм, массой химически чистого золота 1580,18 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на участке 439 км. Федеральной автотрассы «Амур» в сторону г.Читы на территории Чернышевского района Забайкальского края сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району для проверки документов был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>». зарегистрированный и принадлежащий ФИО4, находящийся под управлением ФИО3, пассажиром которого также являлся ФИО12 В дальнейшем, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле на коврике переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят пакет из-под биокефира, содержащий драгоценный металл - золото, общей массой 1757.9 грамм, массой химически чистою золота 1580.18 грамм, стоимостью 3 682 656 рублей 90 копеек.

Указанные действия ФИО6 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 191 УК РФ, как совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в том, что в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО6, работающий растворщиком реагентов 3 разряда участка сорбции регенерации и готовой продукции технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п.Златоустовский, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник» драгоценного металла - золота, имеющий свободный доступ к технологической цепочке по добычи драгоценного металла - золота на ЗИФ ООО «Албынский рудник», т.е. к позиции № ёмкости товарного регенерата, расположенной в реагентном отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», достоверно зная о том, что в верхней части ёмкости позиции № товарного регенерата имеется технологически не предусмотренное отверстие прямоугольной формы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая их совершить, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ЗИФ ООО «Албынский рудник», умышленно, из корыстных побуждений, тайно погрузил в золотосодержащий раствор, находящийся в позиции № ёмкости товарного регенерата, две самодельные полимерные ёмкости, выполненные из нижних частей полимерных канистр, а также бутылку объёмом около 5 литров, с кусочками алюминия, в котором после химической реакции происходило отделение драгоценного металла - золота от золотосодержащего раствора, и его оседание на дно погруженных самодельных полимерных ёмкостей, с целью последующего незаконного извлечения драгоценного металла - золота и реализации неустановленным лицам, совершив приготовление к тайному хищению драгоценного металла - золота.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения служебного разбирательства, организованного руководством ЗИФ ООО «Албынский рудник», при досмотре содержимого ёмкости позиции № товарного регенерата, расположенной в реагентом отделении участка сорбции, регенерации и готовой продукции, технологической службы ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенной по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п.Златоустовский, были обнаружены две самодельные полимерные ёмкости, выполненные из нижних частей полимерных канистр, а также бутылка объёмом около 5 литров, с кусочками алюминия, содержащие драгоценный металла - золото, общей массой 299.53 грамм, массой химически чистого золота 163.30 грамм, стоимостью 383 221 рубль 00 копеек, тем самым ФИО6 по независящим от него обстоятельствам не смог закончить свои преступные действия, направленные на тайное хищение драгоценного металла - золота.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО6 планировал тайно похитить, принадлежащий ЗИФ ООО «Албынский рудник» драгоценный металл - золото, общей массой 299,53 грамм, массой химически чистого золота 163.30 грамм, стоимостью 383 221 рубль 00 копеек, что превышает 250 000 рублей и является крупным размером, которым планировал распорядиться по собственному усмотрению, тем самым лишить собственника возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (драгоценным металлом - золотом).

Указанные действия ФИО6 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.30 п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как приготовление к краже, то есть к тайному хищению чужого имущества путем приискания, изготовления, приспособления средств, орудий совершения преступления, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании после изложения предъявленного подсудимому ФИО6 обвинения, судом на разрешение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Подсудимый ФИО6 и защитник, адвокат Лопаткин П.Е., в судебном заседании не возражали против возвращения уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений, в том числе в связи с неустановлением места и времени инкриминируемых ФИО6 деяний.

Потерпевший, ООО «Албынский рудник», в лице юриста ФИО1, возражал против возвращения уголовного дела прокурору, полагая, что при указании места совершения преступлений допущена техническая ошибка, п. Злотоустовский на территории Селемджинского района не имеется, в связи с чем не имеется сомнений, что преступление совершено в п. Злотоустовск, при этом возвращение дела прокурору может повлечь затягивание сроков рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель считает, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору нет, поскольку все недочёты, содержащиеся в предъявленном ФИО6 обвинении, могут быть устранены в ходе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

В соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства обвинительное заключение это процессуальный документ, которым оформляется итоговое для предварительного расследования решение и в котором сформулировано окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Требования, которым должно отвечать обвинительное заключение, изложены в ст. 220 УПК РФ.

Так, на основании п.3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должно быть указано существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В силу ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако следователем данные требования уголовно-процессуального закона в полном объёме не выполнены.

Так, по факту инкриминируемого ФИО6 хищения чужого имущества в особо крупном размере, следователь, ссылаясь на то обстоятельство, что хищение совершено «в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено», не указал начало данного периода, то есть фактически не указал период времени совершения преступления, поскольку обязательным для этого условием является указание не только на окончание периода, но и на его начало.

Не указание начала периода времени совершения инкриминируемого деяния - не позволяет обвиняемому строить защиту, основываясь на конкретном обвинении, что нарушает его право на защиту. Между тем, как следует из показаний обвиняемого ФИО6 в ходе предварительного следствия, им называлось начало периода времени, в течение которого могло быть совершено инкриминируемое ему деяние.

По факту инкриминируемой ФИО6 сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, также не указано начало периода совершения преступления, то есть, фактически не указан и сам период, поскольку следователь ограничился указанием «в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено».

Не указан следователем в предъявленном обвинении и период инкриминируемого ФИО6 приготовления к совершению хищения в крупном размере, в обвинении указано: «в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено». При этом дата окончания периода – ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждается имеющимися материалами уголовного дела, согласно которым несмотря на официальное увольнение ФИО6 с ЗИФ ООО «Албынский рудник» в июле 2017 года, последний фактически покинул ЗИФ ООО «Албынский рудник» ДД.ММ.ГГГГ, сведений о его возвращении на ЗИФ ООО «Албынский рудник» после ДД.ММ.ГГГГ – в деле не имеется.

В качестве места совершения всех трёх инкриминируемых ФИО6 преступлений следователь в обвинительном заключении указывает ЗИФ ООО «Албынский рудник» и вахтовый посёлок ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенные по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п. Златоустовский. Однако на территории Селемджинского района посёлка Златоустовский не имеется. Фактически ЗИФ ООО «Албынский рудник» расположен в п. Златоустовск Селемджинского района Амурской области.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что место совершения деяний, инкриминируемых ФИО6 органом предварительного следствия не установлено. Данное обстоятельство нельзя признать технической ошибкой (опиской), поскольку несуществующий п. Златоустовский указан во всех имеющихся в уголовном деле документах, а не только в обвинительном заключении.

Вышеуказанные нарушения являются существенными, так как отсутствие в обвинительном заключении указаний о конкретных фактических обстоятельствах, в том числе, времени и места совершения инкриминированных действий, исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании данного обвинительного заключения в судебном заседании, неконкретизированность предъявленного обвинения препятствует определению точных пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст. 252 УПК РФ и ущемляет гарантированное обвиняемому право знать, в чём он конкретно обвиняется, что исключает возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.

В предъявленном ФИО6 обвинении по фактам хищений в качестве потерпевшего указан ООО «Албынский рудник» в лице юриста ФИО1, о привлечении указанного лица в качестве представителя потерпевшего в деле имеется соответствующее постановление, при этом материалы уголовного дела не содержат сведений о допросе потерпевшего, в связи с чем органом предварительного следствия по делу не установлены существенные обстоятельства, в том числе, не установлено, причинён ли инкриминируемыми ФИО6 хищениями значительный ущерб для потерпевшего. Не установление указанного обстоятельства свидетельствует о нарушении требований ст. 73 УПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в том числе, в случаях, когда фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления.

В предъявленном ФИО6 обвинении по ч. 1 ст. 191 УК РФ по факту совершения сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, - изложены фактические обстоятельства, указывающие на совершение инкриминируемого ФИО6 деяния группой лиц по предварительному сговору.

Так в данном обвинении указано, что ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, вступил с ФИО6 в преступный сговор, направленный на реализацию, похищенного драгоценного металла - золота, в крупном размере, принадлежащего ЗИФ ООО «Албынский рудник», в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации.

Далее в обвинении указываются конкретные действия ФИО6, ФИО2, ФИО10, ФИО4 и ФИО3, осуществлённые последними в инкриминируемой указанным лицам сделке с драгоценным металлом – золотом, после чего в обвинении сделан вывод о том, что, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут указанного дня, более точное время следствием не установлено, ФИО6 находясь около входа в помещение общежития № на территории вахтового поселка ЗИФ ООО «Албынский рудник», расположенного но адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО13 и ФИО10 договоренности, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, совершил незаконную сделку купли-продажи золота, в крупном размере, в результате которой ФИО6 незаконно реализовал, а ФИО2 и ФИО10 незаконно приобрели драгоценный металл - золото, общей массой 1757.9 грамм, массой химически чистого золота 1580.18 грамм.

Таким образом, вышеприведённые фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий ФИО6, как более тяжкого преступления.

С учетом положений ст. 252 УПК РФ председательствующий должен обеспечить проведение судебного разбирательства только в пределах предъявленного подсудимому обвинения.

Однако в судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО6 обвинение по факту совершения сделки, связанной с драгоценными металлами, также содержит обвинение, предъявленное органом предварительного следствия ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, что является нарушением требования закона о проведении судебного разбирательства только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Кроме того, в обвинении, предъявленном ФИО6 по факту совершения хищения в особо крупном размере, несмотря на указание, что после хищения золота на сумму 1336423 рубля 48 копеек в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 продолжил реализацию преступного умысла и совершил хищение золота на сумму 3682656 рублей 90 копеек в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, - органом предварительного следствия указаны фактические обстоятельства, свидетельствующие о совершении ФИО6 двух тайных хищений, при этом данные действия квалифицированы одним составом по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Из системного анализа ст. 144 и ст. 145 УПК РФ, следует, что по результатам рассмотрения сообщения о каждом преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности.

В случае возбуждения уголовных дел в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о каждом преступлении, - впоследствии разрешается вопрос о соединении дел в одно производство.

Материалы настоящего уголовного дела №, по которому ФИО6 предъявлено обвинение, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 1-15) выделены из материалов уголовного дела №, с которым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 164-168) было соединено уголовное дело №.

Постановлением старшего следователя по ОВД СО УФСБ России по Забайкальскому краю ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82) уголовное дело № возбуждено сразу по признакам двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения золота до ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 1 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту приготовления к хищению золота в период времени до ДД.ММ.ГГГГ), по двум сообщениям, а именно, на основании рапорта старшего оперуполномоченного ФИО9 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО6 и материалов проверки, поступивших ДД.ММ.ГГГГ в следственное отделение УФСБ России по Забайкальскому краю, а также на основании рапорта об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 30 п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении гражданина ФИО6 и материалов уголовного дела №, поступивших ДД.ММ.ГГГГ в следственное отделение УФСБ России по Забайкальскому краю от старшего следователя по ОВД СО УФСБ России по Забайкальскому краю ФИО8.

При этом одно процессуальное решение о возбуждении уголовного дела, принятое в ходе предварительного следствия по двум сообщениям о нескольких преступлениях, нельзя признать законными и обоснованными, поскольку оно вынесено с нарушением требований ст.ст. 144-145 УПК РФ, и вызывает неустранимые сомнения в том, что решение о возбуждении уголовного дела по каждому из сообщений (рапортов) было принято.

При таких данных, без возбуждения уголовного дела в установленном законом порядке, не могло осуществляться дальнейшее уголовное преследование ФИО6, в том, числе, привлечение его в качестве обвиняемого по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения золота до ДД.ММ.ГГГГ) и по ч. 1 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту приготовления к хищению золота в период времени до ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанное позволяет сделать вывод о составлении данного обвинительного заключения с существенным процессуальным нарушением, не устранимым в судебном порядке, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе такого заключения.

При установленных обстоятельствах, с учётом выявленных существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования по настоящему уголовному делу, не устранимых в судебном производстве, суд считает, что настоящее уголовное дело должно быть возвращено прокурору для устранения нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 237 УПК РФ, при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

В отношении подсудимого ФИО6 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения подсудимому ФИО6 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Забайкальского края уголовное дело № в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст. 158, ч.1 ст. 191, ч.1 ст.30 п.«в» ч.3 ст. 158 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Селемджинский районный суд.

Председательствующий: О.В. Василенко