Приговор № 1-147/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело № 1-147/2019

24RS0004-01-2019-000367-77


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года пос. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 2129 и ордер № 022397 от 08.04.2019 года,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>А-7, проживающего по адресу: <адрес>311, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2018 года в дневное время, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь возле <адрес>, нашел «закладку», оставленную неустановленным лицом возле бордюрного камня в парковочном кармане двора дома по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее г., которое содержит в своем составе метил .

Незаконно приобретенное им наркотическое средство, ФИО1 разделил на три части, одну из которых употребил путем курения, вторую положил в пачку из-под сигарет «Петр I», которую убрал в правый боковой карман своей куртки, а третью часть обронил в автомобиле ГАЗ-3110 гос.номер <дата> на резиновый коврик, расположенный за водительским сидением слева, тем самым стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в последующем.

31 декабря 2018 года в 00 часов 45 минут возле <адрес> в п. Березовка автомобиль ГАЗ-3110 гос.номер № был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» и в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 45 минут 31.12.2018 года в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в автомобиле ГАЗ-3110 гос.номер №, на резиновом коврике, расположенном за водительским сидением слева было обнаружено и изъято вещество массой не менее 0,287 г., которое содержит в своем составе , которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления в последующем.

После чего ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Березовский», где в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут 31.12.2018 года в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете МО МВД России «Березовский», у ФИО1 в правом боковом кармане куртки было изъято хранящееся в пачке из-под сигарет «Петр I» вещество массой 0,412 г, которое содержит в своем составе метил 2

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», г. образуют крупный размер.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, установленными органами предварительного расследования, указанными в обвинительном заключении, согласился в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства без судебного разбирательства, пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования, он осознает.

Принимая во внимание ходатайство ФИО1, его заявление о том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, а также то, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно, подтверждено собранными по делу обстоятельствами, оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется, мера наказания за преступление, вменяемое в вину ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, следовательно, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства – то есть в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическое и физическое состояние ФИО1, его поведение в ходе судебного заседания, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с чем, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта № 36 от 07.02.2019 года, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, в которой занимается воспитанием малолетнего ребенка, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу положений ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных основания для изменения категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 тяжкого преступления, изложенные выше данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания. При этом с учетом целей назначения наказания, указанных в ст. 6, 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно.

Поскольку в суде не установлены в отношении виновного исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно в дни, установленные эти органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный пакет с веществом массой № содержащем в своем составе

- бумажный пакет с веществом массой № содержащем в своем составе хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березовский», хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березовский» до принятия решения по выделенным материалам из уголовного дела №;

- смывы с правой и левой рук ФИО1 на 2-х марлевых тампонах, упакованных в 2 бумажных пакета и контрольный образец к смывам, упакованный в бумажный пакет,

-срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО1 упакованные в 2 бумажных конверта,

- смывы с правой и левой рук ФИО3 на 2-х марлевых тампонах, упакованных в 2 бумажных пакета и контрольный образец к смывам, упакованный в бумажный пакет,

- срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО3, упакованные в 2 бумажных конверта - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березовский» -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Е.С.Воронова