Решение № 12-46/2018 12-880/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 12-46/2018Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № 12-46/2018 по делу об административном правонарушении 19 января 2018 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Степанова Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление 18----- от 22.08.2017г. заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ и восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, Постановлением 18----- от 22.08.2017г. заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майора полиции ФИО4 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что дата в 05:14:24 по адресу: Чувашия, адрес Координаты прибора: ------° в.д., водитель транспортного средства, марки ------, свидетельство о регистрации ТС -----, собственником (владельцем) которого является ФИО1, зарегистрированная по адресу: 428034, адрес, нарушил правила остановки, стоянки транспортных средств на тротуаре. В своей жалобе ФИО1 просит отменить названное постановление должностного лица и восстановить срок на его обжалование. При этом указала, что указанное транспортное средство она передала по договору купли-продажи ФИО2, проживающему по адресу: Чувашская Республика, адрес. Однако последний на себя автомобиль не зарегистрировал, с учета не снимал. Ввиду этого постановление было вынесено в отношении неё. Кроме того, как указывает заявитель, в постановлении не верно указан её адрес проживания, поскольку с дата она зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, а постановление было направлено по адресу: адрес. В судебном заседании заявитель ФИО1 и её представитель ФИО5 жалобу поддержали, просили удовлетворить. При этом ФИО1 пояснила, что она намерена была снять транспортное средство с регистрационного учета, однако со ФИО2 была утеряна связь. Просит восстановить срок для обжалования постановления, поскольку с дата она зарегистрирована и проживает по адресу: адрес. Отдел ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Начальник Центра ------. представил суду письменные возражения по жалобе, в которой просил в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать. Выслушав пояснения заявителя и ее представителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из приложенной к материалам дела копии паспорта ФИО1, с дата она значится зарегистрированной по адресу: адрес. Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что процессуальный срок на обжалование постановления 18----- от 22.08.2017г. пропущен ФИО1 по уважительной причине и подлежит восстановлению. В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 (ред. от дата), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5. Правил предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 1.2, части 1 приложения 2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090, "Пешеходная дорожка" - обустроенная или приспособленная для движения пешеходов полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, обозначенная знаком 4.5.1. В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов дела усматривается, что дата в 05:14:24 по адресу: Чувашия, адрес Координаты прибора: ------° в.д., водитель транспортного средства, марки ------ свидетельство о регистрации ТС -----, собственником (владельцем) которого является ФИО1, зарегистрированная по адресу: 428034, адрес, нарушил правила остановки, стоянки транспортных средств на тротуаре, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. Оспариваемое постановление вынесено в форме электронного документа и принято на основании фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи – ПАРКОН, идентификатор: 0305. Согласно материалам дела данное устройство находилось в исправном состоянии. При таких обстоятельствах, не доверять результатам технического средства, работающего в автоматическом режиме, не имеется. По своему содержанию оспариваемое постановление соответствует требованиям ч.3 ст. 28.6, а также ч.ч.6-7 ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и является справедливым. Доводы заявителя о том, что она с 2008 г. не являлась собственником автомобиля и по независящим от нее причинам данное транспортное средство не было зарегистрировано в органах ГИБДД за новым собственником, являются не состоятельными и оспариваются письменными документами, имеющими в материалах данного дела. Согласно п.6 договора купли-продажи транспортного средства от 22.01.2008г. переход права собственности на отчуждаемый автомобиль от Продавца к Покупателю подлежит государственной регистрации в ГИБДД Чувашской Республики после полной его оплаты. Из указанного договора также следует, что полный расчет по договору купли-продажи автомобиля произведен ФИО2 01.10.2008г. До дата порядок регистрации транспортных средств был регламентирован приказом МВД России от дата ----- «О порядке регистрации транспортных средств». дата данный приказ был упразднен приказом МВД России от дата ----- «О порядке регистрации транспортных средств». В обоих приказах регистрация транспортного средства на основании договора купли-продажи за новым собственником предусматривалась только после снятия с учета транспортного средства прежним собственником. Порядок регистрации транспортных средств за новым собственником на основании договора купли-продажи транспортного средства без снятия с учета прежним собственником предусмотрены приказом МВД России от дата ----- (ред. от дата) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним" (Зарегистрировано в Минюсте России дата N 30048). На основании изложенного следует, что ФИО1 обязана была снять с учета проданное транспортное средство в регистрационном подразделении ГИБДД МВД по Чувашской Республике для предоставления возможности постановки на учет этого транспортного средства новым собственником ФИО2 в соответствие с действовавшими на тот период времени правилами регистрации транспортных средств. Однако ФИО1 не произвела регистрационные действия по снятию с учета транспортного средства. Требуемые действия по снятию автомобиля с учета ФИО1 произведены дата после привлечения ее к административной ответственности. Доказательств о наличии препятствий для снятия транспортного средства учета ранее суду не представлено. Таким образом, до дата ФИО1 являлась собственником указанного транспортного средства. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Восстановить ФИО1 пропущенный срок для обжалования постановления 18----- от 22.08.2017г., вынесенного заместителем начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майором полиции ФИО4, о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление 18----- от 22.08.2017г., вынесенное заместителем начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике майором полиции ФИО4, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Н.А. Степанова Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Степанова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 12-46/2018 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-46/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |