Решение № 2-2721/2025 2-2721/2025~М-2453/2025 М-2453/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-2721/2025

дело №2-2721/2025

УИД: 93RS0008-01-2025-003521-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Мариуполь,

Донецкая Народная Республика

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Митерёв Э.Е.,

при секретаре судебного заседания Рубан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной частной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной частной собственности.

В обоснование исковых требований указано, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4 в равных долях на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного Управлением городского имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации» под № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в ППК «Роскадастр» по ДНР для постановки вышеуказанной квартиры на кадастровый учет.

Однако, заявителю о необходимости одновременного обращения всех совладельцев недвижимого имущества, или в случае пребывания их за пределами Российской Федерации обращения ФИО4 в суд для определения доли за каждым в праве общей совместной собственности.

На основании изложенного, просили определить доли ФИО3 и ФИО2 в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенной адресу: <адрес>, равными - в размере 1/3 доли за каждым.

В судебное заседание истец ФИО3, ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом. От истцов поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности истцу ФИО3, ФИО2 и ответчику ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением городского имущества города Мариуполя, зарегистрированного в Мариупольским бюро технической инвентаризации за реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на правоустанавливающем документе и сведениями.

Истец в исковом заявлении настаивает на установлении долевой собственности, ссылались на то, что отсутствие выделенных долей в общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру лишает его возможности оформить права собственности, ответчики возражений не представили.

В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку доли собственников в праве общей совместной собственности на квартиру не определены, учитывая также, что материалы гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих о заключении в установленном порядке соглашения участников совместной собственности об отступлении от равенства долей, суд считает возможным удовлетворить требования истца и определить доли участников общей совместной собственности дома, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной частной собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на недвижимое имущество, жилое помещение – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, равными по 1/3 за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 14.11.2025.

Судья подпись Э.Е. Митерёв