Решение № 2-223/2019 2-223/2019(2-4471/2018;)~М-4298/2018 2-4471/2018 М-4298/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-223/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №- /2019


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

10 января 2019 г.

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании в части недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю земельного участка.

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании в части 2/18 долей свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ответчика и признании за ним права собственности на 7/18 долей земельного участка с К№ площадью 360 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с\п Якотское, <адрес> в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО2, которым при жизни было составлено завещание, согласно которого он все свое имущество завещал истцу. Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также наследником к имуществу наследодателя являлась его супруга ФИО9, которая имела право на обязательную долю в праве на наследство и на 1/2 супружескую долю. Также с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО5, которая права на обязательную долю в праве на наследство не имела, однако, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/18 доли. Считает, что свидетельство о праве на наследство в отношении ответчика было выдано незаконно, поскольку она наследником к имуществу ФИО2 не является и он должен был наследовать 7/18 долей в праве на земельный участок.

Ответчик ФИО5 иск признала и показала, что умерший ФИО2 являлся ее отцом. На момент смерти отца она не имела права на обязательную долю в праве на наследство.

3-и лица нотариус ФИО10 и представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО9, дочь ФИО5 и внук ФИО3 При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которого он все свое имущество завещал ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО9 было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов на земельный участок с К№ площадью 360 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с\п Якотское, <адрес>. Также было выдано супруге ФИО9 и дочери ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в 2/9 долей каждой (обязательную долю) от 1/2 доли на спорный земельный участок.(л.д. 22-72).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1148 ГК РФ Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"); в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (статья 601 ГК РФ), не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя; г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент открытия наследства, ответчик ФИО5 ни к одной из перечисленных категорий, не относилась, нетрудоспособной ко дню открытия наследства, не являлась, поскольку не достигла соответствующего возраста, что не отрицалось ею в судебном заседании, в связи с чем, нотариус не обоснованно включила ответчика в число лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве

Принимая во внимание, что супруга наследодателя ФИО11 являлась нетрудоспособной к моменту смерти наследодателя, то она имела право на наследовать обязательную долю в праве на наследство в 2/9 долей спорного имущества, при этом, также имела в силу ст. 1150 ГК РФ право на 1/2 долю супружеского имущества, таким образом, истец как наследник по завещанию имел право получить в порядке наследования по завещанию 7/18 долей земельного участка.

В связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО5 на 2\18 доли от 1/2 доли в праве на наследство по закону на спорный земельный участок надлежит признать недействительным.

Принимая во внимание, что истец является наследником к имуществу наследодателя по завещанию, в установленные законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, то за ним надлежит признать право собственности на 7/18 долей спорного земельного участка.

Руководствуясь ст.218, 1148-1148 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО5 в части 2\9 долей от 1\2 доли земельного участка с К№ площадью 360 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с\п Якотское, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 7/18 (семь восемнадцатых) долей земельного участка с К№ площадью 360 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с\п Якотское, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН и внесении соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)