Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-223/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-223/2019 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 376548руб. 76коп., -

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 376548руб. 76коп., ссылаясь на то, что 12 августа 2016 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 381000руб. на срок 48 месяцев с уплатой 24,9% годовых, а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО «Почта Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.10.2018г. в размере 376548руб. 76коп., состоящую из суммы основного долга в размере 318347руб.80коп., процентов за пользование кредитом в размере 46392руб.25коп., неустойки в размере 4708руб.71коп., по комиссиям в размере 7100руб.00коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения, просила снизить размер неустойки и комиссии.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Почта Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 12.08.2016 года получила в ПАО «Почта Банк» кредит в размере 381000руб. на срок 48 месяцев уплатой 24,9% годовых. ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере 11490руб.00коп.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 376548руб. 76коп., состоящая из суммы основного долга в размере 318347руб.80коп., процентов за пользование кредитом в размере 46392руб.25коп., неустойки в размере 4708руб.71коп., по комиссиям в размере 7100руб.00коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как 12.02.2018г. истцом было направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 12.03.2018г., что подтверждается требованием от 12.02.2018г. и списком заказных писем, отправленных ПАО «Почта Банк».

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 318347руб.80коп. и процентов за пользование кредитом в размере 46392руб.25коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, ранее удержанных сумм неустойки, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО1 неустойки размером 1000руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки суд считает необходимым истцу отказать.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму по комиссиям в размере 7100руб.00коп.

В соответствии с п.7.3. Условий предоставления кредита по программе «кредит наличными» за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам.

В соответствиями с Условиями клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика комиссии в размере 7100руб.00коп.подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6928руб. 40коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2016г. в размере 372840рублей 05копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6928рублей 40копеек, а всего взыскать с нее 379768 (триста семьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 45копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки Публичному акционерному обществу «Почта Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова