Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-2/138/2019 М-2/138/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-223/2019Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2019 года г.Зарайск Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-223/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов на оплату государственной пошлины, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.10.2016 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №---. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме --- рублей, на потребительские цели со сроком возврата 12.09.2022 года, с процентной ставкой ---%. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя суммы части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту и в размере и в порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммы и уплатить проценты. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 13.10.2018 года размер требований истца составляет --- руб. и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – --- руб. - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – --- руб. Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту --- руб. 25.10.2016 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №---. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования Банка ВТБ (ПАО). По условиям договора, ответчику предоставлена кредитная карта № --- с кредитным лимитом --- рублей, на потребительские цели, с процентной ставкой ---% годовых. Согласно условиями договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором. Согласно условиям договора ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту и в размере и в порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суммы и уплатить проценты. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 03.10.2018 года размер требований истца составляет --- руб. и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – --- руб. - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – --- руб. - суммы неустойки (штрафов,пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту --- руб. - сумма комиссий за сопровождение – --- руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, Банк ВТБ (ПАО) просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору ---, которая по состоянию на 13.10.2018 года составляет --- рубля --- копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – ---- руб. суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – --- руб. суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – --- руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору ---, которая по состоянию на 03.10.2018 года составляет --- руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – --- руб. суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – --- руб. суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – --- руб. комиссия за сопровождение – --- руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в сумме --- руб. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Судом установлено, что 25.10.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму --- рублей на срок до 12.09.2022 года под ---% годовых (л.д.10-11). Согласно графику платежей, ФИО1 обязался производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита в размере --- рубль (л.д.14-15). Установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не выполняет, нарушая разработанный график возврата кредита и начисленных процентов, в связи с чем, у банка имеются основания для досрочного возврата всей суммы кредита. Согласно п.5.4.2 Общих условий, банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм, неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором. Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №--- (л.д.30-33). Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.4.1.2 Общих условий при неисполнении или ненадлежащием исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном п.12 индивидуальных условий к договору, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). Из п.12 индивидуальных условий следует, что неустойка в размере ---% годовых исчисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Согласно расчету задолженности по кредитному договору, долг ФИО1 по состоянию на 13.10.2018 года составляет --- рублей --- копейки (л.д.9). Банк снизил ФИО1 сумму штрафных санкций за нарушение сроков уплаты по кредиту до --- % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет --- рубля --- копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – --- руб.; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – --- руб.; сумма неустоек (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – --- руб. Судом установлено, что 25.10.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита с использованием кредитной карты с лимитом кредитования --- рублей под --- % годовых (л.д.35-38). Срок действия указанного договора с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по договору. Согласно п.6 индивидуальных условий размер платежа состоит из 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанных на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом и суммы комиссий (при наличии). Согласно п.12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договор неустойка в размере ---% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме --- рублей --- копейки (л.д.34). Истец уведомил ответчика о имеющейся задолженности по кредиту, направив уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 70-73). Однако до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. Банк снизил ФИО1 сумму штрафных санкций за нарушение сроков уплаты по кредиту до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет --- рублей --- копеек, из которых: сумма просроченной задолженности – --- руб.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – --- руб.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – --- руб.; сумма комиссии за сопровождение – --- руб. Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитным договорам не выполнил, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца указанную задолженность по ним в заявленном размере. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере --- рубля --- копеек (л.д.8). В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору --- по состоянию на 13 октября 2018 года, в общей сумме --- (---) рубля --- копеек, из которых: - суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере --- (---) рублей --- копеек; - суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, в размере --- (---) рублей --- копеек; - суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере --- (---) рублей --- копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору --- по состоянию на 03 октября 2018 года, в общей сумме --- (---) рублей --- копеек, из которых: - суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере --- (---) рубль --- копейки; - суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере --- (---) рубля --- копеек; - суммы неустойки (штрафов,пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере --- (---) рубль --- копеек; - сумма комиссий за сопровождение в размере --- (---) рублей --- копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рубля -- копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение судом изготовлено 17 апреля 2019 года. Судья Н.П.Бондаренко Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|