Приговор № 1-160/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-160/2019

Дело №1-160/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 05 сентября 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.,

при секретаре Волобуеве Я.И.,

с участием государственного обвинителя Золотаревой Е.М.,

представителя потерпевшего Д.И.В.

подсудимой ФИО1,

адвоката Киргизова С.М., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, . . . , не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании трудового договора - - - от * * * и приказа о приеме на работу от * * * принята на работу в . . . расположенного по адресу: . . . . В период с * * * по * * * ФИО1 исполняла обязанности . . . в связи с чем, на нее были возложены соответствующие указанной должности обязанности, а также она приобрела соответствующие права и несла ответственность за ненадлежащее исполнение возложенной на нее работы.

На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности - - - от * * * ФИО1, будучи . . . », являлась материально ответственным лицом, а именно согласно п.1 указанного договора - «работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным, обязуется: а)бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивает сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; б)осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; в)принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; г)своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; д)вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; е)участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества, денежных средств и других ценностей; ж)в случае выявления ущерба, допущенного по его вине, в установленные сроки возместить в установленном по результатам проверке размере.

<данные изъяты> Осуществляя свою трудовую деятельность, в период с * * * по * * *, у ФИО1, которая испытывала материальные трудности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих . . . . Так, ФИО1 решила систематически, из корыстных побуждений, присваивать находящиеся в . . . денежные средства и товарно-материальные ценности.

Реализуя свой преступный умысел, в период с * * * по * * *, ФИО1, являясь . . . умышленно, из корыстной заинтересованности, обладая полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами и иными товарно-материальными ценностями, принадлежащими . . . , находясь в помещении . . . », расположенном по адресу: . . . , взяла из кассы, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в общей сумме 211 022 рубля 29 копеек, принадлежащие . . . », обратив их в свою собственность и распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей стороне материальный ущерб на сумму 211 022 рубля 29 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, в период с * * * по * * *, находясь на рабочем месте по адресу: . . . помещении . . . ФИО1, получая от граждан денежные средства за посылки с наложенным платежом, умышленно, из корыстных побуждений, не оприходовала полученные денежные средства в кассу, не вносила сведения в журнал контроля наложенного платежа, и не отправляла наложенные платежи с реестром . . . ». Действуя таким образом, ФИО1 в указанный период похитила путем присвоения денежные средства в сумме 85860 рублей 79 копеек, полученные ею от граждан за посылки с объявленной ценностью с наложенным платежом, причинив тем самым своими действиями . . . материальный ущерб на сумму 85860 рублей 79 копеек.

Действуя с единым преступным умыслом, в период с * * * по * * *, являясь . . . », умышленно, из корыстной заинтересованности, обладая полномочиями по управлению и распоряжению денежными средствами и иными товарно-материальными ценностями, принадлежащими . . . , находясь в помещении . . . », расположенном по адресу: . . . , ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений систематически похищала путем присвоения вверенные ей товарно-материальные ценности, находящиеся на реализации в помещении . . . ». Действуя таким образом, ФИО1 в указанный период времени похитила путем присвоения товарно-материальных ценностей на общую сумму 14823 рубля 50 копеек, причинив тем самым своими действиями . . . » материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Всего, за период с * * * по * * *, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие . . . » на общую сумму 311 706 рублей 58 копеек, причинив вышеуказанной организации материальный ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что такое ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснен и понятен.

Представитель потерпевшего Д.И.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, понимая его основания, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется . . . , в ходе предварительного следствия давала полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, написала явку с повинной.

В соответствии с пп.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих назначить ей наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а с учетом фактических обстоятельств дела и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Размер наказания суд определяет исходя из требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом вида и размера определяемого основного наказания, суд считает возможным не назначать.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Д.И.В., на сумму 311706 рублей 58 копеек подлежит удовлетворению в полном размере.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь стст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу . . . 311706 (триста одиннадцать тысяч семьсот шесть) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Т.В. Балалаева