Решение № 2-1123/2019 2-138/2020 2-138/2020(2-1123/2019;)~М-1011/2019 М-1011/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1123/2019Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № (УИД 61RS0№-48) Именем Российской Федерации 6 февраля 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г. с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 при секретаре Бабиян Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки, ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО4, указав, что она на основании записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, категория земель: земли поселений (земли населенных пунктов), вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, площадью: 1 612 кв. м, кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположения границ земельного участка кадастровым номером № было выявлено несоответствие фактических границ данного земельного участка со сведениями о поворотных точках границ, содержащимися в ЕГРН, а также пересечение границ вышеуказанного участка с границами смежных земельных участков кадастровыми номерами № категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочными и газонаполнительными станциями, предприятиями автосервиса, площадью 97 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 634 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Также в результате выполненных кадастровых работ изменились площадь, составившая 1 637 кв. м. Выявленное несоответствие препятствует исправлению местоположения границ повторно уточняемого земельного участка №, так как границы данного участка пересекают границу других участков. ДД.ММ.ГГГГ истцом было вручено ФИО4 уведомление с просьбой исправить реестровую ошибку относительно земельного участка кадастровым номеров №. Однако по настоящее время никаких действий с его стороны и предпринято. В связи с этим, кадастровым инженером ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд для исправления реестровой ошибки и установления границ кадастровым номером № согласно сведениям содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, ФИО1 просила суд: 1. Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков: - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 2. Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков: - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; - кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. 3. Установить границы и площадь земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе и площади, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, установить площадь указанного земельного участка в размере 1 637 кв. м. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежаще, в связи чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. В судебном заседании представитель ФИО1 на основании доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО4 в суд не явился, направил письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и Администрации Мясниковского района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь, кроме признания иска ответчиком, следующим. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Для исправления ошибки в местоположении границ принадлежащего ей земельного участка кадастровым номером № истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО2 В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным указанным кадастровым инженером, уточнено местоположение границ земельного участка кадастровым номером № и определена его уточненная площадь, составившая 1 637 кв. м, что на 3 кв. м превышает площадь, указанную в ЕГРН. Согласно заключению кадастрового инженера, в ходе проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка кадастровым номером 61:25:0101411:52 было выявлено несоответствие фактических границ данного земельного участка со сведениями о поворотных точках границ, содержащимися в ЕГРН, а также пересечение границ вышеуказанного участка с границами смежных земельных участков кадастровыми номерами № Кадастровый инженер ФИО2 является членом СРО «Кадастровые инженеры юга», реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.29 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», кадастровым инженером признается физическое лицо, являющееся членом саморегулируемой организации кадастровых инженеров. Кадастровый инженер может быть членом только одной саморегулируемой организации кадастровых инженеров. В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1). В межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков (ч.2). В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч.3). Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10). Статьей 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3). В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4). Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки (ч.6). Учитывая представленные доказательства, в том числе межевой план, составленный компетентным кадастровым инженером, и то обстоятельство, что собственником смежного земельного участка признаны исковые требования ФИО1, суд считает обоснованными доводы истца о необходимости исправления допущенных при межевании земельных участков сторон реестровых ошибок, препятствующих внесению в ЕГРН достоверных сведений о границах земельного участка истца. Восстановление нарушенного права истца возможно в судебном порядке путем признания реестровыми ошибками внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков кадастровыми номерами №, установления уточненных координат границ земельного участка истца кадастровым номером № Суд отмечает, что удовлетворение требований истца не приведет к нарушению прав ответчика, так как в ЕГРН сохранится запись о зарегистрированном праве ответчика на принадлежащий ему земельный участок, а, кроме того, ответчик вправе заново уточнить границы своего земельного участка, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» и другими нормативными актами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО4 удовлетворить. Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков: - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ следующих земельных участков: - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; - кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; - кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Установить границы и площадь земельного участка кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведениям о такой границе и площади, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, установить площадь указанного земельного участка в размере 1 637 кв. м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Даглдян М.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2020 года. Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1123/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1123/2019 |