Приговор № 1-6/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Жигалово 02 февраля 2017 года

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,

при секретаре Почесас Н.Ю.,

с участием прокурора Жигаловского района Суринова А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Качугского филиала коллегии адвокатов Иркутской области Жигаловой Т.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от <Дата> года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-6/2017 года по обвинению:

ФИО1, рожденного <Дата> в <адрес>, русского, имеющего гражданство РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

По данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

по ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<Дата> около 15 часов у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в целях личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 пешком пошел на поле, расположенное в 150 м от огорода дома по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля, где <Дата> в период с 16 часов до 17 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны, для потребления в личных целях, умышленно, незаконно путём сбора листьев, стеблей и соцветий конопли, приобрёл наркотическое средство марихуану в высушенном виде весом 77,4000 грамма, без цели сбыта.

Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в целях личного употребления <Дата> в период с 18 часов до 19 часов незаконно, умышленно, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> изготовил, без цели сбыта, наркотическое средство гашишное масло весом 70, 2840 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотических средств без цели сбыта в целях личного употребления <Дата> около 15 часов ФИО1 пешком пошел на поле, расположенное в 500 м за огородом дома по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля, где <Дата> в период с 16 часов до 17 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны, для потребления в личных целях, умышленно, незаконно путём сбора листьев, стеблей и соцветий конопли, приобрёл наркотическое средство марихуану в высушенном виде весом 91,0000 грамма, без цели сбыта, которую принес к себе домой по адресу: <адрес> и в период времени с 19 часов <Дата> до 18 часов 35 минут <Дата> незаконно, умышленно, хранил, в надворных постройках и под досками на участке местности в ограде вышеуказанного дома наркотическое средство марихуану в высушенном виде общим весом 168, 4000 грамма и наркотическое средство гашишное масло общим весом 70, 2840 грамм, без цели сбыта, в целях личного употребления, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом суду пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Вину, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он заявляет добровольно, после консультации с защитником, при этом осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Жигалова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства.

Прокурор района Суринов А.В. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании заявленного подсудимым ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, согласием сторон, суд не находит препятствий для постановления по настоящему уголовному делу приговора в особом порядке.

В судебном заседании, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, и в порядке требований главы 40 УПК РФ, разрешая уголовное дело по существу, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда не возникает, так как согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от <Дата> ФИО1 мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 101-105), поведение в судебном заседании подтверждает его нормальное психическое состояние.

Обращаясь к вопросу о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьей 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, характеристику личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании ст. 61 ч. 1 п. и, г УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, а также в соответствие со ст. 61 ч. 2 УК РФ – это признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ.

Изучив характеристику личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, имеет постоянное место жительство, где характеризуется посредственно, является учащимся профессионального училища, по месту учебы характеризуется положительно, учитывая полное признание вины в совершенном преступлении, его отношения к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает законным, обоснованным и справедливым подсудимому ФИО1 назначить наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, так как иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 228 ч. 2 УК РФ, кроме лишения свободы, не предусмотрено, однако суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы в условиях условного осуждения.

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом жизненных условий подсудимого, характеристики его личности, с учётом его материального положения, отсутствием тяжких последствий от преступления, а также принимая во внимание, что основное наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, и будет достаточным для его исправления, суд считает возможным не применять данные виды дополнительных наказаний.

Мера пресечения, примененная в отношении ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится растительная масса, обладающая характерным запахом растения конопли, пакет из полимерного материала желтого цвета, в котором находится растительная масса, обладающая характерным запахом растения конопли, бутылку из-под кетчупа «… Балтимор Адмирал…», смывы с ладоней ФИО1, смыв с плеча ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация п.г.т.Жигалово) МО МВД России «Качугский» уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде лишения свободы сроком на три года один месяц без штрафа и ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать условно осуждённого ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии со ст. 73 ч. 6 УК РФ контроль за поведением условно-осуждённого ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится растительная масса обладающая характерным запахом растения конопли, пакет из полимерного материала желтого цвета, в котором находится растительная масса обладающая характерным запахом растения конопли, бутылку из-под кетчупа «… Балтимор Адмирал…», смывы с ладоней ФИО1, смыв с плеча ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация п.г.т.Жигалово) МО МВД России «Качугский» уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Жигаловский районный суд со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.А. Бакшеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>