Постановление № 1-254/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-254/2020

УИД 24RS0032-01-2019-004647-12

№1-254/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 13 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Колосова М.Г.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Нагметова Т.А. (удостоверение от 21.06.2018 №2128, ордер от 06.12.2019 №23232),

переводчика ФИО2,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя отдела №8 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, согласованное с руководителем следственного органа – начальником отдела №8 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Таджикистана, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, - отбывающего наказание в местах лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ. По мнению предварительного следствия в период с начала декабря 2018 года до 03.12.2018 он, находясь в комнате №<адрес><адрес>, попросил у ранее знакомой Ч.И.К. ноутбук марки Lenovo ideapad 320-1 5ABR во временное пользование; получив ноутбук с согласия Ч.И.К. в пользование без права распоряжения; испытывая финансовые трудности, не ставя в известность владельца ноутбука, 03.12.2018 в 13 час. 28 мин. сдал указанный ноутбук в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г.<адрес>, - тем самым тайно из корыстных побуждений похитил указанный ноутбук, причинив потерпевшей Ч.И.К. значительный материальный ущерб на сумму 40000 руб.

Кроме того, 02.01.2019 ФИО1, находясь в комнате <адрес>, попросил у ранее знакомой Ч.И.К. сотовый телефон марки Apple Iphone 8, 64Gb в корпусе темно-серого цвета с защитным стеклом черного цвета и силиконовым чехлом черного цвета во временное пользование; получив сотовый телефон с согласия Ч.И.К. в пользование без права распоряжения; испытывая финансовые трудности, не ставя в известность владельца ноутбука, 03.01.2019 в 10 час. 36 мин. сдал указанный сотовый телефон в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г.<адрес>, - тем самым тайно из корыстных побуждений похитил указанный ноутбук, причинив потерпевшей Ч.И.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 руб.

Следователь отдела №8 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 по согласованию с руководителем следственного органа – начальником отдела №8 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, ходатайствует о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивируя тем, что он преступления совершил впервые, совершенные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, причиненный Ч.И.К. ущерб возместил в полном объеме, последняя обратилась с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по данным основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора заявленное ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям не поддержал, усмотрев, что уголовное дело и/или уголовное преследование в данном случае должно быть прекращено по иным основаниям.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Нагметов Т.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, поясняя, что при наличии достаточного времени, возможно примирение с потерпевшей, что улучшает положение обвиняемого.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу пп.2 п.5 ст.446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, если, в том числе, уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В ходе рассмотрения заявленного ходатайства таковые обстоятельства установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства следователя отдела №8 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, согласованное с руководителем следственного органа – начальником отдела №8 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 отказать; заявленное ходатайство вместе с материалами уголовного дела вернуть руководителю следственного органа – в отдел №8 Следственного управления МУ МВД России «Красноярское».

Меру пресечения в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.А.Полонянкина