Приговор № 1-254/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-254/2020

Дело №

(№)

УИД: 24RS0№-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мордвиновой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Просяник А.Е.,

при секретаре Непомнящей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неофициально работающего по ремонту помещений, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.05.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска по ч. 1 ст. 319 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов,

- 07.11.2017г. по приговору мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска по ч. 1 ст. 118 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.05.2017г.) к 1 году ограничения свободы, 30.11.2018г. снят с учета по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

10.09.2019 г. примерно в 11 часов 15 минут ФИО1, находясь в отделе полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Судостроительная 69, заведомо зная, что сведения, о которых он намеревается сообщить в правоохранительные органы не соответствуют действительности, с целью сокрытия истинных обстоятельств произошедшего, будучи в установленном законом порядке предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, заявил следователю отдела № 12 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ МУ МВД России «Красноярское» о том, что 10.09.2019г. примерно в 10 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь в автомобиле «Datsun ON-DO», припаркованного у <адрес>, открыто похитило денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым сообщив о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Заявление ФИО1 было подписано собственноручно и зарегистрировано 10.09.2019г. в соответствующем порядке в Книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» № 41 за № 10474. Однако факт, указанный в заявлении ФИО1, был опровергнут в ходе доследственной проверки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о нахождении на учете в КПНД или КНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, неофициально работает, а также влияние назначаемого наказания на его условия жизни и исправление, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, который трудоспособен, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с назначением наказания в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя – отделение г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>) счет 4010181060000001001; ИНН<***>, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000, УИН 18872400000000591975.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – заявление ФИО1 от 10.09.2019г., образцы подчерка и подписей ФИО1 – хранить при деле; книга учета приема сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях № 41 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.