Приговор № 1-7/2018 1-96/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-7/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО5,

подсудимого ФИО6-о., его защитника-адвоката Лысикова А.Н., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

подсудимого ФИО10, его защитника-адвоката Князева В.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

подсудимой ФИО7, её защитника-адвоката Филипповой Е.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

переводчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, индивидуального предпринимателя, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка №2 Волгоградской области по ст.322.2 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.3 ст.327 УК РФ, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6-о., ФИО10 и ФИО7 организовали незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору.

ФИО6-о. и ФИО10 совершили приготовление к организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО10 совершил использование заведомо подложного документа.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, документом, подтверждающим право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, является, в том числе миграционная карта.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 6 указанного Федерального закона, разрешение на временное проживание (далее - РВП) без учета квоты может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации (п. 4 ч.3 ст. 6 Закона).

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона, разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях обучения и поступившего в образовательную организацию для получения образования по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, продлевается до окончания срока обучения данного иностранного гражданина по очной или очно-заочной форме в указанной образовательной организации (п. 7 ст. 5 Федерального закона.)

Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона).

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве.

В соответствии со ст. 25.10 указанного Федерального закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО6-о., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан путём оказания им незаконных услуг за денежное вознаграждение, предложил ФИО7, проживающей по адресу: <адрес> и ФИО10, проживающему в <адрес> с целью извлечения преступного дохода совместно организовать незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, на что последние дали своё согласие. После чего, ФИО7 взяла на себя обязательство подыскивать иностранцев, нуждающихся в длительном пребывании в Российской Федерации, и сообщать о них ФИО6-о., ФИО11 согласился организовывать в <адрес> изготовление подложных документов (паспортов, патентов и миграционных карт) иностранных граждан для их последующей передачи ФИО6-о. с целью дальнейшего использования в миграционных целях, а ФИО6-о. взял на себя контакты с иностранными гражданами (лично либо совместно с ФИО7) и координацию их действий по предоставлению документов в миграционные органы.

В последующем, реализуя совместный преступный умысел, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО7 возле <адрес>, узнав при встрече со своим знакомым гражданином <данные изъяты> ФИО1 о его желании незаконно получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, сообщила ему о готовности за денежное вознаграждение в размере 250 000 рублей обеспечить его незаконное пребывание не территории Российской Федерации, а именно обеспечить получение им РВП без учета квоты, посредством регистрации брака с его сожительницей – гражданкой России ФИО2. При этом ФИО7, рассчитывая на реализацию ранее достигнутой договоренности с ФИО6-о., изложила ФИО1. предполагаемый план его незаконной легализации на территории Российской Федерации, включавший предоставление ему комплекта подложных документов (паспорта и миграционной карты), содержащих недостоверные сведения, создающие видимость законности его въезда и пребывания в Российской Федерации.

После чего, ФИО7, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено), по телефону созвонилась с ФИО6-о. и сообщила о возможности заработка посредством организации незаконной миграции ФИО1., не имеющего документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина в Российской Федерации, однако желающего получить РВП. В результате состоявшегося разговора ФИО6-о. принял на себя обязательства организовать через своего знакомого ФИО10 изготовление подложных документов (паспорта и миграционной карты) на имя ФИО1 Одновременно ФИО6-о. и ФИО7 договорились, что за организацию изготовления подложных документов и незаконного получения им РВП ФИО1. должен заплатить 250 000 рублей, из которых ФИО6-о. получит 50 000 рублей, а оставшуюся сумму в 200 000 рублей получит ФИО7, из которых 90 000 рублей пойдут в счет погашения задолженности ФИО6-о. перед ФИО7 ФИО6-о. сообщил ФИО7 о том, что изготавливать подложные документы для ФИО2. будет его знакомый ФИО10, проживающий в <адрес>, с которым он (ФИО6-о.) рассчитается самостоятельно.

В середине ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено), ФИО7 встретилась с Свидетель №1 у магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и получила от него 150 000 рублей в качестве аванса за изготовление подложных миграционных документов и оказание помощи в незаконном получении РВП, договорившись, что оставшаяся сумма будет передана им позднее.

В начале ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) Свидетель №1, находясь по адресу: <адрес>, передал ФИО7 50 000 рублей, договорившись, что оставшуюся сумму в размере 50 000 рублей передаст лично ФИО6-о. При этом Свидетель №1 сообщил ФИО7, что фамилию в его подложных документах следует указать «ФИО8», а имя, отчество и дату рождения оставить настоящими. В свою очередь ФИО7 дала Свидетель №1 указание передать 4 фотографии размером 3х4 см для вклеивания их в подложный паспорт и передать ФИО6-о. При этом ФИО7, действуя согласованно с ФИО6-о., уведомила Свидетель №1, что ему будет изготовлен подложный заграничный паспорт <адрес>, который даст ему возможность получить РВП.

ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 в соответствии с указаниями ФИО7 отправил фотографии с водителем маршрутного такси ФИО6-о. в <адрес>, о чем уведомил последнего по телефону.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 в <адрес>, получив вышеуказанные фотографии Свидетель №1, созвонился с ФИО10, находившимся в <адрес>, с которым ранее вступил в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и сообщил ему, что совместно с ФИО7 они подыскали гражданина <данные изъяты>, нуждающегося в получении РВП и необходимости в этих целях изготовить за денежное вознаграждение подложные паспорт и миграционную карту с отметкой о въезде в Российскую Федерацию, необходимых для легализации Свидетель №1 на территории России. При этом ФИО6-о. пообещал ФИО10 за оказанные услуги по приобретению для Свидетель №1 подложных документов вознаграждение в размере 15 000 рублей. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6-о., находясь в <адрес>, отправил рейсовым автобусом ФИО10 в <адрес> полученные от Свидетель №1 фотографии, а также денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве вознаграждения. В тот же день ФИО6-о. сообщил ему по телефону биографические данные, которые следует указать в подложных паспорте и миграционной карте, а именно «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО10, действуя согласованно с ФИО6-о. и ФИО7, вблизи <адрес> встретился с неустановленными лицами, которым передал полученные от ФИО6-о. фотографии Свидетель №1, а также деньги в сумме 11 000 рублей, которые пообещали изготовить подложный заграничный паспорт ФИО3 на имя «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» и миграционную карту. При этом из полученных от ФИО6-о. денежных средств 4000 рублей он оставил себе в качестве оплаты за оказание помощи в организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации <данные изъяты>.

Затем, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в том же месте, у <адрес>, получил от неустановленных лиц подложный заграничный паспорт гражданина ФИО3 серии № на имя ФИО3 с фотографией Свидетель №1, а также миграционную карту серии № с проставленным в ней оттиском поддельного дата-штампа «ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Погар», содержащим ложные сведения о въезде Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию. Указанные подложные документы, ФИО10 в целях использования для незаконной легализации Свидетель №1 на территории Российской Федерации, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) отправил из <адрес> с водителем рейсового автобуса ФИО6-о. в <адрес>, где последний их получил.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО6-о., находясь в р.<адрес>, реализуя совместный с ФИО7 и ФИО10 преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием полученных от ФИО10 подложного заграничного паспорта ФИО3 серии № на имя «ФИО3», а также подложной миграционной карты, содержащих ложные сведения о въезде указанного лица ДД.ММ.ГГГГ. в Российскую Федерацию, осуществил фиктивную постановку Свидетель №1 под указанными ложными данными на миграционный учёт в жилище своей знакомой ФИО12 по адресу: <адрес>.

Затем ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время ФИО6 и ФИО7, находясь в р.<адрес> и продолжая реализовывать указанный совместный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина и желая их наступления, встретились с Свидетель №1 и его сожительницей Свидетель №2 и передали Свидетель №1 указанные подложные заграничный паспорт ФИО3 и миграционную карту на имя «ФИО3». В тот же день, рассчитывая на применение в отношении Свидетель №1 упрощенной (вне квоты) процедуры получения разрешения на временное проживание, ФИО6-о. и ФИО7 инициировали процедуру заключения его (Свидетель №1) брака с гражданкой Российской Федерации ФИО2. В этих целях ФИО6-о. и ФИО7 в тот же день сопроводили их в отдел ЗАГС администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, где они (Свидетель №1 и Свидетель №2) подали необходимые для регистрации брака документы, в том числе подложный паспорт на имя «ФИО3» в качестве документа, удостоверяющего личность Свидетель №1

В тот же день Свидетель №1, находясь возле кафе <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, пообещал ФИО6-о. передать оставшуюся часть ранее оговоренного денежного вознаграждения за услуги по его незаконной легализации на территории Российской Федерации, в сумме 50 000 рублей, при этом по просьбе ФИО6-о. передал 10 000 рублей в качестве ранее не оговоренного дополнительного вознаграждения, за успешную подачу документов в отдел ЗАГС.

ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Быковского муниципального района Волгоградской области брак между Свидетель №2 и Свидетель №1, использовавшим подложные документы на имя «ФИО3», был зарегистрирован, о чем выдано свидетельство серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6-о., желая довести до конца совместный с ФИО10 и ФИО7 преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина и желая их наступления, сопроводил Свидетель №1 в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области, расположенное по адресу: <адрес>, где последний подал документы, необходимые для получения им РВП, в том числе подложные: заграничный паспорт ФИО3 серии № №, миграционную карту на имя «ФИО3» и свидетельство о заключении брака серии № №.

В результате рассмотрения предоставленных Свидетель №1 документов, в том числе указанных подложных паспорта, миграционной карты и свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области принято решение № о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1, получив подтверждение миграционных органов о разрешении ему временного проживания на территории Российской Федерации, встретился с ФИО6 в районе <адрес>, где передал ему оставшуюся часть денежного вознаграждения за незаконную легализацию на территории Российской Федерации в сумме 40 000 рублей, а примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ через ФИО7 передал ФИО6-о. оставшуюся часть денежного вознаграждения в сумме 10 000 рублей.

Кроме того, в начале ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следтвием не установлено) ФИО7 встретилась в <адрес> со своим родственником – <данные изъяты> Свидетель №4, от которого узнала, что его сын – гражданин <данные изъяты>) Свидетель №3 вынужден прервать обучение в среднем учебном заведении <адрес>, поскольку законные основания его пребывания в Российской Федерации заканчиваются в связи с истечением срока действия его национального паспорта <данные изъяты>. В связи с этим Свидетель №4 планировал отправить сына в <адрес> для продления срока действия паспорта.

Осведомленная о сложной и длительной процедуре продления срока действия национального паспорта <данные изъяты> и выполнении указанной процедуры исключительно компетентными органами данного государства, рассчитывая на исполнение ранее достигнутой с ФИО6-о. договоренности об организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО7, руководствуясь мотивами помощи родственникам, сообщила о наличии у нее возможности осуществить процедуру продления срока действия национального паспорта Свидетель №3 без его выезда в <адрес>. При этом ФИО7 рассчитывала на исполнение ранее достигнутой с ФИО6-о. договоренности об организации незаконной миграции иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершаемой при участии ФИО10 Однако, осознавая, что продление срока действия паспорта Свидетель №3 будет осуществлено их совместными действиями незаконно, посредством внесения в указанный официальный документ недостоверных сведений, ФИО7, ввела Свидетель №4 в заблуждение, сообщив, что данная процедура будет совершена в компетентных органах <адрес>. Кроме того, ФИО7, не поставив об этом в известность Свидетель №4, решила после внесения ложных сведений о продлении срока действия паспорта организовать незаконное получение Свидетель №3 разрешения на временное проживание в Российской Федерации или гражданства. Однако в известность о своем намерении она Свидетель №4 не поставила.

В начале ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО7, находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции иностранного гражданина, созвонилась с ФИО6-о. и сообщила о необходимости внесения ложных сведений в национальный паспорт гражданина <данные изъяты> Свидетель №3 о продлении срока действия данного документа и изготовления подложной миграционной карты для последующего незаконного получения Свидетель №3 разрешения на временное проживание в Российской Федерации. При этом ФИО7 пообещала ФИО6-о., что после успешной незаконной легализации Свидетель №3 на территории Российской Федерации, она рассчитается с ним из собственных средств, не оговорив сумму вознаграждения.

ФИО6-о, исходя из ранее достигнутой с ФИО7 договоренности, рассчитывая на обещанное денежное вознаграждение, принял на себя обязательства организовать через своего знакомого ФИО10 внесение ложных сведений в национальный паспорт Свидетель №3 и изготовление подложной миграционной карты на его имя.

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО7, действуя согласованно с ФИО6-о., в телефонном разговоре сообщила Свидетель №4, что паспорт его сына Свидетель №3 необходимо передать ФИО6-о. и сообщила его номер телефона. Следуя указаниям ФИО7, также примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 передал ФИО6-о. в <адрес> национальный паспорт своего сына Свидетель №3

В начале ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено), осознавая, что для получения разрешения на временное проживание или гражданства Российской Федерации необходимо длительное время, ФИО6-о. по согласованию с ФИО7 с целью фиктивной постановки на миграционный учет Свидетель №3 на период оформления необходимых документов, исходя из положений российского миграционного законодательства, позволяющего иностранным гражданам находиться в Российской Федерации на период обучения, инициировал поступление Свидетель №3 в ГБПОУ «Быковский аграрный техникум», расположенный по адресу: <адрес> оказал содействие в этом. Приказом директора указанного образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № Свидетель №3 был зачислен на очную форму обучения по специальности № «Право и организация социального обеспечения на договорной основе» со сроком обучения 1 год 10 месяцев. В результате ФИО6-о. и ФИО7 достоверно осознавали, что таким образом после возвращения Свидетель №3 его национального паспорта гражданина <данные изъяты> с недостоверными сведениями о продлении срока его действия, создается возможность введения в заблуждение представителей миграционных органов относительно законности его пребывания на территории Российской Федерации и продолжения его окончательной легализации.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в начале ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО6-о. созвонился со своим знакомым ФИО10, находившимся в <адрес>, с которым ранее вступил в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан. В ходе телефонного разговора ФИО6-о. сообщил ФИО10, что совместно с ФИО7 они подыскали гражданина <данные изъяты> Свидетель №3, нуждающегося в получении РВП и необходимости в этих целях внести в его национальный паспорт ложные сведения о продлении срока действия паспорта, а также изготовить подложную миграционную карту с необходимыми отметками о въезде Свидетель №3 в Российскую Федерацию. При этом ФИО6-о. пообещал ФИО10 за оказанные услуги по приобретению для Свидетель №3 подложных документов вознаграждение в размере 8 000 рублей. Получив согласие ФИО10, на следующий день, также примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6-о. из <адрес>, отправил рейсовым автобусом ФИО10 в <адрес> полученный от Свидетель №4 национальный паспорт Свидетель №3, а также денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве вознаграждения, пообещав позднее заплатить еще 2 000 рублей.

Исполняя свою роль в совершении преступления, осознавая, что своими действиями организует вместе с ФИО6-о. и ФИО7 незаконное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО10 примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> встретился с неустановленными лицами, которым передал полученный от ФИО6-о. национальный паспорт Свидетель №3, а также деньги в сумме 6 000 рублей, для внесения ложных сведений о продлении срока действия паспорта и изготовления подложной миграционной карты. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в том же месте, у <адрес> получил от неустановленных лиц:

- национальный паспорт Свидетель №3 с оттиском на 4 странице поддельной печати компетентных органов <данные изъяты> и внесенным в него рукописным текстом со сроками действия указанного паспорта «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», а также проставленными на 30 и 31 страницах оттисками поддельных дата-штампов, содержащих ложные сведения о выезде и въезде Свидетель №3: ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

- миграционную карту на имя Свидетель №3 (с ошибочным написанием фамилии ФИО3 с проставленными оттисками поддельного дата-штампа «ДД.ММ.ГГГГ Россия КПП Бугристое №», также содержащую ложные сведения о въезде данного лица ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию через КПП «Бугристое».

Получив указанные документы, ФИО10 в целях использования для незаконной легализации Свидетель №3 на территории Российской Федерации, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) отправил их из <адрес> с водителем рейсового автобуса ФИО4-о. в <адрес>, где последний их получил.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО6-о. продолжая реализовывать совместный умысел с ФИО7 и ФИО10, направленный на организацию незаконной миграции, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, после получения подложных документов Свидетель №3, также посредством телефонной связи уведомил через ФИО7 Свидетель №4 об успешном продлении срока действия паспорта Свидетель №3, в связи с чем последний может находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях. Затем в начале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6-о., находясь в <адрес>, передал ФИО7 копию страниц паспорта Свидетель №3 с отметками о продлении срока его действия, пояснив, что сам паспорт вернет после постановки Свидетель №3 на миграционный учет. ФИО7, в свою очередь передала указанную копию Свидетель №4, заверив последнего, что его сын Свидетель №3 может теперь находиться на территории России на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ., продолжая реализовывать совместный с ФИО7 и ФИО10 преступный умысел, действуя с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО6-о. с использованием полученных от ФИО10 паспорта Свидетель №3, содержащего ложные сведения о продлении срока его действия и пересечении Государственной границы Российской Федерации, а также миграционной карты, также содержащей ложные сведения о въезде указанного лица в Российскую Федерацию, осуществил его (Свидетель №3) фиктивную постановку на миграционный учет в своем жилище по адресу: <адрес>, о чем сообщил ФИО7, которая в конце ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) посредством мобильной связи уведомила об этом Свидетель №4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6-о., используя факт прохождения Свидетель №3 обучения в ГБПОУ «Быковский аграрный техникум», осуществил с использованием указанных подложных документов его (Свидетель №3) фиктивную постановку на миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ в жилище своей знакомой Свидетель №8 по адресу: <адрес>, тем самым организовав его незаконное пребывание в Российской Федерации.

Таким образом, ФИО6-о. совместно с ФИО10 и ФИО7 в составе группы лиц по предварительному сговору организовали незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Армении Свидетель №1 и Свидетель №3, путем предоставления им подложных документов, создающих видимость их законного пребывания на территории Российской Федерации.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> и ФИО10, проживающий в <адрес>, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, вступили в преступный сговор, направленный на систематическое извлечение преступного дохода посредством организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

В соответствии с п. 1, 2, 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него патента.

Патент, согласно п. 1 ст. 2, п. 5 ст. 13.3 указанного Федерального закона, может быть выдан иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, для временного осуществления на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, сроком до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться, при этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Для получения патента, согласно п.п. 8 п. 2 ст. 13.3 указанного Федерального закона, иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции необходимые документы, в том числе, о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» местом пребывания иностранного гражданина является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в котором он находится и (или) по адресу которого подлежит постановке на учет по месту пребывания. Стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является, в том числе, гражданин Российской Федерации у которого иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность и (или) находится (п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

После чего, примерно в ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО6-о. и ФИО10, реализуя совместный умысел, избрали одним из способов организации незаконной миграции предоставление иностранцам подложных патентов, распределив между собой роли. ФИО6-о. взял на себя обязательство подыскивать иностранных граждан, нуждающихся в получении патента, получать от них денежное вознаграждение, изготавливать копии их национальных паспортов и передавать их ФИО10 вместе с оговоренной частью денежного вознаграждения. ФИО10 взял на себя функцию организации изготовления подложных патентов для иностранных граждан, подобранных ФИО6-о.

В период с конца ДД.ММ.ГГГГ до середины ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО6-о., реализуя совместный с ФИО10 преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в <адрес>, приискал 20 граждан <данные изъяты>: Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО15, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, ФИО16, ФИО45, Свидетель №24, Свидетель №25, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, въехавших в ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и желающих остаться в Российской Федерации на срок свыше 90 суток, осуществляя трудовую деятельность, в связи с чем, нуждавшихся в оформлении патентов. Затем в период времени примерно с конца апреля по середину ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено), ФИО6-о. получил от указанных иностранных граждан их национальные паспорта, а от части - денежные средства в размере от 5 000 рублей до 17 000 рублей. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО6-о., продолжая реализовывать совместный с ФИО10 умысел, находясь в <адрес>, изготовил светокопии полученных паспортов иностранных граждан и отправил рейсовым автобусом ФИО10 в <адрес>, пообещав расплатиться с ним после передачи изготовленных подложных патентов иностранным гражданам.

Исполняя свою роль в совершении преступления, ФИО10, находясь в <адрес>, осознавая, что своими действиями организует вместе с ФИО6-о. незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> встретился с неустановленными лицами, которым передал полученные от ФИО6-о. светокопии паспортов иностранных граждан, которые пообещали изготовить подложные патенты на их имена.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО10 в том же месте, у <адрес>, получил от неустановленных лиц изготовленные ими подложные патенты для иностранных граждан: серия № № на имя Свидетель №13; серия № № на имя Свидетель №14; серия № № на имя Свидетель №15; серия № № на имя Свидетель №16; серия № № на имя ФИО15; серия № № на имя Свидетель №18; серия № № на имя Свидетель №19; серия № № на имя ФИО23; серия № № на имя Свидетель №21; серия № № на имя Свидетель №22; серия № № на имя ФИО16; серия № № на имя ФИО45; серия № № на имя Свидетель №24; серия № № на имя Свидетель №25; серия № № на имя ФИО17; серия № № на имя ФИО18; серия 34 № на имя ФИО19; серия № № на имя ФИО20; серия № № на имя ФИО21; серия № № на имя ФИО22

После чего, в тот же день, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) указанные подложные патенты, ФИО10 в целях использования для незаконной легализации иностранных граждан на территории Российской Федерации, отправил из <адрес> с водителем рейсового автобуса ФИО6-о. в <адрес>.

Получив отправленные ФИО10 подложные патенты, ФИО6-о. стал хранить их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, планируя в дальнейшем передать иностранным гражданам для их незаконного пребывания на территории Российской Федерации и получить от них оставшееся оговоренное денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках расследования СО УФСБ России по Волгоградской области уголовного дела №, указанные подложные патенты были обнаружены и изъяты в ходе обыска по месту жительства ФИО6-о.

Таким образом, ФИО6-о. совместно с ФИО10 в целях обеспечения незаконного пребывания на территории Российской Федерации 20 граждан <данные изъяты>, организовали изготовление для них подложных патентов, позволяющих в связи с осуществлением трудовой деятельности пребывать в Российской Федерации сроком свыше 90 суток. Приискав, таким образом, средства и создав условия для совершения организации незаконной миграции, ФИО10 и ФИО6-о. по независящим от них обстоятельствам не смогли передать подложные патенты иностранным гражданам, ввиду их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов и пресечения их совместной противоправной деятельности на стадии приготовления к преступлению.

ДД.ММ.ГГГГ. гражданин <данные изъяты> ФИО10 въехал на территорию Российской Федерации через <адрес>», после чего проследовал в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 получил разрешение на трудовую деятельность (патент серии № №) сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Осознавая, что на него как гражданина <данные изъяты> распространяются требования российского законодательства и необходимость покинуть территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10 в указанный срок её не покинул, продолжив пребывать незаконно.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, документом, подтверждающим право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, является, в том числе миграционная карта.

Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона).

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве.

В соответствии со ст. 25.10 указанного Федерального закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» местом пребывания иностранного гражданина является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в котором он находится и (или) по адресу которого подлежит постановке на учет по месту пребывания. Стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является, в том числе, гражданин Российской Федерации у которого иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность и (или) находится (п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В середине ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено), находясь в районе <адрес>, ФИО10 обратился к неустановленным лицам с просьбой за денежное вознаграждение изготовить для него подложную миграционную карту и отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, создающие видимость его законного пребывания на территории Российской Федерации, а также проставить соответствующие оттиски поддельных дата-штампов пограничных органов. Получив согласие неустановленных лиц совершить указанные преступные действия, ФИО10 передал им свой паспорт. Через несколько дней, также в середине ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО10, находясь в районе <адрес> встретился с неустановленными лицами, которым передал денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, получив при этом:

- собственный паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, на 24 странице которого были проставлены оттиски поддельных дата-штампов, содержащих ложные сведения о пересечении им Государственной границы Российской Федерации на въезд и выезд: «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» и «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>»;

- миграционную карту серии № №, содержащую ложные сведения о въезде ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию, а также оттиск поддельного дата-штампа «ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, также содержащую ложные сведения о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет по адресу:

<адрес> оттиск поддельного штампа ОВМ ОМВД России по <адрес>.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО10 прибыл в <адрес>, где стал проживать без регистрации по адресу: <адрес>, имея при себе в качестве документов, удостоверяющих личность собственный паспорт гражданина <данные изъяты>, содержащий недостоверные сведения, а также подложные миграционную карту и отрывную часть уведомления о прибытии в место пребывания, создающие видимость его законного пребывания на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 01 час 30 минут ФИО10, находясь в домовладении <адрес><адрес>, заведомо зная о том, что его паспорт содержит ложные сведения о пересечении им Государственной границы Российской Федерации с <адрес>, а находящиеся при нем миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания фактически являются подложными, предъявил указанные документы участковому уполномоченному ОУУП и ПДН отдела МВД России по Быковскому району Волгоградской области ФИО13 в качестве документов, дающих ему право на законное пребывание на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО10, путём предоставления сотруднику полиции собственного паспорта, содержащего недостоверные сведения, а также подложных миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о его прибытии в место пребывания, совершил использование заведомо подложных документов.

Подсудимые ФИО6-о., ФИО10 и ФИО7, при их опросе пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением согласны, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, это ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не высказали.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимым: ФИО6-о, ФИО10, ФИО7 обвинение в совершении организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенной группой лиц по предварительному сговору; ФИО6-о. и ФИО10 обвинение в совершении приготовления к организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенного группой лиц по предварительному сговору; ФИО10 обвинение в совершении использования заведомо подложного документа, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказания за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимых ФИО6-о., ФИО10, ФИО7 виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия:

- ФИО6-о., ФИО10, ФИО7 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, как организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО6-о., ФИО10 по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как приготовление к организации незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО10 по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО6-о., ФИО10, ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений каждым, которые в соответствии с чч.2, 4 ст.15 УК РФ относятся к категориям небольшой тяжести и тяжких преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимых: ФИО6-о., который по месту жительства характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет хронические заболевания;

ФИО10, который характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит;

ФИО7, которая по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6-о., суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО6-о., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО10, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном,

Доводы защитника Князева В.А. и подсудимого ФИО10 о наличии у последнего заболеваний либо инвалидности, суд не принимает во внимание, поскольку стороной защиты не представлено тому доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО10, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7, суд признаёт наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, судом не установлено.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО6-о, ФИО10 и ФИО7 преступлений каждым, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований к назначению подсудимым ФИО6-о., ФИО10 условного наказания с применением ст.73 УК РФ суд также не находит.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых, а также требований уголовного закона, суд считает, что, в целях социальной справедливости, исправление и перевоспитание ФИО6-о. и ФИО10 возможно лишь в условиях их изоляции от общества при реальном лишении свободы, поскольку назначение подсудимым иного наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых ФИО6-о. и ФИО10, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания по п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6-о. с наказанием в виде штрафа в размере 100 000 руб. подлежит самостоятельному исполнению.

Суд назначает наказание ФИО6-о. и ФИО10 с учётом требований ч.2 ст.66, ст.61, чч.1,5 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимым ФИО6-о. и ФИО10 подлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой ФИО7, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: исправления подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, назначая условное осуждение ФИО7, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, полагает необходимым с учётом её возраста, материального положения, возложить на неё определённые обязанности, а именно проходить один раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, контролирующем её исправление и перевоспитание, а также не менять места жительства или пребывания без уведомления указанного органа.

Наказание при этом должно быть назначено с учётом требований ч.1,5 ст.62, ст.61, ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО6-о., и кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, суд считает, что в отношении подсудимого следует изменить избранную меру пресечения на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО10, и кроме того, исходя из положений ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу, время которой в порядке ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания.

В соответствии с протоколом задержания по подозрению в совершении преступлений ФИО10 задержан ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 150-153), в связи с чем в срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит зачесть время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора.

С учётом данных о личности подсудимой ФИО7, обстоятельств совершённого ею преступления, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимой ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: компакт-диск марки «Verbatim» формата CD-R №/CDR (маркировка по внутреннему радиусу № содержащий фонограммы телефонных переговоров ФИО6 с ФИО7 и ФИО2. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диск марки «Verbatim» формата CD-R №/CDR (маркировка по внутреннему радиусу «№»), содержащий фонограмму телефонного разговора Свидетель №1 и ФИО7, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ.; миграционную карту серии № № на имя гражданина <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №); отрывную часть бланка уведомления о прибытии ФИО10 в место пребывания, содержащую ложные сведения о пересечении им Государственной границы Российской Федерации и постановке на миграционный учет; паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>; 20 подложных патентов граждан <данные изъяты>; паспорт гражданина <данные изъяты> № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 (Свидетель №3); миграционную карту серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Свидетель №3; дело № о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; миграционную карту серии № № на имя ФИО3; лист бумаги, предоставленный Свидетель №1 ФИО7, содержащий сведения о стоимости изготовления подложных документов; паспорт гражданина ФИО3 серии № № на имя ФИО3, в соответствии со ст.81 УПК РФ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 316 ч.8, 309 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО6-о. назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО6-о. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осуждённому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6-о. по ст.322.2 УК РФ исполнять самостоятельно.

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка осуждённого в доход государства.

Согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ 1 (один) год исправительных работ равен 4 (четырём) месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО10 назначить путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО10 оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ. с зачётом времени проведённого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ осуждение ФИО7 к лишению свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО7 проходить один раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, контролирующем её исправление и перевоспитание, а также не менять места жительства или пребывания без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: компакт-диск марки «Verbatim» формата CD-R №/CDR (маркировка по внутреннему радиусу «№»), содержащий фонограммы телефонных переговоров ФИО6 с ФИО7 и ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; компакт-диск марки «Verbatim» формата CD-R №/CDR (маркировка по внутреннему радиусу «№»), содержащий фонограмму телефонного разговора Свидетель №1 и ФИО7, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ.; миграционную карту серии № № на имя гражданина <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №); отрывную часть бланка уведомления о прибытии ФИО10 в место пребывания, содержащую ложные сведения о пересечении им Государственной границы Российской Федерации и постановке на миграционный учет; паспорт гражданина <данные изъяты> серии Р №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>; 20 подложных патентов граждан <данные изъяты>; паспорт гражданина <данные изъяты> № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 (Свидетель №3); миграционную карту серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Свидетель №3; дело № о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации гражданину Республики Украина Манукяну Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; миграционную карту серии № № на имя ФИО3; лист бумаги, предоставленный Свидетель №1 ФИО7, содержащий сведения о стоимости изготовления подложных документов; паспорт гражданина ФИО3 серии № № на имя ФИО3, – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также посредством видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём ими должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Пригарина С.И.

Копия верна: Судья: