Приговор № 1-311/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-311/2019

№ 1-311/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А.

с участием: представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника, предоставившего ордер №, уд. № ФИО3,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего в должности <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 00 мин. ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через мобильное приложение <данные изъяты> в интернет магазине <данные изъяты> написав неизвестному лицу сообщение, в ответ получил номер QIWI-кошелька – № после чего осуществил заказ наркотического средства и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 000 рублей. В дальнейшем, получив СМС-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «<адрес>, под камнем», он направился по указанному адресу, где примерно в 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил парошкообразное вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 грамм, который положил в правый передний карман джинсовых шорт темно-синего цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Указанное наркотическое средство он в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 15 мин. по 00 час. 22 мин. в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,34 гр., что является значительным размером, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого составила 0,34 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как он считает, что его вина полностью доказывается материалами дела, и он добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как именно он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а виновность подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ - совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, официально трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает чистосердечное признание своей вины, способствующее раскрытию преступления, совершение преступления впервые, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. ст. 64,73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 45-46) – хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,34 гр., по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2 (л.д. 57-58), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован через Октябрьский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –