Приговор № 1-154/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело № 1-154/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 29 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Атаевой М.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,

защитников Труевцева М.Ю., представившего удостоверение №950 и ордер №002245 от 12 апреля 2019 года ПОКА №3, ФИО17, представившего удостоверение № 907 и ордер № 138 от 12 апреля 2019 года филиала «Статус» МКА г. Москвы, ФИО18, представившего удостоверение № 919 и ордер № 1206 от 12 апреля 2019 года «Межреспубликанской коллегии адвокатов «г. Москва) «Адвокатская консультация №11», ФИО19, представившей удостоверение № 739 и ордер № 235 от 08 апреля 08 апреля 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр «Гарант», ФИО20, представившего удостоверение № 545 и ордер № 132 от 12 апреля 2019 года филиала «Статус» МКА г. Москвы, ФИО21, представившей удостоверение № 182 и ордер № 182 от 14 мая 2019 года филиала «Статус» МКА г. Москвы, ФИО22, представившего удостоверение № 847 и ордер № 1773 от 12 апреля 2019 года ПОКА, ФИО23, представившей удостоверение № 194 и ордер №1 от 14 мая 2019 года Адвокатского кабинета, ФИО24, представившей удостоверение № 752 и ордер № 10 от 12 апреля 2019 года Адвокатского кабинета, ФИО25, представившей удостоверение № 076 и ордер № 004015 от 12 апреля 2019 года ПОКА №3, ФИО26, представившего удостоверение № 565 и ордер № 48 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр «Гарант», ФИО27, представившего удостоверение № 375 и ордер № 17 от 12 апреля 2019 года Адвокатского кабинета, ФИО30, представившей удостоверение № 359 и ордер № 469 от 09 апреля 2019 года Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр «Гарант»,

потерпевших ФИО39 №1, ФИО39 №9, ФИО39 №3, ФИО39 №12, ФИО39 №13, ФИО39 №10 ФИО39 №5, ФИО39 №7, ФИО39 №4, ФИО39 №8, ФИО39 №14,

при секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., не работающего, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 04 апреля 2013 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 13 ноября 2014 года,

- 23 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы по ч.1 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %,

- 05 мая 2016 года Мокшанским районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 109 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы от 23 мая 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, освобожден 11 октября 2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.161, ч.1 ст. 115 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ... не работающего, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст 161, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., ..., работающего юристом ИП ФИО43, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., не работающего, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 28 июня 2016 года Октябрьским районным судом г. Пензы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего специалистом ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158, ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.161, ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.161, ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.5 ст.33, п. «а» ч.4 ст.158, ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., ..., являющегося студентом ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., являющегося студентом ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., работающего монтажником ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, пособничество в краже, то есть тайном хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, четыре грабежа, то есть открытых хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ФИО5 совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО6 совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО8 совершил шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО15 совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.

Подсудимый ФИО11 совершил 6 эпизодов пособничества в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, два грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО16 совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.

Подсудимый ФИО12 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО13 совершил два грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО14 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) В период с 3 октября 2016 года до 02 часов 06 минут 25 ноября 2016 года, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО12 и лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив при неустановленных обстоятельствах информацию о нахождении на территории бара «Берлога» по адресу: <...>, автомата для приема платежей «АПП-2» модификации УБЕК.332353.002-342, принадлежащего ФИО39 №1, и убедившись в отсутствии постоянной охраны кафе, приняли решение совершить кражу вышеуказанного автомата для приема платежей, после чего распределили роли в его совершении.

Во исполнение преступного замысла, согласно отведенной роли, ФИО5 в период с 3 октября 2016 года до 02 часов 06 минут 25 ноября 2016 года, арендовал у неустановленного следствием лица, автомашину марки «ВАЗ-2109» с неустановленными регистрационными знаками.

После чего, в период с 24 ноября 2016 года до 02 часов 06 минут 25 ноября 2016 года, ФИО1 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного совместного преступного плана, под видом посетителей прибыли в бар «Берлога», расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 и ФИО6, согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении, стали наблюдать за окружающей обстановкой. Убедившись в отсутствии сотрудников правоохранительных органов, а также лиц, способных помешать реализации их совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 и ФИО1 заняли место в непосредственной близости от автомата для приема платежей «АПП-2» модификации УБЕК.332353.002-342, принадлежащего ФИО39 №1, с целью недопущения третьих лиц к нему, таким образом контролируя обстановку и упрощая тем самым совершение преступления.

Затем, примерно в 02 часа 06 минут 25 ноября 2016 года, ФИО5 совместно с ФИО12 и лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующие группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, на автомашине «ВАЗ-2109» без регистрационного знака, под управлением ФИО5, действуя совместно и согласованно, подъехали к входу в помещение бара «Берлога», расположенного по адресу: <...>. Затем ФИО5, ФИО12 и лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, владея информацией, полученной от ФИО1 и ФИО6 об обстановке внутри вышеуказанного кафе, а также о месторасположении при входе автомата для приема платежей «АПП-2», принадлежащего ФИО39 №1, согласно отведенным им ролям в совершении преступления, проследовали в помещение вышеуказанного кафе, где ФИО12 и лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, применяя физическое усилие, на руках вынесли через входную дверь, которую в тот момент согласно своей роли в совершаемом преступлении, держал открытой ФИО5, автомат для приема платежей «АПП-2» модификации УБЕК.332353.002-342 и погрузили его в багажник автомашины «ВАЗ-2109» без регистрационного знака, после чего с места преступления с похищенным скрылись.

Таким образом, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО12 и лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующие группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили из помещения бара «Берлога», расположенного по адресу: <...>, автомат для приема платежей «АПП-2» модификации УБЕК.332353.002-342, принадлежащий ФИО39 №1, стоимостью 75000 рублей 00 копеек, которым распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО39 №1 имущественный ущерб в сумме 75000 рублей.

2) В период с 25 ноября 2016 года до 02 часов 41 минуты 03 декабря 2016 года ФИО6 сообщил ФИО5 информацию о том, что на территории автомобильной мойки по адресу: <...>, расположены два терминала «Р-2», принадлежащие ФИО39 №9, и об отсутствии постоянной охраны на территории вышеуказанной автомобильной мойки. Согласно полученной информации ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО14 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, приняли решение совершить тайное хищение вышеуказанных терминалов, после чего распределили роли в его совершении.

Во исполнение преступного умысла и согласно отведенной роли, ФИО5 02 декабря 2016 года арендовал у ФИО7, неосведомленного о преступном умысле участников группы, автомашину марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком № светло-серебристого цвета.

Кроме того, согласно отведенной в составе группы роли, ФИО6 в период с 25 ноября 2016 года до 02 часов 41 минуты 03 декабря 2016 года, взял во временное пользование автомашину марки «ВАЗ-217230 Приора» с регистрационным знаком №, у своей знакомой ФИО44, неосведомленной о преступном умысле участников группы.

После чего, согласно разработанного преступного плана, в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 41 минуты 3 декабря 2016 года, ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, управляя автомашиной марки «ВАЗ-21140» светло-серебристого цвета с регистрационным знаком №, ФИО6, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, управляя автомашиной марки «ВАЗ-217230 Приора» белого цвета с регистрационным знаком №, встретились в условленном месте, а именно в 30 метрах в южном направлении от угла дома №51 «А» по ул. Ладожской в г. Пензе, с ФИО1 и ФИО9, а также с ФИО12, ФИО14 и лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующими группой лиц по предварительному сговору.

Затем, примерно в 02 часа 41 минуту 3 декабря 2016 года, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО12, ФИО14 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, передвигаясь на автомашине марки «ВАЗ-21140» светло-серебристого цвета, без регистрационного знака, под управлением ФИО5, и на автомашине марки «ВАЗ-217230 Приора» белого цвета без регистрационного знака, под управлением ФИО6, действуя совместно и согласованно, одновременно, задним ходом подъехали к входу в помещение автомобильной мойки, расположенной по адресу: <...>. После чего ФИО5 и ФИО6, согласно своей роли в совершаемом преступлении, остались в вышеуказанных автомашинах, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов, звуковым сигналом предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности, а ФИО1, ФИО9, ФИО14, ФИО12 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, проследовали в помещение вышеуказанной автомобильной мойки, где их действия стали очевидными для находившегося там администратора ФИО59 и неустановленных посетителей.

Осознавая, что их действия стали очевидными для посторонних лиц, совершая эксцесс исполнителей, выйдя за рамки первоначальной договорённости о совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя внезапно возникший умысел на совершение открытого хищения терминалов группой лиц по предварительному сговору, ФИО14 стал визуально контролировать действия находившегося там администратора ФИО59 и неустановленных посетителей, при этом ФИО12 и ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, в присутствии администратора ФИО59, применяя физическое усилие, на руках вынесли на улицу стоявший ближе у входа слева в помещение вышеуказанной автомобильной мойки, терминал марки «Р-2», принадлежащий ФИО39 №9, стоимостью 47457 рублей 63 копейки, где погрузили в багажник автомашины марки «ВАЗ- 21140» светло-серебристого цвета без регистрационного знака, под управлением ФИО5, неосведомленного о том, что действия участников группы стали очевидны для посторонних лиц. В это время ФИО1 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, в рамках эксцесса исполнителей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, в присутствии администратора ФИО59, действуя открыто для последнего, применяя физическое усилие, на руках вынесли на улицу из помещения, стоявший дальним от входа слева в помещение вышеуказанной автомобильной мойки, терминал марки «Р-2», принадлежащий ФИО39 №9, стоимостью 47457 рублей 63 копейки, который погрузили в багажник автомашины марки «ВАЗ-217230 Приора» белого цвета без регистрационного знака, под управлением ФИО6, неосведомленного о том, что действия участников группы стали очевидны для посторонних лиц.

После чего, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО12, ФИО14 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующие группой лиц по предварительному сговору, с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО31 имущественный ущерб на общую сумму 94915 рублей 26 копеек.

3) В период с 12 декабря 2017 года до 03 часов 03 минут 14 декабря 2017 года, ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив при неустановленных обстоятельствах информацию о том, что на территории торгового центра «Весна» по адресу: <...>, расположен автомат по приему платежей «ОСМП-2 – Эконом», принадлежащий ФИО39 №3, и убедившись в отсутствии постоянной охраны торгового центра, совместно приняли решение совершить кражу вышеуказанного автомата по приему платежей, после чего распределили роли в совершении преступления, а именно ФИО6 должен был предоставить автомашину для совершения преступления, выполнять роль водителя, вывезти похищенное, ФИО5 совместно с ФИО8 должны были вынести автомат по приему платежей из помещения и погрузить его в автомашину, а ФИО1 должен был контролировать обстановку и помогать загружать ФИО5 и ФИО8 вышеуказанный автомат по приему платежей в автомашину.

Во исполнение преступного замысла ФИО6 в период с 23 часов 00 минут 13 декабря 2017 года до 03 часов 03 минут 14 декабря 2017 года, взял во временное пользование у своей знакомой ФИО44, неосведомленной о преступном умысле участников группы, автомашину марки «ВАЗ-217230 Приора», с регистрационным знаком №, с которой с целью конспирации снял регистрационный знаки.

После чего, 14 декабря 2017 года примерно в 03 часа 03 минуты ФИО1 совместно с ФИО5, ФИО6 и ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомашине марки «ВАЗ-217230 Приора» без регистрационного знака, под управлением ФИО6, подъехали к торговому центру «Весна», расположенному по адресу: <...>. Там ФИО6, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении остался в вышеуказанной автомашине, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов звуковым сигналом предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности. При этом ФИО8 и ФИО5, согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, с целью конспирации надели заранее заготовленные маски на лица, после чего проследовали в помещение вышеуказанного торгового центра, а ФИО1 в свою очередь, согласно своей роли в совершаемом преступлении, вышел из вышеуказанной автомашины, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов голосом и иными действиями предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности.

Далее, 14 декабря 2017 года примерно в 03 часа 03 минуты, ФИО8 и ФИО5, продолжая свои преступные действия, согласно отведенным им ролям, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, применяя физическое усилие, на руках вынесли на улицу стоявший при входе слева в помещении вышеуказанного торгового центра автомат по приему платежей «ОСМП -2 – Эконом». В этот момент ФИО1 проследовал к автомашине марки «ВАЗ-217230 Приора» без регистрационного знака, под управлением ФИО6, открыл багажник, куда ФИО5 и ФИО8 погрузили похищенный автомат по приему платежей «ОСМП -2 – Эконом», принадлежащий ФИО39 №3, стоимостью 45000 рублей, с которым с места преступления скрылись.

После чего, в период с 03 часов 03 минут 14 декабря 2017 года до 00 часов 00 минут 15 декабря 2017 года, ФИО1, ФИО5, ФИО8 и ФИО6, на автомашине марки «ВАЗ-217230 Приора» без регистрационного знака, под управлением ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, подъехали к гаражу №, расположенному на территории ГСК «Символ» по адресу: <адрес>, где с целью обнаружения денежных средств внутри похищенного автомата по приему платежей, вскрыли его при помощи гвоздодера. Далее, с целью конспирации и опасаясь быть задержанными сотрудниками полиции в случае проведения последними розыскных мероприятий после получения сообщения о краже автомата по приему платежей «ОСМП -2 – Эконом», принадлежащего ФИО39 №3, с территории торгового центра «Весна», расположенного по адресу: <...>, спрятали его за гаражом №, расположенным на территории ГСК «Символ» по адресу: <адрес>.

Затем, в период с 03 часов 03 минут 14 декабря 2017 года до 00 часов 00 минут 15 декабря 2017 года, ФИО1 совместно с ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине ФИО32 марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, перевезли принадлежащий ФИО39 №3 автомат по приему платежей «ОСМП -2 – Эконом» ФИО11, который действуя умышленно, из корыстных побуждений, оказывая пособничество группе лиц по предварительному сговору, отремонтировал его и в дальнейшем сбыл ФИО45, неосведомленному о преступном умысле участников группы. После чего ФИО11, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, передал денежные средства в неустановленной сумме, вырученные от сбыта вышеуказанного автомата по приему платежей, ФИО1, который в свою очередь поделил их между участниками группы.

Таким образом, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО8, действующие группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО11, тайно похитили, принадлежащий ФИО39 №3 автомат по приему платежей «ОСМП - 2 – Эконом», стоимостью 45000 рублей, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

4) В период с 26 декабря 2017 года до 01 часа 00 минут 27 декабря 2017 года, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО13 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив при неустановленных обстоятельствах информацию о том, что на территории торгового центра «Зима» по адресу: <...>, расположен лототерминал «СМТ Loto Play ЭШ», принадлежащий ФИО39 №3, при этом убедившись в отсутствии постоянной охраны на территории торгового центра, совместно приняли решение совершить тайное хищение вышеуказанного лототерминала, после чего распределили роли в его совершении, согласно которым ФИО6 должен был передвигаться на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО48 выполняя при этом роль «сопровождающего», то есть предупреждать о наличии сотрудников ДПС на пути, а также о приближающихся сотрудниках правоохранительных органов к месту преступления, ФИО5 должен был предоставить автомашину марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО48 и находясь в другой автомашине поддерживать постоянную связь по телефону с «сопровождающим» и в реальном времени сообщать остальным участникам преступления об обстановке, контролировать обстановку на месте преступления, ФИО8 должен был предоставить автомашину марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО46, а также выполнять роль водителя, вывезти похищенное и контролировать обстановку на месте преступления, ФИО1 и ФИО13 должны были вынести вышеуказанный лототерминал из помещения торгового центра и погрузить его в автомашину.

Затем, в период с 01 часа 00 минут 27 декабря 2017 года до 04 часов 02 минут 27 декабря 2017 года, ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6 и ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору, передвигаясь на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком № под управлением ФИО5, и автомашине марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком № под управлением ФИО8, встретились в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, где ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, передал ФИО6 автомашину марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, а также с целью конспирации ФИО8, ФИО5 и ФИО6 сняли регистрационные знаки с вышеуказанных автомашин, а ФИО1 и ФИО13 надели на лица медицинские маски.

Далее в тот же день, 27 декабря 2017 года примерно в 04 часа 02 минуты ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО13 действующие согласно разработанного плана, действующий группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подъехали на автомашине марки «ВАЗ-21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8, к входу в торговый центр «Зима», расположенный по адресу: <...>. В это время ФИО6, согласно своей роли, передвигаясь на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» без регистрационного знака, припарковался недалеко от ТЦ «Зима», расположенного по вышеуказанному адресу, где согласно своей роли в совершаемом преступлении, стал наблюдать за окружающей обстановкой, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов, звуковым сигналом и иными действиями предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности.

Затем ФИО8 и ФИО5, согласно их роли в совершаемом преступлении, остались в автомашине, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов, звуковым сигналом и иными действиями предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности, при этом ФИО5, согласно своей роли, используя сотовый телефон ФИО13 с абонентским номером №, поддерживал связь с ФИО6, который, согласно своей роли «сопровождающего», передвигаясь на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» без регистрационного знака, находился недалеко от ТЦ «Зима», расположенного по вышеуказанному адресу, также должен был в случае появления сотрудников правоохранительных органов предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности, а ФИО1 и ФИО13, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, согласно отведенным ролям в совершаемом преступлении, зашли в торговый центр «Зима», расположенный по вышеуказанному адресу, где ФИО1 и ФИО13, обнаружив в фойе торгового центра «Зима» посетителя ФИО130 осознавая, что их действия приобрели открытый характер, совершая эксцесс исполнителей, выйдя за рамки первоначальной договорённости о совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя внезапно возникший умысел на совершение открытого хищения терминала группой лиц по предварительному, ФИО1 и ФИО13, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно и согласованно, в присутствии находившегося там ФИО33, действуя открыто для последнего, применив физическое усилие, на руках вынесли лототерминал «СМТ Loto Play ЭШ», стоимостью 55000 рублей, с территории вышеуказанного торгового центра, расположенный при входе справа и погрузили в багажник автомашины марки «ВАЗ-21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8, после чего с места преступления с похищенным скрылись.

Продолжая свои преступные действия, в период с 04 часов 03 минут до 04 часов 49 минут 27 декабря 2017 года, ФИО1, ФИО5, ФИО8 и ФИО13, на автомашине «ВАЗ-21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8, действуя согласно разработанного плана, подъехали к гаражу №, расположенному на территории ГСК «Символ» по адресу: <адрес>, где с целью обнаружения денежных средств внутри похищенного вышеуказанного лототерминала, вскрыли его, при помощи гвоздодера. После чего, с целью конспирации и опасаясь быть обнаруженными сотрудниками полиции в случае проведения последними розыскных мероприятий после получения сообщения о хищении лототерминала «СМТ Loto Play ЭШ», принадлежащего ФИО39 №3 с территории торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, спрятали вышеуказанный лототерминал за гаражом №, расположенным на территории ГСК «Символ» по адресу: <адрес>.

Затем, в период с 04 часов 49 минут 27 декабря 2017 года до 00 часов 00 минут 28 декабря 2017 года ФИО1 совместно с ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, отвезли принадлежащий ФИО39 №3 лототерминал «СМТ Loto Play ЭШ», ФИО11, который действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору и оказывая ее участникам пособничество, отремонтировал его, затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сбыл неустановленному лицу, неосведомленному о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору. После чего ФИО11 денежные средства в неустановленной сумме, вырученные от сбыта вышеуказанного лототерминала, передал ФИО1, который в свою очередь поделил их между участниками группы лиц по предварительному сговору.

5) В период с 26 декабря 2017 года до 01 часа 00 минут 27 декабря 2017 года, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО13 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив при неустановленных обстоятельствах информацию о том, что на территории станции технического обслуживания «Озерная» по адресу: <...>, расположен платежный терминал «АПП-2» с серийным номером 0000217451, принадлежащий ФИО39 №1, при этом убедившись в отсутствии постоянной охраны на территории станции технического обслуживания, совместно приняли решение совершить тайное хищение вышеуказанного платежного терминала, после чего распределили роли в его совершении, согласно которым ФИО6 должен был передвигаться на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО48 выполняя при этом роль «сопровождающего», то есть предупреждать о наличии сотрудников ДПС на пути, а также о приближающихся сотрудниках правоохранительных органов к месту преступления, ФИО5 должен был предоставить автомашину марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО48, неосведомленному о преступном умысле группы, и находясь в другой автомашине поддерживать постоянную связь по телефону с «сопровождающим» и в реальном времени сообщать остальным участникам преступления об обстановке, контролировать обстановку на месте преступления, ФИО8 должен был предоставить автомашину марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО46, неосведомленному о преступном умысле группы, а также выполнять роль водителя, вывезти похищенное и контролировать обстановку на месте преступления, ФИО1 и ФИО13 должны были вынести вышеуказанный платежный терминал из помещения станции технического обслуживания и погрузить его в автомашину.

Затем, в период с 01 часа 00 минут 27 декабря 2017 года до 04 часов 02 минут 27 декабря 2017 года, ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6 и ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, и автомашине марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО8, встретились в неустановленном следствием месте, где ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, передал ФИО6 автомашину марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, а также с целью конспирации ФИО8, ФИО5 и ФИО6 сняли регистрационные знаки с вышеуказанных автомашин, а ФИО1 и ФИО13 надели медицинские маски

Далее в тот же день, 27 декабря 2017 года примерно в 04 часа 49 минут ФИО1, ФИО5, ФИО8 и ФИО13, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подъехали на автомашине марки «ВАЗ-21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8, ко входу в станцию технического обслуживания «Озерная», расположенную по адресу: <...>, где ФИО8, согласно своей роли в совершаемом преступлении, остался в автомашине, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов звуковым сигналом предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности, ФИО6, согласно своей роли «сопровождающего», на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» без регистрационного знака, припарковался недалеко от станции технического обслуживания «Озерная», расположенной по вышеуказанному адресу, также намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности, а ФИО1, ФИО5 и ФИО13, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно своим ролям, зашли в помещение станции технического обслуживания «Озерная», где обнаружили сторожа ФИО69

Осознавая, что их действия приобрели открытый характер, совершая эксцесс исполнителя, выйдя за рамки предварительного сговора на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя внезапно возникший умысел на совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совместно и согласованно, ФИО13 и ФИО1, в присутствии находящегося там сторожа ФИО69, действуя открыто для последнего, применив физическое усилие, на руках вынесли платежный терминал «АПП-2» с серийным номером 0000217451, принадлежащий ФИО39 №1, стоимостью 90000 рублей через входную дверь станции технического обслуживания, которую согласно отведенной ему роли держал ФИО5 Далее ФИО1, ФИО32 и ФИО13, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору, погрузили платежный терминал «АПП-2» с серийным номером 0000217451 в багажник автомашины марки «ВАЗ 21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8, неосведомленного о том, что действия участников группы стали очевидны для посторонних лиц, после чего с места преступления с похищенным скрылись.

Затем, в период с 04 часов 49 минут 27 декабря 2017 года до 00 часов 00 минут 28 декабря 2017 года, ФИО1, ФИО5, ФИО8 и ФИО13, на автомашине «ВАЗ-21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8 и ФИО6 управляя автомашиной марки «Opel Astra Sport Tourer» без регистрационного знака, действуя согласно разработанного плана, подъехали к гаражу №, расположенному на территории ГСК «Символ» по адресу: <адрес>, где с целью обнаружения денежных средств внутри похищенного многофункционального платежного терминала, вскрыли его, при помощи гвоздодера. После чего, с целью конспирации и опасаясь быть обнаруженными сотрудниками полиции в случае проведения последними розыскных мероприятий после получения сообщения о хищении платежного терминала «АПП-2» с серийным номером 0000217451, принадлежащего ФИО39 №1, с территории станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <...>, спрятали вышеуказанный платежный терминал за гаражом №, расположенным на территории ГСК «Символ» по адресу: <адрес>.

Затем, в период с 04 часов 49 минут 27 декабря 2017 года до 00 часов 00 минут 28 декабря 2017 года ФИО1 совместно с ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомашине ФИО48, неосведомленного об их преступном умысле, марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, отвезли принадлежащий ФИО39 №1 платежный терминал «АПП-2» с серийным номером 0000217451, ФИО11, который действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору и оказывая ее участникам пособничество, затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сбыл неустановленному лицу, неосведомленному об их преступном умысле. После чего ФИО11, денежные средства в неустановленной сумме, вырученные от сбыта вышеуказанного платежного терминала, передал ФИО1, который в свою очередь поделил их между участниками группы лиц по предварительному сговору.

6) В период с 26 декабря 2017 года до 04 часов 03 минут 30 декабря 2017 года ФИО8 сообщил ФИО1, ФИО5 и ФИО6 информацию о том, что на территории торгового центра «Маяк» по адресу: <...>, расположен автомат по приему платежей «ОСМП-2 – Эконом», принадлежащий ФИО39 №3, при этом убедился в отсутствии постоянной охраны торгового центра, и закрепленности вышеуказанного автомата по приему платежей. Согласно полученной информации ФИО1, ФИО6, ФИО5 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, приняли решение совершить тайное хищение вышеуказанного автомата по приему платежей, после чего распределили роли в его совершении, согласно которым ФИО6 должен был передвигаться на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО48, неосведомленному о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору, выполняя при этом роль «сопровождающего», то есть предупреждать о наличии сотрудников ДПС на пути, а также о приближающихся сотрудниках правоохранительных органов к месту преступления, ФИО5 обязан был предоставить автомашину марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО48, неосведомленному о преступном умысле группы, находясь в другой автомашине поддерживать постоянную связь по телефону с «сопровождающим» и в реальном времени сообщать остальным участникам преступления об обстановке, а также вынести автомат по приему платежей из помещения торгового центра и погрузить его в автомашину, ФИО8 должен был предоставить автомашину марки «ВАЗ-2114» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО46, неосведомленному о преступном умысле группы, а также выполнять роль водителя и следить за окружающей обстановкой на месте преступления, ФИО1 должен был вынести вышеуказанный автомат по приему платежей из помещения торгового центра погрузить его в автомашину.

Далее, в период с 00 часов 00 минут до 04 часа 03 минуты 30 декабря 2017 года, ФИО6, ФИО5, ФИО1 и ФИО8 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, встретились в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, где ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении передал ФИО6 автомашину марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком № и пару неустановленных следствием регистрационных знаков, а также передал пару неустановленных следствием регистрационных знаков ФИО8, который передвигался на автомашине марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, которые в свою очередь с целью конспирации, они установили на вышеуказанные автомашины.

Затем, 30 декабря 2017 года, примерно в 04 часа 03 минуты, ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с неустановленным следствием регистрационным знаком, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, подъехал к зданию по адресу: <...>, где припарковал автомашину вблизи указанного здания, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов по телефону предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности. ФИО1, ФИО8 и ФИО5 в свою очередь, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «ВАЗ-21140» с неустановленным следствием регистрационным знаком, под управлением ФИО8 подъехали к входу торгового центра «Маяк», расположенного по адресу: <...>, где ФИО1 и ФИО5 согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, с целью конспирации и опасаясь быть опознанными, надели маски черных цветов с прорезями для глаз, и проследовали в вышеуказанный торговый центр. ФИО8, согласно своей роли в совершаемом преступлении вышел из автомашины и открыл багажник, после чего вернулся обратно и стал наблюдать за окружающей обстановкой, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов звуковым сигналом предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности. В это время ФИО1 и ФИО5, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, группой лиц по предварительному сговору, применив физическое усилие на руках вынесли из помещения вышеуказанного торгового центра стоявший при входе слева автомат по приему платежей «ОСМП-2 Эконом», принадлежащий ФИО39 №3, стоимостью 39540 рублей, и погрузили в багажник автомашины марки «ВАЗ-21140» с неустановленным следствием регистрационным знаком, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО39 №3 имущественный ущерб на сумму 39540 рублей.

При убытии с места преступления ФИО6 согласно своей роли «сопровождающего» в совершаемом преступлении на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с неустановленным регистрационным знаком, продолжил движение впереди автомашины марки «ВАЗ-21140» с неустановленным регистрационным знаком под управлением ФИО8 на расстоянии около 200 м, при этом поддерживал связь с ФИО5, используя телефон с абонентским номером №, передавая ему информацию о наличии сотрудников ДПС на пути и иных сотрудников правоохранительных органов. ФИО5 в свою очередь, согласно своей роли в совершаемом преступлении, используя сотовый телефон ФИО1 с абонентским номером №, и поддерживая связь с ФИО6, сообщал об обстановке в реальном времени остальным участникам преступления.

После чего, в период с 04 часов 03 минут 30 декабря 2017 года до 00 часов 00 минут 31 декабря 2017 года, ФИО1, ФИО5 и ФИО8, на автомашине «ВАЗ-21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8, а также ФИО6, управляя автомашиной марки «Opel Astra Sport Tourer» без регистрационного знака, подъехали к гаражу №, расположенному на территории ГСК «Символ» по адресу: <адрес>, где с целью обнаружения денежных средств внутри похищенного автомата по приему платежей, вскрыли его при помощи гвоздодера. После чего, с целью конспирации и опасаясь быть задержанными сотрудниками полиции в случае проведения последними розыскных мероприятий после получения сообщения о краже автомата по приему платежей «ОСМП-2 Эконом», принадлежащего ФИО39 №3 с территории торгового центра «Маяк», расположенного по адресу: <...>, спрятали вышеуказанный платежный терминал в гараж №, расположенный на территории ГСК «Символ» по адресу: <адрес>.

Затем, в период с 04 часов 03 минут 30 декабря 2017 года до 00 часов 00 минут 31 декабря 2017 года, ФИО1 совместно с ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине ФИО48, неосведомленного об их преступном умысле, марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, отвезли принадлежащий ФИО39 №3 автомат по приему платежей «ОСМП-2 Эконом», ФИО11, который действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору и оказывая ее участникам пособничество, отремонтировал вышеуказанный автомат по приему платежей, затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сбыл его неустановленному лицу, неосведомленному об их преступном умысле. После чего ФИО11, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в неустановленной сумме, вырученные от сбыта вышеуказанного автомата по приему платежей, передал ФИО1, который в свою очередь поделил их между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО8, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО11, тайно похитили, принадлежащий ФИО39 №3 автомат по приему платежей «ОСМП-2 Эконом», стоимостью 39540 рублей, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

7) В период с 03 января 2018 года до 04 часов 00 минут 05 января 2018 года, ФИО32 сообщил ФИО1, ФИО8 и ФИО9 информацию о том, что на территории торгового центра «Восток» по адресу: <...>, расположен лототерминал «СМТ Loto Play ЭШ», принадлежащий ФИО39 №3, при этом убедился в отсутствии постоянной охраны вышеуказанного торгового центра и закрепленности вышеуказанного лототерминала. Согласно полученной информации ФИО1, ФИО5, ФИО8 и ФИО9 умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, приняли решение совершить тайное хищение вышеуказанного лототерминала, после чего распределили роли в его совершении, согласно которым ФИО8 должен был предоставить автомашину марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО46, неосведомленному об их преступном умысле, исполнять роль водителя и открыть багажник во время совершения преступления, ФИО9 и ФИО5 должны были вынести вышеуказанный лототерминал из помещения торгового центра и погрузить его в автомашину.

После чего, в период с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 05 января 2018 года, ФИО5, ФИО8 и ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору, встретились в неустановленном следствием месте, где с целью конспирации заменили регистрационный знак № автомашины марки «ВАЗ 21140» на неустановленный следствием регистрационный знак.

Затем, 05 января 2018 года примерно в 04 часа 00 минут ФИО5, ФИО9 и ФИО8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, передвигаясь на автомашине марки «ВАЗ-21140» с неустановленным следствием регистрационным знаком, под управлением ФИО8, подъехали к входу в торговый центр «Восток», расположенный по адресу: <...>, где ФИО8, ФИО9 и ФИО5, согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, с целью конспирации надели заранее приготовленные ФИО5 маски с прорезями для глаз, после чего проследовали в помещение вышеуказанного торгового центра. Далее, ФИО9, ФИО5 и ФИО8, согласно отведенным им ролям, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, применяя физическое усилие, на руках вынесли стоявший при входе слева в помещении вышеуказанного торгового центра лототерминал «СМТ Loto Play ЭШ», принадлежащий ФИО39 №3, стоимостью 55000 рублей. Затем ФИО8, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, открыл багажник автомашины марки «ВАЗ-21140» с неустановленным следствием регистрационным знаком, а ФИО5 и ФИО9, продолжая свои преступные действия, погрузили вышеуказанный лототерминал в багажник вышеуказанной автомашины, после чего с места преступления с похищенным скрылись.

Затем, в период с 04 часов 00 минут 05 января 2018 года по 00 часов 00 минут 06 января 2018 года, ФИО5, ФИО9 и ФИО8, передвигаясь на автомашине марки «ВАЗ-21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8, подъехали к гаражу №, расположенному на территории ГСК «Символ» по адресу: <адрес>, где с целью обнаружения денежных средств внутри похищенного вышеуказанного лототерминала, вскрыли его при помощи гвоздодера, который согласно своей роли в совершаемом преступлении подыскал ФИО5 После чего, с целью конспирации и опасаясь быть задержанными сотрудниками полиции в случае проведения последними розыскных мероприятий после получения сообщения о краже лототерминала «СМТ Loto Play ЭШ», принадлежащего ФИО39 №3, с территории торгового центра «Восток», расположенного по адресу: <...>, спрятали вышеуказанный лототерминал в гараж №, расположенный в ГСК «Символ» по адресу: <адрес>.

Далее, в период с 04 часов 00 минут 05 января 2018 года по 00 часов 00 минут 06 января 2018 года, ФИО5, а также ФИО1, который, заведомо зная о том, лототерминал «СМТ Loto Play ЭШ» является краденным из торгового центра «Восток», расположенного по адресу: <...>, оказывая пособничество группе лиц по предварительному сговору, с целью транспортировки краденного лототерминала «СМТ Loto Play ЭШ», передвигаясь на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО5, отвезли похищенный из торгового центра «Восток», расположенного по адресу: <...>, лототерминал «СМТ Loto Play ЭШ», ФИО11, который действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору и оказывая ее участникам пособничество, по указанию ФИО1, отремонтировал вышеуказанный лототерминал, затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сбыл неустановленному лицу, неосведомленному о преступном умысле группы. После чего ФИО11, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в неустановленной сумме, вырученные от сбыта вышеуказанного лототерминала, передал ФИО1, который в свою очередь поделил их между участниками хищения.

Таким образом, ФИО5, ФИО8 и ФИО9, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО1 и ФИО11, тайно похитили, принадлежащий ФИО39 №3 лототерминал «СМТ Loto Play ЭШ», стоимостью 55000 рублей, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

8) В период с середины декабря 2017 года до 01 часа 00 минут 06 января 2018 года ФИО1, ФИО5 и ФИО9 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, получив при неустановленных обстоятельствах информацию о том, что на территории магазина «Застава» по адресу: <...>, расположен платежный терминал «АПП-2» с серийным номером 0000217401, принадлежащий ФИО39 №1, и убедившись в отсутствии постоянной охраны магазина, совместно приняли решение совершить кражу вышеуказанного платежного терминала с незаконным проникновением в помещение, после чего распределили роли в его совершении, согласно которым ФИО5 должен был предоставить автомашину марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО48, неосведомленному об их преступном умысле, исполнять роль водителя и следить за окружающей обстановкой, ФИО9 должен был вскрыть входную дверь в вышеуказанный магазин, совместно с ФИО1 вынести вышеуказанный платежный терминал из помещения магазина и погрузить его в автомашину.

После чего в период с 04 часов 00 минут 05 января до 01 часа 00 минут 06 января 2018 года, ФИО1, ФИО5 и ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору, встретились в неустановленном месте в г. Пензе, где с целью конспирации сняли регистрационный знак № с автомашины марки «Opel Astra Sport Tourer».

Далее, примерно в 01 час 00 минут 06 января 2018 года ФИО1 совместно с ФИО5 и ФИО9, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в помещение, группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer», без регистрационного знака, под управлением ФИО5, подъехали к магазину «Застава», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1, ФИО5 и ФИО9, согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали ко входу в вышеуказанный магазин, где ФИО1 и ФИО9 зная о том, что входная дверь магазина закрыта, схватившись руками за ручку и применив совместное физическое усилие, повредили запорное устройство и открыли дверь, после чего незаконно проникли в помещение магазина.

Далее, ФИО1 и ФИО5, продолжая свои преступные действия, согласно отведенным им ролям, действуя тайно, применив физическое усилие, на руках вынесли платежный терминал АПП-2 с серийным номером 0000217401, принадлежащий ФИО39 №1, стоимостью 90000 рублей, через входную дверь магазина, которую держал ФИО5, и погрузили в багажник автомашины марки «Opel Astra Sport Tourer» без регистрационного знака, после чего с места преступления с похищенным скрылись.

Затем, в период с 01 часа 00 минут 06 января 2018 года до 00 часов 00 минут 07 января 2018 года ФИО1, ФИО5 и ФИО9, передвигаясь на автомашине «ВАЗ-21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8, отвезли похищенный из магазина «Застава», расположенного по адресу: <...>, платежный терминал «АПП-2» с серийным номером 0000217401 в гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО11, оказывающему пособничество группе лиц по предварительному сговору, где с целью обнаружения денежных средств внутри похищенного вышеуказанного платежного терминала, вскрыли его, при помощи гвоздодера.

После чего, ФИО11, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору и оказывая ее участникам пособничество, отремонтировал вышеуказанный платежный терминал, затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сбыл неустановленному лицу, неосведомленному о преступном умысле группы. После чего ФИО11, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в неустановленной сумме, вырученные от сбыта вышеуказанного автомата по приему платежей, передал ФИО1, который в свою очередь поделил их между участниками хищения.

Таким образом, ФИО1, ФИО5 и ФИО9, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО11, незаконно проникнув в помещение, тайно похитили оттуда, принадлежащий ФИО39 №1 платежный терминал «АПП-2» с серийным номером 0000217401, стоимостью 90000 рублей, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

9) В период с 12 февраля 2018 года до 05 часов 25 минут 16 февраля 2018 года ФИО6 сообщил ФИО1, ФИО5, ФИО9 и ФИО8 информацию о том, что на территории торгового центра «Зима» по адресу: <...>, расположен автомат по приему платежей «ОСМП-2-Эконом», принадлежащий ФИО39 №3 Согласно полученной информации ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО9 и ФИО8 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно приняли решение совершить тайное хищение вышеуказанного автомата по приему платежей, после чего распределили роли в его совершении, согласно которым ФИО6 должен был предоставить автомашину марки «Nissan X-Trail» с регистрационным знаком О №, принадлежащую ФИО43, неосведомленной о преступном умысле группы, исполнять роль водителя, а также следить за окружающей обстановкой, ФИО8 должен был открыть багажник вышеуказанной автомашины и помогать загружать вышеуказанный терминал приема платежей, ФИО9 и ФИО1 должны были вынести вышеуказанный терминал из помещения торгового центра и погрузить его в автомашину, ФИО5 должен был следить за окружающей обстановкой и оказать помощь при выносе терминала.

После чего в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 25 минут 16 февраля 2018 года, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, встретились в неустановленном следствием месте на территории г. Пензы, где с целью конспирации сняли регистрационный знак № с автомашины марки «Nissan X-Trail».

Затем 16 февраля 2018 года примерно в 05 часов 25 минут ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО8, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомашине марки «Nissan X-Trail» без регистрационного знака, под управлением ФИО6, подъехали на участок местности, расположенный напротив входа в торговый центр «Зима», по адресу: <...>. При это ФИО6, согласно своей роли в совершаемом преступлении, остался в указанной автомашине и стал наблюдать за окружающей обстановкой, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов звуковым сигналом предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности. В свою очередь ФИО8, ФИО1, ФИО5 и ФИО9 согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью конспирации надели маски с прорезями для глаз, после чего ФИО1, ФИО9 и ФИО5, проследовали к входу в вышеуказанный торговый центр, а ФИО8 остался возле автомашины, где согласно отведенной ему роли, открыл багажник и стал наблюдать за окружающей обстановкой, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов голосом, либо иным способом предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности.

При этом, ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, остался возле входа в вышеуказанный торговый центр, где наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО9 и ФИО1 проследовали внутрь, где умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, применив физическое усилие, руками подняли с пола стоявший при входе справа в вышеуказанном торговом центре автомат по приему платежей «ОСМП-2-Эконом». Преступные действия ФИО1 и ФИО9 были замечены старшим администратором торгового зала вышеуказанного торгового центра ФИО39 №10, который попытался задержать их, обхватив рукой сзади ФИО1, который в этот момент держал автомат по приему платежей «ОСМП-2-Эконом» и пытался с ним скрыться с места преступления.

В это время ФИО5, увидев действия старшего администратора торгового зала ФИО39 №10, совершая эксцесс исполнителя, выйдя за рамки предварительного сговора, с целью доведения совместного преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору до конца, забежал в торговый центр «Зима», расположенного по вышеуказанному адресу, где применив насилие не опасное для жизни или здоровья, отдернул рукой за одежду ФИО39 №10 от ФИО1, причинив ФИО39 №10 физическую боль.

После чего, осознавая, что их действия стали очевидными для посторонних лиц, совершая эксцесс исполнителей, выйдя за рамки первоначальной договорённости о совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, реализуя внезапно возникший умысел на совершение открытого хищения терминала группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО9 и ФИО5 вынесли из помещения торгового центра автомат по приему платежей «ОСМП-2-Эконом» и погрузили его в багажник автомашины марки «Nissan X-Trail» без регистрационного знака, под управлением ФИО6, неосведомленного о том, что действия участников группы стали очевидны для посторонних лиц, после чего с места преступления скрылись.

Затем, в период с 05 часов 25 минут 16 февраля 2018 года до 00 часов 00 минут 17 февраля 2018 года, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и ФИО8, на автомашине марки «Nissan X-Trail» без регистрационного знака, под управлением ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, подъехали к гаражу №, расположенному на территории ГСК «Урал» по адресу: <адрес> где с целью обнаружения денежных средств внутри похищенного вышеуказанного автомата по приему платежей, вскрыли его при помощи гвоздодера. После чего, с целью конспирации и опасаясь быть задержанными сотрудниками полиции в случае проведения последними розыскных мероприятий после получения сообщения о хищении автомата по приему платежей «ОСМП-2-Эконом», принадлежащего ФИО39 №3 с территории торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, спрятали вышеуказанный автомата по приему платежей в гараж №, расположенный на территории ГСК «Урал» по адресу: <адрес>

Далее, в период с 05 часов 25 минут 16 февраля 2018 года до 00 часов 00 минут 17 февраля 2018 года ФИО6 совместно с ФИО5, ФИО8 и ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомашине марки «Nissan X-Trail» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО6, отвезли похищенный из торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...>, автомат по приему платежей «ОСМП-2-Эконом», ФИО11, который действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору и оказывая ее участникам пособничество, отремонтировал его и в дальнейшем сбыл ФИО45, неосведомленному об их преступном умысле. После чего ФИО11, денежные средства в неустановленной сумме, вырученные от сбыта вышеуказанного автомата по приему платежей, передал ФИО1, который в свою очередь поделил их между участниками хищения.

10) ФИО1 19 ноября 2017 года примерно в 05 часов 00 минут, находясь около входа в бар «Прохлада», расположенный по адресу: <...>, в ходе ссоры с ранее незнакомым ему ФИО39 №4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к последнему и умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес ему один удар кулаком левой руки в область головы, в следствии чего ФИО39 №4 потерял равновесие и упал на землю.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключению судебной медицинской экспертизы №4715 от 15 декабря 2017 года, причинил ФИО39 №4 закрытую черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей нос без смещения, субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза, являющиеся единым комплексом черепно-мозговой травмы, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не более трех недель (не свыше 21 дня), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н».

11) ФИО5 в период с 23 часов 50 минут 05.04.2017 года до 10 часов 00 минут 06.04.2017 года, находясь совместно с ФИО15 и ФИО16 около ТЦ «Берлин», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с последними в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО39 №11, из автомашины марки «ВАЗ-2112» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО81, в ходе чего распределили роли при совершении преступления.

После чего, в период с 23 часов 50 минут 05.04.2017 года до 10 часов 00 минут 06.04.2017 года, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, передвигаясь на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, впереди ФИО15 и ФИО16, которые согласно отведенным им ролям в преступлении, передвигались на автомашине марки «ВАЗ-2105 с регистрационным знаком №, под управлением ФИО15, подъехал к дому №144 по ул. Ладожская в г. Пензе, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, светом фар обозначил ФИО15 и ФИО16, припаркованную напротив торцевой части дома автомашину марки «ВАЗ-2112» с регистрационным знаком №, после чего с места преступления скрылся.

В это время ФИО15 и ФИО16, действуя совместно и согласованно с ФИО5 остановились около автомашины марки «ВАЗ-2112» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО81, где ФИО16, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, вышел из автомашины марки «ВАЗ-2105» с регистрационным знаком № и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО15 о появлении сотрудников правоохранительных органов или посторонних лиц. В свою очередь, ФИО15, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, также вышел из автомашины марки «ВАЗ-2105» с регистрационным знаком №, подошел к автомашине марки «ВАЗ-2112» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО81, открыл незапертую переднюю левую дверь указанной автомашины и с помощью кнопки в салоне, открыл багажное отделение автомашины.

Далее, ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, согласно своей роли в совершаемом преступлении, тайно похитил, забрав из багажного отделения автомашины марки «ВАЗ-2112» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО81, тепловую пушку марки «Мастеринг» стоимостью 8000 рублей и газовый баллон в корпусе красного цвета стоимостью 5000 рублей, а всего имущество на общую сумму 13000 рублей, принадлежащее ФИО39 №11, переложив в багажное отделение автомашины марки «ВАЗ-2105 с регистрационным знаком №, с которым с места преступления ФИО15, ФИО16 и ФИО5 скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО39 №11, имущественный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

12) ФИО5, в период с 23 часов 50 минут 05.06.2017 года до 10 часов 00 минут 06 июня 2017 года, находясь совместно с ФИО15 и ФИО6 около торгового центра «Берлин», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с последними в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: четырех колес с литыми дисками размером R-19 и резиной марки «Bridgestone Turanza» 225/45 мм, принадлежащих ФИО39 №12, которыми оборудована автомашина марки «Мазда-6» с регистрационным знаком №, путем выполнения активных действий согласно складывающейся обстановки.

Затем, в период с 23 часов 50 минут 05.06.2017 года до 10 часов 00 минут 06.06.2017 года, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, передвигаясь на автомашине марки «БМВ» без регистрационного знака, впереди ФИО5, который согласно своей роли в преступлении, передвигался на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком № совместно с ФИО15, подъехал к дому №149 по ул. Ладожская в г. Пензе, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, светом фар обозначил припаркованную напротив дома автомашину марки «Мазда-6» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО39 №12, после чего с места преступления скрылся. В это время ФИО5 и ФИО15, согласно разработанного плана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, остановились около автомашины марки «Мазда-6» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО39 №12, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи домкрата и баллонного ключа, который согласно своей роли приготовил ФИО5, сняли с автомашины марки «Мазда-6» с регистрационным знаком №, припаркованной напротив вышеуказанного дома, четыре колеса с дисками 9965087590 R-19, общей стоимостью 73635 рублей 36 копеек, оборудованные летней резиной марки «Bridgestone Turanza T001» 225/45R19 мм, общей стоимостью 36139 рублей 90 копеек, которые погрузили в багажник автомашины марки «Opel Astra Sport Tourer» с регистрационным знаком №, после чего с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом ФИО5, ФИО6 и ФИО15, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с автомашины марки «Мазда-6» с регистрационным знаком № четыре колеса с дисками 9965087590 R-19, общей стоимостью 73635 рублей 36 копеек, оборудованные летней резиной марки «Bridgestone Turanza T001» 225/45R19 мм, общей стоимостью 36139 рублей 90 копеек, причинив ФИО39 №12 имущественный ущерб на общую сумму 109775 рублей 26 копеек.

13) ФИО5 в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 55 минут 26 января 2018 года, находясь совместно с ФИО8, ФИО9 и ФИО34 около торгового центра «Берлин», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с последними в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес> а именно сигарет, принадлежащих ФИО39 №13, в ходе чего распределили роли в его совершении.

Затем, действуя согласно разработанного преступного плана, в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 55 минут 26 января 2018 года ФИО5, ФИО8, ФИО9 и ФИО34, на автомашине марки «Mitsubishi Outlander» с регистрационным знаком №, под управлением ФИО34, подъехали к участку местности, расположенному напротив дома №29 по ул. Пушкина в г. Пензе, где с целью конспирации ФИО8 и ФИО5 заменили регистрационный знак № на неустановленный следствием регистрационный знак.

После чего, продолжая свои преступные действия, согласно разработанного плана, в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 55 минут 26.01.2018 года ФИО5, ФИО8, ФИО9 и ФИО34, на автомашине марки «Mitsubishi Outlander» с неустановленным следствием регистрационным знаком, под управлением ФИО34, подъехали к участку местности, расположенному напротив гаражного кооператива по адресу: <адрес> где ФИО5, ФИО8 и ФИО9, продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору, вышли из вышеуказанной автомашины. При этом ФИО9, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, остался около указанной автомашины, намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов и посторонних лиц, голосом или иным способом предупредить остальных участников о возникшей опасности, а ФИО8 и ФИО5, взяв с собой заранее заготовленный ФИО5 гвоздодер, действуя совместно и согласовано, согласно отведенным им ролям в совершаемом преступлении, подошли к гаражу, расположенному по адресу: <адрес> В это время ФИО34, группой лиц по предварительному сговору и действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, остался за рулем вышеуказанной автомашине, чтобы совместно с ФИО5, ФИО8 и ФИО9 в случае опасности быть застигнутыми своевременно покинуть место преступления. ФИО5 и ФИО8, подойдя к вышеуказанному гаражу, используя гвоздодер и применяя физическую силу, сорвали навесной замок, запирающий входную дверь гаража, после чего незаконно проникли в него, откуда тайно похитили 3 коробки с 1500 пачками сигарет марки «Портал» стоимостью 50 рублей за 1 пачку и 3 коробки с 1500 пачками сигарет марки «Корона» стоимостью 50 рублей за 1 пачку сигарет, принадлежащие ФИО39 №13, которые ФИО8, ФИО5 и ФИО9 погрузили в багажник вышеуказанной автомашины под управлением ФИО34, после чего с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом ФИО5, ФИО9, ФИО8 и ФИО34 группой лиц по предварительному сговору тайно похитили 3 коробки с 1500 пачками сигарет марки «Портал», стоимостью 50 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 75000 рублей, и 3 коробки с 1500 пачками сигарет марки «Корона», стоимостью 50 рублей за 1 пачку, а всего на общую сумму 75000 рублей, принадлежащие ФИО39 №13, причинив последнему имущественный ущерб на общую сумму 150000 рублей.

14) ФИО16, в период с 23 часов 00 минут 04.01.2018 года до 07 часов 00 минут 05.01.2018 года, находясь совместно с ФИО15 в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО49 из автомашины марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, принадлежащей последнему, в ходе чего распределили между собой роли при совершении преступления.

Далее, в период времени с 23 часов 00 минут 04.01.2018 года до 07 часов 00 минут 05.01.2018 года, ФИО15 и ФИО16, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, передвигаясь на автомашине марки «Volkswagen Golf» с регистрационным знаком № под управлением ФИО16, остановились около автомашины марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, припаркованной в 10 метрах от угла дома №162 по ул. Терновского в г. Пензе. Затем, ФИО15 и ФИО16, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к автомашине марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, где ФИО15, согласно своей роли в совершаемом преступлении открыл не запертую крышку багажника вышеуказанной автомашины, а ФИО16 согласно своей роли в совершаемом преступлении, тайно похитил забрав находящийся внутри багажного отделения сабвуфер марки «URAL» модели АК-12 стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО39 №8 и переложив его на заднее сиденье автомашины марки «Volkswagen Golf» с регистрационным знаком №. После чего, ФИО15 и ФИО16 с места преступления с похищенным скрылись, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО39 №8 имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

15) ФИО16, в период с 00 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 26.01.2018 года, находясь около дома №12 по ул. Антонова в г. Пензе, и увидев припаркованную справа от указанного дома автомашину марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО39 №14, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к указанной автомашине, открыл незапертую крышку багажного отделения автомашины, откуда тайно похитил сабвуфер марки «Alpaine» стоимостью 10000 рублей и усилитель марки «Blaupunkt» модели «GTA 4 Special Edition 2011» стоимостью 2700 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО39 №14 на общую сумму 12700 рублей.

После чего, ФИО16 с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО39 №14 имущественный ущерб на общую сумму 12700 рублей.

16) ФИО16, в период с 17 часов 30 минут 5 февраля 2018 года по 08 часов 00 минут 6 февраля 2018 года, находясь около дома №28 по ул. Антонова в г. Пензе, и увидев припаркованную с южной стороны от указанного дома автомашину марки «ВАЗ-21140» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО50, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к ней, открыл незапертую левую переднюю дверь, после открыл капот автомашины, откуда, тайно похитил аккумуляторную батарею неустановленной следствием марки в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО39 №15 Далее, ФИО16, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, открыл незапертую крышку багажного отделения вышеуказанной автомашины, откуда тайно похитил ящик для инструментов, стоимостью 455 рублей, с находящимися внутри отверткой стоимостью 312 рублей, отверткой стоимостью 344 рубля 50 копеек, отверткой стоимостью 292 рубля 50 копеек, отверткой стоимостью 130 рублей и тонкоизмерительными клещами (электрическими щипцами) стоимостью 511 рублей, бокорезами стоимостью 3000 рублей, пассатижами стоимостью 500 рублей, пятью земляными колодками стоимостью 100 рублей за штуку, а всего имущество, принадлежащее ФИО39 №15 на общую сумму 10045 рублей.

После чего, ФИО16 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО39 №15 имущественный ущерб на общую сумму 6045 рублей.

17) ФИО15, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 08.05.2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в 10 метрах от торцевой части дома №6 по ул. Терешковой в г. Пензе, подошел к припаркованной возле указанного дома автомашине марки «ВАЗ-21083» с регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО39 №6, и убедившись в отсутствии посторонних лиц, открыл незапертую крышку багажника указанной автомашины, откуда забрал, тем самым тайно похитил усилитель аудио звука марки «Fusion 800w» стоимостью 2000 рублей, сабвуфер марки «Alphard Hanibal 350w», стоимостью 2500 рублей, находившийся в коробе, стоимостью 1000 рублей, а всего имущество принадлежащее ФИО39 №6 на общую сумму 5500 рублей 00 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО39 №6 имущественный ущерб на общую сумму 5500 рублей 00 копеек.

18) ФИО15, находясь в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 05.08.2017 года на территории пляжа, расположенного в СНТ «Искра-1» на ул. Барковка в г. Пензе, увидев припаркованную на дороге, расположенной в 100 метрах от ул. Барковка в г. Пензе на территории СНТ автомашину марки «Lada Kalina» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО39 №5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к указанной автомашине, открыл незапертую водительскую дверь и тайно похитил лежащую между передними сиденьями барсетку, стоимостью 500 рублей, внутри которой находились денежные средства в размере 15000 рублей и подарочная карта магазина «Адамас» на сумму 3000 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО39 №5 на общую сумму 18500 рублей.

После чего, ФИО15 с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО39 №5 имущественный ущерб на общую сумму 18500 рублей.

19) ФИО15, находясь в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 05.08.2017 года на территории пляжа, расположенного в СНТ «Искра-1» на ул. Барковка в г. Пензе, увидев припаркованную на дороге, расположенной в 100 метрах от ул. Барковка в г. Пензе на территории СНТ автомашину марки «Hyundai Solaris» с регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО39 №7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошел к указанной автомашине, открыл незапертую заднюю левую пассажирскую дверь и тайно похитил лежащую на заднем сиденье кожаную сумку стоимостью 1500 рублей, внутри которой находился сотовый телефон марки «MEIZU» модели M3S стоимостью 7875 рублей, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн» без денежных средств на балансе, не представляющие материальной ценности 8 ключей стоимостью 100 рублей каждый, кожаный кошелек стоимостью 800 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 7000 рублей, а всего имущество, принадлежащее ФИО39 №7 на общую сумму 17975 рублей.

После чего, ФИО15 с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО39 №7 имущественный ущерб на общую сумму 17975 рублей.

По факту кражи от 25 ноября 2016 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 24 ноября 2016 года в ночное время он и ФИО6 прибыли под видом посетителей в бар «Берлога», расположенный по адресу: <...>, где стали контролировать ситуацию на предмет наличия посторонних людей. Примерно в 02 часа 25 ноября 2016 года на автомобиле марки ВАЗ 2109 с предварительно снятыми регистрационными номерами к помещению бара «Берлога» подъехали ФИО5 и ФИО12, которым он сообщил, что в баре все спокойно. Затем ФИО5 и ФИО12, надев маски, зашли в помещение бара, откуда взяли терминал и через несколько секунд загрузили его в салон автомобиля «ВАЗ 2109». Затем они уехал с указанного места в частный сектор в район «Север» г.Пензы, где с помощью монтировки открыли купюроприемник, откуда забрали деньги, после чего оставили терминал на пустыре.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что у него, ФИО35, ФИО6, ФИО12 возник умысел на хищение терминала по приему платежей, который одновременно являлся игровым автоматом, расположенного в баре «Берлога», по адресу: <...>. Они опасались, что их могут заметить посетители или сотрудники правоохранительных органов, в связи с чем заранее, до совершения хищения в бар «Берлога» поехали ФИО36 и ФИО37, которые должны были наблюдать за обстановкой. Затем, получив сообщение от ФИО36 сообщение о том, что в помещении бара все спокойно, он и ФИО12 на автомобиле марки «ВАЗ 2109» без номеров, подъехали к бару «Берлога», надели заранее подготовленные маски, зашли в помещение бара, откуда вынесли терминал, после чего отъехали на пустырь, где вскрыли похищенный терминал и забрали деньги из купюроприемника.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он, ФИО1, ФИО5, ФИО12 решили похитить игровой терминал из бара «Берлога». 24 ноября 2016 года он и ФИО1 под видом посетителей находились в баре «Берлога», по адресу: <...>. Они сели в непосредственной близости от входа, чтобы наблюдать за происходящим. Примерно в 02 часа ночи 25 ноября 2016 года в баре все было спокойно, в связи с чем они дали сигнал ФИО5, ФИО12 Вышеуказанные молодые люди в масках зашли в помещение бара, взяли терминал по приему платежей, вынесли из помещения бара, положили в багажник автомобиля марки «ВАЗ 2109», после чего вывезли на пустырь и вскрыли.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в ночь с 24 ноября 2016 года на 25 ноября 2016 года они встретились с ФИО38 и поехали в район «Север» в г. Пензе. В районе «Север» в г. Пензе их ожидала другая автомашина марки «ВАЗ 2109», в которой сидел молодой человек в маске. Они с ФИО38 также надели маски и поехали в направлении гостиницы «Золотой Петушок». ФИО5 сказал, что сейчас они будут забирать игровой аппарат. Подъехав к бару «Берлога» они направились в помещение бара, где напротив входа стоял игровой автомат, который они отключили от сети и вынесли из помещения бара, погрузив автомат в багажник автомашины, затем сели в нее в частный сектор в района «Север» в г. Пензе, где выгрузили автомат и извлекли деньги из купюроприемника.

ФИО39 ФИО39 №1 суду показал, что в 2016 году он приобрел ряд автоматов для приема платежей АПП-2., которые сдал в аренду ООО «ПРОФЛИДЕР», заключив соответствующий договор. Все автоматы приема платежей были установлены в бары, автомойки и торговые центры на территории г. Пензы. Автоматы были установлены, в том числе, по следующим адресам: один автомат в баре «Берлога», по адресу: <...>, один автомат на СТО «Озерная», расположенной по адресу: <...>, один автомат на территории магазина «Застава» по адресу: <...>. Вышеуказанные терминалы были в различное время украдены. Сумму похищенного оценивает: 75000 рублей – стоимость автомата, установленного в баре «Берлога», 90000 рублей - стоимость автомата, установленного на СТО «Озерная», 90000 рублей - стоимость автомата, установленного в магазине «Застава».

Свидетель ФИО52 суду показала, что она работает барменом в баре «Берлога», расположенного на ул. Аустрина, 144 «г» в г. Пензе. При входе в помещение бара у них стоял терминал приема платежей, в котором можно было играть в какие- то игры. Примерно в 2 часа 00 минут 25 ноября 2016 года она услышала шум и подошла к окну. В окно она увидела, как трое молодых людей в масках выносят терминал, который стоял при входе в помещение бара «Берлога». Молодые люди погрузили терминал в автомашину марки ВАЗ 2109, после чего уехали. При это в помещении бара в это время постоянно находились 2 молодых человека и одна девушка.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 06.07.2018 (том №2, л.д. 103-105), с участием свидетеля ФИО52, й был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения бара «Берлога», расположенного по адресу: <...> от 25.12.2016 года. В ходе просмотра видеозаписи, на промежутке времени с 9 минут 41 секунды до 10 минут 00 секунд свидетель ФИО52 пояснила, что она увидела, что из помещения выходят 3 молодых человека, двое из них мужского пола и 1 человек женского пола. ФИО37 людей она знает, так как раньше видела их в помещении бара «Берлога» 25 ноября 2016 года, а именно данные молодые люди сидели в Вип-комнате №2 и присутствовали при хищении терминала из помещения бара «Берлога». Именно данные 2 молодых человека стояли возле терминала, который был впоследствии похищен.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО53 (том №2, л.д. 106-108) следует, что он работает в должности шашлычника в баре «Берлога». Примерно в 1 час 30 минут 25 ноября 2016 года в бар пришли 2 молодых человека и девушка. Они сели в ВИП-комнату. Он увидел, что молодые люди стоят возле терминала приема платежей и во что-то играют. Он начал готовить шашлык и в это время к бару подъехала автомашина марки «ВАЗ 2109». Из данной автомашины вышли 3 человека в черных масках с прорезями для глаз и направились ко входу в бар «Берлога». Открыв входную дверь молодые люди стали вытаскивать терминал приема платежей, который стоял при входе. Он просто стоял и наблюдал, так как находились немного в шоковом состоянии от происходящего. Молодые люди погрузили терминал в багажник автомашины и скрылись в неизвестном направлении. Молодые люди, которые находились в баре после этого сразу же ушли.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 30.05.2018 с участием свидетеля ФИО54 (том №5, л.д. 156-159), был осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения бара «Берлога». В ходе просмотра видеозаписи, на промежутке времени с 6 минут 6 секунд до 6 минут 41 секунды ФИО54 пояснил, что в ходе просмотра данного видео он увидел, что три человека, заходят в какое-то помещение через дверь и начинают вытаскивать оттуда автомат зеленого цвета. Причем человек под номером три поскальзывается и практически падает при выходе обратно из помещения. У всех троих указанных лиц на голове одеты маски темного цвета с прорезями для глаз. Двоих из них он узнает, так как в декабре 2016 года или в январе 2017 года он слышал разговор между ФИО12, ФИО5 и еще кем-то точно он не помнит, что ФИО12 упал, когда что-то он похищал, и все, кто присутствовал при разговоре стали смеяться. Также он узнает в человеке, который одет в спортивную кофту с капюшоном с красными лампасами ФИО5, так как он часто ходил в данной кофте, также он его узнал по телосложению и походке. ФИО12 он узнает также по телосложению и по тому как он упал, при этом вспоминая разговор указанный выше. Также в ходе просмотра видеозаписи на промежутке времени с 9 минут 41 секунды до 10 минут 00 секунд свидетель ФИО54 пояснил, что в ходе просмотра данного видео он увидел, что из помещения выходят 2 парня и девушка. Парней он узнает как ФИО1 и ФИО6

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

Вина подсудимых в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №1 от 21.02.2018 (Том №2, л.д.46), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 25.11.2016 года в 2:05 из помещения кафе «Берлога» по адресу: <...> похитили принадлежащий ИП ФИО4 многофункциональный платежный терминал ААП-2.

- Протоколом выемки от 26.03.2018 (Том№2, л.д. 57-60), согласно которому у представителя потерпевшего ФИО39 №1 в кабинете №313 СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> изъят оптический диск с видеозаписью, содержащий видеофайл.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.05.2018 (Том№2, л.д. 61-64, 65), согласно которому осмотрен оптический диск, на котором имеется видеофайл с названием «Берлога» общей продолжительностью 23 минуты и 17 секунд. В ходе осмотра видеозаписи на промежутки видеопотока с 06 минут 06 секунд по 06 минут 41 секунду видны трое, исходя из телосложения, мужчин, в черных масках на лице с прорезями для глаз, которые одеты в спортивную обувь (кроссовки), двое из них одеты в кофты черного цвета, и черного цвета штаны, а третий мужчина одет в спортивную кофту синего цвета со вставками в виде полос на рукавах красного цвета и капюшоном, надетым на голову поверх маски, а также черных спортивных штанах. На видеозаписи видно, как трое вышеназванных мужчин заходят в помещение, вход которого, расположен над крыльцом, при этом мужчина в синей кофте в помещение не проходит, а держит входную дверь открытой. После чего двое других мужчин пройдя в помещение и спустя 23 секунды, выносят из него на руках предмет зеленого цвета, с желтыми вставками, внешне схожий с терминалом-приема платежей. При этом мужчина выходивший первым, спиной из помещения, подскальзывается и падает роняя терминал со своей стороны. Затем снова подняв терминал приема платежей двое мужчин продолжают его нести в противоположную сторону от входа в помещение, при этом мужчина одетый в синюю кофту с капюшоном, убегает в ту же сторону, впереди них. Далее в ходе просмотра видеозаписи на промежутке видеопотока с 09 минут 41 секунды по 10 минут 00 секунд видно, что из этого же помещения, вход в которое расположен над крыльцом, выходят 2 молодых человека и 1 девушка. Девушка имеет светлый цвет волос (блондинка), одета в полушубок розового цвета, сапоги черного цвета и темные штаны, в руках держит стеклянную бутылку и женскую сумку темного цвета. Молодые люди одеты в штаны и ботинки черного цвета, а также в куртки-пуховики черного цвета. Молодой человек выходивший первым, держит в руках стеклянную бутылку, имеет темный цвет волос, короткую стрижку и в момент выхода из помещения одевает на голову капюшон куртки. Второй молодой человек имеет растительность на лице в виде бороды темного цвета. Молодые люди и девушка уходят в обратном направлении от входа. Оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 23.05.2018 и приложением к нему (Том №2, л.д. 74-95), согласно которого осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы, приобщенные потерпевшим ФИО39 №1 к протоколу допроса от 22.05.2018, а именно: 1) Договор аренды от 03.10.2016 года. В договоре аренды указана дата заключения договора - 03.10.2016 год, «Арендодатель» - генеральный директор ООО «Скорпион» ФИО2 и «Арендатор» - генеральный директор ООО «ПРОФЛИДЕР» ФИО3. В документе имеются условия заключения договора, а именно «предмет договора» - «арендодатель передает в опременное пользование, а «арендатор» принимает часть нежилого помещения (торгового зала) общей площадью 1 (один) м кв. расположенного по адресу: <...> литер Г, «платежи и расчеты», обязанности и ответственности сторон. В конце документа указаны реквизиты сторон, подписи и оттиски синих печатей сторон. 2) Копия договор купли-продажи №28/08 от 25.08.2016 года. В договоре купли-продаже указана дата его заключения - 25.08.2016, «продавец» - ООО ПКФ «Игрогейм» в лице директора ФИО56, «покупатель» в лице ИП ФИО4. В договоре указаны «предмет договора» - автоматы по приему платежей АПП-2 ТУ 4012-003-96844547 модификации УБЕК.332353.002-342 в количестве 5 штук, стоимостью 81000 рублей за 1 штуку без учета НДС. У договора имеется приложение в виде «спецификации» и акт приема-передачи от 25.08.2016 года, где указаны наименования и серийный номер продукта, количество и наименование оборудования, указаны реквизит сторон, стоят подписи и оттиски печатей сторон. 3) Договора купли-продажи от 25.09.2016. В договоре указано место составления - г. Иваново, а также «стороны», между которыми заключен настоящий договор, а именно «Продавец» - ИП ФИО4 и «покупатель» - ФИО39 №1. В приложении к договору, состоящему из двух листов, на одном из которых указана спецификация к договору купли продажи от 25.09.2016 года, где имеется таблица с указанием наименованием оборудования - автомат приема платежей АПП-2 модификации УБЕК.332353.002-342, цена в рублях - 81000, а также серийные номера оборудования - 000014358, 000012459, 000011567, 000045895, 000074712. Акт приема передачи, также являющийся приложением к договору купли-продажи от 25.09.2016 года указана таблица с указанием наименованием оборудования - автомат приема платежей АПП-2 модификации УБЕК.332353.002-342, цена в рублях - 81000, а также серийные номера оборудования - 000014358, 000012459, 000011567, 000045895, 000074712. На обоих листах приложения в конце имеются реквизиты сторон, с оттиском синей печати ИП ФИО4, а также подписями. 4) Договор аренды оборудования от 28.09.2016 года состоит из основной части на 3 листах и приложения на 1 листе. В основной части договора указано место составления - г. Пенза, данные сторон, а именно «Арендодателя» - ФИО39 №1 и «Арендатора» - ООО «Профлидер». Приложение к договору аренды оборудования - акт приема передачи товара от 28.09.2016 года, указано место составления - г. Пенза, а также таблица с наименованием и количеством товара, которое согласно договора передается «арендатору», а именно автоматы по приему платежей АПП-2 ТУ 4012-003-96844547 модификации УБЕК.332353.002-342 в количестве 5 штук с серийными номерами оборудования - 000014358, 000012459, 000011567, 000045895, 000074712.

- Заявлением ФИО12 от 26.02.2018 ( Том №12, л.д. 37-38), из которого следует, что у него есть знакомые ФИО5, ФИО8, ФИО37, ФИО14, ФИО37. 25.11.2016 они поехали с ФИО38 к «Петуху», где пересели в машину ВАЗ-2109 темного цвета, без номеров. Он сел на заднее сиденье, ФИО38 сел за руль, в машине был уже третий, лицо, которого он не видел, так как тот был в маске. В машине Самышкин передал ему маску, которую он надел на голову, данная маска была с отверстиями для глаз, после чего они проехали в кафе «Берлога» на улице Аустрина, которое находилось на «Петухе». После чего они в троем зашли в кафе, где на входе стоял игровой аппарат, где Самышкин выдернул шнур от аппарата из розетки, а они с неизвестным парнем взяли аппарат на руки и понесли в машину. При выходе из кафе он споткнулся и упал. После чего они загрузили аппарат в машину и поехали к новым домам на улице Аустрина. Примерно через 2 дня ему ФИО38 за выполненную работу отдал деньги, примерно 5 тысяч рублей.

Государственный обвинитель в своей речи просила действия ФИО1, ФИО5, ФИО6 с п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения вменные подсудимым признаки организованной группы.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО12 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО12 действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершили хищение из бара «Берлога» автомата для приема платежей, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №1

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества – автомата по приему платежей – из бара «Берлога», о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

По факту кражи от 03 декабря 2016 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 02 декабря 2016 года ФИО38 арендовал автомобиль марки «ВАЗ-21140» р.з. №. Примерно в это же время у него, а также у ФИО5 и ФИО9, ФИО12 и ФИО14, ФИО6 возник умысел на хищение платежного терминала, находящегося на автомойке по адресу: <...>. ФИО6 взял во временное пользование автомобиль марки «ВАЗ-217230 Приора» р.з. № у знакомой ФИО44 Затем, 03 декабря 2016 года, в ночное время он, ФИО37, ФИО12, ФИО14, ФИО5, который подъехал на автомобиле марки «ВАЗ 2114», ФИО6, подъехавший на автомобиле марки «ВАЗ-217230 Приора» встретились около дома №51 «А» по ул. Ладожской в г. Пензе. Они сняли с автомобилей регистрационные знаки, надели на лица маски черного цвета, после чего примерно в 02 часа 40 минут они на двух автомобилях подъехали к входу в помещение автомобильной мойки, расположенной по адресу: <...>. ФИО5 и ФИО6 остались в машинах, а он, ФИО37, ФИО12, ФИО14 зашли в помещение вышеуказанной автомобильной мойки, где обнаружили администратора, сидящего за стойкой. Несмотря на наличие администратора, они вчетвером, с усилием, вынесли два платежных терминала из помещения автомойки и погрузили их в багажники автомобилей, после чего поехали к гаражам, где вскрыли данные терминалы.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 03 декабря 2016 года в ночное время он на автомобиле марки «ВАЗ-21140», ФИО37 на автомобиле марки «ВАЗ-217230 Приора», а также ФИО1, ФИО9, ФИО12 и ФИО14 подъехали к помещению автомойки, расположенной по адресу: <...> с целью хищения платежных терминалов, установленных в помещении автомойки. Регистрационные номера на автомобилях отсутствовали. По приезду они надели маски на лица. Он и ФИО37 оставались в машинах, в то время как ФИО36, ФИО37, ФИО12, ФИО14 зашли в помещение автомойки, откуда вынесли два платежных терминала, которые положили в багажники автомобилей и впоследствии отвезли в малолюдное время к гаражам, где вскрыли купюроприемники.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 3 декабря 2016 года, он был на автомашине марки «Приора» белого цвета. Около одного из домов по ул. Ладожская в г. Пензе он встретился с ФИО12, ФИО37, ФИО14, ФИО36, также на автомобиле марки «Ваз 21140» подъехал ФИО38. Они надели маски на лица, после чего на двух автомобилях подъехали к помещению автомойки по адресу: по адресу: <...>. Затем все вышеназванные лица, кроме него и ФИО5, вышли из автомашин и зашли в помещение автомойки. Спустя около 1-2 минуты, из помещения вынесли 2 игровых автомата, один из которых положили в багажник его автомобиля, а второй в багажник автомобиля марки «Ваз 21140», после чего уехали в сторону микрорайона «Запрудный», где вскрыли вышеуказанные игровые автоматы.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 02 декабря 2016 года в вечернее время он, ФИО38, ФИО37, ФИО36, ФИО12 и ФИО14 гуляли около ТЦ «Берлин» в г.Пензе. ФИО37 сказал, что на автомойке по адресу: <...>, где установлены два терминала, по приему платежей. После чего предложил ему, ФИО5, ФИО41, ФИО12 и ФИО14 похитить данные терминалы. Они все согласились и начали обговаривать как будут их похищать. В ходе телефонного разговора ФИО5 сказал, что также сможет поехать на и помочь с хищением. На двух автомобилях марки «Ваз 21140» под управлением ФИО38 и марки «ВАЗ-217230 Приора» под управлением ФИО37а они поехали в сторону автомойки. Перед тем, как подъехать к автомойке они надели на лица маски, а с автомобилей сняли регистрационные знаки. Они специально планировали совершить кражу терминалов в ночное время, так как считали, что в это время на автомойке будет безлюдно. Подъехав, он, ФИО41, ФИО12 и ФИО14 вышли из автомобилей, открыли багажники и зашли в помещение автомойки. ФИО37 и ФИО38 оставались в автомобилях. В помещении автомойки находился администратор, который сидел за столом и сразу же обратил на них внимание. Видимо, из-за того, что испугался, администратор просто сидел и наблюдал за их действиями. Подойдя к терминалам, они вчетвером, а именно он, ФИО14, ФИО12 и ФИО36, взяли их на руки и вынесли из помещения автомойки. Они положили данные терминалы в багажники автомобилей после чего уехали на пустырь, где вскрыли купюропримники у автоматов.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 03 декабря 2016 года, в ночное время он, ФИО36, ФИО37, ФИО14, ФИО5, ФИО6, на двух автомобилях подъехали к дому №51 «А» по ул. Ладожской в г. Пензе. Они сняли с автомобилей регистрационные знаки, надели на лица маски черного цвета, после чего примерно в 02 часа 40 минут они на двух автомобилях подъехали к входу в помещение автомобильной мойки, расположенной по адресу: <...>. ФИО5 и ФИО6 остались в машинах, а он, ФИО37, ФИО36, ФИО14 зашли в помещение вышеуказанной автомобильной мойки, где обнаружили администратора, сидящего за стойкой. Несмотря на наличие администратора, они вчетвером, вынесли два платежных терминала из помещения автомойки и погрузили их в багажники автомобилей.

Подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 03 декабря 2016 года, в ночное время он, ФИО36, ФИО37, ФИО12, ФИО38, ФИО37, на двух автомобилях подъехали к дому №51 «А» по ул. Ладожской в г. Пензе. Они сняли с автомобилей регистрационные знаки, надели на лица маски черного цвета, после чего примерно в 02 часа 40 минут они подъехали ко входу в помещение автомобильной мойки, расположенной по адресу: <...>. ФИО5 и ФИО6 остались в машинах, а он, ФИО37, ФИО12, ФИО14 зашли в помещение вышеуказанной автомобильной мойки, где обнаружили администратора, сидящего за стойкой. Несмотря на наличие администратора они вчетвером вынесли два платежных терминала из помещения автомойки и погрузили их в багажники автомобилей.

ФИО39 ФИО39 №9 суду показал, что в 2016 году он приобрел 15 новых терминалов марки Р-2 у ООО «ЮниТрейд» общей стоимостью за 711864 рубля 41 коп., то есть 47457 рубля 63 коп. за один терминал. Терминалы он на основании устной договоренности установил в помещениях автомоек, торговых центров на территории г. Пензы. 2 из его терминалов были установлены на территории автомойки, расположенной по адресу: <...>. 03 декабря 2016 года ему на сотовый телефон позвонил сотрудник автомойки и сообщил, что его два терминала этой ночью были похищены неизвестными в масках. Тогда он не стал обращатья в полицию по поводу хищения своих терминалов с территории автомойки, расположенной по адресу: <...>, так как думал, что их невозможно будет найти. 21 февраля 2018 года он обратился в полицию и написал заявление о хищении своих терминалов. Стоимость двух похищенных терминалов оценивает в 94915 рублей 26 копеек.

Свидетель ФИО7 суду показал, что в 2016 году занимался сдачей в аренду посуточно автомобиля марки «ВАЗ 21140» р.з. №. Автомобиль был оформлен на ФИО58, в его пользовании находился на основании генеральной доверенности. 2 декабря 2016 года вышеуказанный автомобиль взял в аренду молодой человек, предъявивший паспорт на имя ФИО5 8 декабря 2016 года ему позвонили из ОП №2 по г. Пензе. Приехав в отдел полиции, он обнаружил свою автомашину, которая имела повреждение в виде отсутствующего заднего стекла, снега в багажнике, отсутствовало заднее сиденье. Сотрудники ему пояснили, что данная автомашина была задержана, как участвующая в серии краж.

Свидетель ФИО59 суду показал, что в 2016-2017 годах работал в должности мойщика-администратора на автомойке с названием «Чистый Город» по адресу: <...>. На территории помещения автомойки находились терминалы приема платежей. В ночное время 3 декабря 2016 года в зале ожидания находились 2 девушки – клиентки автомойки и он. В какой о момент в помещение зашли молодые люди, одетые в черных лыжных масках с прорезами для глаз. Молодые люди начали отключать стоявшие при входе терминалы приема-платежей от сети и выносить их из помещения. Он в свою очередь увидев происходящее, привстав и спросил их «Что Вы делаете?», на что один из них, который стоял в стороне стал приближаться в его сторону и сказал ему фразу «Сиди». Каких-либо угроз в его и в сторону клиентов, находившихся в зале, никто не высказывал, он за свою жизнь и здоровье не боялся, просто был шокирован происходящим и сел обратно на свое место и наблюдал за происходящим. Молодые люди вынесли 2 терминала приема платежей на улицу. Затем при просмотре видеозаписи увидел, что молодые люди в масках приехали ко входу помещения автомойки на 2 автомашинах марок ВАЗ-2114 и «Приора».

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

Свидетель ФИО44 суду показала, что у нее в собственности имеется автомашина марки ВАЗ 217230 «Приора» белого цвета. Данной автомашиной имеет право управлять только она. В период с 09.06.2015 года по сентябрь 2017 года она периодически давала в пользовании свою автомашину ФИО6

Вина подсудимых в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №9 от 21.02.2018(Том №2, л.д.110), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 03.12.2016 года в 2:40 из помещения автомойки по адресу Ладожская 1А похитили принадлежащие ему много функциональные платежные терминалы.

- Протоколом выемки от 25.02.2018 (Том№2, л.д. 120-123), согласно которому в кабинете №313 СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> у потерпевшего ФИО39 №9 изъят оптический диск с видеозаписью, содержащий видеофайлы и оригинал товарной накладной №Ю001248 от 25.11.2016 года на 1 листе.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 26.05.2018 (Том№2, л.д. 124-126, 127), согласно которому осмотрена товарная накладная №Ю0001248 от 25.11.2016. В товарной накладной указан «Грузополучатель» и «Плательщик» - ФИО39 №9, «Поставщик» - ООО «ЮниТрейд». Кроме того, в документе указан товар - терминал Р-2, его количество -15 штук и стоимость - 47457 рублей 63 копейки без учета НДС. Внизу документа имеются подписи сторон, а также оттиск синей печати ООО «ЮниТрейд». Товарная накладная признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.05.2018 (Том №2, л.д. 128-131, 132), согласно которого осмотрен оптический диск, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО39 №9 25.02.2018 в кабинете 313 СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...>, на котором имеется папка с именем Ладожская 1 «а» Мойка 03.12.2016 и внутри которой имеются 3 видеофайла с именами «1», «2» и «3». На видеозаписи с именем «1», объемом 2,01 Мбайта, продолжительностью 00 минут 18 секунд, видна трансляция помещения, в середине которого стоят стулья со спинками, на двух из которых сидят 2 девушки в красной и черной куртках с капюшонами, также в помещении имеется стойка ресепшн, за которой сидит молодой человек с короткой стрижкой, в кофте зеленого цвета. Также в ближнем левом углу помещения стоят 3 предмета зеленого цвета, которые внешне схожи с терминалами приема платежей. В период видеопотока с 00 минут 02 секунд и по 00 минут 18 секунд в помещение входят четверо, судя по телосложению, мужчины, на головах которых надеты маски черного цвета с прорезями для глаз, одетые в темную спортивную одежду. Один из них руками начинает двигать 2 крайних слева терминала приема платежей, при этом отодвинув первый, двое других мужчин уносят терминал за кадр, а потом первый мужчина отодвинув второй уносит его с еще одним мужчиной также за кадр. Четвертый мужчина в этот момент стоит по середине помещения, после того как оба терминала были унесены за кадр, также уходит из кадра. Также молодой человек, сидевший на стуле за ресепшеном, все это время продолжает сидеть, а две девушки уходят в левую часть помещения и скрываются за кадром. На видеозаписи с именем «2», объемом 12,5 Мбайт, продолжительностью 01 минуту 56 секунд, видна трансляция участка местности, в зимний период времени. В дальней части участка местности стоят 2 автомашины разных марок, регистрационные номера, которых не видны. Также в период видеопотока с 00 минут 04 секунд в середину участка местности задним ходом, параллельно, подъезжают две автомашины марок ВАЗ 2114 - серебристого цвета без регистрационного знака и «Приора» белого цвета, без регистрационного знака. Из автомашины марки ВАЗ 2114 из передней пассажирской и задних пассажирских дверей, судя по телосложению, выходят 3 мужчин, которые одеты в темную спортивную одежду и на головах надеты маски черного цвета с прорезями для глаз, а из передней пассажирской и задней пассажирской правой двери автомашины марки «Приора» выходят, 2 мужчин, один из которых одет в темную спортивную одежду и на голове надета маска черного цвета с прорезями для глаз, а второй мужчина одет в серую кофту с капюшоном, при этом мужчина в серой кофте сразу после выхода из автомашины открыл багажник «Приоры». После чего все пятеро мужчин зашли в помещение через входную дверь, которая расположена в правой нижней части участка местности. В период видеопотока с 00 минут 43 секунд по 01 минуту 56 секунд двое мужчин в темной одежде и масках выносят на руках предмет зеленого цвета внешне схожий с терминалом приема платежей и начинают загружать его в багажник автомашины марки ВАЗ-2114, а также еще один мужчина одетый в темную одежду и маску и мужчина одетый в серую кофту с капюшоном также выносят предмет зеленого цвета внешне схожий с терминалом приема платежей и начинают загружать его в багажник автомашины марки «Приора» белого цвета. Первые двое мужчин в одежде и масках черного цветов, а также еще один мужчина в одежде и маске черных цветов, погрузив в багажник автомашины ВАЗ-2114 терминал приема платежей, сев в нее, уехали из кадра, после чего мужчина в темной одежде и маске, а также мужчина в серой кофте с капюшоном, также погрузив терминал приема платежей в багажника автомашины «Приора» сели в нее и уехали из кадра. На видеозаписи с именем «3», объемом 3,33 Мбайта, продолжительностью 00 минут 31 секунду, видна трансляция участка местности, в зимний период времени. В дальней части участка местности виден металлический забор. Также в период видеопотока с 00 минут 00 секунд в середину участка местности задним ходом, параллельно, подъезжают две автомашины марок ВАЗ 2114 - серебристого цвета без регистрационного знака и «Приора» белого цвета, без регистрационного знака. Из автомашины марки ВАЗ 2114 из передней пассажирской и задних пассажирских дверей, судя по телосложению, выходят 3 мужчин, которые одеты в темную спортивную одежду и на головах надеты маски черного цвета с прорезями для глаз, а из передней пассажирской и задней пассажирской правой двери автомашины марки «Приора» выходят, 2 мужчин, один из которых одет в темную спортивную одежду и на голове надета маска черного цвета с прорезями для глаз, а второй мужчина одет в серую кофту с капюшоном, при этом мужчина в серой кофте сразу после выхода из автомашины открыл багажник «Приоры». После чего все пятеро мужчин зашли в помещение через входную дверь, которая расположена в левой нижней части участка местности. В период видеопотока с 00 минут 23 секунды по 00 минут 31 секунда видно как двое мужчин в темной одежде и масках выносят на руках предмет зеленого цвета внешне схожий с терминалом приема платежей. Осмотренный оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе выемки 25.02.2018 года у потерпевшего ФИО39 №9, на котором имеются видеозаписи от 03.12.2016 года с камер видеонаблюдения, установленных на территории и в помещении автомобильной мойки, по адресу: <...>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Рапортом оперуполномоченного ОБОП УУР УМВД России по Пензенской области ФИО60 от 25.05.2018 (Том №22, л.д. 168), согласно которого в ходе ОРМ было установлено, что автомашина ВАЗ 2114 была арендована ФИО5 у гражданина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где был составлен соответствующий договор аренды от 02.12.2016 года на использование автомашины ВАЗ 2114 с регистрационным номером №, на срок 5 суток за арендную плату на сумму 4500 рублей и приложением к рапорту данных документов.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 30.05.2018 (Том №2 л.д., 140-147, 148), согласно которого осмотрены: 1) Договор аренды транспортного средства. В договоре аренды указана дата заключения договора - 2 декабря 2016 года, «Арендодатель» - ФИО7 и «Арендатор» - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия №, выдан ОУФМС России по Пензенской области в Октябрьском районе гор. Пензы, 29.05.2012. В документе имеются условия заключения договора, а именно «предмет договора» - автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком № светло-серебристого цвета на срок 5 суток. 2) Копия акта приема-передачи автомобиля от 02 декабря 2016 года, согласно которого ФИО7 передает автомашину марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком № 02.12.2016 года в пользование ФИО5 Документ выполнен на 1 листе формата А-4 с печатным и рукописным текстом. В конце документа имеются подписи «Арендодателя» и «Арендатора»- ФИО5 3) Копия диагностической карты, выполнена на 2 листах формата А4, на которой имеется напечатанный текст. В диагностической карте указана марки автомашины, которой подлежит диагностики - ВАЗ 21140 и ее данные, а также результаты диагностики. Договор аренды транспортного средства от 02.12.2016 года, акт приема-передачи автомашина от 02.12.2016 года и диагностическая карта признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протоколом выемки от 28.02.2018 (Том №5, л.д. 129-134), согласно которого у свидетеля ФИО44 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки LADA-217230 с регистрационным знаком №.

- Протокол осмотра предметов и документов от 28.02.2018 (Том №5, л.д. 135-138, 139), согласно которого осмотрена автомашина марки LADA-217230 с регистрационным знаком №, которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Заявлением ФИО5, от 21.02.2018 (Том № 7, л.д. 153-155), согласно которому он в ноябре 2016 года, в ночное время в районе улицы Ладожская 1 «г» из автомойки похитили 2 игровых терминала, в этом принимали участие он, ФИО36, ФИО37, ФИО37, ФИО14, ФИО12. Они были на двух машинах ВАЗ 2114, которой управлял он и «приора», которой управлял ФИО37, один автомат погрузили к нему, а другой погрузили в приору.

- Заявлением ФИО12 от 26.02.2018 (Том №12, л.д. 37-38), согласно которому в начале декабря 2016 года ФИО37 предложил ему, ФИО38, ФИО14, ФИО37 похитить два игровых аппарата, которые находятся на мойке «Чистый Город» по ул. Ладожская в г. Пензе. После чего, они, то есть ФИО38, ФИО14, ФИО37 и он на автомашине марки ВАЗ 2114, подъехали к 13 школе, где стояла уже «Приора», в которой находились ФИО36 и ФИО37. Они сняли регистрационные знаки и надели маски, затем поехали на двух машинах ВАЗ 2114 и Приора белого цвета к автомойке. Подъехав к ней задним ходом, они вышли из автомашины и затем прошли в помещение автомойки, откуда он с ФИО37 и ФИО14, а также двумя другими неизвестными ему людьми, так как они были в масках, похитили 2 автомата приема платежей.

- Заявлением ФИО9, от 21.02.2018 (Том №11, л.д. 3-4), согласно которому он совместно с ФИО5, ФИО6 и Олегом летом 2016 года похитили игровые автоматы с мойки, расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, 1 «г».

Государственный обвинитель в своей речи просила действия ФИО1, ФИО9 с п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, а действия ФИО5 и ФИО6 с п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения вменные подсудимым признаки организованной группы, а также изначальный умысел всех участников группы на совершение открытого хищения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО5 и ФИО6 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в связи с чем суд считает возможным в рамках отдельного постановления рассмотреть вопрос о прекращении в отношении данных подсудимых уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а действия ФИО1, ФИО9, ФИО12, ФИО14 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что подсудимые заранее, до совершения объективной стороны преступления, вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества потерпевшего. Каждый из подсудимых действуя одновременно, согласованно, принимал участки в хищении имущества потерпевшего.

При этом в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения факт наличия предварительного сговора подсудимых на открытое хищение чужого имущества, в связи с чем суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к убеждению о том, что в процессе совершения преступления подсудимые ФИО1, ФИО9, ФИО12, ФИО14, выйдя за пределы совместного преступного умысла на кражу, действуя самостоятельно, в порядке эксцесса исполнителя, с целью открытого хищения чужого имущества, обнаружив в помещении автомобильной мойки администратора ФИО59, который, достоверно для подсудимых, обнаружил их действия по хищению терминалов, осознавая, что их действия стали носить открытый характер, продолжили хищение имущества потерпевшего ФИО39 №9 Подсудимые преступления довели до конца, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

По факту кражи от 14 декабря 2017 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 14 декабря 2017 года в ночное время он, ФИО37, ФИО39, ФИО38 на автомобиле «Приора», принадлежащего ФИО44, подъехали к ТЦ «Весна», расположенного по адресу: <...>. ФИО37 остался в автомобиле, сидел за рулем, он стоял возле багажника автомобиля, наблюдал за обстановкой, а ФИО39 и Самышкин проникли внутрь торгового центра, откуда вынесли платежный терминал. Данный платежный терминал они погрузили в автомобиль на котором поехали к ФИО11. В гараже у ФИО11 они извлекли купюроприемник и оставили сам корпус платежного терминала ФИО11 на продажу. Узбеков понимал, что привезенный ими платежный терминал краденный. После того как Узбеков продал платежный аппарат, он отдал ему за терминал 25 000 рублей, из которых он за оказанную помощь дал ФИО11 порядка 2000 рублей, остальные денежные средства он распределил между остальными участниками преступления.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 14 декабря 2017 года они вчетвером с ФИО8, ФИО6, ФИО1 на автомобиле «Ваз Приора», под управлением ФИО6, на котором последний предварительно отвернул регистрационные знаки, прибыли к ТЦ «Весна». ФИО6 припарковал автомобиль около входа в ТЦ «Весна». Находясь в салоне автомобиля, они надели на лица, имеющиеся у них с собой медицинские маски. Затем они втроем вышли из салона автомобиля, ФИО1 открыл крышку багажника, ФИО37 сидел за рулем. Он и ФИО8 зашли во внутрь ТЦ «Весна», где справа от входа увидели терминал. Он отключил терминал от питания, затем они с ФИО39 вдвоем подняли терминал и загрузили его в автомобиль ФИО6, что им помог сделать ФИО1 Впоследствии он отвезли указанный терминал домой ФИО11 на продажу.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 14 декабря 2017 года в ночное время, ему позвонил ФИО1 и попросил приехать к ТЦ «Берлин». Он в тот день передвигался на автомашине марки «Приора» белого цвета, которую брал у ФИО44 Подъехав к ТЦ «Берлин», к нему в автомашину сели ФИО1, ФИО5 и ФИО8 ФИО1 попросил его отвезти их к ТЦ «Весна», расположенного в районе «Арбеково» в г. Пензе. Подъехав к ТЦ «Весна», слева от входа, встав на парковочное место, в этот момент ФИО1 сказал, ему, что они сейчас похитят один из автоматов из торгового центра. Они все надели маски, после чего ФИО5 и ФИО8 вышли из автомашины и зашли в ТЦ «Весна», а ФИО1 вышел на улицу, готовясь в нужный момент открыть багажник. Спустя 1-2 минуты ФИО5 и ФИО8 подтащили игровой автомат к его автомашине и загрузили его в багажник. Затем все сели обратно в машину. В момент хищения терминала на управляемом им автомобиле отсутствовали регистрационные номера. Впоследствии он отвезли указанный терминал домой ФИО11 на продажу.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 14 декабря 2017 года, он встретился с ФИО37, ФИО36 и ФИО38 в районе Арбеково г. Пензы. ФИО37 был за рулем автомобиля марки «ВАЗ-Приора» белого цвета, без номеров. Ночью они подъехали к ТЦ «Весна» и в тот момент, когда остановились они решили между собой, что в ТЦ зайдут он и ФИО38, а ФИО37 и ФИО36 остались в салоне автомобиля. Далее, надев маски, он и Самышкин вышли из салона автомобиля, зашли в ТЦ «Весна» и подошли к одному из игровых терминалов, далее ФИО38 отключил терминал из сети, они его подняли и вынесли к автомобилю ФИО37а. Когда они подходили к автомобилю, ФИО36 открыл багажник, куда они погрузили похищенный терминал. Они сели в салон автомобиля и покинули место преступления. Впоследствии они отвезли игровой терминал ФИО11 на продажу.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 15 декабря 2017 года ему позвонил ФИО41 и сообщил, что сейчас привезет автомат приема платежей. Спустя несколько минут к нему во двор заехала автомашина, в которой был ФИО41 и другие молодые люди. Они выгрузили привезенный ими автомат приема платежей к нему в гараж, после чего он сказал, что как-только отремонтирует его, покрасит и продаст, то сразу позвонит ФИО36, чтобы отдать вырученные деньги. В течение недели он выполнил свои обязательства и передал деньги вырученные с продажи ФИО41 из которых тот ему также передал 2000 рублей. Соглашаясь принять у ФИО36 терминал, отремонтировать и продать его, он понимал, что данный терминал ФИО36 и другими молодыми людьми до этого похищен из одной из торговых точек г. Пензы.

ФИО39 ФИО39 №3 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, в апреле 2013 года им были приобретены 10 терминалов, а именно 3 автомата по приему платежей модели ОСМП-2, стоимостью 46610 рублей 17 копеек за 1 штуку, и 7 лототерминалов модели «СМТ Loto Play ЭШ» стоимостью 77966 рублей 10 копеек за 1 штуку. В конце 2017 года к нему обратился молодой человек по имени Тимур, который предложил ему сдать ему в аренду имеющиеся у него терминалы для установки их на территории торговых центров. Условия аренды были следующие: он предоставляет свои лототерминалы и автоматы приема платежей, при этом устно договраиваясь об аренде того или иного помещения для их установки, а Тимур в свою очередь производит переоборудование данных лототерминалов и автоматов приема платежей для своих целей. Одним из условий аренды также было установка данных автоматов и лототерминалов на территории торговых центров сроком на 1 месяц, с целью исследования рынка услуг. По истечению 1 месяца заключался непосредственно сам договор аренды оборудования. 12 декабря 2017 года он, договорившись устно об аренде, установил автомат по приему платежей модели ОСМП-2 на территории ТЦ «Весна», расположенного по адресу: <...>, после чего пошел месячный отсчет исследования рынка услуг. 14 декабря 2017 года утром ему позвонили сотрудники охраны магазина и сообщили, что его автомат был похищен неизвестными людьми, а именно зашли несколько неизвестных молодых людей и отключив его от сети вынесли его на руках на улицу и после чего с места преступления скрылись. Похищенный автомат с учетом износа оценивает в 45000 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласий всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО61 (том №2, л.д. 241-244) следует, что с 2016 года он работает в должности администратора торгового зала в торговом центре «Весна». Примерно в 03 часа 00 минут 14 декабря 2017 года он находился возле касс у выхода и в определенный момент услышал скрежет металла из фойе торгового зала. Повернувшись он увидел, что две мужчин в масках уже уносят стоявший в фойе терминал приема-платежей. Он пошел в сторону выхода и приоткрыв дверь увидел, как те же мужчины загружают похищенный терминал в багажник, стоявшей неподалеку автомашины «Приора» без регистрационных знаков.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласий всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО62 (том №2, л.д. 245-248) следует, что он работает в должности старшего администратора торгового зала в торговом центре «Весна». Примерно в 03 часа 00 минут 14 декабря 2017 года он находился в торговом зале. В какой-то момент ему по рации один из сотрудников передал, что из фойе торгового центра двумя молодыми людьми в масках похищается, стоявши там терминал приема платежей. Он сразу же направился в сторону фойе, но увидел, что терминал приема-платежей уже похищен и он сразу же вышел на улицу. На улице он увидел как от торгового центра отъезжает автомашина марки «Приора» белого цвета без регистрационного знака.

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

Свидетель ФИО44 суду показала, что у нее в собственности с лета 2015 года имеется автомашина марки ВАЗ 217230 «Приора» белого цвета. Данной автомашиной имеет право управлять только она. Ранее она неоднократно давала в пользование свою автомашину ФИО6

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласий всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО63 (Том №5, л.д. 180-182) следует, что он подрабатывет у ФИО11 в гараже, который расположен на территории домовладения по адресу: <адрес> В январе 2018 года и в феврале 2018 года Равиль несколько раз просил его помочь ему покрасить терминалы, которые стояли у него в гараже. Откуда он брал данные терминалы, когда и кто их привозил, он не видел, так как, приходя на работу, они уже были в гараже. Таким образом, он помог Равилю покрасить 2 таких терминала. К Равилю часто приезжал молодой человек, возрастом около 30 лет, спортивного телосложения, по прозвищу «Пушкин», с вьющимися волосами на голове. Также к Равилю неоднократно приезжали молодые люди по имени Дмитрий, ФИО36, Влад.

Вина подсудимых в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №3 от 21.02.2018 (Том №2, л.д. 210), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 14.12.2017 года в 03:03 из фойе здания ТЦ «Весна» на ул. Ладожская 162 «Б» г. Пензы похитили, принадлежащий ему аппарат по ПП ОСМП-2. Запись с камер видеонаблюдения приобщает.

- Заявлением ФИО5 от 21.02.2018 (Том №7, л.д. 153-155), написанное собственноручно, согласно которого в декабре 2017 года в ночное время из торгового центра «Весна», он совместно с ФИО37, ФИО39 и ФИО36 похитили игровой терминал, который на автомашине «Приора» под управлением ФИО37а, вывезли в его гараж, расположенный в районе эко-квартала, где они из него вынули купюро-приемник, деньги сразу разделили. На следующее утро, возможно от ФИО36 они узнали, что игровые терминалы можно отдать Равилю, который может их продавать и деньги вернуть им. Они решили отвезти игровой терминал Равилю. Где живет Равиль им показал ФИО41. Примерно через несколько дней Равиль отдал им деньги за проданный терминал, которые они поделили между собой.

- Заявлением ФИО8 от 21.02.2018 (Том №10, л.д. 3-4), написанное собственноручно, согласно которого он в декабре 2017 года совместно с ФИО37, ФИО36 и Самышкиным похитил игровой терминал из ТЦ «Весна». На автомашине «приора» белого цвета, принадлежащей ФИО37у, они подъехали к ТЦ «Весна» и забежали в торговый центр, отсоединили автомат от сети, погрузили в машину и поехали в гаражный массив, расположенный по ул. Ладожской, где взломав его забрали деньги. Впоследствии он и ФИО38 на его автомашине ВАЗ 2114 по указанию ФИО36, отвезли терминал в село Побочино, где оставили у мужчины по имени Равиль. За данный терминал ФИО36 получил 25000 рублей, которые поделил между ними.

- Протоколом выемки от 07.03.2018 (Том№2, л.д. 218-221), согласно которому у потерпевшего ФИО39 №3 в кабинете № СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> изъят оптический диск с видеозаписью, содержащий видеофайлы с камер видеонаблюдения торгового центра «Весна», расположенного по адресу: <...> от 14.12.2017 года.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.05.2018 (Том№2, л.д. 222-227, 228), согласно которому осмотрен оптический диск на котором имеется папка с названием «Камера11(11)» в ней обнаружены видеофайлы с разрешением. mp4 в количестве 10 штук с именами 20171214025800-20171214025811.mp4, 20171214025816-20171214025825.mp4, 20171214030050-0171214030059.mp4, 20171214030143-20171214030154.mp4, 20171214030219-20171214030228.mp4, 20171214030246-20171214030255.mp, 20171214030300-20171214030347.mp4, 20171214030350-20171214030402.mp4, 20171214030406-20171214030429.mp4 и 20171214030430-20171214030500.mp4. На видеозаписи с именем 20171214030300-20171214030347.mp4, объемом 2,28 Мбайт, продолжительностью 46 секунд, видна трансляция помещения, в середине которого на полу, покрытым кафельной плиткой, лежит кавролин прямоугольной формы, слева в помещении, вдоль стены, стоят 1 зеленый и 2 синих предмета внешне схожих с терминалами приема платежей. Дальняя от камеры видеонаблюдения стена помещения имеет дверной проем, ведущий в другое помещение, внешне схожий с торговым залом супермакета. Также левее дверного проема на полу стоит стойка-держатель с тремя емкостями шарообразной формы на ней. В период с 00 минут 05 секунд по 00 минут 19 секунд видеопотока в помещение входят, исходя из телосложения, 2 молодых человека, один из которых одет в серую кофту с капюшоном, на голову надет капюшон, на лице медицинская белая маска, в черных штанах, кроссовках, второй - черная кофта с капюшоном надетым на голову, синих джинсах и кроссовках. Также у молодых людей на руках надеты перчатки. Из видеозаписи видно, как вышеописанные молодые люди подходят к предмету синего цвета внешнего схожему с терминалом приема платежей, который стоит третьим слева, отключают его от сети и руками выносят из помещения. Далее в период видеопотока с 00 минут 25 секунд по 00 минут 40 секунд видно как сотрудники торгового центра, а именно мужчина и две женщины направляются в сторону выхода из торгового центра, то есть в том же направлении, что и ушли молодые люди с терминалом. Больше на видеозаписи ничего не происходит. На видеозаписи с именем 20171214030406-20171214030429.mp4, объемом 1,41 Мбайт, продолжительностью 29 секунд, видна трансляция помещения, в середине которого на полу, покрытым кафельной плиткой, лежит ковролин прямоугольной формы, слева в помещении, вдоль стены, стоят 1 зеленый и 1 синий предметы внешне схожие с терминалами приема платежей. Дальняя от камеры видеонаблюдения стена помещения имеет дверной проем, ведущий в другое помещение, внешне схожий с торговым залом супермакета. Также левее дверного проема на полу стоит стойка-держатель с тремя емкостями шарообразной формы на ней. В ходе всего видеопотока видно как персонал торгового центра стоит возле терминалов приема платежей, и о чем то разговаривают. Аудидорожка на видеозаписи отсутствует. На всех видеофайлах при включении имеется надпись в левом верхнем углу следующего содержания «Thu, Dec 14, 2017 Camera 11», а также имеется указание времени начиная с 02 часов 58 минут 00 секунд по 03 часа 05 минут 01 секунду. При открытии папки с названием «Камера22(22)» в ней обнаружены видеофайлы с разрешением. mp4 в количестве 2 штук с именами 20171214025800-20171214025416.mp4 и 20171214030418-20171214030500.mp4. На видеозаписи с именем 20171214025800-20171214025416.mp4, объемом 33,7 Мбайт, продолжительностью 06 минут 13 секунд, видна трансляция участка местности, на котором в передней левой части расположено небольшое строение с белой крышей, в середине участка виден перекресток асфальтированной дороги, которая отгорожена бетонным перекрытием слева и бордюрным камнем справа. Также в дальней части участка видно здание, свет из окон домов и свет фар движущихся в дали автомашин. В период видеопотока с 04 минут 47 секунд по 05 минут 15 секунд появляется силуэт, исходя их телосложения, мужчины, одетого в темную одежду, который подходит на середину асфальтированной дороги. В этот момент, исходя из телосложения, в направлении небольшого строения с белой крышей, через дорогу бегут 2 молодых человека, один из которых одет в серую кофту с капюшоном, на голову надет капюшон, на лице медицинская белая маска, в черных штанах, кроссовках, второй - черная кофта с капюшоном надетым на голову, синих джинсах и кроссовках, которые заходят за вышеописанное строение. В период видеопотока с 05 минут 15 секунд по 05 минут 27 секунд мужчина, стоявший по середине асфальтированной дороги, начинает жестикулировать левой рукой и убегать в право, вдоль дороги, когда в этот момент 2 вышеописанных молодых человека выбегают из-за небольшого строения с белой крышей, неся на руках предмет внешне схожий с терминалом приема-платежей, и убегают в том же направлении, что и мужчина ранее. После чего из-за небольшого здания с белой крышей выходит сотрудник торгового центра и доходит на середину асфальтированной дороги. Больше на видеозаписи ничего не происходит. На видеозаписи с именем 20171214025418-20171214025500.mp4, объемом 3,95 Мбайт, продолжительностью 00 минут 43 секунды, видна трансляция участка местности, на котором в передней левой части расположено небольшое строение с белой крышей, в середине участка виден перекресток асфальтированной дороги, которая отгорожена бетонным перекрытием слева и бордюрным камнем справа. Также в дальней части участка видно здание, свет из окон домов и свет фар движущихся в дали автомашин. На видеозаписи ничего не происходит. На всех видеофайлах при включении имеется надпись в левом верхнем углу следующего содержания «Thu, Dec 14, 2017 Camera 22», а также имеется указание времени начиная с 02 часов 58 минут 00 секунд по 03 часа 05 минут 01 секунду. При открытии папки с названием «Камера26(26)» в ней обнаружены видеофайлы с разрешением. mp4 в количестве 6 штук с именами 20171214030200-20171214030210.mp4, 20171214030213-20171214030233.mp4., 20171214030254-20171214030313.mp4., 20171214030314-20171214030358.mp4., 20171214030358-20171214030429.mp4., 20171214030429-20171214030430.mp4. На видеозаписи с именем 20171214030200-20171214030210.mp4, объемом 1,07 Мбайт, продолжительностью 00 минут 09 секунд, видна трансляция участка местности, на котором в передней левой части расположен тротуар, в правой части видна асфальтированная дорога, которая отгорожена бетонным перекрытием слева и бордюрным камнем справа. Также в дальней части участка видно здание, свет из окон домов. На видеозаписи ничего не происходит. На видеозаписи с именем 20171214030213-20171214030233.mp4, объемом 2,03 Мбайт, продолжительностью 00 минут 17 секунд, видна трансляция участка местности, на котором в передней левой части расположен тротуар, в правой части видна асфальтированная дорога, которая отгорожена бетонным перекрытием слева и бордюрным камнем справа. Также в дальней части участка видно здание, свет из окон домов. В период видеопотока с 00 минут 08 секунд по 00 минут 12 секунд видно как в правой дальней части участка местности заворачивает автомашина белого цвета. На видеозаписи с именем 20171214030254-20171214030313.mp4, объемом 1,93 Мбайт, продолжительностью 00 минут 17 секунд, видна трансляция участка местности, на котором в передней левой части расположен тротуар, в правой части видна асфальтированная дорога, которая отгорожена бетонным перекрытием слева и бордюрным камнем справа. Также в дальней части участка видно здание, свет из окон домов. В период видеопотока с 00 минут 00 секунд по 00 минут 17 секунд видно как в правой дальней части участка местности виден свет фар автомашины, а также силуэт человека, движущийся вдоль здания на противоположной стороне дороги. На видеозаписи с именем 20171214030314-20171214030358.mp4, объемом 4,56 Мбайт, продолжительностью 00 минут 42 секунд, видна трансляция участка местности, на котором в передней левой части расположен тротуар, в правой части видна асфальтированная дорога, которая отгорожена бетонным перекрытием слева и бордюрным камнем справа. Также в дальней части участка видно здание, свет из окон домов. В период видеопотока с 00 минут 00 секунд по 00 минут 42секунд видно как в правой дальней части участка местности выезжает автомашина белого цвета без регистрационных государственных номеров, которая останавливается по середине асфальтированной дороги и задним ходом проезжает, вдоль дороги в дальнюю часть участка местности, где останавливается. В этот момент видны 2 силуэта человека бегущие через дорогу и 1 силуэт человека идущий вдоль здания до середины асфальтированной дороги. Также в период видеопотока с 00 минут 28 секунд по 00 минут 37 секунд видно 2 человеческих силуэта, которые несут в руках предмет, который кладут в багажник вышеуказанной автомашины. На видеозаписи с именем 20171214030358-20171214030429.mp4, объемом 3,00 Мбайт, продолжительностью 00 минут 27 секунд, видна трансляция участка местности, на котором в передней левой части расположен тротуар, в правой части видна асфальтированная дорога, которая отгорожена бетонным перекрытием слева и бордюрным камнем справа. Также в дальней части участка видно здание, свет из окон домов. В период видеопотока с 00 минут 00 секунд по 00 минут 15 секунд видно стоящую по середине асфальтированной части дороги автомашину белого цвета, которая в период видеопотока с 00 минут 15 секунд по 00 минут 18 секунд уезжает вдоль асфальтированной части дороги из кадра. Осмотренный оптический диск с видеозаписями от 14.12.2017 года с камер видеонаблюдения торгового центра «Весна», расположенного по адресу: <...> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протоколом выемки от 10.04.2018 (Том №2, л.д. 232-235), согласно которому у потерпевшего ФИО39 №3 в кабинете №313 СЧ СУ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>. изъята товарная накладная №667.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.05.2018 (Том №2, л.д. 236-238, 239), согласно которому осмотрена товарная накладная №667 от 09.04.2013. В товарной накладной указан «Грузополучатель» и «плательщик» - ИП ФИО39 №3, «Поставщик» - ООО «СМ-Т». Кроме того, в документе указан товар – автомат по ПП ОСМП-2-Эконом (Без принтера, ПО) кассета Россия, его количество – 3 штуки и стоимость – 46610 рублей 17 копейки без учета НДС за 1 штуку, лото-терминал «CMT Loto Pay ЭШ » (По МЛ без принтера), его количество – 7 штук и стоимость 1 штуку. Внизу документа имеются подписи сторон, а так же оттиски синих печати ООО «СМ-Т» и ИП ФИО39 №3 Товарная накладная№667 от 09.04.2013, изъятая в ходе выемки у потерпевшего ФИО39 №3 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протоколом выемки от 28.02.2018 (Том №5, л.д. 129-134), согласно которого у свидетеля ФИО44 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки LADA-217230 с регистрационным знаком №

- Протокол осмотра предметов и документов от 28.02.2018 (Том №5, л.д. 135-138, 139), согласно которого осмотрена автомашина марки LADA-217230 с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Государственный обвинитель в своей обвинительной речи просила действия ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 с п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения вменные подсудимым признаки организованной группы.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанные подсудимые действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершили хищение из помещения ТЦ «Весна» автомата для приема платежей, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №3

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества – автомата по приему платежей – из помещения ТЦ «Весна», о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО11, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что действия ФИО11 подлежат квалификации по ч.5 ст.33, п. «а.» ч.2 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО11 не принимал непосредственного участия в хищении собственности потерпевшего ФИО39 №3, при этом, достоверно зная, что переданный ему автомат для приема платежей является краденым, совершил все необходимые действия для восстановления его работособности и осуществил продажу третьему лицу.

По факту кражи из торгового центра «Зима» от 27 декабря 2017 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27 декабря 2017 года в ночное время с его участием была совершена кража платежного терминала из торгового центра «Зима». В его совершении принимали участие он, ФИО39 и ФИО38, ФИО13 и ФИО37. Все, кроме ФИО37а приехали к торговому центру они на автомобиле марки «ВАЗ-2114» темного цвета, принадлежащем ФИО39. ФИО37, управлял автомобилем марки «Opel Astra Sport Tourer» без регистрационного знака, припарковался недалеко от ТЦ «Зима» и стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый в любой момент подать звуковой сигнал в случае появления сотрудников правоохранительных органов. В момент совершения преступления ФИО39 и ФИО38 оставались около автомобиля, а он и ФИО13 пошли в торговый центр. Из вышеуказанного торгового центра они вынесли платежный терминал. В момент похищения терминала, на данном терминале кто-то играл. Они попросили этого человека подвинуться и вынесли данный платежный терминал. Через некоторое время они отвезли данный платежный терминал в гараж к ФИО11, где извлекли из него купюроприемник, а сам платежный терминал оставили ФИО11 для продажи. Узбеков зная, что платежный терминал был ими похищен продал его, а деньги от продажи отдал ему. Так за продажу указанного платежного терминала Узбеков передал ему 25 000 рублей, из которых он порядка 2000 рублей отдал ФИО11 за оказанную помощь, а остальные денежные средства распределил между остальными участниками преступления.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27.12.2017 года он, ФИО36, ФИО39, ФИО13, на автомобиле «Ваз 2114», под управлением ФИО8, на котором последний предварительно отвернул регистрационные знаки, прибыли к ТЦ «Зима». Параллельно с ними к торговому центру на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer» также без регистрационного знака прибыл ФИО37. Который все время сидел в машине и контролировал окружающую обстановку. Находясь в салоне автомобиля, они надели на лица маски. Он и ФИО39 находились в салоне автомобиля марки «Ваз 2114» наблюдали за обстановкой, а ФИО36 и ФИО13 зашли во внутрь ТЦ «Зима», откуда вышли через несколько секунд с терминалом, который загрузили в багажник автомобиля ФИО8 и сели в салон автомобиля. Затем они уехали с указанного места и поехали в гаражный кооператив, расположенный около д.№154 по ул. Ладожской г.Пензы, где заехав за гаражи остановились на пустыре около железной дороги в это же место подъехал и ФИО37. Далее они открыли купюроприемник и вытащили имеющиеся в нем денежные средства. Затем они отвезли терминал ФИО11 на реализацию.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27 декабря 2017 года в ночное время у него, ФИО1, ФИО5, ФИО8, и ФИО13 возникла идея на хищение платежного терминала, находящегося при входе в ТЦ «Зима». Они встретились в микрорайоне «Арбеково». При встрече Самышкин передал ему ключи от автомобиля марки «Opel Astra Sport Tourer», принадлежащей отцу ФИО38. Сам ФИО38, а также ФИО36, ФИО39, ФИО13 сели в автомобиль марки «Ваз 2114», за рулем которой находился ФИО39. С обоих автомобилей они сняли регистрационные номера. Затем, примерно в 04 часа, они на двух автомобилях подъехали к зданию ТЦ «Зима». При этом ФИО39 припарковал автомобиль марки «Ваз 2114» в непосредственной близости от входа, а он, в свою очередь на автомобиле марки «Opel Astra Sport Tourer» встал на расстоянии от входа для того, чтобы контролировать окружающую обстановку, готовый в случае необходимости подать сигнал. ФИО8 и ФИО5, остались в автомашине марки «Ваз» 2114, при этом Самышкин по сотовому телефону постоянно поддерживал с ним связь, а ФИО1 и ФИО13, зашли в торговый центр «Зима», где в присутствии посетителя, отодвинув последнего, вынесли терминал и погрузили в багажник автомашины марки «ВАЗ-21140». Затем на двух машинах они подъехали в один из ГСК, расположенный в микрорайоне «Арбеково», где с помощью гвоздодера вскрыли терминал. На следующий день они на автомобиле марки «Opel Astra Sport Tourer» отвезли похищенный терминал ФИО11, который, как ему известно, данный терминал отремонтировал и продал через объявление в сети «Интернет».

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27 декабря 2017 года он совместно с ФИО37, ФИО36, ФИО38 и Ч-вым, совершили хищение игрового терминала из ТЦ «Зима» на ул. Ульяновской г. Пензы. 27 декабря 2017 года, в ночное время, он встретился с ФИО37, ФИО36, ФИО38 и Ч-вым в районе Арбеково г. Пензы. На тот момент они решили, что кражи совершат, используя автомобиль его отца марки «ВАЗ-2114». Он, ФИО36, ФИО38 ФИО13 приехали к ТЦ «Зима», когда он остановил автомобиль они одели маски. ФИО36 и ФИО13 вышли из автомобиля, и направились в ТЦ, ФИО38 остался с ним в автомобиле, поддерживая связь с ФИО37, который на автомобиле марки «Opel Astra Sport Tourer» находился недалеко от торгового центра и контролировал обстановку. Задачей ФИО37а являлось сопровождение их автомобиля и в случае появления сотрудников полиции, предупредить их об этом. ФИО36 и ФИО13 зашли в помещение торгового центра, откуда вынесли терминал, загрузили его в багажник автомобиля и увезли к гаражам. Вскрыв терминал, они забрали денежные средства. Затем, они отвезли похищенный игровой терминал в <адрес> к ФИО11, который его впоследствии продал.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27 декабря 2017 года около 01 час 00 минут, ему позвонил ФИО37, который, попросил его выйти на улицу. Когда он вышел, его ждали сам ФИО37, ФИО38 и ФИО36. В ходе беседы ему предложили ему помочь похитить игровые терминалы, находящийся в ТЦ «Зима» и на территории одного из СТО в микрорайоне «Арбеково». Затем они поехали на автомобиле «Опель Астра» к школе № 68, где пересели на автомобиль марки «ВАЗ 2114», в котором за рулем сидел ФИО39, затем они поехали в район ТЦ «Зима», а ФИО37 уехал на автомобиле «Опель Астра». Подъехав на автомашине марки «ВАЗ 2114» ко входу в торговый центр «Зима», ФИО1 сказал, что он и ФИО1 пойдут внутрь, так как они самые «здоровые». Затем они надели маски на лица. ФИО5 взял сотовый телефон и стал звонить с него ФИО6 После чего, ФИО1 и он вышли из машины и пошли тамбур, расположенный между входными дверями и помещением самого торгового центра. В данном помещении располагались два игровых терминала, ФИО1 подбежал к дальнему игровому терминалу, при этом данного терминала находился мужчина. ФИО36 со словами: «Отойди мужик», рукой отстранил мужчину. Они вдвоем взяли терминал и вынесли из помещения торгового центра и загрузили в автомобиль. Во время хищения их действия никто не пресекал, однако это видели люди, стоящие в тамбуре. Они поехали на автомобиле к гаражам, расположенным за ТЦ «Весна», извлекли деньги из купюроприемника. Мелконян все это время находился недалеко, контролировал окружающую обстановку, постоянно разговаривая с Самышкиным по телефону.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в декабре 2017 – январе 2018 годов ему неоднократно привозили автоматы приема платежей разных моделей и цветов. Он знал, что данные автоматы краденые, однако это его не останавливало, поскольку он хотел заработать. Каждый раз когда привозили автоматы, присутствовал ФИО36. Приезжали на автомобилях марки «Опель», «Ваз 2114». Все привезенные автоматы он ремонтировал, красил и продавал. Часть автоматов он продал своему знакомому ФИО11 И, часть – через интернет. Суммы продажи терминалов составляли около 25000 рублей, и все денежные средства, за исключением 2000 рублей он отдавал ФИО41 27 декабря 2017 года, ФИО36 и кто-то из молодых людей также привез ему 2 автомата, которые он впоследствии отремонтировал, покрасил и реализовал.

ФИО39 ФИО39 №3 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, в апреле 2013 года им были приобретены 10 терминалов, а именно 3 автомата по приему платежей модели ОСМП-2, стоимостью 46610 рублей 17 копеек за 1 штуку, и 7 лототерминалов модели «СМТ Loto Play ЭШ» стоимостью 77966 рублей 10 копеек за 1 штуку. В конце 2017 года к нему обратился молодой человек по имени ФИО139, который предложил ему сдать ему в аренду имеющиеся у него терминалы для установки их на территории торговых центров. Условия аренды были следующие: он предоставляет свои лототерминалы и автоматы приема платежей, при этом устно договраиваясь об аренде того или иного помещения для их установки, а ФИО139 в свою очередь производит переоборудование данных лототерминалов и автоматов приема платежей для своих целей. Одним из условий аренды также было установка данных автоматов и лототерминалов на территории торговых центров сроком на 1 месяц, с целью исследования рынка услуг. По истечению 1 месяца заключался непосредственно сам договор аренды оборудования. 26 декабря 2017 года он, договорившись устно об аренде, установил 1 терминал на территории ТЦ «Зима», расположенного по адресу: <...>, после чего пошел месячный отсчет исследования рынка услуг. 27 декабря 2017 года утром ему позвонили сотрудники охраны магазина и сообщили, что его лототерминал был похищен неизвестными людьми, а именно зашли 2 молодых человека и отключив его от сети вынесли его на руках на улицу и после чего с места преступления скрылись.

ФИО39 ФИО39 №10 суду показал, что он работает в должности администратора торгового зала «Магазина моего района» в ТЦ «Зима», расположенного по адресу: <...>. Примерно в 4 часа 00 минут 27 декабря 2017 года он находился в служебном помещении и просматривал камеры видеонаблюдения. В это время по рации второй сотрудник ФИО65, передал, что у них вынесли терминал, который стоял при входе в торговом центре «Зима». Впоследствии, просматривая видеозаписи он увидел, как два молодых человека, у которых лица были закрыты масками, зашли, в фойе, то есть в небольшое помещение между основным входом торговый центр и проходом в основной зал, и один из них отодвинул в сторону мужчину-посетителя, стоявшего около терминала, затем отключили данный терминал от сети, и на руках вынесли его, после чего скрылись.

Свидетель ФИО65 суду показал, что он работает в должности администратора торгового зала в ТЦ «Зима». Примерно в 4 часа 00 минут 27 декабря 2017 года он находился в торговом зале, а затем вышел в фойе и обнаружил, что один терминал, который стоял там при входе с правой стороны отсутствует, после чего он сразу же передал о произошедшем по рации старшему администратору Петрову. Затем он выбежал на улицу и увидел там мужчину, который сказал, что терминал похитили несколько молодых людей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО47 (Том №3, л.д. 18-19) следует, что 27 декабря 2017 года примерно в 02 часа 30 минут он играл на терминале, находящемся при входе в ТЦ «Зима». Примерно в 04 часа 00 минут в помещение фойе вошли двое мужчин, одетых в спортивную одежду и в черных масках. Один из них отодвинул его рукой от терминала и стал двигать терминал руками и отключать от сети. Он в свою очередь находился в шоке и понимал, что они похищают терминал. Каких-либо угроз ему никто не высказывал, жизни и здоровью не угрожал. После того как мужчина в маске отключил терминал от сети, второй мужчина в маске схватил руками данный терминал и опрокинул на себя, а первый мужчина в маске в свою очередь взялся за другую сторону терминала и таким образом они вынесли терминал на улицу. Затем он прошел на улицу вслед за ними и увидел, как терминал был погружен в автомобиль марки ВАЗ 2114 без регистрационного знака.

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласий всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО63 (Том №5, л.д. 180-182) следует, что он подрабатывет у ФИО11 в гараже, который расположен на территории домовладения по адресу: <адрес> В январе 2018 года и в феврале 2018 года Равиль несколько раз просил его помочь ему покрасить терминалы, которые стояли у него в гараже. Откуда он брал данные терминалы, когда и кто их привозил, он не видел, так как, приходя на работу, они уже были в гараже. Таким образом, он помог Равилю покрасить 2 таких терминала. К Равилю часто приезжал молодой человек, возрастом около 30 лет, спортивного телосложения, по прозвищу «Пушкин», с вьющимися волосами на голове. Также к Равилю неоднократно приезжали молодые люди по имени Дмитрий, ФИО36, Влад.

Вина подсудимых в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №3 от 21.02.2018 (Том №3, л.д. 1), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 27.12.2017 в 04:02 МСК из фойе ТЦ «Зима» по улице Ульяновская, 23 «а» похитили, принадлежащий ему аппарат ПП ОСМП-2.

- Заявлением ФИО8 от 21.02.2018 (Том №10, л.д. 3-4), согласно которого примерно в конце 2017 года он, ФИО36 и ФИО38 на его автомашине ВАЗ 2114, примерно в 04 часа 00 минут приехали к ТЦ «Зима», где выбежав из машины забежали в ТЦ и отсоединив игровой аппарат от сети погрузили его в машину и уехали к нему в гараж, расположенный в ГСК «Урал», где вскрыли его и забрали деньги. На следующий день он, ФИО36 и ФИО38 отвезли терминал к Равилю. ФИО36 получил 25000 рублей, которые разделил между ними.

- Заявлением ФИО5 от 21.02.2018 (Том №7, л.д.153-155), согласно которого в декабре 2017 года в одну из ночей он совместно с ФИО36, Ч-вым и ФИО39, сначала из торгового центра «Зима», а потом с СТО «Озерная» похитили игровые терминалы, которые на автомашине ВАЗ 2114, на которой ездил ФИО39 отвезли в гаражный коопертив, где у его родителей есть гараж, за которым они спрятали игровые терминалы. На следующий день он совместно с ФИО1 отвезли игровые терминалы Равилю, для того, чтобы он их продал. Продав терминалы, Равиль отдал им деньги.

- Заявлением ФИО13 от 21.02.2018 (Том №12, л.д. 136-137), согласно которого 27.12.2018 ему позвонил ФИО6 и сказал, что они сейчас за ним подъедут и нужна его помощь. Когда он вышел на улицу, он увидел машину «Опель Астра», которая принадлежит ФИО38. В машине также были ФИО39, ФИО36 и ФИО36, которые по очереди стали ему объяснять, что вместе с ними приехать на место и оттуда нужно похитить игровые аппараты. После чего, они приехали к Пятковскому дому, где пересели на машину ФИО39, где все сели на пассажирские места. Он совместно с ФИО39, ФИО36 и Самышкиным проехали к магазину «Зима» по ул. Ульяновской. Он и ФИО41 зашли вдвоем из магазина «Зима» вытащили игровой аппарат и погрузили его в машину ВАЗ 2114, после чего сели в нее и поехали.

- Протоколом выемки от 06.03.2018 (Том№3, л.д. 10-13), согласно которому у потерпевшего ФИО39 №3 в кабинете №313 СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> изъят оптический диск с видеозаписью, содержащий видеофайлы с камер видеонаблюдения торгового центра «Зима» от 27.12.2017, расположенного по адресу: <...>.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.05.2018 (Том№3, л.д. 14-16, 17), согласно которому осмотрен оптический диск на котором имеется папка с названием «Зима 27.12.17», при открытии которой обнаружены 1 видеофайл с названием «ch01_20171227013607.mp4». На видеозаписи с именем «ch01_20171227013607», объемом 0,99 Гбайта, продолжительностью 03 часа 07 минут 50 секунд, видна трансляция помещения прямоугольной формы, внешне схожее с фойе. Помещение имеет 2 открывающиеся двери по своей правой стене, ведущие на улицу и дверной проем, ведущий в другое помещение по своей левой стене. В самом помещении вдоль дальней стены стоят, слева на право, предмет внешне схожий с аппаратом для выдачи горячих напитков, предмет синего цвета внешне схожий с терминалом приема платежей, предмет зеленого цвета внешне схожий с терминалом приема платежей. Вдоль ближней стены стоят 3 предмета синего цвета внешне схожие с терминалами приема платежей. Также между входными дверьми по правой стороне помещения, стоит тележка. В период видеопотока с 00 часов 00 минут 00 секунд по 02 часа 25 минут 58 секунд в помещении находятся различные мужчины, которые стоят возле предметов внешне схожих с терминалами приема платежей и с периодичностью нажимают пальцами на их экраны, при этом на экранах меняется изображение. Кроме того, вышеназванные мужчины иногда достают денежные средства из своих карманов одежды, которые вставляют в предметы внешне схожие с терминалами приема платежей, а также иногда достают из них денежные средства. В период видеопотока с 2 часов 25 минут 58 секунд по 02 часа 26 минут 35 секунд около предметов синего и зеленого цветов внешне схожих с терминалами приема платежей, стоящих вдоль дальней стены в помещении находятся двое мужчин. В этот момент через дальнюю входную дверь, ведущую на улицу входят, судя по телосложению, двое мужчин, один из которых одет в черную куртку с капюшоном на голове, черные спортивные штаны, темные кроссовки, второй - темно-серую зимнюю куртку с капюшоном на голове, светлые серые спортивные штаны, кроссовки, и на лице видна медицинская маска. Первый мужчина одетый во все темное, рукой отталкивает в сторону одного из находившихся в помещении мужчин, а именно мужчину, стоящего около предмета синего цвета, внешне схожего с терминалом приема-платежей, после чего отодвинул синий терминал приема платежей от стены, отключил его от сети питания, и затем взяв руками совместно со вторым мужчиной в медицинской маске на лице, вынесли терминал из помещения на улицу через дальнюю дверь. Больше ничего на видео не происходит. На видеозаписи имеется отметка в верхнем левом углу с указанием даты и времени, а именно: видеозапись начинается с 27.12.2017 года 01 часа 36 минут 07 секунд. Осмотренный оптический диск с видеозаписями от 21.12.2017 года с камер видеонаблюдения торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 20.04.2018 (Том№5, л.д. 188-193), согласно которого у свидетеля ФИО8 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №

- Протоколом осмотра предметов и документов от 20.04.2018 (Том №5, л.д. 194-197, 198), согласно которого была осмотрена автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 228-233), согласно которого у свидетеля ФИО32 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки OPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 234-237, 238), согласно которого была осмотрена автомашина марки ОPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании просила действия ФИО1 переквалифицировать на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, а действия ФИО32, ФИО6, ФИО8 с п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п. «а». ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения вменные подсудимым признаки организованной группы, а также изначальный умысел всех участников группы на совершение открытого хищения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО13 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО32, ФИО6, ФИО8 по п «а». ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что подсудимые заранее, до совершения объективной стороны преступления, вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества потерпевшего. Каждый из подсудимых действуя одновременно, согласованно, принимал участки в хищении имущества потерпевшего.

При этом в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения факт наличия предварительного сговора подсудимых именно на открытое хищение чужого имущества, в связи с чем суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к убеждению о том, что в процессе совершения преступления подсудимые ФИО1, ФИО13, выйдя за пределы совместного преступного умысла на кражу, действуя самостоятельно, в порядке эксцесса исполнителя, с целью открытого хищения чужого имущества, обнаружив в фойе ТЦ «Зима» посетителя ФИО33, игравшего на терминале, достоверно зная, что их действия по хищению терминала приобретают открытый характер, отодвинув посетителя ФИО33, продолжили хищение имущества потерпевшего ФИО39 №3 Подсудимые преступление довели до конца, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО11, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что действия ФИО11 подлежат квалификации по ч.5 ст.33, п. «а.» ч.2 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО11 не принимал непосредственного участия в хищении собственности потерпевшего ФИО39 №3, при этом, достоверно зная, что переданный ему автомат для приема платежей является краденым, совершил все необходимые действия для восстановления его работоспособности и осуществил продажу третьему лицу.

По факту кражи с СТО «Озерная» от 27 декабря 2017 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27 декабря 2017 года в ночное время он, ФИО5, ФИО8, ФИО6 и ФИО13 решили похитить платежный терминал, находящийся на СТО «Озерная», расположенной по адресу: <...>. Затем, примерно в 4 часа 50 минут он, ФИО5, ФИО8, и ФИО13 подъехали на автомашине марки «ВАЗ-21140» без регистрационного знака, под управлением ФИО8, ко входу в СТО «Озерная». Они надели на лица маски. При этом ФИО8 остался в автомашине, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов подать звуковой сигнал. В это время ФИО37 на автомашине марки «Opel Astra Sport Tourer», также со снятым регистрационным знаком, припарковался недалеко от СТО «Озерная», также намереваясь в случае появления сотрудников правоохранительных органов предупредить остальных участников преступления о возникшей опасности. Он, ФИО5, ФИО13, зашли в помещение СТО, где несмотря на наличие сторожа, который просил их не совершать кражу терминала, взяли данный платежный терминал, вынесли через входную дверь и погрузили в багажник автомашины марки «ВАЗ 21140». Затем они уехали с указанного места и поехали в гаражный кооператив, расположенный около д. №154 по ул. Ладожской г.Пензы, где заехав за гаражи остановились на пустыре около железной дороги и вытащили терминал из автомобиля. С помощью гвоздодера они открыли купюроприемник, и взяли имеющиеся там денежные средства. На следующий отвезли похищенные на СТО терминал ФИО11 на продажу. Когда они приехали домой к ФИО11, то они поставили терминал по его указанию во двор и уехали. Примерно через 2 Узбеков передал вырученные с продажи терминала денежные средства. Он отдал ФИО11 2000 рублей за работу.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27 декабря 2017 года он, ФИО36, ФИО8, ФИО13 на автомобиле «Ваз2114», под управлением ФИО8, прибыли к СТО «Озерная». ФИО8 припарковал автомобиль около входа в СТО «Озерная». Находясь в салоне автомобиля, они надели на лица, имеющиеся у них с собой медицинские маски. Затем он, ФИО36, ФИО13 вышли из салона автомобиля и подошли к входу на СТО, но дверь была закрыта, ФИО1 постучался в дверь и её открыл сторож, после чего ФИО1 и ФИО13 прошли во внутрь СТО. Он же стоял около сторожа и держал входную дверь, чтобы сторож не закрыл её. ФИО36 и ФИО13 отсоединили терминал от сети и вынесли его на улицу и погрузили в автомобиль ФИО39, который из автомобиля не выходил. Далее они поехали в гаражный кооператив, где вытащили терминал из автомобиля и с помощью гвоздодера открыли купюроприемник, после чего оставили терминал на пустыре. Во время совершения хищения платежного терминала с автомойки ФИО37 на автомобиле «Опель Астра» также находился недалеко, наблюдал за окружающей обстановкой, готовый в случае появления сотрудников правоохранительных органов подать сигнал.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27 декабря 2017 года в ночное время у него, ФИО1, ФИО5, ФИО8, и ФИО13 возникла идея на хищение платежного терминала, находящегося в помещении СТО «Озерная». Они встретились в микрорайоне «Арбеково». При встрече Самышкин передал ему ключи от автомобиля марки «Opel Astra», принадлежащей отцу ФИО38. Сам ФИО38, а также ФИО36, ФИО39, ФИО13 сели в автомобиль марки «Ваз 2114», за рулем которой находился ФИО39. С обоих автомобилей они сняли регистрационные номера. Затем, примерно в 04 часа 50 минут, они на двух автомобилях подъехали к зданию СТО «Озерная». При этом ФИО39 припарковал автомобиль марки «Ваз 2114» в непосредственной близости от входа в помещение СТО, а он, в свою очередь на автомобиле марки «Opel Astra» встал на расстоянии от входа для того, чтобы контролировать окружающую обстановку, готовый в случае необходимости подать сигнал. ФИО8, остался в автомашине марки «Ваз 2114», а ФИО1, ФИО5 и ФИО13, зашли в торговый центр «Зима», где в присутствии сторожа, просившего их не совершать кражу, на руках вынесли терминал и погрузили в багажник автомашины марки «ВАЗ-21140». Затем на двух машинах они подъехали в один из ГСК, расположенный в микрорайоне «Арбеково», где с помощью гвоздодера вскрыли терминал. Затем они данный терминал прикопали снегом рядом с ранее похищенным из ТЦ «Зима» терминалом. На следующий день они на автомобиле марки «Opel Astra» отвезли похищенный терминал ФИО11, который данный терминал отремонтировал и продал через объявление в сети «Интернет».

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27 декабря 2017 года он совместно с ФИО37, ФИО36, ФИО38 и Ч-вым, совершили хищение игрового терминала из помещения СТО «Озерная» в г. Пензе. 27 декабря 2017 года, в ночное время, он встретился с ФИО37, ФИО36, ФИО38 и Ч-вым в районе Арбеково г. Пензы. Они решили, что кражи совершат, используя автомобиль его отца марки «ВАЗ-2114». Он, ФИО36, ФИО38, ФИО13 приехали к СТО «Озерная», когда он остановил автомобиль они одели маски. ФИО36, ФИО38 и ФИО13 вышли из автомобиля, и направились в помещение станции. ФИО37 в это время на автомобиле марки «Opel Astra Sport Tourer» находился недалеко от СТО и контролировал обстановку. Задачей ФИО37а являлось сопровождение их автомобиля и в случае появления сотрудников полиции, предупредить их об этом. ФИО36, ФИО38 и ФИО13 зашли в помещение СТО, откуда вынесли терминал, загрузили его в багажник автомобиля и увезли к гаражам, куда ранее отвезли похищенный терминал из ТЦ «Зима». Вскрыв терминал, они забрали денежные средства. Вечером того же дня, они отвезли похищенные игровые терминалы в <адрес> к ФИО11, который их впоследствии продал.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 27 декабря 2017 года около 01 час 00 минут, ему позвонил ФИО37, который, попросил его выйти на улицу. Когда он вышел, его ждали сам ФИО37, ФИО38 и ФИО36. В ходе беседы ему предложили ему помочь похитить игровые терминалы, находящийся в ТЦ «Зима» и на территории СТО на ул. Лядова в г. Пензе. Они поехали на автомобиле «Опель Астра» к школе № 68, где пересели на автомобиль марки «ВАЗ 2114», в котором за рулем сидел ФИО39. Примерно в 04 часа 50 минут они поехали к СТО «Озерная», находящейся на ул. Лядова, а ФИО37 подъехал на автомобиле «Опель Астре». Подъехав на автомашине марки «ВАЗ 2114» ко входу в СТО, ФИО1 сказал, что он, ФИО1 и Самышкин пойдут внутрь чтобы вынести терминал. Затем они все надели медицинские маски на лицо. После чего, ФИО1, он и Самышкин вышли из машины и пошли в помещение СТО. Зайдя в помещение они увидели сторожа, который просил их не красть терминал, однако несмотря на это, они взяли терминал, вынесли из помещения торгового центра и загрузили в автомобиль. Они поехали на автомобиле к гаражам, расположенным за ТЦ «Весна», извлекли деньги из купюроприемника. ФИО37, как он понял все это время находился недалеко, контролировал окружающую обстановку.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в декабре 2017 – январе 2018 годов ему неоднократно привозили автоматы приема платежей разных моделей и цветов. Он знал, что данные автоматы краденые, однако это его не останавливало, поскольку он хотел заработать. Каждый раз когда привозили автоматы, присутствовал ФИО36. Приезжали на автомобилях марки «Опель», «Ваз 2114». Все привезенные автоматы он ремонтировал, красил и продавал. Часть автоматов он продал своему знакомому ФИО11 И, часть – через интернет. Суммы продажи терминалов составляли 25000 рублей, и все денежные средства он отдавал ФИО41 продажи каждого автомата приема платежей ФИО41 отдавал ему все ту же сумму 2000 рублей. 27 декабря 2017 года, ФИО36 и кто-то из молодых людей также привез ему 2 автомата, которые он впоследствии покрасил, отремонтировал и продал. Вырученные деньги передал ФИО36.

ФИО39 ФИО39 №1 суду показал, что в 2016 году он приобрел ряд автоматов для приема платежей АПП-2., которые сдал в аренду ООО «ПРОФЛИДЕР», заключив соответствующий договор. Все автоматы приема платежей были установлены в бары, автомойки и торговые центры на территории г. Пензы. Автоматы были установлены, в том числе, по следующим адресам: один автомат в баре «Берлога», по адресу: <...>, один автомат на СТО «Озерная», расположенной по адресу: <...>, один автомат на территории магазина «Застава» по адресу: <...>. Вышеуказанные терминалы были в различное время украдены. Сумму похищенного оценивает: 75000 рублей – стоимость автомата, установленного в баре «Берлога», 90000 рублей - стоимость автомата, установленного на СТО «Озерная», 90000 рублей - стоимость автомата, установленного в магазине «Застава».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО69 (Том №3, л.д. 77-78) следует, что он подрабатывает сторожем на СТО «Озерная» по адресу: <...>. Примерно в 04 часа 50 минут 27 декабря 2017 года он кто-то постучался в дверь. Открыв дверь, он увидел молодого человека, у которого до глаз было надето, что-то по типу платка. Так как дверь в помещение СТО «Озерная» открывается внутрь, молодой человек и еще двое неизвестных, у которых лица были таким же образом закрыты, прошли внутрь. Молодой человек, который стучал в дверь, сказал ему «Сядь и не дергайся и на сигналку не нажимай». Он сказал данную фразу очень спокойно и внятно. После чего он облокотился на стол и увидел, что двое других отключили от сети питания терминал приема платежей и стали его выносить на улицу, причем, молодой человек, который ему скомандовал, держал дверь, не давая ей закрыться. После чего, когда двое неизвестных вынесли терминал из помещения, а молодой человек закрыл входную дверь, он сразу же нажал сигнализацию, и затем вышел на улицу, где увидел, как они грузят похищенный терминал приема-платежей в багажник автомашины марки ВАЗ 2114 темного цвета без регистрационных знаков. Погрузив терминал приема платежей они уехали.

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласий всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО63 (Том №5, л.д. 180-182) следует, что он подрабатывет у ФИО11 в гараже, который расположен на территории домовладения по адресу: <адрес>. В январе 2018 года и в феврале 2018 года Равиль несколько раз просил его помочь ему покрасить терминалы, которые стояли у него в гараже. Откуда он брал данные терминалы, когда и кто их привозил, он не видел, так как, приходя на работу, они уже были в гараже. Таким образом, он помог Равилю покрасить 2 таких терминала. К Равилю часто приезжал молодой человек, возрастом около 30 лет, спортивного телосложения, по прозвищу «...», с вьющимися волосами на голове. Также к Равилю неоднократно приезжали молодые люди по имени Дмитрий, ФИО36, Влад.

Помимо свидетельских показаний, вина подсудимых подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперативного дежурного ФИО68 от 27.12.2017 (том № 3, л.д. 20), согласно которому, из автомойки по адресу: <...> погрузили игровой терминал в багажник а/и ВАЗ-2109, бордовую, после чего скрылись.

- Заявлением ФИО39 №1 от 21.02.2018 г. (Том №3, л.д. 24), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 27.12.2017 в 4:49 из помещения СТО «Озерная» по ул. Лядова 1 «а», открыто похитили многофункциональный платежный терминал АПП-2.

- Заявлением ФИО8 от 21.02.2018 (Том №10, л.д. 3-4), согласно которого примерно в конце 2017 года он, ФИО36 и ФИО38 на его автомашине ВАЗ 2114 приехали к СТО «Озерная», где выбежав из машины забежали в СТО и, отсоединив игровой аппарат от сети, погрузили его в машину и уехали к нему в гараж, расположенный в ГСК «Урал», где вскрыли его и забрали деньги. На следующий день он, ФИО36 и ФИО38 отвезли терминал к Равилю. ФИО36 получил 25000 рублей, которые разделил между ними.

- Заявлением ФИО5 от 21.02.2018 (Том №7, л.д.153-155), согласно которого в декабре 2017 года в одну из ночей он совместно с ФИО36, Ч-вым и ФИО39, сначала из торгового центра «Зима», а потом со СТО «Озерная» похитили игровые терминалы, которые на автомашине ВАЗ 2114, на которой ездил ФИО39 отвезли в гаражный коопертив, где у его родителей есть гараж, за которым они спрятали игровые терминалы. На следующий день он совместно с ФИО1 отвезли игровые терминалы Равилю, для того, чтобы он их продал. Продав терминалы, Равиль отдал им деньги.

- Заявлением ФИО13 от 21.02.2018 (Том №7, л.д.153-155), согласно которого 27.12.2018 ему позвонил ФИО6 и сказал, что они сейчас за ним подъедут и нужна его помощь. Когда он вышел на улицу, он увидел машину «Опель Асра», которая принадлежит ФИО38. В машине также были ФИО39, ФИО36 и ФИО36, которые по очереди стали ему объяснять, что вместе с ними приехать на место и оттуда нужно похитить игровые аппараты. После чего, они приехали к Пятковскому дому, где пересели на машину ФИО39, где все сели на пассажирские места. Он совместно с ФИО39, ФИО36 и Самышкиным проехали к станции технического обслуживания «Озерная». Он и ФИО41 зашли вдвоем в СТО и вытащили оттуда игровой аппарат и погрузили его в машину ВАЗ 2114, после чего сели в нее и поехали.

- Протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2017 (Том №3, л.д. 25-30), согласно которого 27.12.2017 осмотрен тамбур помещения СТО «Озерная», по адресу: <...>, и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптический диск.

- Протоколом выемки от 20.04.2018 (Том№5, л.д. 188-193), согласно которого у свидетеля ФИО8 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №

- Протоколом осмотра предметов и документов от 20.04.2018 (Том №5, л.д. 194-197, 198), согласно которого была осмотрена автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 228-233), согласно которого у свидетеля ФИО32 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки OPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 234-237, 238), согласно которого была осмотрена автомашина марки ОPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.05.2018 (Том№3, л.д. 71-74, 75), согласно которому осмотрен оптический диск, на котором имеется папка «Мойка 27.12.17», при открытии которой обнаружены 2 папки с названиями «Кам 8» и «Кам 11». При открытии папки с названием «Кам 8» обнаружено 2 видеофайла с названиями 04-49-11-С08-MSC.avi и названиями 04-51-03-С08-MSC.avi. На видеозаписи с именем «04-49-11-С08-MSC.avi», объемом 6,22 Мбайта, продолжительностью 01 минуту 01 секунду видна трансляция участка местности внешне схожего с парковой. В левой углу участка местности видна часть здания, а именно крыша, а также в дальней части участка местности видна проезжая часть, в виде асфальтированной дороги, отгороженная бордюрным камнем. Видеозапись велась в ночное время суток. При просмотре видео видно, как автомашина марки ВАЗ -2114 с неизвестным регистрационным знаком подъезжает к зданию. Из данной автомашины выходят, судя по телосложению, трое мужчин, один из которых одет в зимнюю куртку модель (парка) с капюшоном и меховой вставкой, капюшон при этом одет на голове, второй- в темную куртку с капюшоном, светлого цвета штаны, на лице видна маска светлого цвета, третий мужчина, при выходе из автомашины надевает капюшон на голову и уходит из кадра. После того как все трое мужчин вышли из автомашина марки ВАЗ 2114, водитель стал парковаться возле здания задним ходом. Больше на видео ничего не происходит. На видеозаписи с именем «04-51-03-С08-MSC.avi», объемом 4,41 Мбайта, продолжительностью 01 минуту 04 секунды, видна трансляция видна трансляция участка местности внешне схожего с парковой. В левом углу участка местности видна часть здания, а именно крыша, а также в дальней части участка местности видна проезжая часть, в виде асфальтированной дороги, отгороженная бордюрным камнем. Видеозапись велась в ночное время суток. Около здания стоит автомашина марки ВАЗ 2114, которая отъезжает от здания несколько метров прямо и видно как у нее открыт багажник и в нем лежит какой-то объемный предмет. Трое, судя по телосложению, мужчин, один из которых одет в зимнюю куртку модель (парка) с капюшоном и меховой вставкой, капюшон при этом одет на голове, второй- в темную куртку с капюшоном, светлого цвета штаны, на лице видна маска светлого цвета, третий мужчина, в темной куртке с капюшоном и штанах садятся в автомашину, и после чего она выезжает с парковки и уезжает по проезжей части из кадра. Больше на видео ничего не происходит. При открытии папки с названием «Кам 11» обнаружен 1 видеофайл с названием 04-42-59-С11-MSC.avi. На видеозаписи с именем «04-42-59-С11-MSC.avi», объемом 76,1 Мбайта, продолжительностью 30 минут 00 секунд, видна трансляция помещения, в котором в правой части вдоль стены стоит диван из мягкой ткани, на котором лежит силуэт человека, в дальнем углу помещения, вдоль стены стоят два предмета, один из которых внешне схож с аппаратом для приготовления кофе, а второй с терминалом приема платежей. На левой стене помещения висит включенный телевизор. В период видеопотока начиная с 06 минут 44 секунд по 07 минут 50 секунд происходит следующее: силуэт человека, который лежал на диване встает, и подходит к краю помещения. После чего в помещение входят, судя по телосложению двое мужчин, один из которых одет в темную одежду и на голове капюшон, а второй - одет в темную куртку с капюшоном, светлые штаны и на лице видна светлая маска. Двое мужчин проходят в дальнюю часть помещения, где стоит терминал приема платежей. Они отключают его от сети и затем отодвигают от стены, после чего руками выносят из помещения. Все это время силуэт человека, который лежал на диване стоит в правой части кадра и становится видно, что это мужчина. Больше на видеозаписи ничего не происходит. На всех видеозаписях в левом верхнем углу имеется дата и время, а именно: на видео записи с именем 04-51-03-С08-MSC.avi видеозапись начинается с 27.12.2017 с 04 часов 49 минут 11 секунд, на видеозаписи с именем 04-51-03-С08-MSC.avi видеозапись начинается с 27.12.2017 с 04 часов 51 минут 05 секунд и на видеозаписи с именем 04-42-59-С11-MSC.avi видеозапись начинается с 27.12.2017 с 04 часов 43 минуты 02 секунды. Оптический диск с видеозаписями от 27.12.2017 года с камер видеонаблюдения станции технического обслуживания «Озерная», расположенной по адресу: <...> признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 22.05.2018 (Том №3, л.д. 53-56), согласно которому у потерпевшего ФИО39 №1 в кабинете №313 СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> изъят договор аренды между ФИО145 и ООО «ПРОФЛИДЕР» на 6 листах и договор купли-продажи от 20 мая ФИО39 №1 на 5 листах.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 26.05.2018 (Том №3, л.д. 57-69, 70), согласно которому осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) договор аренды от 05.06.2016 года в котором указаны «арендодатель» в лице ФИО10 и «арендатора» в лице ООО «ПРОФЛИДЕР». Кроме того, в договоре указан предмет договора- нежилое помещение площадью 1 м.кв., расположенное по адресу: <...>, «платежи и расчеты», «права и обязанности», «ответственности сторон», «порядок изменения, прекращения и расторжения договора» и «прочие условия». В конце документы указаны реквизиты сторон, стоят подписи представителей сторон, а также имеется оттиск синей печати ООО «ПРОФЛИДЕР». У договора аренды имеется приложение в виде акта прима-апередачи торгового места, выполненное на 1 листе формата А4, где так же отмечен предмет договора, который передается в аренду «арендатору» и в конце документы стоят подписи сторон и имеется оттиск синей печати ООО «ПРОФЛИДЕР». 2) Договор купли-продажи от 20.05.2016 года, в котором указан регион его составления – г.Нижний Новгород, стороны, которые принимали участие в составлении данного договора, а именно «продавец» - ООО ПКФ «Игрогейм», «покупатель»-ФИО39 №1 В договоре имеется несколько пунктов, а именно: «предмет договора», «качество товара», «обязанности сторон», «стоимость товара и порядок расчетов», «отвественность сторон», «форс-мажор», «заключительные положения». Вконце документа имеются реквизиты сторон, стоят подписи, а также имеется оттиск синей печати ООО ПКФ «Игрогейм». В приложении к договору «спецификация», указаны товар, который передается продавцу, а именно: платежный терминал АПП2 в количестве 3-х штук с №000021785,0000217451,0000217401, стоимостью 120000 рублей за 1 штуку, а всего на 360000 рублей., в конце документа имеются подписи сторон и оттиск синей печати ООО ПКФ «Игрогейм». Так же лист приложения к договору купли-продажи –акт приема – передачи товара, в котором указаны 3 платежных терминала ААП2 с №000021785,0000217451,0000217401, которые переданы «покупателю». В конце документа пимеются подписи сторон, оттиск печати ООО ПКФ «Игрогейм».

- Протокол предъявления предмета для опознания с участием свидетеля ФИО69 от 23.05.2018 (Том №3, л.д. 79-83), согласно которому ФИО69 осмотрел предъявленные для опознания предметы: №1 – черная мужская куртка; №2 – коричневая мужская куртка; №3 коричнево-зеленая мужская куртка с меховой вставкой и заявил, что в предмете №3 он опознает ту самую куртку, в которой был неизвестный молодой человек, который 27.12.2017 около 4 часов 50 минут сначала постучался в дверь помещения СТО «Озерная» по адресу: : <...> и затем говорил ему фразу «Сядь и не дергайся и на сигналку не нажимай» и который потом держал входную дверь в СТО «Озерная», когда остальные двое неизвестных похищали терминал приема платежей. Данную куртку он опознает по коричнево-зеленому цвету, меховой вставке и модели.

Государственный обвинитель в своей речи просила действия ФИО1 и ФИО5 с п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, а действия ФИО6, ФИО8 с п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п «а». ч.2 ст. 158 УК РФ поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения вменные подсудимым признаки организованной группы, а также изначальный умысел всех участников группы на совершение открытого хищения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО13, ФИО5 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО6, ФИО8 по п «а». ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что подсудимые заранее, до совершения объективной стороны преступления, вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества потерпевшего. Каждый из подсудимых действуя одновременно, согласованно, принимал участки в хищении имущества потерпевшего.

При этом в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения факт наличия предварительного сговора подсудимых именно на открытое хищение чужого имущества, в связи с чем суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к убеждению о том, что в процессе совершения преступления подсудимые ФИО1, ФИО5, ФИО13, выйдя за пределы совместного преступного умысла на кражу, действуя самостоятельно, в порядке эксцесса исполнителя, с целью открытого хищения чужого имущества, обнаружив наличие сторожа в помещении СТО «Озерная», достоверно зная, что их действия по хищению терминала приобретают открытый характер, продолжили хищение имущества потерпевшего ФИО40 Подсудимые преступление довели до конца, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО11, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что действия ФИО11 подлежат квалификации по ч.5 ст.33, п. «а.» ч.2 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО11 не принимал непосредственного участия в хищении собственности потерпевшего ФИО40, при этом, достоверно зная, что переданный ему автомат для приема платежей является краденым, совершил все необходимые действия для восстановления его работоспособности и осуществил продажу третьему лицу.

По факту кражи от 30 декабря 2017 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в 4 часа 30 минут 30 декабря 2017 года им совместно с ФИО37, ФИО38 и ФИО39 была совершена кража терминала оплаты из торгового центра «Маяк» на ул. Тарханова г. Пензы. На данную кражу они поехали на автомобиле ФИО39 марки «ВАЗ-2114». В момент совершения преступления ФИО39 оставался за рулем автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, при появлении сотрудников правоохранительных органов он должен был посигналить им, а он, и ФИО38 непосредственно выносили терминал оплаты. Данный терминал оплаты они погрузили в автомобиль ФИО39 «ВАЗ-2114». ФИО6, находился во второй автомашине и после того, как они похитили и загрузили автомат в багажник автомашины, ФИО6 поехал впереди них, тем самым сопровождал и смотрел сотрудников ДПС. Также в этот момент кто-то из них поддерживал с ФИО37 связь по телефону. Похищенный автомат он и ФИО5 отвезли на следующий день к ФИО11, который впоследствии его продал и отдал ему денежные средства.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 30 декабря 2017 года они втроем с ФИО39 и ФИО36 на автомобиле «Ваз-2114», под управлением ФИО8, на котором последний предварительно отвернул регистрационные знаки, прибыли к ТЦ «Маяк». ФИО6 на его автомобиле марки «Опель Астра» следовал перед ними и припарковался неподалеку от ТЦ «Маяк» и наблюдал за возможным появлением сотрудников полиции. ФИО8 припарковал автомобиль около входа в ТЦ «Маяк». Находясь в салоне автомобиля, они надели на лица маски. Затем он и ФИО36 вышли из салона автомобиля, он открыл крышку багажника, и они с ФИО1 зашли во внутрь ТЦ «Маяк», где из тамбура похитили терминал, который загрузили в багажник автомобиля ФИО8 поехали в гаражный кооператив «Дальний», при этом ФИО6 ехал впереди них и должен был проверять наличие сотрудников ДПС по дороге, о чем сообщать ФИО1 По прибытию в одном из гаражей они с помощью монтировки открыли купюроприемник, из которого забрали имеющиеся там денежные средства. На следующий день они отвезли терминал домой к ФИО11 на продажу. О реализации терминалов с ФИО11 договаривался ФИО1 Примерно через 5 дней ФИО41 сказал, что он забрал у ФИО11 деньги в районе за проданный ФИО11 похищенный ими терминал.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 29 декабря 2017 года он взял автомашину ФИО5 марки «Опель Астра» в пользование. В ночь с 29 на 30 декабря 2017 года он, ФИО36, ФИО39, ФИО38 решили совершить хищение игрового терминала, находящегося в ТЦ «Маяк» в городе Пензе. Для этого он на автомобиле марки «Опель Астра», а также ФИО39, ФИО36, ФИО38 на автомобиле марки «Ваз 2114» подъехали к ТЦ «Маяк». Он припарковался недалеко от здания торгового центра и наблюдал за окружающей обстановкой. В свою очередь ФИО39 припарковал автомобиль марки «Ваз 2114» в рядом с входом в ТЦ. ФИО39 остался в автомобиле, а ФИО38 и ФИО36 направились в здание ТЦ, откуда вынесли игровой терминал, который положили автомобиль марки «Ваз 2114». Затем они поехали в сторону микрорайона «Арбеково». При этом он ехал впереди автомашины марки «Ваз 2114» и все время по сотовому телефону передавал обстановку по телефону ФИО5 Из похищенного терминала они извлекли денежные средства, а сам терминал отвезли ФИО11 на реализацию.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 30 декабря 2017 года им, ФИО36, ФИО38 и ФИО37 была совершена кража игрового терминала из ТЦ «Маяк». Данная кража была совершена на его автомобиле «ВАЗ-2114». ФИО37 был на автомобиле марки «Опель Астра», он двигался совместно с ними, и наблюдал за окружающими. Ночью когда он подъехал к ТЦ «Маяк», ФИО38 и ФИО36, надев маски, вышли из салона автомобиля, и зашли во внутрь ТЦ. Он остался в салоне автомобиля и ждал ФИО38 и ФИО36 около ТЦ. Когда они вышли с похищенным терминалом, то загрузили его в багажник его автомобиля. ФИО37 в это момент находился недалеко за рулем своего автомобиля, и следил за обстановкой. Загрузив терминал в машину, они поехали к гаражам сзади магазина «Караван» в районе ТЦ «Весна», где выгрузили терминал, и вскрыли его.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в декабре 2017 – январе 2018 годов ему неоднократно привозили автоматы приема платежей разных моделей и цветов. Он знал, что данные автоматы краденые, однако это его не останавливало, поскольку он хотел заработать. Каждый раз когда привозили автоматы, присутствовал ФИО36. Приезжали на автомобилях марки «Опель», «Ваз 2114». Все привезенные автоматы он ремонтировал, красил и продавал. Часть автоматов он продал своему знакомому ФИО11 И, часть – через интернет. Суммы продажи терминалов составляли 25000 рублей, и все денежные средства он отдавал ФИО41 продажи каждого автомата приема платежей ФИО41 отдавал ему все ту же сумму 2000 рублей. 30 декабря 2017 года, ФИО36 и кто-то из молодых людей также привез терминал, который он впоследствии реализовал.

ФИО39 ФИО39 №3 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, в апреле 2013 года им были приобретены 10 терминалов, а именно 3 автомата по приему платежей модели ОСМП-2, стоимостью 46610 рублей 17 копеек за 1 штуку, и 7 лототерминалов модели «СМТ Loto Play ЭШ» стоимостью 77966 рублей 10 копеек за 1 штуку. В конце 2017 года к нему обратился молодой человек по имени Тимур, который предложил ему сдать ему в аренду имеющиеся у него терминалы для установки их на территории торговых центров. Условия аренды были следующие: он предоставляет свои лототерминалы и автоматы приема платежей, при этом устно договраиваясь об аренде того или иного помещения для их установки, а Тимур в свою очередь производит переоборудование данных лототерминалов и автоматов приема платежей для своих целей. Одним из условий аренды также было установка данных автоматов и лототерминалов на территории торговых центров сроком на 1 месяц, с целью исследования рынка услуг. По истечению 1 месяца заключался непосредственно сам договор аренды оборудования. 26 декабря 2017 года, он установил терминал ПП ОСМП-2 в помещение возле входа в ТЦ «Маяк» по ул. Тарханова 10В к.1 г.Пензы, т.е. справа после распашных дверей в ТЦ «Маяк». 30 декабря 2017 года около 4.30 часов ему на сотовый телефон поступил звонок от начальника службы безопасности ТЦ «Маяк» по имени ФИО28, который в ходе телефонного разговора пояснил ему, что неизвестными лицами похищен его терминал ПП ОСМП-2. Похищенный терминал оценивает в 39540 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО70 (Том №3, л.д. 116-119) следует, что он работает в ТЦ «Маяк» в должности инспектора отдела по предотвращению потерь. Около 04.00 часов 30 декабря 2017 года он находился справа от входной двери ТЦ «Маяк», сидя за столом услышал шум, исходящий со стороны входа в ТЦ «Маяк». Он стал подходить ко входу в ТЦ «Маяк» и снаружи увидел автомашину ВАЗ 2114. В данной машине 2 мужчин в черных масках на голове погрузили терминал синего цвета, после чего они сели в автомашину ВАЗ 2114 и скрылись. Он сразу же нажал тревожную кнопку с целью вызова сотрудников ОВО. В течении 54 минут приехали сотрудники ОВО, которым он сообщил о факте хищения терминала синего цвета, который располагался справа от входной двери в ТЦ «Маяк». После этого он осмотрел камеры видеонаблюдения, установленные в ТЦ «Маяк» и увидел, что данные молодые люди в масках за 21 секунду совершили хищение терминала синего цвета. Кроме того, так же был еще 3 молодой человек в маске, он находился возле автомашины ВАЗ 2114, это все выяснялось, когда посмотрели камеры видеонаблюдения.

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

Помимо свидетельских показаний вина подсудимых в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №3 от 18.01.2018 (Том №3, л.д. 84), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 30.12.2017 в 4:03 из фойе торгового центра «Маяк», расположенного по адресу: <...> похитили принадлежащий ему автомат по приему платежей ПП ОСМП-2.

- Рапортом старшего оперативного дежурного ФИО71 от 30.12.2017(Том №3, л.д. 102), согласно которого, из торгового центра «Маяк», расположенного по адресу: <...>, трое неизвестных на автомашине ВАЗ 2114 черного цвета похитили игровой автомат с игрушками.

- Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2017 (Том №3, л.д. 103-104), согласно которого 30.12.2017 был осмотрен холл торгового центра «Маяк», по адресу: <...> и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на оптический диск.

- Заявлением ФИО5 от 21.02.2018 (Том №7, л.д. 153-155), согласно которого в ночное время в конце декабря 2017 года он совместно с ФИО36, ФИО39 вытащили игровой терминал из ТЦ «Маяк» и погрузили его в автомашину ВАЗ-2114. Также их на автомашине его отца сопровождал ФИО37, который двигался впереди них и предупреждал о стоящих на дороге сотрудниках полиции, чтобы они в случае чего могли объехать.

- Заявлением ФИО8 от 21.02.2018 (Том №10, л.д. 3-4), согласно которого 30 декабря 2017 года около 04 часов 00 минут он, ФИО36, ФИО38 и ФИО37 подъехали на его автомашине ВАЗ 2114 к ТЦ «Маяк» на ул. Тарханова, где забежав в ТЦ отсоединили игровой аппарат от сети и погрузив в его автомашину уехали. На следующий день он, ФИО38 и ФИО36 на его автомашине отвезли к Равилю игровой автомат и ФИО36 получил 25000 рублей за него, которые поделил между ними.

- Протоколом обыска(выемки) от 10.04.2018 (Том №2, л.д. 232-235) согласно которому у потерпевшего ФИО39 №3 в кабинете №313 СЧ СУ УМВД России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Злобина,52. изъята товарная накладная №667.

- Протоколом осмотра предметов(документов) от 26.05.2018 г. (Том №2, л.д. 236-238, 239), согласно которому осмотрена товарная накладная №667 от 09.04.2013. В товарной накладной указан «Грузополучатель» и «плательщик» - ИП ФИО39 №3, «Поставщик» - ООО «СМ-Т». Кроме того, в документе указан товар – автомат по ПП ОСМП-2-Эконом (Без принтера, ПО) кассета Россия, его количество – 3 штуки и стоимость – 46610 рублей 17 копейки без учета НДС за 1 штуку, лото-терминал «CMT Loto Pay ЭШ » (По МЛ без принтера), его количество – 7 штук и стоимость 1 штуку. Внизу документа имеются подписи сторон, а так же оттиски синих печати ООО «СМ-Т» и ИП ФИО39 №3Товарная накладная №667 была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.05.2018 (Том №3, л.д. 122-124, 125), согласно которому осмотрен оптический диск на котором имеется папка имеется папка «Маяк 30.12.17», при открытии которой обнаружены 2 видеофайла с названиями «05.mp4», 06.mp4». На видеозаписи с именем «05.mp4», объемом 15,3 Мбайта, продолжительностью 01 минуту 01 секунду видна трансляция участка местности, внешне схожего с парковой. В левой части участка местности имеется здание со входом, а также в дальней части участка местности видна проезжая часть, в виде асфальтированной дороги, отгороженная бордюрным камнем. Видеозапись велась в ночное время суток. При просмотре видео видно, как автомашина марки ВАЗ -2114 с неизвестным регистрационным знаком подъезжает ко входу в здание. Из данной автомашины со стороны водителя выходит, судя по телосложению мужчина, одетый в светлого цвета кофту с капюшоном, темные штаны, который открывает багажник, и садится обратно на водительское место, а из передней и задней правой пассажирских дверей выходят, также судя по телосложению, двое мужчин, одетые в темную одежду, а именно кофты с капюшонами на голове, штаны, на головах у обоих надеты маски темного цвета. Данные мужчины заходят через входную дверь в помещение. В период видеопотока начиная с 00 минут 31 секунду вышеописанные мужчины выходят из здания, неся в руках предмет синего цвета, внешне схожий с терминалом приема платежей, который грузят в багажное отделение автомашины ВАЗ-2114, при этом один из них садится в автомашину через багажное отделение, а второй садится на переднее пассажирское сиденье, после чего автомашина выехав с парковки уезжает по проезжей части из кадра. Больше на видео записи ничего не происходит. На видеозаписи с именем «06.mp4», объемом 45,3 Мбайта, продолжительностью 03 минуты 00 секунд, видна трансляция участка местности внешне схожего с парковой. В левой части участка местности имеется здание со входом, а также в дальней части участка местности видна проезжая часть, в виде асфальтированной дороги, отгороженная бордюрным камнем. Видеозапись велась в ночное время суток. Около входа в здание стоит молодой человек, одетый в серую шапку, теплую зимнюю куртку, штаны и кроссовки. В этот момент автомашина марки ВАЗ -2114 с неизвестным регистрационным знаком подъезжает ко входу в здание. Из данной автомашины со стороны водителя выходит, судя по телосложению мужчина, одетый в светлого цвета кофту с капюшоном, темные штаны, который открывает багажник, и садится обратно на водительское место, а из передней и задней правой пассажирских дверей выходят, также судя по телосложению, мужчины, одетые в темную одежду, а именно кофты с капюшонами на голове, штаны, на головах у обоих надеты маски темного цвета. Данные мужчины заходят через входную дверь в помещение. В период видеопотока начиная с 00 минут 31 секунду вышеописанные мужчины выходят из здания неся в руках предмет синего цвета, внешне схожий с терминалом приема платежей, который грузят в багажное отделение автомашины ВАЗ-2114, при этом один из них садится в автомашину через багажное отделение, а второй садится на переднее пассажирское сиденье, после чего автомашина выехав с парковки уезжает по проезжей части из кадра. Больше на видео записи ничего не происходит. Оптический диск с видеозаписями от 30.12.2017 года с камер видеонаблюдения торгового центра «Маяк», расположенной по адресу: <...>, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 20.04.2018 (Том№5, л.д. 188-193), согласно которого у свидетеля ФИО8 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 20.04.2018 (Том №5, л.д. 194-197, 198), согласно которого была осмотрена автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 228-233), согласно которого у свидетеля ФИО32 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки OPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 234-237, 238), согласно которого была осмотрена автомашина марки ОPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом осмотра и прослушивания аудио/видеозаписи DVD-R – диска инв. № 23/26с от 01.07.2018 (Том №17, л.д. 28-64, 109), согласно которого установлены аудиофайлы, содержащие разговоры между участниками преступной группы, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 и ФИО11 в которых содержится информация об их преступной деятельности.

Согласно файлу с именем «19022152» от 30.12.2017 года 04 часа 11 минут 55 секунд продолжительностью 10 минут 16 секунд, соединение между двумя абонентами №, находящимся в пользовании ФИО1, телефоном которого в тот момент пользовался ФИО5 (фразы обозначены буквой М1) и №, находящимся в пользовании ФИО6 (фразы обозначены буквой М). В ходе прослушивания аудио-записи установлено, что ФИО6, управляющий автомобилем марки «Опель Астра» проверят наличие сотрудников правоохранительных органов от ТЦ «Весна» до микрорайона «Арбеково» г. Пензы в тот момент, когда ФИО1, ФИО5, ФИО8 перевозят на автомобиле марки «Ваз 2114» похищенный в ТЦ «Маяк» платежный терминал.

Осмотренный DVD-R – диска инв. № 23/26с с результатами оперативно-розыскной деятельности, в отношении гр. ФИО1 был приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Государственный обвинитель в своей речи просила действия ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 с п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения вменные подсудимым признаки организованной группы.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанные подсудимые действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершили хищение из помещения ТЦ «Маяк» автомата для приема платежей, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №3

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества – автомата по приему платежей – из помещения ТЦ «Маяк», о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО11, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что действия ФИО11 подлежат квалификации по ч.5 ст.33, п. «а.» ч.2 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО11 не принимал непосредственного участия в хищении собственности потерпевшего ФИО39 №3 при этом, достоверно зная, что переданный ему автомат для приема платежей является краденым, совершил все необходимые действия для восстановления его работособности и осуществил продажу третьему лицу.

По факту кражи из ТЦ «Восток» от 05 января 2018 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в начале января 2018 года у них возник умысел на хищение игрового терминала из ТЦ «Восток», находящийся на ул. Антонова в г. Пензе. Насколько ему известно, 05 января 2018 года в утреннее время на автомобиле марки «Ваз 2114» без регистрационных знаков ФИО39, ФИО37 и Самышкин подъехали к входу в торговый центр «Восток», расположенному по адресу: <...>, где ФИО8, ФИО9 и ФИО5 надели на лица маски, после чего ФИО37 и ФИО38 зашли в помещение торгового центра, где взяли терминал, вынесли на улицу и погрузили в автомашину. Похищенный терминал они отвезли в гараж №, где вскрыли купюроприемник. На следующий день он, зная о том, что данный терминал был похищен из ТЦ «Восток», совместно с ФИО5, отвезли терминал ФИО11, по его указанию отремонтировал данный терминал и продал через объявление в сети «Интернет».

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в начале января 2018 года у него, ФИО36, ФИО39, ФИО37 возникла идея похитить платежный терминал, находящийся в ТЦ «Восток». 05 января 2018 года, примерно в 04 часа они подъехали к зданию ТЦ «Восток» на автомобиле марки «ВАЗ 2114» без регистрационных знаков под управлением ФИО39. ФИО36 в этот день с ними не было. Он, ФИО39 и ФИО37 сидя в машине надели маски, затем ФИО37 и ФИО38 зашли в помещение торгового центра, где взяли терминал, вынесли на улицу и погрузили в автомашину. Похищенный терминал они отвезли в гараж, где вскрыли купюроприемник. На следующий день он и ФИО36 отвезли данный терминал ФИО11, который отремонтировал его и продал.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в начале 2018 года у него, ФИО36, ФИО38 и ФИО37 возник умысел на хищение терминала, находящегося в ТЦ «Восток». 05 января 2018 года в ночное время он взял автомашину отца марки «ВАЗ 2114». После чего ФИО9 и ФИО5 сели к нему в автомашину и поехали в направлении ТЦ «Восток». Подъехав ко входу в ТЦ «Восток», заблаговременно сняв с автомобиля регистрационные номера, он остался в автомашине, а ФИО9 и ФИО5, надев маски на лицо прошли в торговый центр. Спустя минуту ФИО5 и ФИО9 вышли из торгового центра с терминалом, который погрузили к нему в автомашину, после чего они сразу же уехали. После чего они поехали в район «Арбеково», где вскрыли данный терминал и извлекли из него денежные средства. ФИО36 в этот вечер по какой-то причине отсутствовал, однако был в курсе происходящего. На следующий день ФИО36 и ФИО38 данный терминал, отвезли к ФИО11, который продал его и передал через ФИО1 деньги.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в начале января 2018 года у него, ФИО36, ФИО39, Самышкина возникла идея похитить платежный терминал, находящийся в ТЦ «Восток». 05 января 2018 года, примерно в 04 часа они подъехали к зданию ТЦ «Восток» на автомобиле марки «ВАЗ 2114» без регистрационных знаков под управлением ФИО39. ФИО36 в этот день с ними не было. Он, ФИО39 и ФИО38 сидя в машине надели маски, затем он и ФИО38 зашли в помещение торгового центра, где взяли терминал, вынесли на улицу и погрузили в автомашину. ФИО39 все это время оставался в машине. Похищенный терминал они отвезли в ГСК в микрорайоне «Арбеково», где вскрыли купюроприемник. На следующий день ФИО38 и ФИО36 отвезли данный терминал ФИО11, который отремонтировал его и продал.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в декабре 2017 – январе 2018 годов ему неоднократно привозили автоматы приема платежей разных моделей и цветов. Он знал, что данные автоматы краденые, однако это его не останавливало, поскольку он хотел заработать. Каждый раз когда привозили автоматы, присутствовал ФИО36. Приезжали на автомобилях марки «Опель», «Ваз 2114». Все привезенные автоматы он ремонтировал, красил и продавал. Часть автоматов он продал своему знакомому ФИО11 И, часть – через интернет. Суммы продажи терминалов составляли 25000 рублей, и все денежные средства он отдавал ФИО41 продажи каждого автомата приема платежей ФИО41 отдавал ему все ту же сумму 2000 рублей. 05 января 2018 года, ФИО36 и кто-то из молодых людей привез ему автомат, который он впоследствии реализовал.

ФИО39 ФИО39 №3 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, в апреле 2013 года им были приобретены 10 терминалов, а именно 3 автомата по приему платежей модели ОСМП-2, стоимостью 46610 рублей 17 копеек за 1 штуку, и 7 лототерминалов модели «СМТ Loto Play ЭШ» стоимостью 77966 рублей 10 копеек за 1 штуку. В конце 2017 года к нему обратился молодой человек по имени ФИО139, который предложил ему сдать ему в аренду имеющиеся у него терминалы для установки их на территории торговых центров. Условия аренды были следующие: он предоставляет свои лототерминалы и автоматы приема платежей, при этом устно договраиваясь об аренде того или иного помещения для их установки, а ФИО139 в свою очередь производит переоборудование данных лототерминалов и автоматов приема платежей для своих целей. Одним из условий аренды также было установка данных автоматов и лототерминалов на территории торговых центров сроком на 1 месяц, с целью исследования рынка услуг. По истечению 1 месяца заключался непосредственно сам договор аренды оборудования. 03 января 2018 года он, договорившись устно об аренде, установил 1 лототерминал модели «СМТ Loto Play ЭШ» на территории ТЦ «Восток», расположенного по адресу: <...>. 05 января 2018 года утром ему позвонили сотрудники охраны магазина и сообщили, что его лототерминал был похищен неизвестными людьми, а именно зашли 3 молодых человека и отключив его от сети вынесли его на руках на улицу и после чего с места преступления скрылись. Сумма причиненного ему ущерба составляет 55000 рублей.

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО72 (Том №3, л.д. 136-137) следует, что он работает в должности администратора торгового зала в ТЦ «Восток», расположенного по адресу: <...>. Примерно в 3 часа 50 минут 05 января 2018 года он находился в торговом зале, а именно напротив касс. У торгового центра имеется фойе при входе, которое застеклено и просматривается из торгового зала, в том числе и вход в торговый центр. Б-вым зрением он увидел, что кто-то заходит в фойе торгового центра. Повернув голову он увидел, что в фойе зашли трое человек, у которых на голове были одеты черные маски с прорезями для глаз, они были одеты все в спортивную одежду. Он сразу же побежал за помощью ко второму администратору торгового зала ФИО73, который в тот момент находился в служебном помещении. Затем сообщив ФИО73 о случившемся они совместно выбежали на улицу и увидели, как от крыльца торгового центра стремительно отъезжает автомашина марки ВАЗ 2114 темного цвета. После чего ФИО73 попытался связаться с владельцем данного терминала, но ФИО73 владелец не ответил, а также они сообщили своему непосредственному руководству. После чего он просматривал видеозапись произошедшего и увидел, что данная автомашина стояла возле торгового центра около 1 часа, после чего развернулась и подъехала к правой части крыльца задним ходом. После чего трое человек в черных масках выбежали из автомашины и забежали в торговый центр, а именно в фойе, откуда похитили стоящий там при входе слева платежный терминал синего цвета. Они затратили около 30 секунд на данное преступление.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО73 (Том №3, л.д. 138-139) следует, что он работает в должности администратора торгового зала в ТЦ «Восток», расположенного по адресу: <...>. Примерно в 3 часа 50 минут 05 января 2018 года он находился в служебном помещении, где производится трансляция на мониторы с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «Восток». В тот момент он сидел и следил за обстановкой в торговом центре через мониторы. Пока он находился в служебном помещении, примерно в 3 часа 50 минут 05.01.2018 года к нему забежал второй администратор торгового зала ФИО72 и сказал, что несколько молодых людей в черных масках забежали в фойе торгового центра и похитили терминал приема платежей.

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

Помимо свидетельских показаний вина подсудимых подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №3 от 22.03.2018 (Том №3, л.д. 127), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 05.01.2018 примерно в 4:00 из фойе торгового центра «Восток», расположенного по адресу: <...> похитили, принадлежащий ему автомат по приему платежей ПП ОСМП-2.

- Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2018 (Том №3, л.д. 129-132), согласно которого 22.03.2018 было осмотрено помещение торгового центра «Восток», по адресу: <...>.

- Заявлением ФИО5 от 21.02.2018 (Том №7, л.д. 153-155), согласно которого в январе 2018 года из магазина «Восток», расположенного в районе ГПЗ-24, в темное время суток, он совместно с ФИО39 и ФИО37, на автомашине ФИО39, похитили игровой терминал, который отвезли и спрятали за его гаражом, предварительно вынув деньги и поделив их. На следующий день он совместно с ФИО39 отвез игровой аппарат Равилю для продажи.

- Протоколом выемки от 10.04.2018 (Том №2, л.д. 232-235) согласно которому у потерпевшего ФИО39 №3 в кабинете №313 СЧ СУ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>. изъята товарная накладная №667.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.05.2018 (Том №2, л.д. 236-238), согласно которому осмотрена товарная накладная №667 от 09.04.2013. В товарной накладной указан «Грузополучатель» и «плательщик» - ИП ФИО39 №3, «Поставщик» - ООО «СМ-Т». Кроме того, в документе указан товар – автомат по ПП ОСМП-2-Эконом (Без принтера, ПО) кассета Россия, его количество – 3 штуки и стоимость – 46610 рублей 17 копейки без учета НДС за 1 штуку, лото-терминал «CMT Loto Pay ЭШ » (По МЛ без принтера), его количество – 7 штук и стоимость 1 штуку. Внизу документа имеются подписи сторон, а так же оттиски синих печати ООО «СМ-Т» и ИП ФИО39 №3 Товарная накладная№667 от 09.04.2013, изъятая в ходе выемки у потерпевшего ФИО39 №3 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протоколом выемки от 20.04.2018 (Том№5, л.д. 188-193), согласно которого у свидетеля ФИО8 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №

- Протоколом осмотра предметов и документов от 20.04.2018 (Том №5, л.д. 194-197, 198), согласно которого была осмотрена автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Государственный обвинитель в своей речи просила действия ФИО5, ФИО8, ФИО9 с п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения вменные подсудимым признаки организованной группы.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимых ФИО5, ФИО8, ФИО9 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанные подсудимые действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершили хищение из помещения ТЦ «Восток» автомата для приема платежей, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №3

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества – автомата по приему платежей – из помещения ТЦ «Восток», о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1 и ФИО11, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что действия подлежат квалификации по ч.5 ст.33, п. «а.» ч.2 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1, ФИО11 не принимали непосредственного участия в хищении собственности потерпевшего ФИО39 №3, при этом, достоверно зная, что переданный ему автомат для приема платежей является краденым, ФИО1 оказал содействие в транпортировке данного терминала в месту нахождения ФИО11, а последний, в свою очередь, совершил все необходимые действия для восстановления работоспособности похищенного терминала и осуществил его продажу третьему лицу.

По факту кражи из магазина «Застава» от 16 февраля 2018 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 06.01.2018 года он с ФИО37 и ФИО38 на автомобиле «Опель Астра», под управлением ФИО5, на котором были предварительно отвернуты регистрационные знаки, прибыли к магазину «Застава». Находясь в салоне автомобиля, они надели на лица, имеющиеся у них с собой медицинские маски. Самышкин все время находился около автомобиля. Он и ФИО37 зашли во внутрь магазина «Застава», открыв дверь за несколько секунд, сильно дернув за неё, откуда через несколько секунд вынесли терминал, который загрузили в багажник его автомобиля. Затем они уехали с указанного места и отвезли указанные терминал к ФИО11 на продажу. Примерно через 5 дней он забрал у ФИО11 за реализованный терминал в сумме около 20 000 рублей.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 06.01.2018 года он с ФИО37 и ФИО36 на автомобиле «Опель Астра», под его управлением, на котором он предварительно отвернул регистрационные знаки, прибыл к магазину «Застава». Он припарковал свой автомобиль около входа в магазин «Застава». Находясь в салоне автомобиля, они надели маски. Затем он открыл крышку багажника и сел назад в автомобиль, откуда стал наблюдать за окружающей обстановкой. ФИО37 с ФИО1 зашли во внутрь магазина «Застава», открыв дверь за несколько секунд, сильно дернув за неё, откуда через несколько секунд вынесли терминал, который загрузили в багажник его автомобиля. Затем они уехали с указанного места и отвезли указанные терминал домой к ФИО11 на продажу. Когда они приехали домой к ФИО11, то поставили терминал во двор, после чего выломали с помощью монтировки купюроприемник при ФИО11, откуда забрали имеющиеся там денежные средства. О реализации терминала с ФИО11 договаривался ФИО1 Через некоторое время Узбеков передал деньги, вырученные с продажи терминала.

Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что примерно в 01 час 00 минут 06 января 2018 года он, ФИО5 и ФИО36 подъехали к магазину «Застава» на автомобиле марки «Опель Астра» со снятыми регистрационными знаками, перед тем как выйти из автомашины они надели маски, после чего направились к входной двери магазина, которая была закрыта на замок. Он и ФИО36 вдвоем схватились за ручки двери и сильно дернули от чего дверь открылась. ФИО38 остался в машине и наблюдал за окружающей обстановкой, при появлении посторонних лиц он должен был посигналить. Он и ФИО36 зашли в помещение магазина, терминал был установлен справа от входа и находился в включенном состоянии. ФИО36 отсоединил терминал от сети питания, после чего они вдвоем взяли терминал в руки и вынесли на улицу, после чего положили в багажник, ФИО38 в этом им не помогал. Затем они уехали с указанного места и отвезли указанные терминал домой к ФИО11 на продажу. О реализации терминала с ФИО11 договаривался ФИО1 На всех терминалах отвезенных ФИО11 были сломаны купюроприемники и было понятно, что они ворованные. Примерно через 5 дней ФИО36 сказал, что забрал у ФИО11 деньги в районе 20 000 рублей за проданный похищенный ими терминал.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в декабре 2017 – январе 2018 годов ему неоднократно привозили автоматы приема платежей разных моделей и цветов. Он знал, что данные автоматы краденые, однако это его не останавливало, поскольку он хотел заработать. Каждый раз когда привозили автоматы, присутствовал ФИО36. Приезжали на автомобилях марки «Опель», «Ваз 2114». Все привезенные автоматы он ремонтировал, красил и продавал. Часть автоматов он продал своему знакомому ФИО11 И, часть – через интернет. Суммы продажи терминалов составляли 25000 рублей, и все денежные средства он отдавал ФИО41 продажи каждого автомата приема платежей ФИО41 отдавал ему все ту же сумму 2000 рублей. 06 анваря 2018 года, ФИО36 и кто-то из молодых людей также привез ему терминал, который он впоследствии отремонтировал и реализовал.

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

ФИО39 ФИО39 №1 суду показал, что в 2016 году он приобрел ряд автоматов для приема платежей АПП-2., которые сдал в аренду ООО «ПРОФЛИДЕР», заключив соответствующий договор. Все автоматы приема платежей были установлены в бары, автомойки и торговые центры на территории г. Пензы. Автоматы были установлены, в том числе, по следующим адресам: один автомат в баре «Берлога», по адресу: <...>, один автомат на СТО «Озерная», расположенной по адресу: <...>, один автомат на территории магазина «Застава» по адресу: <...>. Вышеуказанные терминалы были в различное время украдены. Сумму похищенного оценивает: 75000 рублей – стоимость автомата, установленного в баре «Берлога», 90000 рублей - стоимость автомата, установленного на СТО «Озерная», 90000 рублей - стоимость автомата, установленного в магазине «Застава».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО74 (Том №3, л.д. 145-146) следует, что в период с 15 августа 2017 года до начала февраля 2018 года у ее мужа ФИО75 была торговая точка в магазине «Застава», расположенном по адресу: <...>. Примерно с середины декабря 2017 года при входе справа в магазине «Застава» был установлен терминал приема платежей. 5 января 2018 года около 20 часов 00 минут она, закончив работу в торговой точке, закрыла входную дверь в магазин «Застава». 06 января 2018 года в ночное время, во сколько именно она не помнит, ей на сотовый телефон позвонили из охраны и сообщили о том, что входная дверь в магазин была вскрыта и сработала сигнализация.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО75 (Том №3, л.д. 147-148) следует, что в период с 15 августа 2017 года по начало февраля 2018 года у него была торговая точка в магазине «Застава», расположенном по адресу: <...>. 5 января 2018 года около 20 часов 00 минут его жена, закончив работу в торговой точке, закрыла входную дверь в магазин «Застава» и позвонила в службу охраны, попросив активировать сигнализацию на двери и после чего пошла домой. 06 января 2018 года в ночное время, его жене на сотовый телефон позвонили из охраны и сообщили о том, что входная дверь в магазин была вскрыта и сработала сигнализация. Он оделся и сразу же пошел к магазину «Застава», где его ждали сотрудники охраны. Подойдя к входу в магазин «Застава», он увидел, что дверь взломана. Он зашел в магазин, где заметил, что отсутствует терминал приема платежей, который был установлен в середине 2017 года.

Помимо изложенного, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается исследованными с ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №1 от 21.02.2018 (Том №3, л.д. 140), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 16.12.2017 примерно в 05:00 из помещения магазина «Застава», расположенного по адресу: <...> похитили принадлежащий ему платежный терминал АПП-2.

- Заявлением ФИО5 от 21.02.2018 (Том №7, л.д. 153-155), согласно которого он в ночь с 06.01.2018 на 07.01.2018 в микрорайоне Арбековская застава со своими друзьями ФИО41 и Мадамкиным Юрой похитил игровой терминал, отвезли его к Равилю, деньги с продажи которого они поделили между собой. Данный аппарат они перевозили на автомашине «OPEL ASTRA», принадлежащей его отцу.

- Заявление ФИО9 от 21.02.2018 (Том №11, л.д. 3-4), согласно которого он 06 января 2018 года, в вечернее время находясь совместно с ФИО5 и ФИО8 решили похитить игровой терминал из магазина «Застава». Он вместе с ФИО5 дернули дверь магазина за ручку, в результате чего она открылась. В это Время ФИО39 сидел в машине и следил заокружающей обстановкой, и в случае опасности должен был их предупредить. Он совместно с Самышкиным вынесли игровой аппарат из магазина и погрузили его в багажник автомашины «Мазда», которая принадлежит ФИО39. После чего отвезли игровой аппарат в кусты, где он сбил замок и достал оттуда денежные средства, которые они поделили между собой.

- Протоколом выемки от 22.05.2018 (Том №3, л.д. 53-56), согласно которому у потерпевшего ФИО39 №1 в кабинете №313 СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> изъят договор аренды между ФИО10 и ООО «ПРОФЛИДЕР» на 6 листах и договор купли-продажи от 20 мая 2016 года на 5 листах.

- Протокол осмотра предметов и документов от 26.05.2018 (Том №3, л.д. 57-69, 70), согласно которому осмотрены, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО39 №1 22.05.2018 года договор аренды и договор купли продажи: 1)договор аренды от 05.06.2016 года в котором указаны «арендодатель» в лице ФИО10 и «арендатора» в лице ООО «ПРОФЛИДЕР». Кроме того, в договоре указан предмет договора- нежилое помещение площадью 1 м.кв., расположенное по адресу: <...>, «платежи и расчеты», «права и обязанности», «ответственности сторон», «порядок изменения, прекращения и расторжения договора» и «прочие условия». В конце документы указаны реквизиты сторон, стоят подписи представителей сторон, а также имеется оттиск синей печати ООО «ПРОФЛИДЕР». У договора аренды имеется приложение в виде акта прима-апередачи торгового места, выполненное на 1 листе формата А4, где так же отмечен предмет договора, который передается в аренду «арендатору» и в конце документы стоят подписи сторон и имеется оттиск синей печати ООО «ПРОФЛИДЕР». 2) Договор купли-продажи от 20.05.2016 года, в котором указан регион его составления – г.Нижний Новгород, стороны, которые принимали участие в составлении данного договора, а именно «продавец» - ООО ПКФ «Игрогейм», «покупатель»-ФИО39 №1 В договоре имеется несколько пунктов, а именно: «предмет договора», «качество товара», «обязанности сторон», «стоимость товара и порядок расчетов», «отвественность сторон», «форс-мажор», «заключительные положения». Вконце документа имеются реквизиты сторон, стоят подписи, а также имеется оттиск синей печати ООО ПКФ «Игрогейм». В приложении к договору «спецификация», указаны товар, который передается продавцу, а именно: платежный терминал АПП2 в количестве 3-х штук с №000021785,0000217451,0000217401, стоимостью 120000 рублей за 1 штуку, а всего на 360000 рублей., в конце документа имеются подписи сторон и оттиск синей печати ООО ПКФ «Игрогейм». Так же лист приложения к договору купли-продажи –акт приема – передачи товара, в котором указаны 3 платежных терминала ААП2 с 000021785,0000217451,0000217401, которые переданы «покупателю». В конце документа пимеются подписи сторон, оттиск печати ООО ПКФ «Игрогейм». Договор аренды от 05.06.2016 года и договор купли продажи от 20.05.2016 года, которые были изъяты в ходе выемки у потерпевшего ФИО39 №1 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протоколом выемки от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 228-233), согласно которого у свидетеля ФИО32 около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки OPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №

- Протоколом осмотра предметов и документов от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 234-237, 238), согласно которого была осмотрена автомашина марки ОPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 20.04.2018 у свидетеля ФИО42 (Том №5, л.д. 188-193), согласно которого была изъята автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 20.04.2018 (Том №5, л.д. 194-197, 198), согласно которого была осмотрена автомашина марки ВАЗ 21140 с регистрационным знаком №, которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 19.05.2018 (Том №5, л.д. 217-220), согласно которого у свидетеля ФИО76 в кабинете №313 СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> изъята копия первой страницы паспорта на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Государственный обвинитель в своей речи просила действия ФИО1, ФИО5, ФИО9 с п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения вменные подсудимым признаки организованной группы.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО9 по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанные подсудимые действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, проникли в помещение магазина «Застава», откуда совершили хищение автомата для приема платежей, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №1

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества – автомата по приему платежей – из помещения магазина «Застава», о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

Судом достоверно установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО5, ФИО9 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, помимо воли собственника осуществили противоправное тайное проникновение в помещение магазина «Застава», откуда похитили принадлежащее потерпевшему имущество – автомат по приему платежей. Таким образом, квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение" также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО11, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что действия ФИО11 подлежат квалификации по ч.5 ст.33, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО11 не принимал непосредственного участия в хищении собственности потерпевшего ФИО39 №1, при этом, достоверно зная, что переданный ему автомат для приема платежей является краденым, совершил все необходимые действия для восстановления его работоспособности и осуществил продажу третьему лицу.

По факту кражи из ТЦ «Зима» от 16 февраля 2018 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он принимал участие в краже терминала из ТЦ «Зима» 16 февраля 2018 года. Перед совершением кражи ФИО37 убедился в том, что платежный терминал находится в данном торговом центре. К месту совершения кражи они приехали на автомобиле марки «Нисан Экстрейл», принадлежащем ФИО37у, который непосредственно управлял данным автомобилем. Торговый центр был открыт, поскольку работает круглосуточно. Он, ФИО37, и ФИО38 зашли внутрь торгового центра и стали выносить из него платежный терминал, ФИО39 остался у автомобиля, помогал открывать багажник. В это время в торговом центре находился охранник, который увидел, что они совершают кражу платежного терминала. Охранник подошел и схватил его за туловище, очевидно пытаясь помешать им осуществлять кражу. В этот момент со стороны спины к охраннику подошел ФИО38, который схватил охранника за одежду и оттолкнул в сторону. После этого они продолжили выносить из помещения торгового центра платежный терминал. Данный платежный терминал они погрузили в автомобиль ФИО37а «Ниссан Экстрейл» и поехали к ФИО11. В гараже ФИО11 они извлекли из платежного терминала купюроприемник. В последствии Узбеков продал данный терминал неизвестным лицам.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 16 февраля 2018 года, в ночное время, он, ФИО36, ФИО37, ФИО39 и ФИО37 на автомобиле «Ниссан Икстреил», под управлением ФИО37а, на котором последний предварительно отвернул регистрационные знаки, прибыли к ТЦ «Зима». ФИО6 припарковал автомобиль около входа в ТЦ «Зима». Находясь в салоне автомобиля, они надели на лица, имеющиеся у них с собой медицинские маски. Затем он с ФИО8, ФИО1, ФИО37 вышли из салона автомобиля, ФИО8 открыл крышку багажника и остался у автомобиля, в это время они с ФИО36 и ФИО37 зашли в ТЦ «Зима», где из тамбура ФИО36 и ФИО37 стали похищать терминал, а он стоял рядом с ними и наблюдал за окружающей обстановкой. Также он с собой взял ножницы по металлу, чтобы в случае необходимости перекусить крепежную цепь терминала, но терминал не был закреплен. Во время хищения их заметил охранник и подбежал к ним, и стал требовать их прекратить хищение, схватил ФИО36 за туловище, тогда он ничего не говоря, просто подошел к охраннику, схватил его за капюшон и отодвинул от ФИО36 и ФИО37, отчего охранник испугался и зашел внутрь ТЦ. Ножницами он ему не угрожал. Далее ФИО36, ФИО39 и ФИО37 загрузили терминал в багажник автомобиля ФИО37а и они сели в салон автомобиля. Затем они уехали с указанного места и поехали в гаражный кооператив - в гараж к ФИО8 На следующий день они терминал ФИО11 на продажу.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 16 февраля 2018 года в ночное время он, находясь за рулем автомобиля марки «Nissan X-Trail» р.з. №. К нему в автомашину сели ФИО8, ФИО1, ФИО37 и ФИО5 и поехали в направлении ТЦ «Зима», расположенного на ул. Ульяновской в г. Пензе. Он подъехал к участку местности, который расположен напротив входа в ТЦ «Зима», а именно на противоположной стороне, около светофора, где остановился. Затем ФИО1, ФИО5, ФИО37 и ФИО8 вышли из машины, надели маски, затем все, кроме него и ФИО39 зашли в торговый центр «Зима». Меньше чем через минуту, кто-то открыл багажник его автомашины и в нее погрузили игровой автомат, кто именно и что делал, он не видел, так как сидел в машине. Затем все сели к нему в автомашину обратно и он поехал по указанию ФИО8 в район гаражного кооператива, расположенного недалеко. Приехав к одному из гаражей ФИО1, ФИО5 и ФИО8 выгрузили игровой автомат из автомашины и положили его на землю. На следующий день они отвезли автомат ФИО11 для реализации.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что около 04 часов утра на автомобиле ФИО37а, марки «Ниссан Икстреил» они подъехали к ТЦ «Зима», где ФИО6 сам решил припарковать свой автомобиль напротив центрального входа в ТЦ через проезжую часть дороги. Далее, находясь в салоне автомобиля он, ФИО38, ФИО36 и ФИО37 надели маски, которые им передал ФИО37. После чего, ФИО37 должен был открыть багажник нажав кнопку в салоне автомобиля, но у него не получилось, поэтому когда они начали выходить из салона автомобиля, то он остался около машины и пытался открыть багажник, ФИО38, ФИО36 и ФИО37 побежали в сторону ТЦ «Зима». Когда он пытался открыть дверь багажника автомобиля, и открыл его нажав кнопку снаружи, он увидел, что ФИО38, ФИО36 и ФИО37 уже выходили из ТЦ «Зима», и вместе они оттаскивали игровой терминал из помещения ТЦ. Далее, ФИО38, ФИО36 и ФИО37, поднесли терминал к автомобилю, который загрузили в багажную часть. Он в этот момент находился возле автомобиля, и также помогал им загрузить игровой терминал. Погрузив терминал в автомобиль, они все сели в салон, и уехали по направлению к принадлежащему его отцу гаражу, который расположен недалеко. Подъехав к гаражу, он открыл ворота, и они вместе выгрузили похищенный игровой терминал из салона автомобиля, который поместили внутрь гаража. На следующий день они отвезли похищенный терминал ФИО11 для последующей реализации.

Подсудимый ФИО51 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 16.02.2018 года, в ночное время, он, ФИО36, ФИО37, ФИО39 и ФИО38 на автомобиле «Ниссан Икстреил», под управлением ФИО37а, на котором последний предварительно отвернул регистрационные знаки, прибыли к ТЦ «Зима». ФИО6 припарковал автомобиль около входа в ТЦ «Зима». Находясь в салоне автомобиля, они надели на лица, имеющиеся у них с собой медицинские маски. Затем он с ФИО8, ФИО1, Самышкиным вышли из салона автомобиля, ФИО8 открыл крышку багажника и остался около автомобиля, в помещение торгового центра не входил, в это время они с ФИО36 и ФИО38 зашли в ТЦ «Зима», где из тамбура ФИО36 и он стали похищать терминал, а ФИО38 стоял рядом с ними и наблюдал за окружающей обстановкой. Во время хищения их заметил охранник, который подбежал к ним, и схватил ФИО36 за туловище. В этот момент ФИО38, подойдя к охраннику со спины, схватил его за одежду и дернул назад, отчего охранник испугался и зашел во внутрь ТЦ. Далее ФИО36, ФИО38 и ФИО37 загрузили терминал в багажник автомобиля ФИО37а и они сели в салон автомобиля. Затем они уехали с указанного места и поехали в гаражный кооператив, расположенный на объездной дороге, чтобы поставить терминал в гараж. В указанном месте они вытащили терминал из автомобиля и занесли его в гараж ФИО39. На следующий день они терминал ФИО11 на продажу.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в декабре 2017 – январе 2018 годов ему неоднократно привозили автоматы приема платежей разных моделей и цветов. Он знал, что данные автоматы краденые, однако это его не останавливало, поскольку он хотел заработать. Каждый раз когда привозили автоматы, присутствовал ФИО36. Приезжали на автомобилях марки «Опель», «Ваз 2114». Все привезенные автоматы он ремонтировал, красил и продавал. Часть автоматов он продал своему знакомому ФИО11 И, часть – через интернет. Суммы продажи терминалов составляли 25000 рублей, и все денежные средства он отдавал ФИО41 продажи каждого автомата приема платежей ФИО41 отдавал ему все ту же сумму 2000 рублей. 16 февраля 2018 года ФИО36 и другие молодые люди ему также привезли терминал на реализацию. Данный терминал он отремонтировал и продал.

ФИО39 ФИО39 №3 суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, в апреле 2013 года им были приобретены 10 терминалов, а именно 3 автомата по приему платежей модели ОСМП-2, стоимостью 46610 рублей 17 копеек за 1 штуку, и 7 лототерминалов модели «СМТ Loto Play ЭШ» стоимостью 77966 рублей 10 копеек за 1 штуку. В конце 2017 года к нему обратился молодой человек по имени ФИО139, который предложил ему сдать ему в аренду имеющиеся у него терминалы для установки их на территории торговых центров. Условия аренды были следующие: он предоставляет свои лототерминалы и автоматы приема платежей, при этом устно договраиваясь об аренде того или иного помещения для их установки, а ФИО139 в свою очередь производит переоборудование данных лототерминалов и автоматов приема платежей для своих целей. Одним из условий аренды также было установка данных автоматов и лототерминалов на территории торговых центров сроком на 1 месяц, с целью исследования рынка услуг. По истечению 1 месяца заключался непосредственно сам договор аренды оборудования. 12 февраля 2018 года он установил терминал платежей модели «ОСМП-2» в ТЦ «Зима». В данном аппарате было установлено GPS- устройство, которое позволяло отслеживать место положение терминала. В 5 часов 24 минуты 16 февраля 2018 года на его сотовый телефон поступило сообщение о том, что его автомат модели «ОСМП-2», который был установлен в ТЦ «Зима» покинул свое место установки. После чего спустя некоторое время ему позвонил сотрудник охраны ТЦ «Зима» и сообщил, что его автомат похитили несколько молодых людей в масках. Похищенный из ТЦ «Зима» аппарат он оценивает в 55000 рублей.

Потерпешвий ФИО39 №10 суду показал, что с 1 декабря 2015 года он работает в должности администратора торгового зала в ТЦ «Зима», расположенного по адресу: <...>. Примерно в 5 часов 25 минут 16 февраля 2018 года в фойе торгового цента зашли 2 молодых людей, на которых были одеты темные маски с прорезями для глаз и отключив терминал от сети, стоявший при входе с правой стороны, стали его выносить. Когда он все это увидел, он сразу же подбежал и попытался пресечь данное действие и схватил одного из них, обхватил сзади своей правой рукой и таким образом попытался его тащить. На тот момент один из них уже находился на улице и терминал также практически был на улице, а второй из них был еще в помещении торгового центра. Но в этот момент, его кто-то схватил сзади и «оттащил» от молодого человека, которого он держал. От действий молодого человека он почувствовал физическую боль и понимая, что один не справится с молодыми людьми, похищающими терминал, решил отступить внутрь торгового центра и сообщил о случившемся второму охраннику по рации.

Свидетель ФИО65 суду показал, что он работает в должности администратора торгового зала в ТЦ «Зима», расположенного по адресу: <...>. Примерно в 5 часов 00 минут 16 февраля 2018 года он находился в служебном помещении с камерами и следил за обстановкой, а ФИО39 №10 в тот момент находился возле касс торгового зала, откуда просматривалось фойе торгового центра «Зима». По рации ФИО39 №10 срочно попросил о помощи, а именно придти в фоей торгового центра. Он включил быстрый повтор видео, камеры, которая направлена на помещение «фойе» и увидел, что двое молодых людей похитили терминал, что ФИО39 №10 пытался им помешать, но его за шиворот одежды сзади оттащил третий молодой человек.

Свидетель ФИО158 суду показала, что работает в должности кассира торгового зала в ТЦ «Зима». Примерно в 5 часов 00 минут 16 февраля 2018 года она находилась за кассой, которая расположена левее входа в торговом центре «Зима», но оттуда он просматривается, так как торговый центр имеет фойе, которое застеклено. В этот момент она увидела, как один из администраторов торгового зала по ФИО39 №10 побежал в сторону выхода из торгового центра «Зима» и она повернувшись лицом к входу увидела, что 2 молодых человека, на голове у которых были маски темного цвета по типа «лыжных», в этот момент пытаются похитить терминал зеленого цвета, который стоял при входе в фойе торгового центра справа. ФИО39 №10 попытался задержать одного из данных людей, при этом обхватил его рукой сзади, но через вторую входную дверь забежал еще один молодой человек в лыжной маске и оттолкнул администратора ФИО39 №10.

Свидетель ФИО43 суду показала, что у нее есть сын ФИО6 У нее в собственности имеется автомашина марки «Nissan X-Trail» с регистрационным знаком №. Указанной автомашиной пользовалась она, а также ее сын ФИО6 Ее сын ФИО6 является положительным, неконфликтным, дружелюбным, коммуникабельным, всегда готовым придти на помощь родственникам, близким и друзьям. Он проживал со своей бабушкой, которая является инвалидом ..., за которой он постоянно ухаживал и оказывал ей всяческую помощь.

Свидетель ФИО55 суду показал, что он знаком с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО12 Из разговора с ФИО36 и ФИО37 ему было известно, что в 2016 году ФИО1 совместно с ФИО6, ФИО9, ФИО5 и ФИО12 совершали кражи платежным терминалов. Он всячески старался убедить ФИО1 и своего племянника ФИО37а прекратить участвовать в данных преступлениях.

Помимо изложенных, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №3 от 16.02.2018 (Том №3, л.д. 201), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 16.02.2018 года в 05:25 по Москве из фойе здания ТЦ «Зима» на ул. Ульяновская 23 «А», похитили принадлежащий ему аппарат по ПП ОСМП-2.

- Заявлением ФИО5 (Том №7, л.д. 153-155) от 21.02.2018, согласно которого 16.02.2018 в ночное время из торгового центра «Зима», расположенного в районе «Арбеково», он совместно со своими знакомыми ФИО8, ФИО41, ФИО51, Мелконяном Варданом, похитил игровой терминал, который они загрузили в автомашину Nissan X-trail за рулем которой находился ФИО6. В последствии они отвезли игровой терминал к ФИО39 в гараж, находящийся на объездной дороге от «Арбеково» в сторону «Севера». На следующий день утром кто-то из его знакомых отвез игровой терминал к Равилю, который проживает в частном секторе в «Арбековской заставе». Перед эти они ночью в гараже вынули купюро-приемник из игрового автомата, там было около 20 тысяч рублей. Эти деньги поделили между собой. 19.02.2018 Равиль данный аппарат продал, а деньги за продажу возвращал им.

- Заявлением ФИО8 (Том №, л.д. 3-4) от 21.02.2018, согласно которого 11 февраля 2018 года он, ФИО38, ФИО37, ФИО37 приехали в ТЦ «Зима», где забежав в торговый центр, отсоединив один из игровых аппаратов от сети, стали его вытаскивать на улицу. В этот момент к ним подбежал охранник ТЦ и попытался помешать унести аппарат, ФИО38 оттолкнул в сторону, затем они выбежали на улицу и положили аппарат в машину, а затем увезли в его гараж, где вскрыли его, забрали деньги и на следующий день он и ФИО37 отвезли его в <адрес>, где отдали Равилю. 19.02.2018 ФИО37 передал ему 3000 рублей, сказав, что эти деньги ему передал ФИО36 за игровой аппарат.

- Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2018 (Том №3, л.д. 207-209), согласно которого осмотрено помещение ТЦ «Зима», расположенное по адресу: <...>, в том числе служебное помещение. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 16.02.2018 года на оптический диск.

- Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2018 (Том №3, л.д. 212-216), согласно которого было осмотрено помещение административного здания, расположенное на территории ГСК «Урал», по адресу: <...>. В ходе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 16.02.2018 на оптический диск.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.05.2018 (Том№3, л.д. 230-233, 237), согласно которому осмотрен оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ТЦ «Зима», по адресу: <...> 16.02.2018, на котором имеется папка «Зима 16.02.18», при открытии которой обнаружены 2 видеофайла с названиями «ch01_20180216052423.mp4», «ch01_20180216052432.mp4». На видеозаписи с именем «ch01_ 20180216052423.mp4», объемом 3,80 Мбайта, продолжительностью 00 минут 51 секунду, видна трансляция помещения прямоугольной формы, внешне схожее с фойе. Помещение имеет 2 открывающиеся двери по своей правой стене, ведущие на улицу и дверной проем, ведущий в другое помещение по своей левой стене. В самом помещении вдоль дальней стены стоят, слева на право, предмет внешне схожий с аппаратом для выдачи горячих напитков, предмет синего цвета внешне схожий с терминалом приема платежей, предмет зеленого цвета внешне схожий с терминалом приема платежей. Вдоль ближней стены стоят 3 предмета синего цвета внешне схожие с терминалами приема платежей. Также между входными дверьми по правой стороне помещения, стоит тележка. В период видеопотока с 00 минут 10 секунд по 00 минут 51 секунду через дальнюю входную дверь, ведущую на улицу входят, судя по телосложению, двое мужчин, один из которых одет в черную куртку с капюшоном на голове, черные спортивные штаны, темные кроссовки, в черной маске с прорезями для глаз надетой на голову, второй - светлого цвета кофту с капюшоном на голове, темного цвета штаны, кроссовки, и также надетой на голову черной маске с прорезями для глаз. Первый мужчина одетый во все темное отодвинул, стоящий около дальней стеный синий терминал приема платежей, отключил его от сети питания, и затем подняв руками совместно со вторым мужчиной в черной маске, на руках стали выносить его из помещения, когда в этот момент к ним подбежал, другой мужчина (охранник) из помещения, расположенного слева и правой рукой, сзади, за шею обхватил мужчину в темной одежде и маске, который пытался унести синий предмет внешне схожий с терминалом приема платежей, но в этот момент через ближнюю дверь, ведущую на улицу, забежал третий, судя по телосложению, мужчина, у которого в левой руке был предмет, внешне схожий с ножницами по резке металла, одетый в синюю кофту с капюшоном, черной маске с прорезями для глаз, темно-серых штанах и кроссовках, который переложив вышеназванный предмет в правую руку, левой рукой за одежду дернул мужчину (охранника), который после чего отцепил свой захват за шею мужчины выносившего терминал. Затем третий мужчина в маске убежал обратно через ту же ближнюю дверь на улицу. Больше на видео ничего не происходит. На видеозаписи с именем «ch01_20180216052432.mp4», объемом 6,71 Мбайта, продолжительностью 01 минуту 22 секунды, видна трансляция помещения прямоугольной формы, внешне схожее с фойе. Помещение имеет 2 открывающиеся двери по своей правой стене, ведущие на улицу и дверной проем, ведущий в другое помещение по своей левой стене. В самом помещении вдоль дальней стены стоят, слева на право, предмет внешне схожий с аппаратом для выдачи горячих напитков, предмет синего цвета внешне схожий с терминалом приема платежей, предмет зеленого цвета внешне схожий с терминалом приема платежей. Вдоль ближней стены стоят 3 предмета синего цвета внешне схожие с терминалами приема платежей. Также между входными дверьми по правой стороне помещения, стоит тележка. В период видеопотока с 00 минут 00 секунд по 00 минут 15 секунду через дальнюю входную дверь, ведущую на улицу входят, судя по телосложению, двое мужчин, один из которых одет в черную куртку с капюшоном на голове, черные спортивные штаны, темные кроссовки, в черной маске с прорезями для глаз надетой на голове, второй - светлого цвета кофту с капюшоном на голове, темного цвета штаны, кроссовки, и также надетой на голове черной маски с прорезями для глаз. Первый мужчина одетый во все темное отодвинул, стоящий около дальней стеный синий терминал приема платежей, отключил его от сети питания, и затем взяв руками совместно со вторым мужчиной в черной маске, на руках стали выносить его из помещения, когда в этот момент к ним подбежал, другой мужчина (охранник) из помещения, расположенного слева и правой рукой, сзади, за шею обхватил мужчину в темной одежде и маске, который пытался унести синий терминал приема платежей, но в этот момент через ближнюю дверь, ведущую на улицу, забежал третий, судя по телосложению, мужчина, у которого в левой руке был предмет, внешне схожий с ножницами по резке металла, одетый в синюю кофту с капюшоном, черной маске с прорезями для глаз, темно-серых штанах и кроссовках, который переложив вышеназванный предмет в правую руку, левой рукой за одежду дернул мужчину (охранника), который после чего отцепил свой захват за шею мужчины выносившего терминал. Затем третий мужчина в маске убежал обратно через ту же ближнюю дверь на улицу. Больше на видео ничего не происходит. Оптический диск с видеозаписями от 16.12.2018 года с камер видеонаблюдения торгового центра «Зима», расположенного по адресу: <...> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 09.05.2018 (Том №3, л.д. 234-236, 237), согласно которого осмотрен оптический диск, с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия ГСК «Урал», по адресу: <...> 16.02.2018, на котором имеется папка X-Trail ГСК Урал, при открытии которой обнаружены 2 видеофайла с названиями «1_02_R_180216052900» и «2_01_R_180216052900». На видеозаписи с именем «1_02_R_180216052900», объемом 144 Мбайта, продолжительностью 09 минут 41 секунду, видна трансляция участка местности в зимний период времени, на видеотрансляции видно нежилое помещение с надписью на фасаде «Правление». Также слева от здания имеются ворота, которые находятся в положении «открыто». В дальней части видна асфальтированная дорога. В правом верхнем углу картинки имеется дата 16.02.2018 и время начала трансляции - 05 часов 29 минут 00 секунд. На 55 секунде видеопотока видно как через ворота заезжает автомашина марки «Nissan X-Trail» черного цвета, государственные номера автомашины из-за отбликов камеры не видны. В период видеопотока с 55 секунд по 08 минут 35 секунд каких-либо изменений не происходит. В 08 минут 35 секунд видеопотока видно как выезжает автомашина марки «Nissan X-Trail» черного цвета, регистрационный знак которой из-за отблика камеры не видно. Больше на видеозаписи каких-либо действий не происходит. На видеозаписи с именем «2_01_R_180216052900», объемом 146 Мбайт, продолжительностью 09 минут 41 секунду, видна трансляция участка местности, в зимний период времени. На участке местности расположены гаражные боксы и проселочная дорога. В правом верхнем углу картинки имеется дата 16.02.2018 и время начала трансляции - 05 часов 29 минут 00 секунд. На 59 секунде видеопотока видно как по проселочной дороге проезжает автомашина марки «Nissan X-Trail» черного цвета, государственные номера автомашины из-за отбликов камеры не видны и затем сворачивает на право в одну из линий гаражей. В период видеопотока с 59 секунд по 08 минут 25 секунд каких-либо изменений не происходит. В 08 минут 25 секунд видеопотока видно как из одной линий гаражей слева выезжает автомашина марки «Nissan X-Trail» черного цвета. Оптический диск с видеозаписями от 16.12.2018 года с камер видеонаблюдения административного здания ГСК «Урал», расположенный по адресу: <...> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 10.04.2018 (Том №2, л.д. 232-235), согласно которому у потерпевшего ФИО39 №3 в кабинете №313 СЧ СУ УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>. изъята товарная накладная №667.

- Протоколом осмотра предметов(документов) от 26.05.2018 (Том №2, л.д. 236-238, 239), согласно которому осмотрена товарная накладная №667 от 09.04.2013. В товарной накладной указан «Грузополучатель» и «плательщик» - ИП ФИО39 №3, «Поставщик» - ООО «СМ-Т». Кроме того, в документе указан товар – автомат по ПП ОСМП-2-Эконом (Без принтера, ПО) кассета Россия, его количество – 3 штуки и стоимость – 46610 рублей 17 копейки без учета НДС за 1 штуку, лото-терминал «CMT Loto Pay ЭШ » (По МЛ без принтера), его количество – 7 штук и стоимость 1 штуку. Внизу документа имеются подписи сторон, а так же оттиски синих печати ООО «СМ-Т» и ИП ФИО39 №3 Товарная накладная№667 от 09.04.2013, изъятая в ходе выемки у потерпевшего ФИО39 №3 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2018 (Том №19, л.д. 109-114; Том №20, л.д. 95), согласно которого у подъезда №1 дома №44 по ул. Мира в г. Пензе была осмотрена и изъята автомашина марки «Nissan X-Trail» с регистрационным знаком №, которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Государственный обвинитель в своей речи просила действия ФИО1 и ФИО9 с п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, действия ФИО6, ФИО8 с п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п «а». ч.2 ст. 158 УК РФ, а действия ФИО5 с п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ переквалифицировать на п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашли своего подтверждения вмененные подсудимым признаки организованной группы, а также изначальный умысел всех участников группы на совершение открытого хищения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Учитывая позицию государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1, ФИО9 по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО5 по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, действия ФИО6, ФИО8 по п «а». ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что подсудимые заранее, до совершения объективной стороны преступления, вступили в преступный сговор на тайное хищение имущества потерпевшего. Каждый из подсудимых действуя одновременно, согласованно, принимал участки в хищении имущества потерпевшего.

При этом в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения факт наличия предварительного сговора подсудимых на открытое хищение чужого имущества, в связи с чем суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, приходит к убеждению о том, что в процессе совершения преступления подсудимые ФИО1, ФИО5, ФИО9, выйдя за пределы совместного преступного умысла на кражу, действуя самостоятельно, в порядке эксцесса исполнителя, с целью открытого хищения чужого имущества, обнаружив наличие охранника в помещении ТЦ «Зима», достоверно зная, что их действия по хищению терминала приобретают открытый характер, продолжили хищение имущества потерпевшего ФИО39 №3, при этом ФИО5, в рамках эксцесса исполнителя, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, отдернув рукой за одежду ФИО57, причинив ему физическую боль. Подсудимые преступление довели до конца, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО11, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает, что действия ФИО11 подлежат квалификации по ч.5 ст.33, п. «а.» ч.2 ст. 158 УК РФ как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО11 не принимал непосредственного участия в хищении собственности потерпевшего ФИО39 №3, при этом, достоверно зная, что переданный ему автомат для приема платежей является краденым, совершил все необходимые действия для восстановления его работоспособности и осуществил продажу третьему лицу.

По факту причинения легкого вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 19 ноября 2017 года в ночное время он находился в баре «Прохлада», где употреблял алкогольные напитки. Около 05 часов 00 минут он вышел на улицу, где у него возник словесный конфликт с ранее незнакомым мужчиной. В ходе словесного конфликта он ударил данного мужчину кулаком левой руки в область головы, после чего тот упал. Затем данный мужчина пытался встать, и впоследствии поднялся, он в свою очередь сел в автомашину к своему знакомому и уехал домой.

ФИО39 ФИО39 №4 суду показал, что 19 ноября 2017 года около 01 часа ночи, он приехал в бар «Прохлада» на ул.Тернопольской в г.Пензе. В течении ночи он со знакомыми находились в баре, и около 05 часов 00 минут 19 ноября 2017, он решил покинуть данное заведение. Когда он вышел из бара, то стал ожидать приезда такси. Около бара в это время находились незнакомые ему парни, их было около 5 человек. Он подошел к ним и они стали разговаривать на различные темы. Затем молодые люди стали конфликтовать между собой, он находился рядом и в момент конфликта между ребятами началась потасовка. В ходе потасовки один из присутствующих парней нанес ему удар кулаком в нос, и так же ударил еще одного молодого человека, ему незнакомого. От удара он упал и потерял сознание. Когда он пришел в себя он понял, что из носа у него течет кровь и болит голова. 19 ноября 2017 года, у него усилились боли и он обратился в больницу. В больницу ему диагностировали перелом носа и сотрясение мозга, на лечение он не остался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО78 (Том №4, л.д. 166-167) следует, что 19.11.2017 около 01 часа ночи, он и ФИО39 №4 пришли в бар «Прохлада» по ул. Тернопольской. Около 5 утра, они с ФИО39 №4 решили идти домой, и он вызывал такси. Он пошел в туалет, а ФИО39 №4 пошел на улицу. Когда он вернулся из туалета и вышел на улицу, то увидел, что ФИО39 №4 лежит на земле, и от него отъезжает автомашина марки «БМВ». У ФИО39 №4 из носа текла кровь. Когда ФИО39 №4 пришел в себя то пояснил, что его ударил незнакомый парень.

Свидетель ФИО79 суду показал, что состоит должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Пензе. У него на исполнении находился материал проверки КУСП № 20432 от 19.11.2017 года, по факту причинения телесных повреждений ФИО39 №4 В рамках материала проверки им осуществлялся выход в бар «Прохлада», расположенный по ул. Тернопольская 4 «а» в г. Пензе. Было установлено, что в помещении бара «Прохлада» и на фасаде здания имеются камеры видеонаблюдения, в обзор которых входит участок местности перед входом в бар «Прохлада». Просматривая камеры видеонаблюдения им было установлено, что на камерах имеется запись, где гр. ФИО39 №4, были причинены телесные повреждения. Впоследствии в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, который в последствии был опрошен по данному факту. Свою вину и причинении телесных повреждений ФИО39 №4, подтвердил. Также ему была продемонстрирована запись с камер видеонаблюдения, просмотрел которую ФИО36 подтвердил, что это именно он на записи камер видеонаблюдения нанес серию ударов неизвестному лицу, после чего нанес один удар ФИО39 №4

Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными с ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №4 (Том №4, л.д. 122) от 19.11.17, в котором он просит провести проверку по факту применения ему телесных повреждений неизвестным лицом у бара «Прохлада», который находится по адресу: <...> 19.11.2017 в период 05:30.

- Рапортом оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Пензе ФИО80 от 19.11.2017 (Том №4, л.д. 127), согласно которого, от дежурной медсестры ГЦБ №6 поступило сообщение о том, что к ним обратился за медицинской помощью гражданин ФИО39 №4 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>, который пояснил, что 19.11.2017 в 3 часа 00 минут, избит неизвестным на ул.Тернопольскую бара «Прохлада». Предварительный диагноз: ...

- Явкой с повинной ФИО1 (Том №4, л.д. 119-120) от 23.03.2018, согласно которой он в целях содействия со следствием сообщил, что 19.11.2017 примерно в 03 часа 00 минут, он приехал в кафе «Прохлада» по адресу: <...> «а». Ближе к 5 часам 00 минут, находясь около кафе к него произошел конфликт с неизвестными ему людьми, в ходе конфликта, он ударил 1 молодого человека кулаком в область лица, последний упал на землю. Больше телесных повреждений он ему не причинял. В содеянном раскаивается, вину признает.

- Протоколом предъявления лица для познания от 09.07.2018 (Том №4, л.д. 163-165), согласно которому потерпевший ФИО39 №4 опознал ФИО1, который ночью 19 ноября 2017 года около бара «Прохлада», расположенного на ул.Тернопольской в г.Пензе нанес ему один удар кулаком по лицу. Он опознал его по среднему телосложению, возрасту 25-30 лет, по короткой стрижке, волосам темного цвета, форме ушей и по общим чертам лица.

- Заключением эксперта №4715 от 15.12.2017 (Том №13, л.д. 175-177), согласно выводам которого у ФИО39 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа без смещения, субконъюктивальное кровоизлияние левого глаза. Эти телесные повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью. Образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Повреждения, локализованные в одной анатомической области - голова, являются единым комплексом черепно-мозговой травмы. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (не свыше 21 дня), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. Давность образования повреждений не исключается 19 ноября 2017 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов.

- Протоколом выемки от 10.09.2018 (Том №4, л.д. 171-172), согласно которого у свидетеля ФИО79 в кабинете №30 ОП №2 УМВД России по г. Пензе, изъят лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения установленных на фасаде бара «Прохлада» по ул.Тернопольская 4 «а» в г. Пензе от 19.11.2017 года.

- Протоколом просмотра видеоизображения с электронного носителя информации от 10.05.2018 (Том №4, л.д. 173-174), согласно которого просмотрен оптический диск, на котором имеется один файл, при запуске которого появляется изображение черно-белое, без звука, качество записи четкое. Появляется изображение участка местности перед входом в бар «Прохлада» по ул. Тернопольская 4 «а» в г. Пензе. Перед входом в бар стоят молодые люди в количестве семи человек. Затем мужчина одетый в серую куртку с капюшоном, как на момент осмотра установлено, ФИО1, нанес несколько ударов неустановленном дознанием мужчине, после он подходит к потерпевшему ФИО39 №4, и наносит один удар в область головы, отчего ФИО39 №4 падает на землю. Оптический диск с записью с камер видеонаблюдения от 19.11.2017 года бара «Прохлада, расположенного по адресу: <...> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Оценив собранные по делу доказательства, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, причинил потерпевшему ФИО39 №4 телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не более трех недель (не свыше 21 дня).

По факту кражи от 06 апреля 2017 года.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в ночь с 05 на 06 апреля 2017 года он, ФИО15, ФИО16, принимали участие в хищении имущества из автомобиля марки «ВАЗ-2112», припаркованного около дома №144 по ул. Ладожская в г. Пензе. Он передвигался на автомобиле марки «Опель Астра», ФИО15 и ФИО16 - на автомашине марки «ВАЗ-2105 под управлением ФИО15 Они подъехал к дому №144 по ул. Ладожская в г. Пензе, где светом фар он обозначил ФИО15 и ФИО16 автомашину марки «ВАЗ-2112». После чего ФИО15 и ФИО16 остановились около автомашины марки «ВАЗ-2112», ФИО16 вышел из автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой. В это время ФИО15 вышел из автомашины и направился в сторону автомобиля марки «ВАЗ-2112», открыл незапертую переднюю дверь указанной автомашины, и с кнопки в салоне открыл багажное отделение автомашины. Затем ФИО15 забрал из багажника автомобиля марки «ВАЗ-2112» тепловую пушку и газовый баллон.

Подсудимый ФИО15 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что примерно в 23 часа 05 апреля 2017 года, он и ФИО16 подъехали к дому №144 по ул. Ладожская, г. Пензы, где ФИО38, который находился в автомобиле марки «Опель Астра», светом фар указал на автомашину марки «Ваз-2112, припаркованную рядом с ТЦ «Весна». ФИО38 уехал, а он припарковался рядом с данной автомашиной, после чего он вышел из своей автомашины, стал осматриваться осмотрелся вокруг, в это время ФИО15 открыл дверь вышеуказанной автомашины с водительской стороны, дверь была не заперта, нажал кнопку, чтобы открыть багажное отделение, открыл багажник и забрал тепловую пушку для отделки натяжных потолков и газовый баллон, которые положил в багажное отделение своей автомашины.

Подсудимый ФИО16 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в ночь с 05 на 06 апреля 2017 года он, ФИО15 и Самышкин принимали участие в хищении имущества из автомобиля марки «ВАЗ-2112», припаркованного около дома №144 по ул. Ладожская в г. Пензе. Самышкин передвигался на автомобиле марки «Опель Астра», ФИО15 и он - на автомашине марки «ВАЗ-2105» под управлением ФИО15 Они подъехал к дому №144 по ул. Ладожская в г. Пензе, где светом фар ФИО38 обозначил. автомашину марки «ВАЗ-2112». После чего ФИО15 и он остановились около автомашины марки «ВАЗ-2112», он вышел из автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой. В это время ФИО15 вышел из автомашины и направился в сторону автомобиля марки «ВАЗ-2112», открыл незапертую переднюю дверь указанной автомашины, и с кнопки в салоне открыл багажное отделение автомашины. Затем ФИО15 забрал из багажника автомобиля марки «ВАЗ-2112» тепловую пушку и газовый баллон.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний потерпевшего ФИО64 (Том №4, л.д. 21-22) следует, что он работает в должности монтажника в компании «Сеньер потолок». Для выполнения работ он использует свое личное оборудование. В апреле 2017 года он работал совместно со своим знакомым ФИО81, у которого в собственности имеется автомашина марки ВАЗ 2112 серебристого цвета, которая обклеена рекламой натяжных потолков. 05 апреля 2017 года он с ФИО81 в вечернее время вернулся как обычно домой на его автомашине, и разошлись по домам. В тот день ФИО81 не стал забирать оборудование из багажника своей машины, так как рано утром необходимо было снова ехать на работу. 06 апреля 2017 года около 08 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО81 и сообщил, что все оборудование для работ, то есть ФИО81 шуруповерт и болгарку, а так же его пушку и баллон похитили, а так же ФИО81 сообщил, что вызывал полицию. Он добавил, что автомашина ФИО81 на тот период не закрывалась, так как раннее на ней было совершено ДТП. Спустя некоторое время, он от ФИО66 узнал, что тот нашел свою болгарку и шуруповерт, которые лежали под мусором в автомашине, то есть было похищено только его имущество.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО81 (Том №4, л.д. 16-17) следует, что в апреле 2017 года он работал в фирме «Сеньор потолок» со своим знакомым ФИО39 №11 Для осуществления работ он использовал, принадлежащие ему шуруповерт и болгарку, а ФИО39 №11 использовал, принадлежащие ему тепловую пушку и газовый баллон. Он и ФИО39 №11 совместно хранили инструменты для работы в его автомашине марки ВАЗ 2112 с регистрационным знаком №, а именно в багажнике данной автомашины. 05 апреля 2017 года, он примерно в 19 часов 00 минут вернулся домой и припарковал свою автомашину с торца дома №144 по ул. Ладожской в г. Пензе. Он добавил, что данная автомашина не закрывалась и в тот день он оставил все инструменты в своей автомашине. 05.04.2017 года шуруповерт, болгарка, тепловая пушка и газовый баллон находились в багажник его автомашины.Примерно в 08 часов 15 минут 06 апреля 2017 года, он выйдя из дома и подходя к своей автомашине увидел, что водительская дверь была не до конца закрыта и он в свою очередь открыл багажник и обнаружил пропажу газовой пушки и баллона, принадлежащих ФИО39 №11

Свидетель ФИО48 суду показал, что у него есть сын ФИО5 У него в собственности есть автомашина марки «OPEL ASTRA» темно-серого цвета регистрационный знак №. Его работа связана с постоянными командировками и поэтому на автомашине в основном передвигался его сын ФИО5 У его жены в собственности имеется гараж, расположенный в ГСК «Символ» с № по адресу: <адрес>. В данном гараже он хранит свои личные вещи, летнюю резину на дисках от автомашины марки «OPEL ASTRA». Ключи от данного гаража хранятся дома. Может охарактеризовать сына только с положительной стороны.

Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными с ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО81 от 06.04.2017(Том №4, л.д. 2), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут 05.04.2017 года до 08 часов 15 минут 06.04.2017 года, у дома №144 по ул. Ладожской г. Пензы, с автомашины ВАЗ 2112 регистрационный знак № похитило его электроинструмент.

- Заявлением ФИО39 №11 от 15.09.2018 (Том №4, л.д. 18), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут 05.04.2017 до 08 часов 15 минут 06.04.2017 года у дома №144 по ул. Ладожская в г. Пензе с автомашины ВАЗ 2112 регистрационный знак №, принадлежащей ФИО81, похитили принадлежащие ему газовую пушку «Mastering» и газовый баллон, чем причинили ему ущерб на общую сумму 13000 рублей.

- Рапортом ст. оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО68 от 06.04.2017 (Том №4, л.д. 1), согласно которого, в 08 часов 30 минут 06.04.2017 в ОП №3 от дежурного по управлению нарядами УМВД России по г. Пензе поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> у гр-на ФИО81 с торца дома с автомашины ВАЗ 2112 государственный знак № пропало имущество.

- Заявлением ФИО5 от 21.02.2018 (Том №7, л.д. 153-155), из которого следует, что летом 2017 года в дружеской беседе с ФИО15, он рассказал о том, что в микрорайоне «эко-квартал» стоит автомашина ВАЗ-2112, хозяин которой занимается натяжными потолками и возможно у него храниться оборудование. Примерно через 3 дня, возможно от ФИО12, он узнал, что была похищена тепловая пушка.

- Заявлением ФИО15 от 01.03.2018 (Том №13, л.д. 14), из которого следует, что в начале апреля 2017 года, в вечернее время, он находился около ТЦ «Берлин» со своими знакомыми, куда он приехал на своей автомашине ВАЗ-2105. В это время ФИО38 ему рассказал, что недалеко от «Берлина», во дворах есть ВАЗ-2112 золотистого цвета и она открыта, на ней делают потолки, возможно в ней есть инструмент. Он сказал, что ему это интересно и попросил ФИО5 показать, где припаркован данный автомобиль. Они сели по своим машинам и поехали в сторону ТЦ «Весна». Недалеко от этого магазина ФИО5 остановился и моргнул аварийкой, он увидел автомашину про которую говорил ФИО5 После этого Влад уехал, а он открыл багажник и увидел тепловую пушку и газовый баллон, которые он положил в свою автомашину и уехал по своим делам. Данные вещи он хранил в съемном им гараже.

- Заявлением ФИО16 от 02.03.2018 (Том №4, л.д. 119-120), из которого следует, что он в вечернее время в начале апреля со своим знакомым находился около «Берлина». Он туда приехал со своим товарищем ФИО15 на автомашине марки ВАЗ - 2105. Затем их общий знакомый ФИО5 рассказал, что недалеко от торгового центра «Весна» припаркована автомашина ВАЗ 2112. Хозяин данной автомашины занимается установкой натяжных потолков и инструмент перевозит на данной автомашине, которую никогда не закрывает и что ее можно обворовать. Он с ФИО15 на данное предложение согласился, после чего они на 2 машинах, а именно ФИО38 на автомашине «Опель Астра», а он с ФИО15 на автомашине ВАЗ 2105 поехали в сторону ТЦ «Весна». Подъехав к домам, расположенным за ТЦ «Весна», ФИО38 моргнул аварийным сигналом, указывая на то, что они приехали. Они сразу увидели ту самую ВАЗ 2112, о которой говорил ФИО38. ФИО38 в свою очередь отъехал, а он с Колесовым вышли из автомашины. Он начал наблюдать, чтобы их никто не видел, а ФИО15 открыл багажник откуда взял тепловую пушку и баллон, которые он отнес в свою автомашину. После этого они уехали домой в район «Терновка».

- Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2017 (Том №4, л.д. 3-5), согласно которого была осмотрена автомашина марки ВАЗ-2112 с регистрационным знаком №, припаркованная возле тротуара дома №144 по ул. Ладожская г. Пензы.

- Протоколом выемки от 06.03.2018 у свидетеля ФИО32 (Том №5, л.д. 228-233), согласно которого около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> изъята автомашина марки «OPEL ASTRA SPORT TOURER» с регистрационным знаком №.

- Протокол осмотра предметов и документов от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 234-237, 238), согласно которого была осмотрена автомашина марки OPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимых ФИО32, ФИО16, ФИО15 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые ФИО32, ФИО16, ФИО15 действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершили хищение из багажника автомобиля марки «Ваз 2112» инструментов, принадлежащих потерпевшему ФИО39 №11

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества потерпевшего ФИО39 №11, о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

По факту кражи от 05 июня 2017 года.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в ночь с 05.06.2017 года на 06 июня 2017 года, он, ФИО15 и ФИО6 решили похитить четыре колеса с литыми дисками с автомобиля марки «Мазда 6». Затем ФИО37 на автомобиле марки «БМВ» без регистрационного знака, и они на автомобиле марки «Опель Астра», подъехали к дому №149 по ул. Ладожская в г. Пензе, где ФИО37 светом фар обозначил автомашину марки «Мазда-6». Затем он и ФИО15 остановились около автомашины марки «Мазда-6» и при помощи домкрата и баллонного ключа, сняли с автомашины марки «Мазда-6», четыре колеса с шинами. Колеса погрузили в багажник автомобиля марки «Опель Астра».

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в ночь с 05.06.2017 года на 06 июня 2017 года, он, ФИО15 и ФИО38 решили похитить четырех колес с литыми дисками размером R-19 с автомобиля марки «Мазда 6». Затем он на автомобиле марки «БМВ» без регистрационного знака, а ФИО15 и ФИО38 на автомобиле марки «Опель Астра», подъехали к дому №149 по ул. Ладожская в г. Пензе, где он светом фар обозначил автомашину марки «Мазда-6». Затем ФИО38 и ФИО15 остановились около автомашины марки «Мазда-6» и при помощи домкрата и баллонного ключа, сняли с автомашины марки «Мазда-6», четыре колеса с шинами. Колеса погрузили в багажник автомобиля марки «Опель Астра».

Подсудимый ФИО15 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 05 июня 2017 года, в вечернее время около ТЦ «Берлин» он встретился с ФИО37 и ФИО38. Примерно в 01 час 00 минут 06.06.2017 года они на автомобиле марки «Опель Астра» приехали в микрорайон «Арбековская застава» г. Пензы, следом за ФИО37, который был на автомобиле «БМВ». ФИО37 подъехал к дому №149 по ул. Ладожская г. Пензы, и припарковался около автомашины марки «Мазда-6», посветил на нее фарами. После этого они вышли из автомашины и подошли к автомашине марки «Мазда-6», где он осмотрелся вокруг, никого не было и за их действиями никто не наблюдал, он достал из автомашины ФИО38 домкрат и приподнял переднюю часть автомашины. ФИО38 достал ключи из автомашины, чтобы открутить колеса. ФИО37 в это время уехал. Он и ФИО38 сняли четыре колеса с автомашины «Мазда-6», после чего положили колеса в багажник автомобиля марки «Опель Астра» и уехали с места хищения.

Потерпевшая ФИО39 №12 суду показала, что у неё в собственности имеется автомашина марки «Мазда 6» регистрационный знак №, которую она с мужем приобрела для сына 27 апреля 2017 года, за 1,5 млн. рублей, за наличные денежные средства, в автосалоне автомашин марки «Мазда» в г. Пензе. Данной автомашиной управлял ее сын ФИО84 06 июня 2017 года, примерно в 11 часов ей позвонил сын, который сообщил, что утром 06 июня 2017 года, когда он вышел из подъезда дома №126 по ул.Ладожская г.Пензы, и подошёл к своей автомашине марки «ФИО37», обнаружил, что с его автомобиля были похищены колеса, а так же имелись повреждение крыла левой части автомашины и порога левой части автомашины.

Свидетель ФИО84 суду показал, что в 2017 году родители подарили ему автомашину марки «Мазда 6» регистрационный знак №. Все документы на данную автомашину были оформлены на его маму ФИО39 №12, но автомашиной управлял только он на основании включения его в страховой полис автомашины. Ключи от данной автомашины находились только у него. 05 июня 2017 года примерно в 23 часа 50 минут, он подъехал к дому №126 по ул. Ладожская г. Пензы, припарковал свою автомашину на парковке сзади данного дома. 06 июня 2017 года примерно в 10 часов 30 минут он подошел к своей автомашине и увидел, что отсутствуют четыре колеса его автомашины. Обойдя автомашину вокруг он увидел, что крыло левой части автомашины повреждено, а также был поврежден порог с левой стороны.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО85 (Том №2, л.д. 194-196) следует, что он рассказал ФИО37у, что ему нужны колеса от автомобиля марки «Мазда». Через некоторое время ему позвонил ФИО37 и предложил купить как раз необходимые ему колеса за 75000 рублей. В тот момент ему было очень выгодно, и он согласился на покупку. Договорившись с Мелконяном встретиться около шиномонтажа в районе «Арбеково». На шиномонтаж также подъехал ФИО37 на автомашине марки «БМВ», в которой находились 4 колеса «Мазда». Он согласился приобрести их. Весной 2018 года он продал свою автомашину, приобретенные у ФИО37а колеса оставил на хранение.

Помимо изложенного, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными с ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №12 от 06.06.2017 (Том №2, л.д. 153), согласно которого она просит провести проверку по факту кражи четырех колес с ее автомашины марки «Мазда-6» с регистрационным знаком №, в период времени с 23 часов 50 минут 05.06.2017 до 10 часов 00 минут 06.06.2017.

- Рапортом оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО86 от 06.06.2017 (Том №2, л.д. 152), согласно которого, от 06 июня 2017 года в 10 часов 31 минуту от дежурного по управлению нарядами, УМВД России по г. Пензе поступило сообщение о том, что по адресу: <...> на парковке с автомашины «Мазда-6» регистрационный знак Р № пропали 4 колеса радиусом Р-19, на литых дисках «Бриджстоун».

- Заявлением ФИО5 от 21.02.2018 (Том №7, л.д. 153-155), из которого следует, что летом 2017 года примерно в июне он с ФИО12 и ФИО15 в микрорайоне «Эко-квартал» похитили колеса с автомашины «Мазда-6», в последствии отдали их ФИО37у. На следующий день он проколол колеса на автомашине «Мазда-6» своего знакомого ФИО165, в районе школы №76, чтобы продать ему ранее украденные колеса. Колеса продавал ФИО37.

- Заявлением ФИО15 от 01.03.2018 (Том №13, л.д. 26), из которого следует, что он в июне 2017 года его знакомый Самышкин Владислав предложил заработать. Он согласился. ФИО5 сказал, что ФИО6 предложил украсть колеса с автомашины, которые ФИО6 продаст, а деньги они выделят между собой. Он согласился. 06.06.2017 года он приехал на такси к «Берлину», там он встретился с Самышкиным Владом, который был за рулем автомобиля «Опель Астра». В этот момент подъехал ФИО37 на автомобиле белая «БМВ», без номеров. ФИО37 сказал ехать за ним и они на двух автомашинах поехали в сторону «Арбековской заставы», повернули в новый квартал. ФИО36 показал им машину «Мазда-6» темного цвета. После этого, ФИО37 уехал, а он взял домкрат домкрат из машины Влада и они поддомкратили переднюю часть «Мазды», затем сняли 2 колеса и положили в багажник. После этого они поехали к ФИО38 в гараж за 2 домкратом, взяв в гараже домкрат, они поехали назад к «Мазде» по дороге мимо «Берлина», где встретили знакомого ФИО12. Они попросили Алексея поехать с ними, при этом объяснив, что они украли 2 колеса и сказали Алексею, что им нужна помощь для кражи остальных колес. ФИО12 согласился и поехал с ними. Затем они подъехали к Мазде, сняли остальные 2 колеса, при этом поддомкратив заднюю часть. После этого, данные колеса положили в салон и уехали. Спустя примерно неделю, он встретился с ФИО38 и он ему передал 12000 рублей, сказав, что эти деньги были получены за продажу краденых колес.

- Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2017 (Том №2, л.д. 154-158), согласно которого была осмотрена автомашина марки «Мазда-6» с регистрационным знаком №, припаркованная на площадке вблизи д. №149 по ул. Ладожской в г. Пензе.

- Протоколом выемки от 06.03.2018 у свидетеля ФИО48 (Том №5, л.д. 228-233), согласно которого около здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> изъята автомашина марки «OPEL ASTRA SPORT TOURER» с регистрационным знаком №.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 06.03.2018 (Том №5, л.д. 234-237, 238), согласно которого была осмотрена автомашина марки OPEL ASTRA SPORT TOURER с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом выемки от 01.10.2018 (Том№2, л.д. 200-203), согласно которому у свидетеля ФИО85 в ГСК «Пензы» напротив гаража № по адресу: <адрес> изъяты 4 колеса от автомашины «Мазда - 6» на литых дисках с рисунком «звезда», размером R-19 оборудования резиной Bridgestone 225/45 мм.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 01.10.2018 г. (Том№2, л.д. 204-206, 207), которым осмотрены четыре колеса от автомашины марки «Мазда-6», изъятые в ходе выемки 01.10.2018 у свидетеля ФИО85, которые состоят из диска с рисунком «звезда» и резины черного цвета. Диски размером Р-19. Осмотренные диски размером Р-19 на летней резине марки «Turanza» приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- Заключением эксперта №3038/2-1 от 01.11.2018 (Том №14, л.д. 35-40), согласно которого стоимость 4-х дисков 9965 08 7590 «Mazda 6» R-19 определенная по состоянию на июнь 2017 г., может составлять 73635,36 рублей при условии, что диски технических и механических повреждений не имели. Стоимость 4-х шин «Bridgestone Turanza T001» 225/45R19, определенная по состоянию на июнь 2017 г., может составлять: 36139, 90 руб. при условии, что шины технических и механических повреждений не имели.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимых ФИО32, ФИО6, ФИО15 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые ФИО32, ФИО6, ФИО15 действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершили хищение колес от автомобиля марки «Мазда 6», принадлежащих потерпевшей ФИО39 №12

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества потерпевшей ФИО39 №12 о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

По факту кражи от 26 января 2018 года.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 26 января 2018 года он участвовал в краже сигарет из гаража, расположенного на <адрес> В тот день он находился возле ТЦ «Берлин» с ФИО8 и ФИО9 Они сидели в автомашине ФИО8 марки «Мазда -3». В это время к ним подъехал их ФИО77 на автомашине марки «Митсубиси Аутлендер» белого цвета, в которую они сразу же пересели и все вместе решили поехать в центр города. С собой они взяли монтировку. По пути в центр города они попросили ФИО67 остановить автомашину и стали менять номера на его машине. Затем, указав ФИО77 как подъехать к забору, который вел к гаражам, ФИО77 остановился и сидел, ждал за рулем, ФИО9 вышел из машины и стал смотреть вокруг, чтобы никто не пошел, а он и ФИО8 в свою очередь вскрыли при помощи монтировки навесной замок, а именно сбили его и открыв, таким образом гараж, похитили оттуда 5-6 коробок с сигаретами, которые загрузили в багажник автомашины ФИО77 После чего они сели в автомашину и поехали в направлении «Арбеково», но по пути им показалось, что за ними едет какая-то подозрительная машина и они решили выкинуть сигареты в районе ул. Суворова, г. Пензы. После того, как они выбросили сигареты они поехали дальше, но по пути их остановили сотрудники ДПС и сказали, что данная автомашина подозревается в угоне.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что что 26 января 2018 года он участвовал в краже сигарет из гаража, расположенного на <адрес> В тот день он находился возле ТЦ «Берлин» с ФИО38 и ФИО9 В это время к ним подъехал их ФИО77 на автомашине марки «Митсубиси Аутлендер» белого цвета, в которую они сразу же пересели и все вместе решили поехать в центр города. С собой они взяли монтировку. По пути в центр города они попросили ФИО67 остановить автомашину и стали менять номера на его машине. ФИО67 спросил, зачем они это делают, на что ФИО8 ему сказал, что им необходимо похитить сигареты из гаража, расположенного за ТЦ «ЦУМ». ФИО77 согласился. Указав ФИО77 как подъехать к забору, который вел к гаражам, ФИО77 остановился и сидел, ждал за рулем, ФИО9 вышел из машины и стал смотреть вокруг, чтобы никто не пошел, а он и Самышкин вскрыли при помощи монтировки навесной замок, а именно сбили его и открыв, таким образом гараж, похитили оттуда несколько коробок с сигаретами, которые загрузили в багажник автомашины ФИО77 После чего они сели в автомашину и поехали в направлении «Арбеково», но по пути им показалось, что за ними едет какая-то подозрительная машина и они решили выкинуть сигареты в районе ул. Суворова, г. Пензы. После того, как они выбросили сигареты они поехали дальше, но по пути их остановили сотрудники ДПС и сказали, что данная автомашина подозревается в угоне.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО9 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что 26 января 2018 года, в вечернее время, он вместе с ФИО5, ФИО39 и Румянцевым вскрыли гараж, который находится около ТЦ «ЦУМ» г.Пензы. Они туда вчетвером приехали на автомобиле, принадлежащем ФИО77, вышли из салона, он накинул на голову капюшон и встал около автомобиля. В этот момент ФИО39 и ФИО5 пошли вскрывать гараж, предварительно взяли с собой монтировку. Они находились в его прямой видимости. Он слышал, как они вскрывают гараж. Потом ФИО39 и ФИО5 перенесли в автомобиль несколько коробок с сигаретами. После чего они все вместе сели обратно в автомашину к ФИО77 и поехали в направлении района «Арбеково» в г. Пензе. По пути им показалось, что за ними следит какая-то подозрительная автомашина и ФИО77 сказал, что нужно где-нибудь скинуть похищенные коробки с сигаретами. Затем они заехали во дворы, где до этого меняли номера, около ул. Бакунина в г. Пензе и вынули из багажника похищенные коробки с сигаретами.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО34 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что у его отца имеется автомашина марки «Mitsubishi Outlender» р.з. №, на которой он иногда ездит. Около 00 часов 00 минут, в ночь 25 января 2018 года на 26 января 2018 года ему позвонил ФИО5 и попросил приехать и помочь что-то довезти. Он согласился и взяв автомашину отца и поехал к ТЦ «Берлин», куда подъехали ФИО39, ФИО5 и ФИО9 Затем они по указанию ФИО5 поехали в район ТЦ «Суворовский», где попросили заехать во дворы и остановить автомашину. Затем ФИО8 и ФИО5 вышли из автомашины и поменяли регистрационные знаки. Он спросил для чего они это делают, и ФИО8 сказал ему, чтобы он не переживал, что ему нужно будет подъехать куда-то недалеко от ТЦ «ЦУМ» и немного постоять, а потом ему их снимут. Затем они сели в автомашину его отца и поехали по указанию ФИО5 в направлении ТЦ «ЦУМ». Подъезжая к ТЦ «ЦУМ» ФИО5 указал ему направление движения к гаражам, расположенным за ТЦ «ЦУМ». Подъехав со стороны жилых домов, он развернулся и встал у подъезда, задней частью к металлическому забору, за которым были гаражи. Затем, ФИО8, ФИО5 и ФИО9 вышли из машины, и после чего направились к гаражам. В этот момент он понял, что сейчас они будут что-то похищать, но что именно, он не знал, но не стал уезжать, так как не хотел их обидеть, и бросать. Потом он услышал звук, как будто кто-то бьет по металлу и спустя пару минут у него в автомашине открылся багажник, в него что-то погрузили, а после в автомашину сели ФИО9, ФИО8 и ФИО5, причем у ФИО9 была с собой какая-то картонная коробка. Он спросил, что это за коробки и ФИО9 ему сказал, что это сигареты и что они стоят довольно дорого если их продать и ему кто-то сразу же сказал, чтобы он ехал, после чего он тронулся с места и поехал в направлении ТЦ «Сан-Март» в г. Пензе.

Подсудимый ФИО11 показал, что в январе 2018 года ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39 у него дома распаковывали сигареты, которые впоследствии отправляли на передачу в тюрьмы для заключенных. Он догадывался, что данные сигареты являются краденными.

ФИО39 ФИО39 №13 суду показал, что он арендовал один из гаражей, которые расположены на территории гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес> В конце 2017 года к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина и предложил приобрести у него сигареты в блоках по довольно дешевой цене. Так как он курит сигареты, то согласился и приобрел у него около 2 коробок сигарет марки «NZ». Так как он знал, что мужчина, который продал ему сигареты, торгует недалеко от гостиницы «Золотой Петушок» в г. Пензе, он решил доехать до него и приобрести еще. В один из дней в ноябре или декабре 2017 года он приехал в район гостиницы «Золотой Петушок» и нашел вышеназванного мужчину, который торговал сигаретами в торговом павильоне с названием «Табак». Он согласился и решил приобрести у него практически все, что у данного мужчины осталось. Данный мужчина продал ему сигареты и дал накладную к ним, в которой были указаны стоимость и наименование проданных ему сигарет, а также их количество. Купленные сигареты в коробках он отвез к себе в гараж, где он хранил велосипеды и оставил там. В течение 2-х месяцев он открывал коробки с сигаретам и брал их для личных нужд, кроме того он переписывал общее количество сигарет себе в блокнот. В конце 2018 года утреннее время ему на сотовой позвонил его знакомый и сказал, что его гараж вскрыли и приехала полиция. Приехав к гаражу он обнаружил, что был поврежден пробой на воротах, на котором висел замок. Кроме того, он обнаружил, что не хватает 6 коробок с сигаретами, а именно 3 коробки с сигаретами марки «Портал» в каждой коробке по 50 блоков с сигаретами, то есть всего в каждой коробке по 500 пачек с сигаретами, а всего 1500 пачек в 3-х коробках с сигаретами марки «Портал», стоимостью 50 рублей каждая. Так же были похищены 3 коробки, в которых было 1500 пачек с сигаретами марки «Корона», стоимостью 50 рублей каждая пачка. Всего было похищено сигарет на общую сумму 150000 рублей.

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №13 от 26.01.2018 (Том №3, л.д. 152), согласно которого о просит провести проверку по факту того, что 26.01.2018 в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут, при неизвестных обстоятельствах по адресу: <адрес> пропали две коробки сигарет на общую сумму 20000 рублей.

- Заявлением ФИО5 от 21.02.2018 (Том №7, л.д. 153-155), из которого следует, что в январе 2018 года он узнал, что один из продавцов на центральном рынке торгует контрафактными сигаретами и они с его друзьями ФИО39 и ФИО37 решили их похитить. Для этого он попросил своего друга ФИО67 забрать его от дома, а остальных от ТЦ «Берлин». Это было в ночное время, ФИО67 был на автомашине Митсубиси Аутлендер. Они все вместе поехали в район центрального рынка, не доезжая его в районе улиц Кулакова, во дворах они поменяли государственные номера на вышеуказанной автомашине, которые он предварительно взял с собой. После этого они приехали на Центральный рынок, за гаражами, за центральным универсамом, где вскрыли один из гаражей, откуда похитили 6-7 коробок контрафактных сигарет, которые в последствии при помощи ФИО41 они отправили в колонию, замок на воротах они откусили гидравлическими ножницами.

- Заявлением ФИО8 от 21.02.2018(Том №13, л.д. 26), из которого следует, что в январе 2018 года он, ФИО38, ФИО37 на улице Кирова г. Пензы проникли в гараж откуда похитили сигареты без акцизных марок, сколько точно он не помнит. Сигареты впоследствии передали в ИК -7 в качестве помощи заключенным. В момент совершения преступления в качестве водителя был его знакомый ФИО67.

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2017 (Том №3, л.д. 160-165), согласно которого было осмотрено помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>

- Протоколом выемки у потерпевшего ФИО39 №13 от 10.07.2018 (Том №3, л.д. 190-193), согласно которого был изъят товарный чек №16207 от 21.11.2017 года.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 10.07.2018 (Том №3, л.д. 194-196,197), согласно которого осмотрен товарный чек №16207 от 21.11.2017 года, в котором имеется наименование и стоимость товара, который был продан, а именно: сигареты «Portal Gold» в количестве 1500 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку на общую сумму 75000 рублей и сигареты марки «Corona» желтые в количестве 1500 штук, стоимостью 50 рублей за 1 штуку на общую сумму 75000 рублей. В документе также имеется «покупатель» - ФИО39 №13 Осмотренный товарный чек №16207 от 21.11.2017 был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протоколом выемки у свидетеля ФИО77 от 18.04.2018, (Том №6, л.д. 2-7) согласно которого у здания СУ УМВД России по Пензенской области, по адресу: <...> была изъята автомашина марки «MITSUBISHI OUTLANDER» с регистрационным знаком №

- Протоколом осмотра предметов и документов от 18.04.2018 (Том №6, л.д. 8-11, 12), согласно которого осмотрена автомашина марки «MITSUBISHI OUTLANDER» с регистрационным знаком №, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом обыска от 21.02.2018 (Том №19, л.д. 169-176), согласно которого в нежилом помещении (гараже), расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: пять картонных пустых пачек из под сигарет «Корона» желто-белого цвета.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 15.04.2018 (Том №20, л.д. 14-45, л.д. 97-100), согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска 21.02.2018 в гараже, по адресу: <адрес> пять картонных пустых пачек из под сигарет «Корона» желто-белого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО8, совместно с ФИО32, ФИО9, ФИО34, уголовное дело в отношении которых прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, проникнув в гараж потерпевшего ФИО39 №13, совершили хищение имущества, принадлежащего последнему.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения чужого имущества потерпевшего ФИО39 №13 о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

Судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО8, совместно с ФИО5, ФИО9, ФИО34 уголовное дело в отношении которых прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, помимо воли собственника осуществили противоправное тайное проникновение в гараж, принадлежащий потерпевшему ФИО39 №13, откуда похитили принадлежащее потерпевшему. Таким образом, квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение" также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

По факту кражи от 08 мая 2017 года.

Подсудимый ФИО15 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что что 08 мая 2017 года, в ночное время возле дома №6 по ул. Терешковой в г. Пензе он увидел автомашину марки «ВАЗ-2108», осмотрев которую он обнаружил, что сигнализации на автомашине нет. Он подошел к багажнику автомашины ВАЗ-2108, и попробовал открыть крышку багажника, крышка багажника была закрыта, но не заперта. В багажнике этой автомашины он обнаружил сабвуфер «Нард Ганнибал». Он решил украсть данный сабвуфер, чтобы в последующем его продать, а полученные от продажи деньги, использовать на свои личные нужды. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что поблизости никого нет, и за ним никто не наблюдает, после чего выдернул из сабвуфера провода и достал из багажника. Этот сабвуфер был достаточно большой, он был практически во весь багажник, но по весу сабвуфер был не тяжелый, так он смог донести его до своего дома один. Сабвуфер он нес в руках, ничем не прикрывал. По пути к своему дому, он никого не встретил. Данный сабвуфер до утра он хранил дома. В утреннее время он выложил объявление в социальной сети «Вконтакте» о продаже сабвуфера и впоследствии его продал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний потерпевшего ФИО39 №6 (Том №4, л.д. 46) следует, что у него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ-2108», регистрационный знак №, который он ставит возле дома №6 по ул. Терешковой, в г. Пензе. 07.05.2017 года, примерно в 20 часов 30 минут он поставил свой автомобиль около подъезда №2 дома №6 по ул. Терешковой в г. Пензе. Автомобиль он закрыл на ключ, так как охранная сигнализация была отключена. 08.05.2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, он вышел из дома и сел в свою автомашину, включил магнитолу и обнаружил, что в багажнике отсутствует сабвуфер. Кроме того, в машине отсутствовал усилитель аудио звука марки «Fusion 800w». Причиненный ему ущерб оценивает в 6000 рублей.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №6 от 08.05.2017 (Том №4, л.д. 29), согласно которого он просит провести проверку по факту пропажи сабвуфера «Альфард», усилителя «Фьюжен» из его автомашины ВАЗ-2108 №, припаркованной у дома №6 по ул. Терешковой в г. Пензе в период времени с 20 часов 30 минут 07.08.2017 года по 13 часов 00 минут 08.05.2017 года.

- Рапортом оперативного дежурного ОП №5 УМВД России по г. Пензе ФИО90 от 08.05.2017 (Том №4, л.д. 25), согласно которого 08.05.2017 в 13 часов 15 минут в ОП №5 от дежурного ДЧ УМВД по г. Пензе ФИО167 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> у гражданина ФИО39 №6 из автомашины ВАЗ 2108 похитили сабвуфер и усилитель на сумму 10000 рублей.

- Заявление ФИО15 от 28.02.2018 (Том №13, л.д. 69), из которого следует, что перед праздником 9 мая 2017 года, точно день он не помнит, он шел к себе домой, время было после полуночи. Проходя мимо дома №6 по ул. Терешковой, с торца дома, он заметил машину ВАЗ 2108, светлого цвета, регистрационный знак он не помнит. Он решил оттуда что-нибудь похитить. Он подошел к данной машине, открыл багажник, который был не заперт и увидел там сабвуфер марки «Alphard Hanibal 350W». Он выдернул провода, вытащил данный сабвуфер и пошел с ним домой. Через некоторое время он данный сабвуфер продал, выложив его в социальную сеть за 2500 рублей.

- Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2017 (Том №4, л.д. 26-28), согласно которого была осмотрена автомашина марки ВАЗ 2108 в кузове серого цвета с регистрационным знаком №, припаркованная возле подъезда №2 дома №6 по ул. Терешковой в г. Пензе.

- Справкой из ООО «Маяк» от 14.05.2017 (Том №4, л.д. 42), согласно которой примерная розничная рыночная стоимость на 08.05.2017 г. бывших в употреблении вещей, а именно: усилителя Fusion 800w, составляет 2000 рублей, сабвуфер Alphard Hanibal 350w, составляет 2500 рублей.

- Рапортом следователя СЧ СУ УМВД России по Пензенской области ФИО91 и приложения к нему от 22.07.2018(Том №4, л.д. 43-44), согласно которого в ходе проведения мониторинга сети «Интернет», а именно Интернет-магазина «Avito.ru», установлено, что стоимость похищенного короба у ФИО39 №6 составляет 1000 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого ФИО15 в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО15, действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №6

По факту кражи имущества ФИО39 №5 от 05 августа 2017 года.

Подсудимый ФИО15 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 05 августа 2017 года около 11 часов 00 минут он приехал на пляж под названием «Барковка», расположенный в СНТ «Искра» в г. Пензе. Искупавшись на пляже, он решил поехать обратно домой и отойдя недалеко от пляжа, увидел припаркованную автомашину марки ФИО82. В этот момент он решил похитить какое-либо имущество из нее, подойдя к указанной автомашине, он дернул ручку водительской двери и обнаружил, что она открыта. Он посмотрел вокруг, никто за его действиями не наблюдал, после чего сел на водительское сиденье. В салоне автомашине он обнаружил между водительским и пассажирским сиденьем барсетку коричневого цвета, которую взял себе, после чего вышел из автомашины и закрыл дверь. Пройдя около 100 метров он зашел в кусты, где посмотрел, что находилось внутри похищенного. Осматривая барсетку, похищенную из автомашины «ФИО83», в которой было 2 или 3 отделения, он обнаружил: денежные средства в сумме 15000 рублей, номиналы купюр не помнит, водительское удостоверение, удостоверение спасателя МЧС, на чье имя - не помнит. В барсетки также находились какие-то пластиковые карточки, но он их не просматривал. Он забрал из барсетки денежные средства, а документы и пластиковые карточки он положил обратно в барсетку, которую тут же выкинул.

ФИО39 ФИО39 №5 суду показал, что 05 августа 2017 года в 12 часов 00 минут они с женой приехали на пляж «Барковка». С собой у него находился сотовый телефон марки «Флай» и барсетка коричневого цвета, в которой находились денежные средства в сумме 15 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, банковские карты, подарочная карта «Адамас» на сумму 3000 рублей, а также водительское удостоверение «№, удостоверение спасателя. Свой автомобиль марки «ФИО82» р.з. №, он припарковал на участке местности, расположенном в нескольких метрах от пляжа. Барсетку с собой на пляж он брать не стал, а оставить ее в автомашине. И положил ее между передними сиденьями, накрыв замшевой тканью коричневого цвета. Примерно в 14 часов 00 минут они с женой решили поехать домой, сложили вещи и пошли к автомашине. Автомобиль он открыл при помощи брелка. Открыл заднюю левую дверь, положил вещи на сиденье. Он поднял ткань, которой была накрыта барсетка и обнаружил ее отсутствие. Он понял, что из его автомобиля была совершена кража.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО92 (Том №4, л.д. 75-76) следует, что 05.08.2017 года они с мужем ФИО39 №5 решили поехать на пляж «Барковка», расположенный в СНТ «Искра 1». Примерно в 12 часов 00 минут они приехали на данный пляж. С собой у мужа находился сотовый телефон марки «флай» и барсетка коричневого цвета, в которой находились: денежные средства в сумме 15000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, банковская карта «Росбанк» оформленная на его имя, на который находились денежные средства в сумме 10000 рублей, банковская карта «ВТБ 24», на которой находились денежные средства в сумме 500 рублей. Подарочная карта «Адамас» на 3000 рублей. Пластиковые карточки различных магазинов. Так же находились документы на имя ФИО39 №5: водительское удостоверение № №, удостоверение спасателя. Автомобиль ФИО39 №5 припарковал на участке местности, расположенном в нескольких метрах от пляжа, рядом с другими автомашинами. Барсетку с собой на пляж ФИО29 брать не стал, а оставить ее в автомашине, и положил ее между передними сидениями, накрыв замшевой тканью коричневого цвета. Примерно в 14 часов 00 минут они решили поехать домой, сложили вещи и пошли к автомашине. Автомобиль ФИО29 открыл при помощи брелка. Сигнализация сработала в штатном режиме. Открыл заднюю левую дверь, положил вещи на сиденье. После чего взял футболку, которая лежала на водительском сиденье, и отдел ее. После чего вставил ключ в замок зажигания и завел двигатель автомашины. После чего поднял ткань, и обнаружил пропажу барсетки.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №5 от 05.08.2017 (Том №4, л.д. 57), согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 05.08.2017 года из его автомашины «ФИО83» регистрационный знак №, которая была припаркована на пляже «Барковка» в СНТ «Искра-1» похитило барсетку коричневого цвета, в которой находилось: водительское удостоверение, удостоверение спасателя, денежные средства в сумме 15000 рублей,

- Заявлением ФИО15 от 28.03.2018 (Том №13, л.д. 40), из которого следует, что он примерно в середине лета совершил кражу на пляже «Барковка» из автомобиля «ФИО83», а именно денежных средств в размере около 15000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. В автомобиль проникал через открытую дверь, барсетку с документами выкинул в кусты, денежные средства потратил на собственные нужды.

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2017 (Том №4, л.д. 60-61), согласно которого, по адресу: <...> осмотрена автомашина марки «ФИО83» с регистрационным знаком №. В ходе осмотра на водительской двери обнаружены и изъяты 3 следа руки, которые перекопированы на 3 отрезка дактилоскопической пленки, а также с пассажирской передней двери обнаружены и изъяты 1 след руки, который перекопирован на 1 отрезок дактилоскопической пленки.

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.08.2017 (Том №13, л.д. 196), согласно которого у ФИО93 изъяты образцы следов рук на дактилоскопическую карту.

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.08.2017 (Том №13, л.д. 199), согласно которого у ФИО92 изъяты образцы следов рук на дактилоскопическую карту.

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.08.2017 (Том №13, л.д. 202), согласно которого у ФИО39 №5 изъяты образцы следов рук на дактилоскопическую карту.

- Заключением эксперта №495 от 21.08.2017 (Том №13, л.д. 206-208), согласно которого следы участков ладоней на дактилопленках размером 117х73 мм, 45х71 мм оставлены не ФИО93, не ФИО92, не ФИО39 №5, а другим лицом или лицами.

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 30.03.2018 (Том №13, л.д. 213), согласно которого у подозреваемого ФИО15 были изъяты образцы следов рук на дактилоскопическую карту.

- Заключением эксперта №175 от 05.04.2018 (Том №13, л.д. 217-220), согласно которого След участка ладони с дактилопленки размером 117х73 мм, оставлен ФИО15, ладонью левой руки.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 28.08.2017 (Том №13, л.д. 173, 175-177), согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором обнаружены 3 фрагмента темной дактилопленки, размерами 117х73, 45х71, 144х47, изъятые в ходе ОМП 05.08.2017 с водительской двери автомашины марки ФИО82 р.з. № На дактилопленках обнаружены следы рук. Бумажный конверт, в котором обнаружен фрагмент дактилопленки, размером 190х110, на котором имеется след руки, изъятый в ходе ОМП 05.08.2017 с пассажирской передней двери автомашины марки ФИО83 с регистрационным знаком №. Осмотренные 4 дактилоскопические пленки со следами рук, изъятыми в ходе ОМП 05.08.2017 года с автомашины марки «ФИО83» с регистрационным знаком № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 16.06.2018 (Том №13, л.д. 218-219, 220), согласно которого осмотрена дактилоскопическая карта со следами рук, полученных в ходе изъятия образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО15 30.03.2018 года, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого ФИО15 в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО15, действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №5

По факту кражи имущества ФИО39 №7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО15 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 05 августа 2017 года около 11 часов 00 минут он приехал на пляж под названием «Барковка», расположенный в СНТ «Искра» в г. Пензе. Искупавшись на пляже, он решил поехать обратно домой и отойдя недалеко от пляжа, он увидел припаркованную автомашину марки «Хендай», из которой решил похитить какое-либо имущество. Подойдя к ней, он обнаружил, что задняя левая пассажирская дверь оказалась не закрыта. Он посмотрел вокруг, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и дернув за ручку указанной двери, открыл ее, увидел лежащую на заднем сиденье сумку, которую он взял себе. Затем он закрыл дверь автомашины «Хендай» и пошел по направлению к остановке общественного транспорта. Пройдя около 100 метров он зашел в кусты, где посмотрел, что находилось внутри похищенной им сумки. В сумке, похищенной им из автомашине марки «Хендай», он обнаружил сотовый телефон, связку ключей и денежные средства в размере 7000 рублей. Из всего перечисленного он оставил себе деньги в размере 7000 рублей, а все остальное выбросил.

ФИО39 ФИО39 №7 суду показал, что 05.08.2017 года около 11 часов 00 минут он с женой и дочерью на принадлежащим ему автомобиле марки «Хендай Солярис» р.з. № поехали на пляж «Барковка». На пляж они приехали около 11 часов 30 минут, автомобиль он припарковал на участке местности, в нескольких метрах от пляжа, рядом с другими машинами. С собой у него была мужская сумка черного цвета, в которой находились: кожаный кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме 7 000 рублей, номиналы купюр: 1 купюра номиналом 5000 рублей, 2 купюры номиналом 1 рублей; сотовый телефон «Meizu 3 s»; документы: паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на его имя; ключи от дома. Он решил сумку с собой на пляж не брать, а оставить в машине. Сумку он положил на заднее сиденье в салоне автомобиля, чтоб сумку не было видно, сверху он положил вещи, затем они вышли из автомобиля, он закрыл автомобиль на сигнализацию, при этом сигнализация сработала в штатном режиме, затем они направились на пляж. На пляже они находились около 2 часов, примерно в 13 часов 30 минут он с семьей собрались ехать домой, собрали вещи с пляжа и направились к машине. Они подошли к машине, он открыл машину с помощью брелка от сигнализации, сигнализация сработала в штатном режиме. Когда он приехал к дому, заметил, что сумки на заднем сиденье с вещами нет, они с женой стали искать сумку по салону, но так ее и не обнаружили. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 17975 рублей.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №7 от 05.08.2017 (Том №4, л.д. 93), согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 5 августа 2017 года из его автомобиля Хендай Солярис, припаркованного возле пляжа р. Барковка, похитило сумку с находящимися внутри документами на его имя, деньгами около 7000 рублей и сотовым телефоном Мейзу 3S.

- Заявлением ФИО15 от 28.03.2018 (Том №13, л.д. 38), из которого следует, что он примерно в начале августа находился на пляже красный куст пос. Барковка, где через открытую дверь совершил хищение барсетки из автомашины Хендай Солярис, из которой впоследствии похитил 7000 рублей, сотовый телефон и документы оставил в сумке, которую выкинул в кусты в 100-150 метрах.

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2017 (Том №4, л.д. 98-102), согласно которого, по адресу: <...> была осмотрена автомашина марки «Hyundai Solaris» с регистрационным знаком №

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2017 (Том №4, л.д. 103-108), согласно которого, по адресу: С/Т «Искра-1», ул. Барковка, 8 проезд, участок № «а», оз. «Красный куст» был осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах от С/Т «Искра-1», ул. Барковка, 8 проезд, участок № «а».

-Справкой об исследовании от 21.08.2017 (Том №13, л.д. 183), согласно выводам которой стоимость с учетом износа сотового телефона марки «MEIZU» модели M3S (не представленного на исследование) в ценах, действовавших на момент совершения преступления, т.е. на 05.08.2017, составляла 7875 рублей 00 копеек (семь тысяч восемьсот семьдесят пять рублей 00 копеек).

- Протоколом выемки от 28.08.2017 (Том №18, л.д. 207-208), согласно которого у потерпевшего ФИО39 №7 изъята коробка от телефона «Meizu 3 S», счет №СЧ-41236

- Протоколом осмотра предметов и документов от 29.08.2017(Том №18, л.д. 212-213, 216), согласно которого была осмотрена коробка от сотового телефона марки «Meizu 3S», на которой имеются контактные данные производителя, импортера, указаны технические характеристики телефона, IMEI1: №, IMEI 2: №. Также осмотрен счет № СЧ-41236 от 13.10.2016 года, в котором указано наименование товара и стоимость 10850 рублей. Осмотренная коробка от сотового телефона марки «Meizu 3S» и счет №СЧ-41236 от 13 октября 2016 года приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого ФИО15 в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО15, действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №5

По факту кражи имущества ФИО39 №8 от 04 января 2018 года.

Подсудимый ФИО15 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в 04 января 2018 года в ночное время он и ФИО16 катались по району «Терновка» в городе Пензе на автомашине марки «Volkswagen Golf». Проезжая мимо дома №162 по ул. Терновского в г. Пенза они увидели автомобиль марки ВАЗ 2114, которая была припаркована недалеко от указанного дома. Они решили похитить содержимое багажника данного автомобиля. Припарковавшись около автомашины ВАЗ 2114, он и ФИО16 подошли к ней. Он повернув ручку открытия багажника ВАЗ 2114 открыл его и внутри они обнаружили сабвуфер марки «Ural». Он достал сабвуфер из багажника, а ФИО16 в этот момент наблюдал за обстановкой вокруг, чтобы их никто не заметил. Затем он передал ФИО16 сабвуфер, который тот положил на заднее сиденье автомашины ФИО16 Затем они с места хищения.

Подсудимый ФИО16 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в начале января 2018 года в ночное время он и ФИО15 передвигались по району «Терновка» на его автомашине марки «Volkswagen Golf». Около дома №162 по ул. Терновского в г. Пенза ФИО15 предложил ему украсть что-нибудь из автомашины марки ВАЗ 2114, которая была припаркована недалеко от указанного дома, он согласился. Припарковавшись около автомашины ВАЗ 2114, он и ФИО15 подошли к ней. ФИО15 повернув ручку открытия багажника ВАЗ 2114 открыл его и внутри они обнаружили сабвуфер марки «Ural». ФИО15 достал сабвуфер из багажника, пока он в этот момент наблюдал за обстановкой вокруг, чтобы их никто не заметил. Затем ФИО15 передал ему сабвуфер и он его положил на заднее сиденье своей автомашины. С места происшествия они скрылись.

ФИО39 ФИО39 №8 суду показал, что он в собственности имеет автомобиль марки ВАЗ-211440, с р.з. №, которая оформлена на отца. В феврале 2017 года он в автомобиль приобрел комплект аудиоаппаратуры. 04.01.2018 года, примерно в 15 часов 00 минут он на своем автомобиле приехал к дому №162 по ул. Терновского в г. Пензе, припарковал автомобиль около пятого подъезда, закрыл его при помощи брелка сигнализации и пошел домой. Утром 05.01.2018 года примерно в 07 часов 00 минут он вышел на улицу, к месту стоянки своего автомобиля, где обнаружил, что у него работает световая сигнализация габаритов без звукового сигнала. Подойдя к автомобилю он начал его осматривать. При осмотре обнаружил, что крышка багажника закрыта не до конца, после чего он открыл крышку багажника, при визуальном осмотре, установил, что из автомобиля, кроме сабвуфера марки «URAL» модели АК-12, который располагался в багажном отделении, более ничего не пропало.

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №8, от 05.01.2018 (Том №4, л.д. 180), согласно которого он просит привлеч к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23 часов 00 минут 04.01.2018 года по 07 часов 00 минут 05.01.2018 года похитило из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 211440 регистрационный знак №, припаркованного около дома №162 по ул. Терновского в г. Пензе сабвуфер марки «URAL» модели АК-12 стоимостью 5000 рублей.

- Рапортом старшего оперативного дежурного ОП №5 УМВД России по г. Пензе ФИО94 от 05.01.2018 (Том №4, л.д. 179), согласно которого поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 05.01.2018 около дома из автомашины ВАЗ 2114 черного цвета регистрационный знак №, из багажника путем подбора ключа украли колонку «Сабвуфер».

- Заявлением ФИО15 от 28.02.2018 (Том №13, л.д. 54), из которого следует, что он в начале января 2018 года совместно со своим другом ФИО16 катались на автомашине марки «Фольцваген Гольф 4» с регистрационным знаком № в микрорайоне «Терновка», в поисках автомашин марки ВАЗ-2114, у которых может быть не заперта дверь. Проезжая мимо дома №162 по ул. Терновского, они заметили автомашину марки ВАЗ 2114, государственный номер не помнит, затем они с Димой вышли из машины и убедившись, что багажник не заперт, после чего Дмитрий предложил ему похитить что-нибудь ценное. Он согласился. Они открыли багажник и Дмитрий вытащил сабвуфер, а он стал выдергивать усилитель, прикрученный к сиденью, но у него это не получилось. После чего они сели обратно в машину и поехали по домам. Где-то в конце января, Дмитрий продал данный сабвуфер «Вконтакте» за 1500 рублей, из которых отдал ему 700 рублей.

- Заявление ФИО16 от 27.02.2018 (Том №4, л.д. 218), из которого следует, что в начале января 2018 года в ночное время он вместе с ФИО15 катался на своей автомашине «Фольцваген Гольф 4» с регистрационным знаком № по микрорайону «Терновка» и искали автомашины марки ВАЗ 2114, у которых можно открыть крышку багажника и что-нибудь украсть. Примерно в 2 часа они находясь около дома №162 по ул. Терновского и увидели ВАЗ 2114 черного цвета, которая стояла у последнего подъезда. Он предложил похитить имущество с данной автомашины, багажник был не заперт, в нем они с Василием обнаружили сабвуфер марки «Урал». Он оторвал провода от сабвуфера и отнес в свою автомашину. После чего они уехали по домам.

- Протокол осмотра места происшествия от 05.01.2018 (Том №4, л.д. 182-188), согласно которого, осмотрена автомашина марки «ВАЗ-211440» регистрационный знак №, припаркованная по адресу: <...>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимых ФИО15, ФИО16 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанные подсудимые действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершили хищение имущества потерпевшего ФИО39 №8, с похищенным скрылись, распорядившись по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку до начала совершения преступления между подсудимыми была достигнута предварительная договоренность на совершение хищения имущества потерпевшего ФИО39 №8, о чем свидетельствует не только единое место совершения преступления и нахождение там каждого из участников хищения в одно и то же время, но также характер и согласованность в целом действий подсудимых, направленность действий на достижение общего преступного результата - незаконное завладение чужим имуществом, при этом каждый из подсудимых выполнял роль по непосредственному изъятию чужого имущества.

По факту кражи имущества ФИО39 №14 от 26 января 2018 года.

Подсудимый ФИО16 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 25 января 2018 года в вечернее время он находился в мебельном цеху, расположенном по адресу: <...>. Затем, заехав в один из дворов на ул. Антонова, он вышел из автомашины и он увидел, что недалеко от него припаркована автомашина марки ВАЗ-2114, у которой был открыт замок багажника. Оглядевшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он открыл багажник и увидел внутри сабвуфер и усилитель к нему, которые он отсоединил и закрыв крышку багажника вернулся к автомашине. Он осмотрел сабвуфер, который оказался марки «Алпайн», а усилитель марки «Бланпункт».

ФИО39 ФИО39 №14 суду показал, что в его собственности имеется автомашина марки «ВАЗ-21140» р.з. №. 25 января 2018 года он приехал с работы около 00 часов 00 минут, припарковал свою автомашину около дома №12 по ул. Антонова г. Пензы, закрыл двери, включил сигнализацию, после чего пошел домой и лег спать. Ночью он на улицу не выходил, спал, никаких посторонних шумов не слышал, также не слышал, чтобы сработала сигнализация его автомашины. 26 января 2018 года около 21 часа 30 минут он вышел из дома, подошел у своей автомашине, снял сигнализацию, завел ее и обнаружил, что там отсутствует сабвуфер марки «Alpaine». Кроме того в багажнике отсутствовал усилитель марки «Blaupunkt GTA - 4 2011».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО96 (Том №5, л.д. 29) следует, что в конце января 2018 года в комиссионный магазин ОАО «Маяк», в котором он является менеджером по закупкам, по адресу: <...>, пришел молодой парень, который сдал без права выкупа сабвуфер «Алпайн».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО97 (Том №5, л.д. 35-38, 59-60) следует, что у него есть друзья ФИО16 и ФИО98. Около 03 часов 26 января 2018 года они поехали в район «ГПЗ», чтобы отвезти Кондратьева домой. Подъехав к дому ФИО16, они припарковались с торца дома. ФИО16 вышел на улицу и отсутствовал 5 минут. После чего ФИО16 вернулся к машине и положил на заднее пассажирское сиденье саббуфер и усилитель к нему.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО98 (Том №5, л.д. 39-42) следует, что у него есть друзья ФИО16 и ФИО97. Около 03 часов 00 минут 26 января 2018 года они поехали в район «ГПЗ». Подъехав к дому ФИО16, они припарковали с торца дома, к подъезду не подъезжали. Они сидели в машине, а ФИО16 вышел на улицу и отсутствовал около 5 минут. После чего ФИО16 вернулся к машине и положил на заднее пассажирское сиденье саббуфер и усилитель к нему.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО99 (Том №5, л.д. 45) следует, что 10 февраля 2018 года ФИО16 ему сообщил, что у него есть автомобильный усилитель «BLAUPUNKT» серого цвета, который Дмитрий готов был ему продать за 1000 рублей. Он смотрел усилитель и купил его у ФИО16 О том, что усилитель ему не принадлежит ФИО16 он не знал и в последствии он добровольно выдал ее сотрудникам полиции.

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №14 от 26.01.2018 (Том №5, л.д. 3), согласно которого он просит провести проверку по факту кражи самбуфера «Мистери» и усилителя «Blaupunkt», в период времени с 03 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 26.01.2018 года из автомашины ВАЗ-21140 регистрационный знак №, припаркованного около дома №12 по ул. Антонова.

- Рапортом старшего оперативного дежурного УМВД России по г. Пензе ФИО100 от 26.01.2018 (Том №5, л.д. 2), согласно которого 26.01.2018 года в 21 час 41 минуту поступило сообщение от дежурного УМВД России по Пензенской области о том, что в <...> «г» у гражданина ФИО39 №14 с автомашины ВАЗ-2114 № похитили саббуфер.

- Заявлением ФИО16 от 27.02.2018 (Том №5, л.д. 22), из которого следует, что он в конце января 2018 года около 02 часов 00 минут, находясь у магазина «Пчелка» по улице Антонова в г. Пензе из автомашины ВАЗ 2114 темного цвета похитил самбуфер «Алпайн» и усилитель «Баумпанк».

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2018 (Том №5, л.д. 45-48), согласно которого около здания, по адресу: <...> осмотрена автомашина марки «ВАЗ 21070» с регистрационным знаком Р № из багажника которой был изъят усилитель «Blaupunkt» №20110434 серого цвета.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 10.04.2018 (Том №18, л.д. 199-203, 204), согласно которого осмотрен усилитель марки «GTA4 Special/Blaupunkt» модели GTA 4 Special Edition 2011, который имеет серийный номер 2011043463, изъятый в ходе осмотра места происшествия 28.02.2018 года из автомашины марки «ВАЗ 21070» с регистрационным знаком №. Осмотренный усилитель марки «GTA4 Special/Blaupunkt» модели GTA 4 Special Edition 2011 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2018 (Том №4, л.д. 182-188), согласно которого, осмотрена автомашина марки «ВАЗ-21144» регистрационный знак №, припаркованная по адресу: <...>. В ходе осмотра была изъята коробка от усилителя «Блаупункт».

- Протоколом осмотра предметов и документов от 05.04.2018 (Том №18, л.д. 179-185, 186), согласно которого осмотрена коробка от усилителя размером 369х294х98 мм, черно-сине-фиолетового цветов и на которой имеется надпись «GTA4 Special/Blaupunkt». Коробка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 16.05.2018 (Том №5, л.д. 30-33, 34), согласно которого осмотрен закупочный акт №18299 от 02.02.2018 года, приложенный к допросу свидетеля ФИО96, в котором указан «продавец» - ФИО16 и «покупатель» - ООО «Маяк» ФИО101 Также указан предмет акта - сабвуфер «Alpine». Кроме того, осомтрен рассходный кассовый ордер, согласно которого ООО «Маяк» в лице ФИО101 именуемый «покупатель» приобрел за 1500 рублей у ФИО16, именуемого «продавцом» сабвуфер марки «Alpine». Осмотренные закупочный акт №18299 от 02.02.2018 года и расходный кассовый ордер от 02.02.2018 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Заключением эксперта №83/3 от 28.03.2018 (Том №13, л.д. 134-136), согласно которого стоимость с учетом износа представленного на экспертизу усилителя марки «Blaupunkt» модели GTA 4 Special Edition 2011, по состоянию на 26.01.2018 года, составляла 2700 рублей 00 копеек.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого ФИО16 в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО16, действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №14

По факту кражи имущества ФИО39 №15 от 06 февраля 2018 года.

Подсудимый ФИО16 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в ночь с 05.02.2018 года по 06.02.2018 год он вместе со своими друзьями катались по ул. Антонова г. Пензы. Недалеко от дома №28 по ул. Антонова он увидел автомашину марки ВАЗ 2114 он решил проверить закрыты ли у нее двери. Дернув водительскую дверь, он обнаружил, что она открыта. В этот момент он решил похитить какое-либо имущество из данной автомашины. Затем он обошел автомашину и открыл багажник, в котором увидел ящик с инструментами, который он вынул и поставил на землю, после чего, он вернулся к водительской двери и дернул ручку открытия капота, из-под которого он похитил аккумуляторную батарею.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний потерпевшего ФИО39 №15 (Том №5, л.д. 97-98) следует, что в его пользовании имеется автомашина марки «ВАЗ-2114» р.з. №. 05 февраля 2018 года около 17 часов 30 минут, он припарковал автомашину на стоянку по адресу: <адрес>. 06 февраля 2018 года около 08 часов он подошел к автомашине, когда он стал открывать двери, оказалось, что они открыты. Сев в салон, он увидел, что в панели отсутствует автомагнитола марки «Пионер». Попытавшись завести автомашину, он обнаружил отсутствие аккумулятор. Также он обнаружил, что из багажника был похищен ящик из пластика для инструментов с инструментами, который он комплектовал самостоятельно. Сам ящик приобретался в 2017 году за 1500 рублей, в настоящий момент оценивает в 1000 рублей. В ящике находились отвертка крестовая, стоимостью 650 рублей, отвертка большая и маленькая шлицевая, стоимостью 650 и 450 рублей соответственно, индикаторная отвертка, стоимостью 100 рублей, которые он приобретал в октябре-ноябре 2017 года за 3000 рублей, в настоящий момент оценивает их в эту же сумму. Пассатижи, стоимостью 500 рублей, оценивает также, электрические клещи, стоимостью 1500 рублей, оценивает также. Земляные колодки - в количестве 5 штук по 100 рублей каждая, оценивает также. Замки автомашины повреждены не были. Ущерб, причиненный ему, оценивает в 16 350 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО97 (Том №5, л.д. 35-38, 59-60) следует, что у него есть друзья ФИО16 и ФИО98. В начале февраля 2018 года, точного числа он не помнит, не исключает что это было в ночь с 05 на 06 февраля 2018 года, он был с Дмитрием и ФИО171, как они встретились и во сколько, не помнит, но встретились они вечером 5 февраля 2018 года. Они также катались на машинке по улицам города. В тот день они катались на его автомашине ВАЗ-2113 р/з № Около 03 часов 06 февраля 2018 года они приехали в район «ГПЗ». Проехав церковь, расположенную на ул. Антонова, они повернули направо и остановились. Дмитрий и ФИО171 вышли покурить. В этот момент на улице шел снег. Он отвлекся от ФИО171 и Дмитрия и не смотрел, что они делают на улице, в этот момент он что то смотрел в своем телефоне. Отсутствовали они примерно 10-15 минут. После чего ФИО16 подошел к нему и попросил открыть багажник его автомашины. Он поинтересовался зачем, ФИО16 ответил, что похитил из рядом стоящей автомашины аккумулятор и ящик с инструментами. Он стал отговаривать его, но ФИО16 не стал его слушать. Он открыл багажник, Дмитрий сложил туда аккумулятор и ящик с инструментами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля ФИО98 (Том №5, л.д. 39-42, 61-62) следует, что у него есть друзья ФИО16 и ФИО97 В начале февраля 2018 года, он был с Дмитрием и ФИО175. Около 03 часов 06 февраля 2018 года они приехали в район «ГПЗ». Они остановились покурить. Он отошел, а когда вернулся, увидел, что Дмитрий что-то ищет в багажном отделении автомашины ВАЗ-2114, которая была припаркована недалеко от машины ФИО97. Он не стал ему ничего говорить. Видел ли ФИО16, что он видит его действия, он не знает. В этот момент у него возник умысел похитить что-нибудь из салона данной автомашины. Он открыл переднюю пассажирскую дверь, она оказалась не заперта. Он сразу увидел установленную в салону автомагнитолу марки «Пионер». Он решил похитить данную магнитолу, чтобы в последствии продать ее, а вырученные деньги потратить на личные нужны. Он попытался выдернуть магнитолу, но у него ничего не получилось. После некоторых попыток вытащить магнитолу, она провалилась за панель. Он решил вытащить магнитолу через боковую панель, но панель была прикручена саморезами, поэтому он дернул панель, в результате чего панель треснула и он смог вытащить из-под панель магнитолу. После чего он закрыл дверь автомашины и сразу же сел в машину ФИО97. Видел ли ФИО16, что он похищал что-то из чужой машины, он не знает. ФИО16 также сел в машину ФИО97. По пути ему стало известно, что ФИО16 похитил из автомашины ВАЗ-2114 аккумулятор и ящик с инструментами.

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- Заявлением ФИО39 №15 от 06.02.2018 (Том №5, л.д. 3), согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 17 часов 30 минут 05.02.2018 до 08 часов 10 минут 06.02.2018 из автомашины ВАЗ 2114 регистрационный номер №, припаркованной по адресу: <...> похитило автомагнитолу «Пионер», аккумулятор черного цвета, 3 отвертки, электрические щипцы.

- Рапортом старшего оперативного дежурного УМВД России по г. Пензе ФИО102 от 06.02.2018 (Том №5, л.д. 2), согласно которого из автомашины ВАЗ-2114 с регистрационным знаком №, припаркованной около дома №28 по ул. Антонова в г. Пензе ночью похитили автомагнитолу «Пионер», АКБ, ящик с инструментами.

- Заявлением ФИО16 от 27.02.2018 (Том №5, л.д. 91), из которого следует, что он совместно в ночь с 05 февраля на 06 февраля 2018 года, около дома №28 по ул. Антонова в г. Пензе из автомашины ВАЗ 2114 серого цвета похитил магнитолу «Пионер», АКБ и ящик с проводами.

- Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2018 (Том №5, л.д. 76-80), согласно которого около здания, по адресу: <...> осмотрена автомашина марки «ВАЗ-2114» с регистрационным знаком №

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2018 (Том №5, л.д. 102-104), согласно которого, около здания, по адресу: <...> осмотрена автомашина марки «ВАЗ-2113» регистрационный знак №, припаркованная по адресу: <...>. В ходе осмотра был изъят ящик с инструментами в черном корпусе и желтой крышкой.

- Протоколом осмотра предметов и документов от 10.04.2018 (Том №18, л.д. 199-203, 204), согласно которого осмотрен ящик для инструментов марки «Титан 21 дюйм», отвертка диэлектрическая крестообразная, отвертка диэлектрическая марки «haupa» длиной 24 см, отвертка марки «haupa» длиной 17,5 см, отвертка индикаторная, токоизмерительные клещи, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- Заключением эксперта №83/2 от 29.03.2018 (Том №13, л.д. 158-160), согласно которого стоимость с учетом износа представленных на экспертизу объектов, по состоянию на 05.02.2018 года, составляла: - ящик для инструмента - 455 рублей 00 копеек (четыреста пятьдесят пять рублей 00 копеек); - отвертка - 312 рублей 00 копеек (триста двенадцать рублей 00 копеек); - отвертка - 344 рубля 50 копеек (триста сорок четыре рубля 50 копеек); - отвертка - 292 рубля 50 копеек (двести девяносто два рубля 50 копеек); - отвертка - 130 рублей 00 копеек (сто тридцать рублей 00 копеек); - токоизмерительные клещи (электрические щипцы) - 511 рублей 00 копеек (пятьсот одиннадцать рублей 00 копеек).

- Рапортом следователя СЧ СУ УМВД России по Пензенской области от 27.07.2018 (Том №5, л.д. 105-106), согласно которого стоимость, похищенного имущества ФИО39 №15, а именно: бокорезов составляет 3000 рублей, пассатиж - 500 рублей и земляной колодки - 100 рублей за 1 штуку.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд считает вину подсудимого ФИО16 в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО16, действуя умышленно, тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, совершил хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО39 №15

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО1 судим, совершил 10 умышленных преступлений, 4 из которых относятся к категории тяжких, 5 – категории средней тяжести, 1 преступление – небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, со стороны управляющей компании характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания предыдущих наказаний – отрицательно, по месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 667-5 от 17 мая 2018 года (т.14 л.д.14-16) ФИО1 на периоды инкриминируемых ему деяний не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно принимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО5 не судим, совершил 10 умышленных преступлений, 2 из которых относятся к категории тяжких, 8 – к категории средней тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, свидетелем П.В. – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 667-3 от 17 мая 2018 года (т.14 л.д. 134-136) ФИО5 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО5 способен правильно принимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО5 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО5 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО5 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО6 не судим, совершил 7 умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, по месту регистрации со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту учебы и по месту работы характеризуется удовлетворительно, свидетелем ФИО87 – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 667-1 от 22 мая 2018 года (т.14 л.д. 99-101) у ФИО6 на период инкриминируемого ему деяния не выявлено и не выявлено в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО6 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО6 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО6 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО6 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО8 судим, совершил 7 преступлений средней тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговору суда от 28 июня 2016 года, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей, свидетелем ФИО46 – положительно, имеет грамоты и дипломы, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, 17.04.2014 проходил амбулаторную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, заключение: «...» (т.21, л.д. 112-115).

Согласно заключения эксперта № 667-4 от 17 мая 2018 года (т.14 л.д.127-129) ФИО8 на периоды инкриминируемых ему деяний не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО8 способен правильно принимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО8 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО8 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО8 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО15 не судим, совершил 3 преступления, относящиеся к категории средней тяжести, 3 преступления небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 667-8 от 17 мая 2018 года (т.14 л.д. 120-122) ФИО15 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО15 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО15 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО15 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО15 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО11 не судим, совершил пособничество в 7 умышленных преступлениях, относящихся к категории средней тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 667-10 от 22 мая 2018 года (т.14 л.д. 78-80) ФИО11 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО11 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО11 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО11 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО11 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО88 не судим, совершил 2 преступления, относящихся к категории тяжких, 2 преступления средней тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 667-9 от 22 мая 2018 года (т.14 л.д.92-94) ФИО9 на периоды инкриминируемых ему деяний не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО9 способен правильно принимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО9 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО9 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО9 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО16 не судим, совершил 2 преступления, относящихся к категории средней тяжести, 2 преступления небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого ФИО16 у суда не возникло, в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, его действия носили осмысленный и целенаправленный характер, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

ФИО12 не судим, совершил 1 преступление, относящееся к категории тяжких, одно преступление средней тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы – положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 667-7 от 22 мая 2018 года (т.14 л.д. 85-87) ФИО12 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО12 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО12 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО12 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО12 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО13 не судим, совершил 2 умышленных тяжких преступления, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 667-2 от 17 мая 2018 года (т.14 л.д. 106-108) ФИО13 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО13 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО13 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО13 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО13 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

ФИО14 не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения эксперта № 667-6 от 22 мая 2018 года (т.14 л.д. 113-115) ФИО14 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО14 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО14 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО14 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд доверяет заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО14 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит:

- Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в отношении каждого из подсудимых по всем вмененным преступлениям.

- Наличие малолетних детей в отношении подсудимых ФИО1, ФИО16

- Молодой возраст подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16

- Явки с повинной подсудимых ФИО1 (по факту причинения телесных повреждений ФИО39 №4 – т.4, л.д. 119-120), ФИО5 (по всем вменяемым подсудимому эпизодам, за исключением кражи из бара «Берлога» от 25 ноября 2017 года – том №7, л.д. 153-155), ФИО8 (по всем вменяемым подсудимому эпизодам, за исключением кражи из магазина «Восток» от 05 января 2018 года – том № 10, л.д. 3-4), ФИО9 (по эпизодам от 03 декабря 2016 года и от 06 января 2018 года), ФИО12 (по всем вменяемым подсудимому эпизодам – том №12, л.д. 37-38), ФИО13 – (по всем вменяемым подсудимому эпизодам – том №12, л.д. 136-137), ФИО15 (по всем вменяемым подсудимому эпизодам – том №13, л.д. 26, 38, 40, 54, 69), ФИО16 (по всем вменяемым подсудимому эпизодам – том №4, л.д 119-120, 218, том №5, л.д. 22, 91).

- Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в отношении каждого из подсудимых, заключающееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия.

- Частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим ФИО39 №1 (ФИО1 – 5000 рублей, ФИО32 – 60000 рублей, ФИО6 30000 рублей, ФИО9 15000 рублей, ФИО11 – 10000 рублей, ФИО8 – 15000 рублей, ФИО13 – 14000 рублей, ФИО12 – 3000 рублей), ФИО39 №3 (ФИО1 – 5000 рублей, ФИО32 – 52000 рублей, ФИО6 39103 рублей, ФИО11 – 10000 рублей, ФИО8 – 10000 рублей, ФИО13 – 9200 рублей), ФИО39 №11 (ФИО32 – 4000 рублей), ФИО89 (ФИО1 – 4000 рублей), ФИО39 №7 (ФИО15 – 1500 рублей), ФИО39 №8 (ФИО15 – 1500 рублей).

- Полное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО39 №9 (ФИО1, ФИО9, ФИО12, ФИО14)

- Иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим – принесение извинений каждым из подсудимых в судебном заседании, а также добровольное перечисление денежных средств потерпевшей ФИО105 в счет возмещения уменьшения товарной стоимость колес от автомобиля марки «Мазда 6» (от подсудимых ФИО87, ФИО5, ФИО15).

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО1 суд относит рецидив преступлений. В действиях ФИО1 суд усматривает опасный рецидив преступлений, поскольку он, имея не снятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких по приговору от 04 апреля 2013 года, вновь совершил, в том числе, умышленные тяжкие преступления.

Отягчающих наказание подсудимых ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обстоятельств не установлено.

Судом при назначении наказания за преступления, также учитываются роли и конкретные действия подсудимых при совершении групповых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимых, а также в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания подсудимым ФИО15, ФИО16 за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 05 августа 2017 года, 08 августа 2017 года, 26 января 2018 года, 05 февраля 2018 года) в виде обязательных работ, ФИО1 по ч.1 ст. 115 УК РФ – виде исправительных работ (на основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"), по остальным преступлениям каждому из подсудимых – в виде лишения свободы.

При назначении подсудимым ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 наказания с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не применяет с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, не усматривая оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 161 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для замены подсудимым наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимых ФИО9 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 возможно без изоляции от общества, подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 - невозможно без изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8 не имеется.

Наказание ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО13 суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с соблюдением правил ч.3 ст. 69 УК РФ. В отношении подсудимого ФИО1 также применяются правила, предусмотренные п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

При назначении наказания ФИО6, ФИО8, ФИО15, ФИО11, ФИО16, суд применяет правила, ч.2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. В отношении подсудимых ФИО15, ФИО16 также применяются правила, предусмотренные п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая, что ФИО8 в незначительный промежуток времени совершил ряд умышленных преступлений, относящихся, в том числе, к категории средней тяжести, в течении испытательного срока при условном осуждении по приговору от Октябрьского районному суда от 28 июня 2016 года, суд, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ приходит к убеждению, что назначенное вышеназванным приговором суда, условное осуждение подлежит отмене, окончательное наказание ФИО8 следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступлений, совокупность сведений о личности каждого из виновных приходит к убеждению об отсутствии необходимости назначения дополнительных наказаний, альтернативно предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 161 УК РФ.

На основании ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима, ФИО5 – исправительную колонию общего режима, ФИО6, ФИО8 – колонию-поселение.

Исковые требования потерпевших ФИО95, ФИО40, ФИО103, ФИО104, ФИО107, ФИО108 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению на сумму заявленных требований, но с учетом частичного добровольного возмещения подсудимыми, путем взыскания с подсудимых суммы причиненного ущерба, в том числе в солидарном порядке (в отношении исковых требований ФИО95, ФИО40, ФИО107).

Заявленный потерпевшим ФИО39 №4 гражданский иск к подсудимому ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 115 УК РФ, в размере 30 000 рублей, суд на основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом степени понесенных потерпевшим нравственных и физических страданий, требований разумности и справедливости, считает необходимым удовлетворить частично в размере 16000 рублей, а в остальной части в иске о возмещении компенсации морального вреда отказать.

Потерпевшим ФИО39 №4 заявлены также исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 3961 рубль. В связи с тем, что суду представлены документы о понесенных потерпевшим материальных затратах, которые требуют дополнительной проверки их обоснованности, суд в силу ст. 309 УПК РФ, признавая право потерпевшего на удовлетворение гражданского иска, считает, что он должен быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о зачете в срок отбытия назначенного ФИО5, наказания времени его нахождения под домашним арестом, суд учитывает, что инкриминируемые подсудимому преступления совершены до вступления в действие ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, мера пресечения в виде содержания под домашним арестом была избрана в отношении виновного также до вступления в силу Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03 июня 2018 года, в связи чем время содержания ФИО5 под домашним арестом с 22 февраля 2018 года по 28 мая 2019 года подлежит зачету исходя из расчета один день за один день лишения свободы в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года).

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158, «а» ч.2 ст. 161, «а» ч.2 ст. 161, «а» ч.2 ст. 161, «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 25 ноября 2016 года) в виде 2 лет лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 14 декабря 2017 года) в виде 2 лет лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 30 декабря 2017 года) в виде 2 лет лишения свободы;

- ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа от 03 декабря 2016 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа от 27 декабря 2017 года из помещения ТЦ «Зима) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа от 27 декабря 2017 года из помещения СТО «Озерная») в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа от 16 февраля 2018 года) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 115 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 29 мая 2019 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под домашним арестом с 22 февраля 2018 года по 13 июня 2018 года исходя из расчета один день за один день лишения свободы в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года), а также время содержания под стражей с 14 июня 2018 года по 28 мая 2019 года. Время содержания ФИО1 под стражей с 14 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 25 ноября 2016 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 14 декабря 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 30 декабря 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 05 января 2018 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 27 декабря 2017 года из помещения ТЦ «Зима) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 06 апреля 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 05 июня 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО5 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с 29 мая 2019 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под домашним арестом с 22 февраля 2018 года по 28 мая 2019 года исходя из расчета один день за один день лишения свободы в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года). Время содержания ФИО32 под стражей с 29 мая 2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 25 ноября 2016 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 14 декабря 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 27 декабря 2017 года из помещения ТЦ «Зима) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 27 декабря 2017 года из помещения СТО «Озерная») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 30 декабря 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 16 февраля 2018 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 05 июня 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО6 оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 29 мая 2019 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 22 февраля 2018 года по 28 мая 2019 года. Время содержания ФИО6 под стражей с 22 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО6 в колонию-поселение в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ под конвоем.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 14 декабря 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 27 декабря 2017 года из помещения ТЦ «Зима) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 27 декабря 2017 года из помещения СТО «Озерная») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 30 декабря 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 05 января 2018 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 16 февраля 2018 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО8 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 июня 2016 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 июня 2016 года и окончательно ФИО8 назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО8 оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять с 29 мая 2019 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под домашним арестом с 22 февраля 2018 года по 13 июня 2018 года исходя из расчета один день за один день лишения свободы в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года), а также время содержания под стражей с 14 июня 2018 года по 28 мая 2019 года. Время содержания ФИО8 под стражей с 14 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО8 в колонию-поселение в порядке ст.ст. 75, 76 УИК РФ под конвоем.

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 06 апреля 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 05 июня 2017 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 04 января 2018 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 08 мая 2017 года) в виде 240 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО39 №5 от 05 августа 2017 года) в виде 240 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ФИО39 №7 от 05 августа 2017 года) в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО15 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО15 с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 33, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 14 декабря 2017 года) в виде 1 года лишения свободы;

- ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 27 декабря 2017 года из помещения ТЦ «Зима») в виде 1 года лишения свободы;

- ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 27 декабря года из помещения СТО «Озерная») в виде 1 года лишения свободы;

- ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 30 декабря 2017 года) в виде 1 года лишения свободы;

- ч.5 ст. 33, п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 05 января 2018 года) в виде 1 года лишения свободы;

- ч.5 ст. 33, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- ч.5 ст. 33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 16 февраля 2018 года) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «б» ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа от 03 декабря 2016 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (по факту грабежа от 16 февраля 2018 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО9 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 06 апреля 2017 года) в виде 1 года лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 04 января 2018 года) в виде 1 года лишения свободы;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 26 января 2018 года) в виде 240 часов обязательных работ;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи от 05 февраля 2018 года) в виде 240 часов обязательных работ

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО16 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ст. 161 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО12 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ст. 161 УК РФ и назначить наказание по:

- п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа из ТЦ «Зима») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (по факту грабежа из СТО «Озерная») в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО13 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11 в пользу ФИО95 34190 рублей в солидарном порядке (по эпизодам от 14 декабря 2017 года и 30 декабря 2017 года).

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО13 в пользу ФИО95 21525 рублей в солидарном порядке (по эпизоду от 27 декабря 2017 года).

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО11, ФИО9 в пользу ФИО95 39600 рублей в солидарном порядке (по эпизоду от 05 января 2018).

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО9 в пользу ФИО95 29825 рублей в солидарном порядке (по эпизоду от 16 февраля 2018).

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО12 в пользу ФИО40 35333 рубля 33 коп. в солидарном порядке (по эпизоду от 25 ноября 2016 года).

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11 в пользу ФИО40 19333 рубля 33 коп. в солидарном порядке (по эпизоду от 27 декабря 2017 года – СТО «Озерная»).

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО11 в пользу ФИО40 48333 рубля 33 коп. в солидарном порядке (по эпизоду от 06 января 2018 года).

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО15 в пользу ФИО39 №5 18500 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО15 в пользу ФИО39 №6 5500 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО15 в пользу ФИО39 №7 4000 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО15, ФИО16 в пользу ФИО39 №8 3500 рублей в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО39 №4 на основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 16 000 рублей. В остальной части в иске о возмещении морального вреда отказать.

Признать за ФИО39 №4 право на обращение с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- Диски с видео записями, диски с результатами ОРМ, закупочный акт, товарные накладные, договора аренды, договора купли-продажи, копию счета, фрагменты дактилоскопической пленки, дактилоскопическую карту, копию страницы паспорта ФИО8 находящиеся при материалах дела – хранить при материалах уголовного дела;

- 4 колеса от автомашины, переданные потерпевшей ФИО39 №12, - оставить по принадлежности;

- Изъятые в ходе обыска в жилище 21 февраля 2018 года предметы одежды ФИО1, находящиеся в камере хранения по адресу: <...>, - передать родственникам ФИО1 по принадлежности;

- Сотовый телефон «Huawei Honor 8», находящийся при материалах дела, - передать родственникам ФИО1 по принадлежности;

- Изъятые в ходе обыска в жилище 05 марта 2018 года предметы одежды ФИО5, находящиеся в камере хранения по адресу: <...>, - передать родственникам ФИО5 по принадлежности;

- Банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ФИО5, находящуюся при материалах дела, - передать родственникам ФИО5 по принадлежности;

- Карту памяти, коробку от сотового телефона, счет, переданные потерпевшему ФИО104, - оставить по принадлежности;

- Отрезок кабеля, находящийся в камере хранения по адресу: <...>, - уничтожить;

- Коробку от усилителя, усилитель, переданные потерпевшему ФИО39 №14, - оставить по принадлежности;

- Ящик для инструментов, 4 отвертки, клещи, переданные потерпевшему ФИО39 №15, - оставить по принадлежности;

- Изъятые в ходе обыска 21 февраля 2018 года в гараже по адресу: <...>: формы серо-сине-зеленого цвета, металлический предмет с пластмассовой частью, пять пластмассовых предметов, имеющих сколы, предмет серо-черного цвета в металлическом корпусе, пластмассовый предмет имеющий микросхемы, Пластмассовый предмет черного цвета, навесной закрытый металлический замок с двумя сломанными пробоями, катушка белого цвета с полосой черного цвета имеет металлический стержень, прозрачная лента с отметками в виде цифр длинной шестнадцать метров и пять картонных пустых пачек из под сигарет «Корона» желто-белого цвета, пачки из-под сигарет, находящиеся в камере хранения по адресу: <...>, - уничтожить;

- Изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>: банковские карты «Сбербан», «ВТБ24» на имя ФИО8, карту «Роснефть», держатели для сим-карт, сим-карту, самоклеющиеся изделия в количестве 6 штук, связку ключей, сотовый телефон марки «LG», находящиеся при материалах дела, - передать родственникам ФИО8 по принадлежности;

- Изъятые в ходе обыска в жилище 06 марта 2018 года коричневую куртку, находящуюся в камере хранения по адресу: <...>, - передать родственникам ФИО8 по принадлежности;

- Изъятые в ходе обыска в жилище 06 марта 2018 года держатели для сим-карт, сим-карты, находящиеся при материалах дела, - передать родственникам ФИО8 по принадлежности;

- Изъятые в ходе осмотра места происшествия – автомашины марки «Nissan X-trail» банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО6, банковскую карту «ВТБ 24», сим-карты, сотовый телефон марки «iPhone A1520», свидетельство о регистрации ТС, банковскую карту Тинькофф – передать ФИО87 по принадлежности;

- Изъятый в ходе обыска в жилище 21 февраля 2018 года сотовый телефон марки «RunGear», находящийся при материалах дела, - передать ФИО11 по принадлежности;

- Изъятые в ходе обыска в жилище 21 февраля 2018 года по адресу: <адрес> ключи с подписью «Ниссан», находящиеся при материалах дела, - передать ФИО43 по принадлежности;

- Изъятый в ходе обыска в жилище 21 февраля 2018 года по адресу: <...> газовый баллончик «Факел-2», находящиеся при материалах дела, - уничтожить;

- Изъятый в ходе выемки 21 февраля 2018 года сотовый телефон «Iphone A1387», находящиеся при материалах дела, - передать ФИО9 по принадлежности;

- Изъятый в ходе выемки 21 февраля 2018 года сотовый телефон «Meizu M3s», находящиеся при материалах дела, - передать ФИО14 по принадлежности;

- Изъятый в ходе выемки 10 июля 2018 года товарный чек, находящиеся при материалах дела, - хранить при материалах уголовного дела;

- Изъятый в ходе выемки 21 февраля 2018 года сотовый телефон «Iphone 8plus», находящиеся при материалах дела, - передать ФИО13 по принадлежности;

- Изъятый в ходе выемки 21 февраля 2018 года сотовый телефон «Iphone SE», находящиеся при материалах дела, - передать родственникам ФИО8 по принадлежности;

- Автомашину марки «Мазда 3», р.з. №, переданную ФИО106, - оставить по принадлежности;

- Автомашину марки «Opel Astra sport tourer», р.з. №, переданную ФИО48, - оставить по принадлежности;

- Автомашину марки «ВАЗ 21140», р.з. №, переданную ФИО46, - оставить по принадлежности;

- Автомашину марки «Nissan X-Trail», р.з. №, находящуюся на специализированной стоянке по адресу: <...>, - передать ФИО43 по принадлежности;

- Автомашину марки «Lada-217230», р.з. №, переданную ФИО44, - оставить по принадлежности;

- Автомашину марки «Mitsubishi Outlander», р.з. №, переданную ФИО77, - оставить по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Октябрьский районный суд г.Пензы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: