Приговор № 1-154/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело № 1-154/2019

(58RS0008-01-2019-001168-07)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Воеводина Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фирсановой В.Ю., представившей удостоверение № 769 и ордер № 43 от 20.05.2019 года Адвокатского кабинета,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется и полностью согласился с этим, - в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

Так, он, 04 февраля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь возле ТЦ «ЦУМ», расположенного по ул. Кирова, д. 73, г. Пензы, используя находящийся в его временном пользовании мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, посредством интернет-приложения «Telegram», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим в программном обеспечении Ник-нейм «@ penza_city2_bot», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 1 300 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО2 04.02.2019 года не позднее 15 часов 30 минут прибыл на рынок «Шуист», расположенный по ул. Клары ФИО3, д. 44а, г. Пензы, где в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, при помощи интернет-приложения «QIWI-Кошелек», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, произвел перевод денежных средств с«QIWI-Кошелька» с абонентским номером № в сумме 1 300 рублей, на неустановленный в ходе дознания «QIWI-Кошелек», указанный неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о чем сообщил неустановленному дознанием лицу, после чего получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день, то есть 04 февраля 2019 года не позднее 15 часов 30 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации прибыл в лесополосу, расположенную вблизи АЗС «Апельсин» по ул. Кордон Сурка, д. 7, г. Пензы, где на участке местности, имеющим географические координаты 53.212327 северной широты, 45.108303 восточной долготы, пытался незаконно приобрести сверток из изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), - а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,305 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 04 февраля 2019 года в 15 часов 30 минут в лесополосе, расположенной вблизи АЗС «Апельсин» по ул. Кордон Сурка, д. 7, г. Пензы был задержан сотрудниками ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области, и 04.02.2019 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: <...>, в лесополосе, расположенной вблизи АЗС «Апельсин» по вышеуказанному адресу, на участке местности, имеющим географические координаты53.212327 северной широты, 45.108303 восточной долготы, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями)– а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,305 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 пытался незаконно приобрести без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, указав, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО2 органом дознания правильно квалифицировано по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 55,56), по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее наркотическое средства и ранее привлекавшееся к уголовной ответственности (л.д.68), по месту работы характеризуется положительно (л.д.69), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.62,66), состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты> (л.д.64,67), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.54).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 98-100).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, преступление носит неоконченный характер.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению его целей и исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 76.2 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, учитывая его личность.

В соответствии с положениями ст.72.1. УК РФ, суд, учитывая заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет с веществом, массой 0,300 г, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, – а-пирролидиновалерофенон (PVP), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела №; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, imei1: №, imei2: № в чехле, хранящийся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности свидетелю ФИО1

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства);

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: гриппер-пакет с веществом, массой 0,300 г, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, – а-пирролидиновалерофенон (PVP), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, imei1: №, imei2: № в чехле, хранящийся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности свидетелю ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных