Приговор № 1-592/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-592/2017

Дело № 1-592/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 16 июня 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

при секретаре – Галочкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Лях А.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Реброва Е.А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГ, посредством сети интернет, в интернет магазине нашел объявление о продаже наркотического средства, после чего перевел на номер киви кошелек деньги в сумме 2500 рублей, оплатив покупку наркотического средства, после чего в этот же день, примерно в 04.30, находясь в условном месте около дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, поднял с земли сверток с веществом, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей XXXX, оборот которого в запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,853 грамма, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской федерации».

Указанное наркотическое средство ФИО1 положил в левый наружный карман куртки, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГ, когда примерно в 04.40 был остановлен сотрудниками полиции около дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и в период с 05.30 до 06.10 этого же дня данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

С данным обвинением подсудимый согласен полностью, свою вину признал и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и наказание за совершение инкриминируемого деяния, не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по предложенной форме судопроизводства, суд не усмотрел.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении виновному наказания, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, его личность, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном; обстоятельство, отягчающее наказание: рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГ установлено состояние опьянения.

Исключительных обстоятельств позволяющих применить к виновному положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, отбывал наказание в местах лишения свободы, в условиях рецидива.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что Бобров не является опасным для общества и, с учетом его личности, наличия смягчающих обстоятельств, раскаяния в содеянном, цели наказания будут достигнуты, по мнению суда, без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течении которого он должен доказать свое исправление под контролем за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 встать на учет в филиал по Уссурийскому городскому округу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Приморскому краю», один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы Уссурийского городского округа без уведомления данного органа, а также пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую производное XXXX, массой в остатке 0,820 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-ти дневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко