Решение № 2-2307/2020 2-2307/2020~М-1797/2020 М-1797/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2307/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2307/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к СНТ «Хорлово» об уточнении границ и площади земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, изменив заявленные требования (л.д.110-113) после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратились в суд с иском к СНТ «Хорлово», в котором просят уточнить описание местоположения границ и площадь земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в соответствии с Приложением № Заключения эксперта № от <дата>, определив его площадь равной 698 кв.м.; уточнить описание местоположения границ и площадь земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 с.о., <адрес>, СНТ «Хорлово», уч. 555, принадлежащего ФИО2, в соответствии с Приложением № Заключения эксперта № от <дата>, определив его площадь равной 685 кв.м.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН площадь каждого из указанных земельных участков составляет 600 кв.м. С целью уточнения местоположения границ и площади указанных земельных участков истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО4 В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 694 кв.м., а земельного участка с кадастровым номером № – 689 кв.м. Экспертом ИП ФИО5 в материалы гражданского дела представлено экспертное заключение, в котором предложен вариант уточнения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № по фактическому пользованию, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает права СНТ «Хорлово», в связи с чем истцы обратились в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в поданном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.104).

В судебное заседание представитель ответчика – председатель СНТ «Хорлово» ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном посредством электронной почты суда заявлении о признании исковых требований просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.115).

В судебное заседание третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, в том числе, заключение эксперта <данные изъяты> № от <дата> по результатам судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика – председателю СНТ «Хорлово» ФИО6 известны и понятны, что подтверждается его заявлением (л.д.115).

Признание иска, выраженное представителем ответчика, уполномоченным на совершение данного процессуального действия в силу Закона, в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к СНТ «Хорлово» об уточнении границ и площади земельных участков – удовлетворить.

Уточнить описание местоположения границ и площадь земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1 <адрес>, в соответствии с Приложением № Заключения эксперта № от <дата>, определив его площадь равной 698 кв.м.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь объекта: 698 м?

Уточнить описание местоположения границ и площадь земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для произведения учета изменений в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площади: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, в соответствии с Приложением № Заключения эксперта № от <дата>; земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, в соответствии с Приложением № Заключения эксперта № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Родина Л.В.