Определение № 5-69/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск 21 апреля 2017г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Долгов А.Ю.,

ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении в отношении Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Челябинский геронтологический центр» по ст.19.20 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Челябинский геронтологический центр», расположенное в <...>, по указанному адресу совершило правонарушение, ответственность за совершение которое предусмотрена ст.19.20 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 п.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Перечень дел об административных правонарушениях, рассмотрение которых относится к компетенции судей, установлен ст.23.1 КоАП РФ. Согласно части 1 указанной статьи, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.20 КоАП РФ, относится к компетенции судей.

При этом, согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Производство по поступившему делу об административном правонарушении в форме административного расследования не осуществлялось, санкция ст.19.20 ч.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде приостановления деятельности.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Принимая во внимание то, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи, которому поступило дело, а относится к компетенции мирового судьи судебного участка, чья юрисдикция распространяется на место совершения правонарушения, расположенное в <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности на указанный судебный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф в отношении Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Челябинский геронтологический центр» по ст.19.20 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска.

Судья: _______________________ подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>