Постановление № 5-69/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«01» июня 2017 г. с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Насырова Диляра Мухаррамовна, при секретаре Гаповой Н.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1? КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, работающего без официального трудоустройства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1 в поселке <адрес>, в ходе конфликта, нанёс Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. побои, причинившие физическую боль последнему, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1? КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие, с потерпевшим он примирился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в поселке <адрес>, в ходе конфликта, ФИО1 нанёс Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ побои. От указанных действий ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, также ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 не являются близкими лицами.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1, рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по <адрес> Г о поступившем сообщении от фельдшера Усть-Багарякской СМП Г по факту нанесения побоев Потерпевший №1, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, объяснениями ФИО1

Заключением судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в марте 2017 года имели место ссадины лица, верхних конечностей, образованные в результате травмирующих воздействий тупого твердого предмета (предметов). В представленном медицинском документе не установлено объективного морфологического описания данных повреждений, поэтому ответить на вопрос относительно давности их образования эксперту не представилось возможным. Данные повреждения носят поверхностный характер, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Выставленный в лечебном учреждении диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга», в настоящем случае, объективными клинико-морфрлогическими признаками, в том числе наличием неврологической симптоматики, характерной для черепно-мозговой травмы, обоснован не был, в связи с чем, обозначенные данным диагнозом повреждения не подлежат судебно-медицинской экспертной оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью.В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1? КоАП РФ, так как было установлено, что он причинил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, потерпевшему Потерпевший №1, то есть побои.

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1? КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (отдел МВД России по Кунашакскому району Челябинской области), КПП 746001001, ИНН <***>, номер счета 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, КБК 18811690050056000140, УИН 18880474170000005006.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинской областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Д.М. Насырова

Копия верна: судья Д.М. Насырова