Приговор № 1-23/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок Сангар 27 июня 2017 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А.Е., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кобяйского района РС(Я) Кардашевского М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова О.Г., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего в <Адрес обезличен>;

судимого <Дата обезличена> Кобяйским районным судом РС(Я) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 20 минут в <Адрес обезличен> ФИО1 находясь в помещении МБУ «КУБ им. Т.Е.Сметанина», расположенной по <Адрес обезличен>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышленно, с вешалки тайно похитил куртку, стоимостью 7500 рублей, в карманах которой находились деньги в сумме 6 рублей и связка ключей, и кожаную кепку стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Гр.П, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб в размере 9006 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью; поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он согласен с обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, поддержанного защитником - адвокатом Ивановым О.Г., с предварительного согласия потерпевшего Гр.П, и согласия государственного обвинителя Кардашевского М.Г., уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При этом, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается материалами уголовного дела, суд назначает ФИО1 наказание по пункту «в» части 2 статьи 158 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) по правилам ст.316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, санкция за которое предусматривает максимальное наказание - лишение свободы до пяти лет с ограничением свободы до одного года, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую - не находит.

Дьяконов характеризуется средне.

Судим. <Дата обезличена> Кобяйским районным судом РС(Я) был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Штраф не уплачен.

Данная судимость в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние, и как указано в обвинительном заключении активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, считая еще возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, суд находит возможным назначить виновному лишение свободы условно.

При этом, суд необходимости назначения дополнительного вида наказания – ограничение свободы, не усматривает.

Штраф, назначенный ФИО1 приговором Кобяйского районного суда РС(Я) от <Дата обезличена>, которым он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения – подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства: куртка, кепка, 2 магнита, 2 монеты, связка ключей с брелоком и чипом от домофона, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче их законному владельцу.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив условно осужденному ФИО1 испытательный срок на 2 (два) года.

Приговор Кобяйского районного суда РС(Я) от <Дата обезличена>, которым ФИО1 осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, исполняется самостоятельно.

Обязать условно осужденного ФИО1 течение испытательного срока два раза в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией (УИИ) УФСИН РФ по Кобяйскому району РС(Я) дни и порядке, являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: куртку, кепку, магниты, монеты, связку ключей с брелоком и чипом от домофона, после вступления приговора в законную силу передать потерпевшему Гр.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п Саввинов А.Е.

Копия верна.

Судья Саввинов А.Е.