Постановление № 1-23/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Усть-Нера 12 мая 2017 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В.,

с участием государственного обвинения и.о. прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Федорова И.П.

защитника адвоката Долганова Г.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гурулевой М.В.

провел в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, перевозки, ношении и хранении огнестрельного оружия.

В ходе предварительного следствия ФИО1 себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью и искренне раскаялся.

По окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Судом назначено проведение предварительного слушания по уголовному делу.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержал в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Защитник адвокат Долганов Г.В. ходатайство обвиняемого поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель и.о. прокурора Федоров И.П. не возражает против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав стороны, удовлетворяет ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Данное преступление согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести и совершено ФИО1 впервые.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, дал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления. По месту жительства характеризуется посредственно. Данные обстоятельства в совокупности указывают на деятельное раскаяние со стороны подсудимого и вследствие деятельного раскаяния на момент рассмотрения дела, он перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием и освобождением его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу передать в ОМВД РФ по <адрес> для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления ФИО1 разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО1 последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Соколовская