Приговор № 1-76/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-76/2017Полярный районный суд (Мурманская область) - Уголовное Дело № 1-76/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор.Полярный 15 ноября 2017 года Полярный районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Дулова Е.Ю., при секретаре Давидовой Д.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1, защитника – адвоката Воропаева С.Г., представившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО2, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 16.09.2017, в период времени с 17.55 час. до 18.08 час., ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля "Toyota Corolla", государственный регистрационный знак №..., припаркованном около д.35 по ул.Павла Стеблина в гор.Снежногорске Мурманской области, путем продажи за деньги в сумме 1200 руб., незаконно сбыл ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", вещество массой 1,84 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Кроме того, в неустановленное время, но не позднее периода времени с 18.08 час. до 22.30 час. 16.09.2017, ФИО2 с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления вещества массой 0,8202 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) в значительном размере и вещества общей массой 8,34 грамма, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вещество массой 0,16 гр., являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество массой 0,8202 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и вещества массами 0,86 гр., 0,39 гр., 0,89 гр., 0,88 гр., 0,87 гр., 0,88 гр., 0,87 гр., 0,82 гр., 0,42 гр., 0,93 гр. и 0,37 гр., являющиеся наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса), а всего в указанной квартире ФИО2 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил вещество массой 0,8202 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) в значительном размере и вещества общей массой 8,34 грамма, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал его ходатайство. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласен. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует: - по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ как незаконный сбыт наркотических средств; - по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998г. №3-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) запрещены для свободного оборота в Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой свыше 0,3 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 2 грамм являются значительными размерами. При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ. Подсудимым совершено тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, не работает, ***, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, за период обучения в общеобразовательном учреждении характеризуется положительно. *** *** Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку они логичны, научно обоснованы и обстоятельств, позволяющих подвергнуть их сомнению судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по обоим преступлениям, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, юный возраст, наличие хронического заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется. С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за преступление предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде исправительных работ, а за преступление предусмотренное ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы. При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания. Исходя из обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет лишения свободы; - по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде ДВУХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление. В силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение обязанностей: - являться два раза в месяц на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных; - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных. Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 17.09.2017 по 15.11.2017. Вещественные доказательства по делу: - вещество массой 0,7799 гр., являющееся наркотическим средством метамфетамин (первитин), вещества массами 0,12 гр., 1,79 гр., 0,83 гр., 0,36 гр., 0,85 гр., 0,84 гр., 0,83 гр., 0,83 гр., 0,81 гр., 0,78 гр., 0,39 гр., 0,90 гр., 0,34 гр, являющиеся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКЦ УМВД РФ по Мурманской области (пакет № АС 20965555, квитанция №... от <дата>) – уничтожить; - электронные весы в корпусе серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ЗАТО Александровск – уничтожить; - денежные средства в сумме 1200 руб., хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по ЗАТО Александровск (квитанция №... от <дата>) – передать ОМВД РФ по ЗАТО Александровск; - мобильный телефон "Apple Iphone 5" в корпусе белого цвета в чехле-бампере "НОСО" с сим-картой оператора сотовой связи "Теле2"", хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ЗАТО Александровск – передать по принадлежности ФИО2, а при отказе в получении – обратить в доход государства; - мобильный телефон "LG", свидетельство о регистрации №... №..., автомобиль "Toyota Corolla" государственный регистрационный номер <***>, переданные на хранение свидетелю ФИО5 – считать возвращенными по принадлежности; - хранящиеся при деле - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении. Председательствующий Дулов Е.Ю. Судьи дела:Дулов Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-76/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-76/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-76/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-76/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |