Приговор № 1-184/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-184/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «06» июня 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Гордо Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ АПМО ФИО2, представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-184/19 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по /адрес/ со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего /данные изъяты/, военнообязанного, судимого

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден /дата/ условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 29 дней);

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ (приговор от /дата/) к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден /дата/ по отбытии срока наказания);

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (освобожден /дата/ по отбытии срока наказания);

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден /дата/ по отбытии срока наказания);

осужденного приговором Клинского городского суда /адрес/ /дата/ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период /время/ /дата/ ФИО1 и А. находились в /адрес/ по просьбе Б. в оказании помощи в переносе инвалидной коляски.

Находясь в комнате вышеуказанной квартиры у Б., ФИО1 увидел на полке шкафа ювелирные изделия, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, /дата/ в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате А. и Б. за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа тайно похитил с полки шкафа принадлежащие Потерпевший №1 /данные изъяты/ а всего похитив золотых ювелирных изделий на общую /сумма/

После совершения кражи ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую /сумма/. Впоследствии похищенными золотыми ювелирными изделиями ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); /данные изъяты/; желание возместить причиненный ущерб (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

При этом, срок наказания подсудимому ФИО1 подлежит исчислению по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения указанного приговора и до начала течения по нему испытательного срока, то оснований для применения ч. 4 ст. 74 и ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, и указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения ФИО1 подлежит назначению по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерба, причиненного в ходе совершения кражи, в размере /сумма/ и морального вреда в размере /сумма/ выходит за рамки предъявленного обвинения, требует дополнительных расчетов, а также дополнительного обоснования и документального подтверждения, а потому суд признает за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ.

Приговор Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ исполнять самостоятельно.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина