Приговор № 1-99/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «05» октября 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Розиной Т.С., Вакулиной О.И.,

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коняевой А.А., предоставившей удостоверение №1153 от 03.11.2015 года и ордер № 055340 от 05.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

09.08.2011 года приговором Курчатовского городского суда Курской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 18.10.2011г. приговор изменен, смягчено наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожден 07.12.2012г. по отбытии срока наказания,

26.04.2016 года приговором Курчатовского городского суда Курской области по ст.223 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

15.11.2016 года приговором Курчатовского городского суда Курской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Курчатовского городского суда Курской области от 26.04.2016 года к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 25.12.2017 года по отбытии срока наказания,

решением Ленинского районного суда г.Курска 25.10.2017 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости - 25.12.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от 25 октября 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 25.12.2020 года со следующими административными ограничениями:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в ночное время в 23 часа 40 минут 11.01.2018 года отсутствовал при проверке по месту жительства, в связи с чем 24.01.2018г. постановлением УУП МО МВД России «Курчатовский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО1 в нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в ночное время в 22 часа 30 минут 07.02.2018г. отсутствовал при проверке по месту жительства, в связи с чем 15.02.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Помимо этого, ФИО1 в нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в ночное время в 22 часа 50 минут 20.03.2018 года отсутствовал по месту жительства, при этом, находился около <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 26.03.2018 года признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, указав, что ему был установлен административный надзор по решению Ленинского районного суда г. Курска от 25.10.2017 года, с административными ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещено пребывать вне места жительства с 22-00 до 06-00 часов. Он был ознакомлен с данным решением суда и был предупрежден об уголовной ответственности за неисполнения установленных ограничений. После освобождения из мест лишения свободы он проживал по адресу: <адрес>. Находясь под административным надзором, он в январе, феврале и марте 2018 года допускал нарушения установленных судом ограничений, а именно не находился дома после 22 часов и на него составляли административные протоколы. Со всеми нарушениями установленных ему судом административных ограничений, за которые он был привлечен к административной ответственности, он согласен, постановления о назначении наказаний он не обжаловал, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель ФИО7 - старший инспектор направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» в судебном заседании пояснил, что решением Курчатовского городского суда Курской области от 25.10.2017 года в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы за преступления, совершенные в условиях рецидива, был установлен административный надзор с ограничениями, одним из которых являлся запрет находится вне жилого помещения в ночное время – с 22 до 6 часов. С ограничениями и ответственностью за их неисполнение ФИО1 был ознакомлен под роспись. Однако, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности на нарушение административного ограничения – запрет находиться вне жилого помещения с 22 до 6 часов, так как задерживался сотрудниками полиции на улице, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего 20 марта 2018 года в 22 часа 50 минут ФИО1 был задержан около своего дома в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ.

Свидетель ФИО8 суду показала, что работает в должности инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский». Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями, в связи с чем, сотрудниками ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО1 неоднократно посещался с 22:00 по 06:00 по месту жительства и обнаружен дома не был, вследствие чего неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Так, 07.02.2018 года в 22 часа 30 минут при проверке ею совместно с УУП МО МВД России «Курчатовский» майором полиции ФИО9 по месту жительства по адресу <адрес>, поднадзорный ФИО1 отсутствовал, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 – сотрудники полиции в судебном заседании пояснили, что в силу должностных обязанностей согласно выданному плану-заданию вечером после 23 часов 11.01.2018 года проверяли исполнение ФИО1 административных ограничений, в частности нахождении его дома в ночное время. Однако дверь квартиры никто не открыл, о чем был составлен соответствующий акт.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский». Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 25.12.2020 года с административными ограничениями. 11.01.2018 года и 07.02.2018 г. им совместно с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО8 поднадзорный ФИО1 неоднократно посещался по месту жительства по адресу <адрес>. На момент посещения ФИО1 по месту жительства отсутствовал, о чем был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица. Им 24.01.2018 года также было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и на основании ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

рапорт ст. инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» ФИО7 от 27.03.2018 года, согласно которого было установлено, что находящийся под административным надзором в МО МВД России «Курчатовский» ФИО1 в нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, совершил неоднократное несоблюдение административного надзора, сопряженное с совершением ФИО1 нарушения общественного порядка, выразившееся в нахождении 20.03.2018 г. в 22 часа 50 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.8);

решение Ленинского районного суда г.Курска от 25.10.2017 года, согласно которого ФИО1 установлен административный надзор на срок до 25 декабря 2020 года, со следующими административными ограничениями: возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (л.д.10,11);

постановление УУП МО МВД России «Курчатовский» от 24.01.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д.16);

постановление мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 15.02.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.18);

постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 26.03.2018 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д.21).

протокол осмотра места происшествия от 05.07.2018 года, в ходе которого было осмотрено помещение <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, где проживает ФИО1 (л.д.74-75).

Суд оценивает показания свидетелей как достоверные, поскольку они последовательные, непротиворечивые, в части описания места, времени и других обстоятельств совершения правонарушений, соответствуют другим доказательствам по делу, в том числе, показаниям подсудимого и письменным материалам дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, согласно которых ФИО1, зная о том, что в отношении него установлен административный надзор с ограничениями и об уголовной ответственности за их несоблюдение, будучи дважды в течение года привлеченным к административной ответственности за нарушения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра следующих суток, вновь нарушил данное ограничение – не находился дома 20.03.2018 года в 22 часа 50 минут, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.85), участковым характеризуется отрицательно (л.д.86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.84).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 1169 от 21.06.2018 года, в настоящее время ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 65-72).

Суд учитывает объяснения ФИО1 от 06.04.2018 г. (л.д.24), в которых он указал основные обстоятельства совершения преступления, и расценивает их как явку с повинной, учитывая, что они получены без нарушений закона, давались добровольно с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, до возбуждения в отношении подсудимого уголовного дела (л.д.1), что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства судом учитывается наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, так как у ФИО1 имеется непогашенная судимость по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 09.08.2011 г., которая в силу ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Срок отбывания ФИО1 назначенного наказания следует исчислять с момента провозглашения настоящего приговора.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения исполнения приговора, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем проведении на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках судом разрешен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания наказания с 05 октября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Л. Халина