Приговор № 1-41/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-41/2020Дело № 1-41/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2020 года р.п.Чернышковский Волгоградской области Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Пруцаковой Н.А., при секретаре Толстолуцкой Е.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Скакалина А.И., представившего удостоверение № 1161 и ордер №038759, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> зарегистрированного по адресу:, ул.Школьная, д.1 «б», с.Превомайское, Ясиноватского района, Донецкой области, Республика Украина, проживающего по адресу: ДНР <...>, гражданин Республики Украина, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, судимого 06 апреля 2018 года Кировским межрайонным судом города Донецка ДНР по п. «а,в» ч.3 ст.164, п. «а» ч.3 ст.164 (4 эпизода), ч.1,3 ст.68 УК ДНР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 09 июля 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.322 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - совершенная: группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 10.07.2015 года, ФИО1, вступив в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о хищении товарно-материальных ценностей из бывшего столярного цеха, расположенного по адресу: переулок Школьный, дом 12, районного поселка Чернышковский Волгоградской области, пришли к строению столярного цеха, являющегося хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, тайно от окружающих, подошли к зданию с тыльной стороны, выставив оконные стекла из рамы, через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение здания, откуда, имея единый корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 10.07.2015 года, разукомплектовали и затем похитили принадлежащие ФИО2: строгальный станок, стоимостью 20000 рублей, точильный двухсторонний станок, стоимостью 15000 рублей, станок для заточки ножей рейсмуса, стоимостью 15000 рублей, электродвигатель с рейсмусного станка, стоимостью 10000 рублей, с которыми с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Указанными противоправными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 60000 рублей. Также, ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Гражданин Украины ФИО1, 09.07.2020 года, около 21 часа 40 минут, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в нарушение ст. 6, 7 ФЗ РФ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 9, 11 ФЗ РФ от 01,04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу Российской^федерации на направлении н.п. Красная Заря, Шахтерский район, Донецкая область (Украина) - н.п. Примиусский, Куйбышевский район, Ростовская область (Российская Федерация), в 1350 метрах западнее домовладения по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, х. Примиусский, ул. Примиусская, д. 1, а так же 3200 метров севернее домовладения по адресу: Ростовская область, Куйбышевский рай-он, х. Заречный, ул. Заречная, д, 3, после чего был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области. В соответствии с приложением № 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской Государственной границе, подписанному 28.01.2003 и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004 24-ФЗ, Государственная граница Российской Федерации проходит от точки 1266 и идет по прямой в западном направлении на протяжении 2,60 км до точки 1267, расположенной в 1,21 км северо-северо-западнее геодезического пункта с отметкой 109,6. В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт. Поддерживает заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также установлено, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший, в своем письменном заявлении, не возражают удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду, совершённом 10 июля 2015 года следует квалифицировать по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - совершенная: группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Также, действия подсудимого ФИО1 по эпизоду, совершённом 09 июля 2020 года, следует квалифицировать по ч.1 ст.322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил два преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, по преступлению, совершенному 10 июля 2015 года, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется, но при этом имеется обстоятельство, смягчающее наказание и предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и являющихся основанием для применения к нему ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в колонии-поселении. Меру пресечения подсудимому ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание: - по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; - по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания исчислять ФИО1 08 сентября 2020 года. Засчитать в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 11 июля 2020 года по 08 сентября 2020 года, включительно. В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: подпись Н.А. Пруцакова Копия верна: Судья: Н.А. Пруцакова Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пруцакова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |