Постановление № 5-31/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело № 5-31/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2018 года г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Шимановский районный суд Амурской области на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 20 мин ФИО2, находясь на <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанес один удар рукой в область лица ФИО3, удар ногой по телу ФИО3, тем самым своими умышленными действиями причинил ему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обоснованность составления в отношении него протокола об административном правонарушении, суду пояснил, что вину свою полностью признаёт, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть материал без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 20 мин ФИО2, находясь в районе <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанес один удар рукой в область лица и удар ногой по телу ФИО3, тем самым своими умышленными действиями причинил ему физическую боль, действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью. Помимо его личного признания вины, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» от 18.04.2018 года, согласно которому 18.04.2018 года в 20 ч. 40 мин в дежурную часть полиции поступило сообщение от УУП ФИО4 о том, что с заявлением обратился ФИО3 о нанесении ему побоев ФИО2 и ФИО5; заявлением ФИО3 от 18.04.2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО5 и ФИО2, которые ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 20 мин нанесли ему побои, чем причинили ему физическую боль; объяснением ФИО3 от 18 апреля 2018 года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 20 мин, проходя мимо дома <адрес>, его остановили ФИО2 и ФИО5, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО2 ударил его кулаком по лицу, а также, сбив с ног, ударил по телу. За медицинской помощью не обращался; объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 20 мин он и ФИО2 в районе дома <адрес> встретили ФИО3, с которым в ходе разговора поссорились, в результате которой он и ФИО2 каждый ударили ФИО3 кулаком в область лица, а также нанесли удары ногой по телу ФИО3, когда тот упал; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 20 мин он и ФИО5 в районе дома <адрес> встретили ФИО3, с которым в ходе разговора поссорились, в результате которой он и ФИО5 каждый ударили ФИО3 кулаком в область лица, а также нанесли удары ногой по телу ФИО3, когда тот упал; объяснением ФИО7 От ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 20 мин она находилась у себя дома по <адрес>, когда услышала шум на улице, она вышла на улицу и увидела, что на земле лежит ФИО3 и возле него стоят ФИО5 и ФИО2, при этом, когда она стала подходить к ним, ФИО2 ударил ФИО3 ногой по телу.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО2, содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, характеризующегося по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО6, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 4.1, 3.1, 3.5., КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18880028180280135937

УФК по Амурской области (МОМВД России «Шимановский»)

КПП 282901001,

ИНН <***>,

ОКТМО 10740000

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

БИК 041012001,

Административный штраф КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Шимановского районного суда: А.А. Воробьёв