Приговор № 1-47/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020

Дело №1-47/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 г. г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием со стороны обвинения прокурора Палласовской прокуратуры Волгоградской области Джумагалиева Т.Г.,

со стороны защиты подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Козинского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> жилой комплекс «Знаменский» <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В достоверно неустановленный день во второй половине июля 2019 года, ФИО1, находясь примерно в 500 метрах южнее <адрес>, рядом с железнодорожной насыпью сорвал верхушечные части дикорастущей конопли. ФИО1, зная о наркотических свойствах конопли, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с нарушением правил оборота наркотиков, установленных законом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, перенёс сорванные им части растения по месту своего жительства, в летнюю кухню домовладения № по <адрес>, где поместил их в <данные изъяты>. После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с нарушением правил оборота наркотиков, установленных законом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта изготовленные наркотические средства по месту жительства, в летней кухне домовладения № по <адрес> до того момента, когда в период с 01 часа 54 минут до 02 часов 43 минут <дата> наркотическое средство, находящееся в стеклянной банке объёмом 750 мл., а также в полиэтиленовом пакетике от пачки сигарет, при осуществлении осмотра вышеуказанной летней кухни были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Вещество, которое ФИО1 хранил в стеклянной банке и полиэтиленовом пакетике от пачки сигарет, согласно заключению судебных экспертиз материалов веществ и изделий № от <дата> и № от <дата> содержит наркотическое средство - масло <данные изъяты> (<данные изъяты> массой 2,195 и 0,2 грамма соответственно.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. масло каннабиса (<данные изъяты><данные изъяты>) отнесено к наркотическим средствам и запрещено к свободному обороту на территории РФ, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года в количестве 2,395 грамма, относится к категории значительного размера.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался правом отказа от дачи показаний суду. Пояснил, что имеет малолетнюю дочь, семью, раскаивается в содеянном, впредь не будет совершать преступлений.

Огласив в порядке ст. 276 УПК РФ показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в предъявленном обвинении полностью нашла подтверждение в ходе судебного следствия. Вина ФИО1 подтверждается как его признательными показаниями, данные им в ходе дознания, так и совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО1, показавшего в присутствии адвоката, что однажды летом 2019 года в интернете он обнаружил способ выгонки наркотического средства из конопли и решил попробовать из интереса. Примерно во второй половине июля 2019 года, рядом с железнодорожной насыпью примерно в 500 метрах южнее <адрес> он сорвал немного растения конопли, которые перенес в летнюю кухню, расположенную на территории двора по месту его проживания <адрес>. Он понимал, что изготовление и хранение наркотиков это преступление. Он положил собранную коноплю в стеклянную банку, <данные изъяты>. После этого банку с остатками раствора и частями конопли продолжал хранить в летней кухне. Ещё около 3 раз он аналогичным образом употреблял наркотики, <данные изъяты>. Последний раз курил примерно в конце декабря 2019 года. <дата>, управлял своим автомобилем ВАЗ-2109, около 21 часа он был остановлен сотрудниками ГАИ, которые поинтересовались, почему у него красные глаза, предложили освидетельствоваться на состояние опьянения, он согласился, и в Палласовской ЦРБ его освидетельствовали алкотектором, и взяли мочу на анализ. Когда его сотрудники спросили, употреблял ли он наркотики, он честно сказал, что употреблял, но давно. Ему предложили осмотреть его жилище. Он не возражал, добровольно написал расписку о том, что по месту жительства запрещенные в гражданском обороте предметы не хранит, и против осмотра своего жилища и автомобиля не возражает. Были приглашены понятые, им была показана расписка, и в присутствии понятых он подтвердил написанный текст расписки. В ходе осмотра его домовладения сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в летней кухне, расположенной на территории домовладения, были обнаружены и изъяты вышеуказанная банка с частями растения конопля, <данные изъяты>, а также немного сухой конопли. В присутствии участвующих лиц и понятых он пояснил, что это он изготовлял и курил наркотическое средство, хранил для личного употребления. №, л.д.84-86

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает в должности врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Палласовскому району. <дата> оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по Палласовскому району ФИО2 была получена оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Об этом было доложено рапортом на имя начальника Отдела МВД России по Палласовскому району, и организованы совместно с ГАИБДД мероприятия по проверке указанной информации. В рамках проведения проверки сотрудником ДПС Ф5, с которым вместе был он и сотрудник уголовного розыска Отдела МВД Свидетель №3, недалеко от южного железнодорожного переезда города Палласовка <дата> вечером был остановлен управлявший автомобилем ФИО1, которому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, так как у него были красные и неестественно блестящие глаза. Тот согласился, но состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора установлено не было. В связи с этим ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в Палласовской ЦРБ. ФИО1 согласился. В ходе прохождения химико-токсикологического освидетельствования, уже после полуночи, то есть <дата> был предварительно установлен факт употребления гражданином ФИО1 наркотических средств - <данные изъяты>. Этот факт был зарегистрирован рапортом в КУСП с целью проведения проверки по ст.228 УК РФ. В ходе беседы ФИО1 подтвердил, что действительно употреблял марихуану. Они предложили тому выдать наркотические средства, если у него такие имеются, при этом разъяснив примечание к ст.228 УК РФ, в соответствии с которым лицо, добровольно сдавшее наркотические средства освобождается от уголовной ответственности по этой статье. Однако тот отрицал, что у него есть наркотические средства. На предложение написать заявление, что у него нет наркотиков и других запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов, и разрешить осмотреть его домовладение, ФИО1 не возражал, и написал заявление о том, что наркотиков, а также иных веществ, запрещённых в гражданском обороте он не хранит, и не возражает против осмотра своего домовладения. Тогда Свидетель №3 пригласил двух понятых, с которыми и с ФИО1 он, Свидетель №3 и Ф14 А.А. в ту же ночь, то есть <дата>, около 02 часов ночи, поехали домой к ФИО1 по месту его фактического проживания. В ходе осмотра надворных построек его домовладения по <адрес>, в летней кухне, приспособленной под мастерскую, в присутствии понятых и ФИО1 были обнаружены и изъяты следующие предметы: банка ёмкостью 0,75 литра, с частями растения конопля, <данные изъяты><данные изъяты> В присутствии участвующих лиц ФИО1 пояснил, что данные предметы он использовал для изготовления и употребления наркотических средств. Коноплю, как он пояснил, он сорвал недалеко от Палласовки у железнодорожной насыпи. Сорвал и хранил для личного употребления, зная о наркотических свойствах этого растения. Пояснил, что положил собранную коноплю в стеклянную банку, залил <данные изъяты><данные изъяты>. Также немного в свёртке было просто сухой конопли. Всё изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты черного цвета, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которой были скреплены пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №», где все участвующие лица и он, в том числе поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра, в том числе и автомобиля ФИО1, ничего запрещенного обнаружено не было. По изъятой банке с частями растений была назначена экспертиза материалов веществ и изделий, согласно заключению в ней было обнаружено <данные изъяты> в значительном размере. В связи с чем в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1 УК РФ. том № 1 л.д. 129-131

- показаниями сотрудников полиции свидетелями Свидетель №3, т.1 л.д.135-137, Ф15., т.1 л.д.132-134, давшими аналогичные показания с показаниями Свидетель №2

- показаниями свидетеля Ф5., который пояснил, что работает инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Палласовскому району. <дата> вечером ему было поручено руководством Отдела, так как было его дежурство, оказать помощь оперативным сотрудникам Отдела МВД России по Палласовскому району по проверке информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Он совместно с сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД Свидетель №3 и Свидетель №2, недалеко от южного железнодорожного переезда города Палласовка I <дата>, около 23 часов остановил управлявшего автомобилем ВАЗ-2109 ФИО1, которому он предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, так как у того были красные и неестественно блестящие глаза. ФИО1 согласился, но состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора установлено не было. В связи с этим, и так как имелись основания полагать, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения в Палласовской ЦРБ. ФИО1 согласился. В ходе прохождения химико-токсикологического освидетельствования, уже после полуночи, то есть <дата> был предварительно установлен факт употребления гражданином ФИО1 наркотических средств - <данные изъяты>. Но так как для подтверждения экспресс теста биологический материал (моча) проверяемого направляется в областной центр, им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Насколько ему известно в ту же ночь сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства, и в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст.228 ч.1 УК РФ. Т.1 142-143

- показаниями свидетеля Свидетель №5., который пояснил, что был приглашён присутствовать при проведении осмотра жилища гражданина в качестве понятого. Вторым понятым был приглашён молодой человек по имени Свидетель №4. С сотрудниками полиции и с мужчиной по имени Александр Кирея, которого он ранее не знал, они поехали к дому последнего. Ему и второму понятому была продемонстрирована бумага (заявление) согласно которого ФИО1 не возражал против осмотра его домовладения, расположенного по <адрес>, а кроме того не хранит по месту жительства предметов, запрещённых в гражданском обороте - наркотических средств, оружия, боеприпасов. ФИО1 подтвердил, что это заявление написал он и не против осмотра его жилья. Они приехали по указанному выше адресу, где прошли в летнюю кухню, расположенную во дворе указанного домовладения, которая смахивала на мастерскую, при осмотре которой были обнаружены и изъяты следующие предметы: <данные изъяты>. В присутствии его и второго понятого ФИО1 пояснил, что это всё его, он изготовлял и курил наркотическое средство, хранил для личного употребления. Всё изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны верёвкой, концы которой были заклеены в бумажную бирку. На бирках все участвующие лица поставили свои подписи. I том л.д. 140-141

- показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что являлся понятым при осмотра домовладения ФИО1 и давшего аналогичные показания с показаниями свидетеля Свидетель №5. том№ 1 л.д.127-128

- рапортом оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Палласовскому району ФИО2, о том что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному хранению наркотического средства <данные изъяты>. том№1, л.д.3

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Палласовскому району Ф17 о том что в результате медицинского освидетельствования ФИО1 проживающего <адрес> установлен предварительный факт употребления им наркотического средства - марихуана. Данный рапорт послужил поводом для возбуждения уголовного дела, том №1 л.д.5

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Отдела МВД России по Палласовскому району Ф6, о поступившем от Ф16 сообщении о том, что <дата> в ходе осмотра домовладения ФИО1 изъято вещество тёмного цвета, а также средства для курения наркотических средств. Данный рапорт послужил поводом для возбуждения уголовного дела. том№ 1 л.д.7

- копиями документов по освидетельствованию ФИО1 на состояние опьянения от 10-<дата> том №1 л.д.8-13

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого осмотрено домовладение ФИО1, по <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, <данные изъяты>, том №1 л.д. 15-25

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого ФИО1 указал место, где он нарвал летом 2019 года коноплю, том №1 л.д.28-32

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования, получены смывы с рук ФИО1 и срезы ногтевых пластин с пальцев его рук. том № л.д.42

-заключением экспертизы предметов материалов и веществ № 1 от 11.01.2020 года, согласно которого вещество, представленное на исследование, содержится наркотическое средство -гашишное масло массой 2,195 грамма. том №1 л.д.47-52

-заключением экспертизы предметов материалов и веществ № 7 от 18.01.2020 года, согласно которого вещество в пакетике содержит наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,2 грамма. На поверхности пластиковой бутылки, металлической миски, двух крышек от бутылок выявлены следы наркотического средства - <данные изъяты>. том №1 л.д. 60-64

-заключением экспертизы предметов материалов и веществ № 6 от 22.01.2020 года, согласно которого на поверхности представленных на исследование марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства -<данные изъяты>. том№ 1 л.д.70-73

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: банка с частями растений, свёрток <данные изъяты> том№1 л.д.113-118

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 5 конвертов со срезами ногтевых пластин и смывами рук, а также контрольным смывом. том№ л.д.121-124

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-319 от 27.01.2020 года, согласно выводам которой, ФИО1 психическими расстройствами не страдал и не страдает, признаков наркомании не обнаруживает, в лечении и реабилитации не нуждается. том№1 л.д. 110-111

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, дают основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении. Доказательства получены в установленном законом порядке, являются достаточными, судом исследованы и оценены в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности. Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей со стороны обвинения, не имеется. Они носят последовательный характер, не содержат противоречий и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Заключения экспертиз не вызывают сомнений в их правильности, проведены в соответствующих экспертных учреждениях экспертами имеющими достаточный опыт и квалификацию. Подсудимый ФИО1 подтвердил правдивость данные им в ходе дознания показания в качестве подозреваемого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося по месту жительства положительно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п. «г» ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей у виновного, кроме этого по ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

Наказание подсудимому назначается в виде исправительных работ. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, без его реального отбытия. Устанавливается испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вещественные доказательства по делу, банку с частями растений, свёрток с наркотическим средством марихуаной, части приспособления для курения, бутылку пластиковую от растворителя, металлическую миску, пакетик полиэтиленовый от пачки сигарет с маслянистым наслоением тёмного цвета, 5 конвертов со срезами ногтевых пластин и смывами рук, а также контрольным смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Палласовскому району (том 1 л.д. 120,126) необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства пяти процентов заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок один год, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в установленные указанным контролирующим органом дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>, 5 конвертов со срезами ногтевых пластин и смывами рук, а также контрольным смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Палласовскому району (том 1 л.д. 120,126) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Л.Утюшева