Апелляционное постановление № 10-16/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 10-16/2017Мировой судья Карасёв Н.В. дело № 10-16/2017 Село Верхний Услон 12 июля 2017 года Суд апелляционной инстанции Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф., с участием помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Гарифуллина Р.Р., осужденного ФИО1, защитника – Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Джумаева А.Э. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимый, осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Заслушав мнение адвоката, прокурора, суд приходит к следующему. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В апелляционной жалобе защитник ФИО1 – Джумаев А.Э., не оспаривая приговор в части квалификации действий ФИО1, считает назначенное ФИО1 наказание не соответствующим обстоятельствам дела, поскольку мировой судья, установив смягчающие наказание обстоятельства, применил слишком суровое наказание, просит снизить срок наказания, назначенного ФИО1 В Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан поступило заявление от адвоката Джумаева А.Э., в котором он указывает, что отзывает апелляционнную жалобу на указанный приговор мирового судьи. В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о прекращении апелляционного производства, в связи с отзывом апелляционной жалобы. В соответствии с частью 3 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб или апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Джумаева А.Э. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Председательствующий Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 10-16/2017 Апелляционное постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 10-16/2017 Апелляционное постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 10-16/2017 Апелляционное постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 10-16/2017 Апелляционное постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 10-16/2017 Апелляционное постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 10-16/2017 Апелляционное постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 10-16/2017 Апелляционное постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 10-16/2017 |