Решение № 2-592/2020 2-592/2020~М-588/2020 М-588/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-592/2020

66RS0016-01-2020-001642-14

Дело № 2-592/2020

Мотивированное
решение составлено в окончательной форме 05.10.2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Юшковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 272 руб. 12 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 788 руб. 16 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2019 года в размере 86 272 руб. 12 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 788 руб. 16 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.02.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 75 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.12.2019 по 16.03.2020 (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 7,8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений против иска в суд не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла (л.д. 54).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Юридический статус истца и полномочия представителя подтверждены Уставом, свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ, доверенностью (л.д. 30-35, 36).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами: анкетой-заявлением ФИО1 на получение кредита наличными (л.д. 21,25), выпиской по счету (л.д. 14-15,16-18), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.22-23), общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.27-29), что 25.02.2019 года между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №.

В соответствии с условиями оглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № от 18.06.2014 (л.д. 27-29) сумма кредитования составила 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, равного 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для целей определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита. Срок действия беспроцентного кредита – 100 дней.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С указанными выше условиями договора, а также с условиями, предусматривающими ответственность заемщика за неисполнение принятых обязательств, ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в анкете-заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Таким образом, кредитный договор между банком и ФИО1 был заключен путем направления оферты (подписание заявления) и ее акцепта (открытие банком банковского специального счета с зачислением на него суммы кредита).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт перечисления банком денежных средств в размере 75 000 рублей заемщику, и факт того, что ответчик воспользовался указанными денежными средствами, заемщиком не оспаривается, подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской из лицевого счета (л.д. 13, 14-18).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются с 09.06.2019, что следует из представленной истцом информации о задолженности по кредитному договору.

15.05.2020 определением мирового судьи судебного участка № 1 по Артемовскому судебному району судебный приказ от 21.04.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 5).

Таким образом, ответчик был уведомлен о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту с уплатой причитающихся процентов за пользование суммой кредита, однако требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 19.06.2020 составляет 87 762 руб. 12 коп., из них: просроченный основной долг 74 586 руб. 72 коп.; начисленные проценты 10 687 руб. 70 коп. штрафы и неустойки 997 руб. 70 коп. (л.д. 13).

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан верным. Ответчик расчет суммы долга не оспорил.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 25.02.2019 года в размере 86 272 руб. 12 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Меры обеспечения в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО1 согласно определению суда от 27.07.2020 года, в размере 86 272 руб. 12 коп. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 788 руб. 16 коп., которые банк понес при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от 25.06.2020 года и платежным поручениям № от 02.04.2020 (л.д. 9,10).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 25.02.2019 года в размере 86 272 руб. 12 коп., в том числе просроченный основной долг – 74 586 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 10 687 руб. 70 коп., штрафы и неустойки – 997 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 788 руб. 16 коп.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности ФИО1 в размере 86 272 руб. 12 коп. сохранить до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Пимурзина