Определение № 12-40/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 12-40/2017Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №12-40/2017 РБ пос. Чишмы 9 июня 2017 года Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., получив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району РБ от 12 апреля 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит разобраться. Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей возвращению из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Как видно из материалов дела, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем обжалования постановления мирового судьи является ДД.ММ.ГГГГ. Однако жалоба ФИО1 подана только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы ФИО1 не заявлено. С учетом изложенного, жалоба ФИО1, как поданная с пропуском срока подачи, подлежит возвращению. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю, без рассмотрения по существу. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна Подлинный документ подшит в деле № 12-40/2017 Определение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________ Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдрахманов О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 12-40/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |