Постановление № 1-21/2018 22-1877/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018

Судья Гурова Е.Н. Дело № 1-21/2018

Дело № 22-1877/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении апелляционного производства

«10» июля 2018 года

г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего Михальковой Е.А.,

при секретаре Абдурашидовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора апелляционного отдела УСУ прокуратуры Республики Крым Горба Б.В.,

защитника – адвоката Клименко М.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Феодосии советника юстиции ФИО3 на приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 марта 2018г., которым

ФИО1,

<данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимый:

1) 07.10.2015г. Феодосийским городским судом по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 16.06.2017г. по отбытии срока,

осужден:

- по ч. 1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

ФИО2 обязан в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль

за поведением условно осужденных, являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- <данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнесены за счет средств федерального бюджета.

у с т а н о в и л :

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по ч. 1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль

за поведением условно осужденных, являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Постановлением Верховного Суда Республики Крым от 29 июня 2018г. судебное заседание по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Феодосии советника юстиции ФИО3 на приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от 15марта 2018г. назначено на 10 июля 2018г. в 09 часов 30 минут.

10 июля 2018г. до начала заседания суда апелляционной инстанции в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило ходатайство заместителя прокурора <адрес> советника юстиции ФИО3 об отзыве его апелляционного представления на приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 марта 2018г. в отношении ФИО2 осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что указанный приговор не был обжалован участниками судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Феодосии советника юстиции ФИО3 на приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 марта 2018г., прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий: