Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017




№ 2-436/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО3 (доверенность от <дата>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:


<дата> ФИО1 умерла.

<дата> ФИО1 оставила завещание, по которому осуществила распоряжение всем свои имуществом, принадлежащим ей ко дню смерти в пользу своего внука ФИО4 (далее - истец)

В установленный законом срок ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

<дата> умерла ФИО2

Наследником первой очереди после ее смерти является ее сын ФИО4

Дело инициировано иском ФИО4 который просит признать за ним право собственности на земельные доли площадью <данные> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 и ФИО1 В обоснование иска указал, что наследодатели владели указанными земельными долями, однако ему об этом стало известно лишь в 2017 году, в результате чего он лишен возможности реализовать свои наследственные права.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежаще, обеспечил участие своего представителя.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО4, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частями 1-3 статьи 35 Конституции РФ закреплена охрана законом права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

<дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

На момент смерти ФИО1 принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельная доля площадью <данные> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.23-24, 38-40).

ФИО1 <дата> оставила завещание, по которому осуществила распоряжение всем свои имуществом, принадлежащим ей ко дню смерти в пользу своего внука ФИО4.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть совершил предусмотренные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о его принятии, что подтверждается наследственным делом, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 19-24).

<дата> умерла ФИО2

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследник первой очереди по закону после смерти ФИО2 – истец по делу, поскольку он является сыном наследодателя.

ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер> от <дата> (л.д. 41-43).

В исковом заявлении ФИО4 указывает, что о наличии у ФИО1, ФИО2 в собственности земельных долей ему стало известно после обращения в государственный архив Белгородской области.

Истец пропустил срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в шестимесячный срок для принятия наследства истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял на хранение личные вещи наследодателя ФИО2, доказательств иного суду не представлено.

В судебное заседание ФИО4 представлено достаточно достоверных, относимых и допустимых доказательств того, что спорные земельные доли принадлежали на праве собственности ФИО1, ФИО2

Доказательств правопритязаний третьих лиц на спорные земельные доли суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО4 к администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО4 право собственности земельную долю площадью <данные> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности земельную долю площадью <данные> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные> кв.м с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

Судья – И.И. Анисимов

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>

<данные>



Суд:

Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анисимов Игорь Игоревич (судья) (подробнее)