Решение № 12-516/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-516/2017




Дело 12-516/2017


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

«19» октября 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ «Возрождение» на постановление мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 15.08.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Возрождение»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.08.2017 г., председатель ТСЖ «Возрождение» привлечен к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ТСЖ «Возрождение» по доверенности ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. Также в данной жалобе имеется ходатайство о восстановлении процессуального срока на её подачу, мотивированное тем, что судебная повестка на заседание 15.08.2017 г. получена ТСЖ «Возрождение» только 06.09.2017 г.

Представитель ТСЖ «Возрождение» по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, настаивал на её удовлетворении в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Леднева Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.08.2017 г., председатель ТСЖ «Возрождение» привлечен к административной ответственности по ст. 13.11. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Представителем ТСЖ «Возрождение» к жалобе приобщена копия конверта о получении судебной повестки на 15.08.2017 г. только 06.09.2017 г.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок процессуальный срок на подачу данной жалобы должен быть восстановлен.

Кроме того, в соответствие с п.п. 1,2 ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 1) о назначении времени и места рассмотрения дела; 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела представителей ТСЖ «Возрождение» в деле не имеется, поскольку судебная повестка в адрес заявителя жалобы на 15.08.2017 г. была направлена мировым судьей только 30.08.2017 г.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.08.2017 года, вынесенное в отношении ТСЖ «Возрождение», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:


Восстановить председателю ТСЖ «Возрождение» ФИО2 процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 15 августа 2017 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 15 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Возрождение» ФИО2 - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО ТСЖ "Возрождение" (подробнее)

Судьи дела:

Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)