Решение № 12-516/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-516/2017Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело 12-516/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении «19» октября 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: судьи Бубновой Ю.А., при секретаре Пашкове П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ «Возрождение» на постановление мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 15.08.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Возрождение», Постановлением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.08.2017 г., председатель ТСЖ «Возрождение» привлечен к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, представитель ТСЖ «Возрождение» по доверенности ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. Также в данной жалобе имеется ходатайство о восстановлении процессуального срока на её подачу, мотивированное тем, что судебная повестка на заседание 15.08.2017 г. получена ТСЖ «Возрождение» только 06.09.2017 г. Представитель ТСЖ «Возрождение» по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, настаивал на её удовлетворении в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Леднева Д.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. Суд апелляционной инстанции, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Постановлением мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.08.2017 г., председатель ТСЖ «Возрождение» привлечен к административной ответственности по ст. 13.11. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Представителем ТСЖ «Возрождение» к жалобе приобщена копия конверта о получении судебной повестки на 15.08.2017 г. только 06.09.2017 г. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок процессуальный срок на подачу данной жалобы должен быть восстановлен. Кроме того, в соответствие с п.п. 1,2 ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 1) о назначении времени и места рассмотрения дела; 2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела представителей ТСЖ «Возрождение» в деле не имеется, поскольку судебная повестка в адрес заявителя жалобы на 15.08.2017 г. была направлена мировым судьей только 30.08.2017 г. В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 15.08.2017 года, вынесенное в отношении ТСЖ «Возрождение», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд, Восстановить председателю ТСЖ «Возрождение» ФИО2 процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 15 августа 2017 года. Постановление мирового судьи судебного участка № 241 Прикубанского округа г. Краснодара от 15 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Возрождение» ФИО2 - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО ТСЖ "Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-516/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-516/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-516/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-516/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-516/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-516/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-516/2017 |