Решение № 2-164/2019 2-164/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-164/2019

Дело № 2-164/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Татаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Черекский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования ООО «Феникс» мотивированы тем, что _____г. между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: Заявление (оферта), Общие Условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 74966 руб. 69 коп. за период с 10.10.2013 г. по 23.04.2015 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

_____г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.04.2015 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В связи с указанным, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № за период с _____г. по _____г. в размере 74966 руб. 69 коп., в том числе 49848 руб. 50 коп. - основной долг, 19344 руб. 39 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 1473 руб. 80 коп. - комиссии, 4 300 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 449 руб., всего взыскать 77415 руб. 69 коп.

В письменном возражении ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленному требованию. В обоснование возражения ФИО1 указано, что _____г. между ней и ОА «Связной Банк» был заключен кредитный договор № S_LN_3000_202948, в связи с чем она получила кредитную карту со сроком действия до 01.02.2013 г. В период действия кредитной карты обязательства по выплате суммы основного долга и процентов она выполняла в полном объеме.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с _____г. по _____г., то есть задолженности, образовавшейся за пределами трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за указанный период.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили причину неявки в суд.

В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя третьего лица - АО «Связной Банк».

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Феникс» подлежащими оставлению без удовлетворения по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Получение ФИО1 в АО «Связной Банк» кредита (кредитной карты) с лимитом задолженности 20 000 руб., с размером процентной ставки 36% годовых, не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными истцом в суд заявлением ответчика для оформления банковской карты от _____г.; распиской ФИО1 в получении карты от _____г.; выпиской по счету № за период с _____г. по _____г.; расчетом задолженности по данному договору.

В подписанном ФИО1 заявлении для оформления банковской карты от _____г. указано, что она ознакомлена, получил на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Общие Условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка, которые являются составными частями заключенного кредитного договора.

Согласно договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от _____г., заключенного между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс», акта приема-передачи прав требования (перечень должников) от _____г., право требования исполнения должником – ФИО1, денежных обязательств перед Связной Банк (АО) по кредитному договору № № в размере 74966 руб. 69 коп. перешло к ООО «Феникс».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании заявления ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № Черекского судебного района КБР _____г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от _____г. в размере 74966 руб. 69 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившим на него письменным возражением ФИО1 (дело № г.).

Как следует из представленного ООО «Феникс» в суд расчета, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № № за период с _____г. по _____г. составляет 74966 руб. 69 коп., в том числе: 49848 руб. 50 коп. - основной долг, 19344 руб. 39 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 1473 руб. 80 коп. - комиссии, 4 300 руб. – штрафы.

Ответчик ФИО1 не оспаривает данные обстоятельства, в том числе связанные с получением кредитной карты в АО «Связной Банк», однако полагает необоснованными требование истца в связи с тем, что пропущен срок исковой давности.

В соответствии ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, о чем следует также из ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей начало течения срока исковой давности, установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации _____г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из пунктов 7.3 и 7.13.5 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), в редакции от _____г., Клиент обязуется возвратить полученные по Кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока Кредита, считая с даты предоставления Кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным договором.

Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 (Тридцати) календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по Кредитному договору. Требование считается полученным Клиентом по истечении 6 (шести) дней с даты направления требования по последнему известному Банку адресу Клиента. За неполучение и/или несвоевременное получение Клиентом требования Банк ответственности не несет.

Последний платеж по вышеуказанному кредитному договору, как видно из представленного истцом в суд расчета задолженности ответчика, в размере 3050 руб. произведен ФИО1 _____г..

Согласно исследованных в судебном заседании материалов истребованного судом у мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района гражданского дела № г. по заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с _____г. по _____г. в размере 74966 руб. 69 коп., «Связной Банк» (АО) предъявил _____г. ФИО1 письменное требование о полном погашении долга по данному кредитному договору в указанной сумме (74966 руб. 69 коп.) в срок до _____г. (л.д. 1, 28 гражданского дела №г.).

Данное требование ответчиком не исполнено – задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, по истечении 30 дней после направления требования - с _____г. кредит и проценты по нему являются просроченными, а с _____г. (предоставленный должнику срок для исполнения требования), в течение трех лет у заемщика имеется право требовать возврата задолженности.

В пределах трехлетнего срока исковой давности - _____г., «Связной Банк» (АО) уступил ООО «Феникс» право требования данной кредитной задолженности, в том же размере, что имела место на _____г. - 74966 руб. 69 коп., о взыскании которой ООО «Феникс» обратилось в суд.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, то есть в этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ООО «Феникс» посредством почтовой связи обратилось в Черекский районный суд КБР с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору в указанной сумме - 74966 руб. 69 коп., _____г. (с заявлением о выдаче судебного приказа - _____г. (л.д. 57 гражданского дела № г.)), то есть за пределами срока исковой давности, который истек как с даты последнего платежа по кредиту (_____г.), так и с даты предоставления ответчику срока для исполнения письменного требования о полном погашении долга (_____г.), что подтверждается соответствующими отметками в почтовых отправлениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от _____г. N 439-О, от _____г. N 890-О-О, от _____г. N 823-О-О, от _____г. N 266-О-О, от _____г. N 267-О-О и др.).

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от _____г. N 43 (ред. от _____г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими оставлению без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат оставлению без удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от _____г. в размере 74966 рублей 69 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 449 рублей, в связи с истечением срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий А.Х.Березгов