Приговор № 1-395/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 1-395/2025

УИД: 91RS0009-01-2025-004245-82

Дело № 1 -395/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.12.2025 года город Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защитника – адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <адрес> не женатого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес><адрес> приобрел вещество растительного происхождения, массой не менее 23,1 г., которое является частями растения <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, после чего поместил его в бумажный газетный сверток, который упаковал в полимерный пакет и оборудовал «тайник», куда спрятал на участке местности, соответствующему географическим координатам <данные изъяты> в.д., расположенном в лесопарковой зоне озера «Мойнаки» <адрес> Республики Крым, на расстоянии одного метра от юго-восточной стены забора, которым огорожена территория Детско-юношеской спортивной школы, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> стал хранить <адрес> содержащие наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов ФИО2, находясь возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение участкового пункта полиции № ОМВД России по городу Евпатории, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, где в 13:15 <данные изъяты> содержащие наркотическое средство, массой 23,1 г., у него обнаружены и изъяты.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса 23,1 г частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо тяжелым (хроническим) психическим расстройством (временным психическим расстройством, слабоумием или иными расстройствами психической деятельности) не страдает в настоящее время и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу. У ФИО2 обнаруживается психическое расстройство -психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости. ФИО2 мог на момент инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. У ФИО2 не обнаруживается признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ и паров летучих растворителей с синдромом зависимость». ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается./л.д. 66-68/

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (так, после уличения в совершении преступления и изъятия наркотического средства, но до возбуждения уголовного дела при первом же опросе он дал изобличающие себя показания, рассказал об имеющих значение и неизвестных правоохранительным органам обстоятельствах совершения преступления (в том числе о способе, месте приобретения наркотического средства и т.д.), своевременно добросовестно являлся для проведения всех процессуальных действий в ходе дознания, правильность изложенных в обвинительном акте обстоятельств подтвердил в судебном заседании. Тем самым, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления); полное признание вины, осознание неправомерности своего поведения, раскаяние в содеянном./ п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ /

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данная мера наказания будет достаточной для исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений впредь. Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым дохода.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> назначение платежа: штрафы и другие санкции; лицевой счет: <адрес>.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: / - вещество массой 23,1 г. являющееся <адрес> содержащие наркотическое средство, хранящееся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.//л.д.60 / – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования.

Судья А.С. Дудник