Приговор № 1-318/2020 1-39/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-318/2020

Дело № 1-39/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «11» марта 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре – Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новодугинского района Федотенкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мирского М.А., представившего удостоверение № 673 и ордер № 20 от 3 декабря 2020 года Вяземской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11 декабря 2007 года приговором Советского районного суда г. Новосибирска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12 марта 2009 года приговором Советского районного суда г. Новосибирска с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 января 2013 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 420-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 11 декабря 2007 года, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 30 июня 2009 года приговором Советского районного суда г. Новосибирска, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 марта 2013 года и постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (15 эпизодов), ч. 1 ст. 150 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 12 марта 2009 года к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 23 декабря 2009 года приговором Советского районного суда г. Новосибирска, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 июня 2013 года и постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (18 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2009 года к 10 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 10 февраля 2010 года приговором Советского районного суда г. Новосибирска с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 июня 2013 года и постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2009 года к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 8 июня 2010 года приговором Черепановского районного суда Новосибирской области с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 июня 2013 года и постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2009 года к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 8 июня 2010 года приговором Черепановского районного суда Новосибирской области с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 июня 2013 года и постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 23 декабря 2009 года к 11 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- постановлением Черепановского районного суда Новосибирской области от 23 июня 2010 года, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 июня 2013 года, приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 8 июня 2010 года и Черепановского районного суда Новосибирской области от 8 июня 2010 года соединены в соответствии со ст. 70 УК РФ, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 25 августа 2010 года приговором Ордынского районного суда Новосибирской области с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 20 июня 2013 года и постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по постановлению Черепановского районного суда Новосибирской области от 23 июня 2010 года к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 12 июля 2011 года приговором Тальменского районного суда Алтайского края с учетом постановления Ленинского районного суда Смоленской области от 20 июня 2013 года и постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от 25 августа 2010 года к 13 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчисляется с 17 октября 2007 года,

- 8 мая 2014 года приговором Промышленного районного суда г. Смоленска с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 12 июля 2011 года к 12 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчисляется с 8 мая 2014 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 мая 2012 года по 7 мая 2014 года,

- 10 марта 2015 года приговором Ленинского районного суда г. Смоленска с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 8 мая 2014 года к 13 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчисляется с 10 марта 2015 года, зачтено в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 мая 2012 года по 7 мая 2014 года включительно, с 8 мая 2014 года по 10 марта 2015 года,

- 18 апреля 2017 года приговором Пушкинского районного суда Псковской области с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 8 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленская от 10 марта 2015 года к 14 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчисляется с 18 апреля 2017 года, зачтено в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 23 мая 2012 года по 17 апреля 2017 года,

- 13 июля 2018 года приговором Приозерского городского суда Ленинградской области с учетом постановления Президиума Ленинградского областного суда от 25 июня 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ(5 эпизодов), ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением приговора Пушкиногорского районного суда Псковской области от 18 апреля 2017 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Приозерского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2019 года в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2018 года с учетом постановления Президиума Ленинградского областного суда от 25 июня 2019 года время его содержания под стражей с 19 апреля 2018 года по 5 октября 2018 года включительно;

- 3 июня 2019 года приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда с учетом постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 февраля 2020 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (8 эпизодов), ч. 2 ст. 159 УК РФ (31 эпизод), ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Приозерского районного суда Ленинградской области от 13 июля 2018 года к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 8 августа 2019 года, зачтено в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 мая 2012 года по 3 июня 2019 года и с 18 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу, неотбытая часть наказания по данному приговору составляет 3 года 19 дней,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 25 августа по 10 октября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; три эпизода покушения на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 1 сентября 2019 года до 11 часов 11 минут 28 ноября 2019 года находился на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у какого-либо жителя г. Сафоново, Сафоновского района, Смоленской области путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. С этой целью, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного материального обогащения, находясь по вышеуказанному адресу в указанное выше время, ФИО1 связался с ранее знакомым ему главным технологом ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области - С.В., не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при помощи которого приискал и приобрел сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2) с абонентским номером ХХХ, зарегистрированную на имя А.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 , мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ. Согласно разработанного им плана, ФИО1, используя имеющиеся у него вышеуказанные сим-карту и мобильный телефон, намеревался случайным набором абонентского номера позвонить владельцу (абоненту) стационарного телефона г.Сафоново, Сафоновского района, Смоленской области, представиться его родственником, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, после чего попросить о передаче ему денежных средств посредством перевода их на счет абонентского номера ХХХ, находившегося в распоряжении ФИО1. Поступившие на счет денежные средства ФИО1 планировал использовать на собственные нужды.

Реализуя свой преступный план, ФИО1 в период времени с 11 часов 11 минут 28 ноября 2019 года до 11 часов 13 минут 28 ноября 2019 года, находясь на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, используя ранее приобретенные им сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2) с абонентским номером ХХХ и мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, путем случайного набора номера, осознавая противоправный характер своих действий, совершил телефонный звонок на стационарный абонентский номер ХХХ оператора ПАО «Ростелеком», установленный по месту жительства М.А. по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1 представился ее сыном и от его имени сообщил заведомо ложные сведения о том, что он совершил ДТП и ему срочно требуются денежные средства в целях избежания уголовной ответственности, а также попросил М.А. сообщить ему свой абонентский номер мобильного телефона. Будучи введенной в заблуждение действиями ФИО2 выполнила его просьбу и сообщила, ему используемый ей абонентский номер мобильного телефона ХХХ оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2). После чего ФИО1 в период времени с 11 часов 56 минут 28 ноября 2019 года до 12 часов 37 минут 28 ноября 2019 года, используя ранее приобретенные им сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2) с абонентским номером ХХХ и мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, совершил звонок на используемый М.А. абонентский номер мобильного телефона ХХХ и попросил ее пересчитать имеющиеся у нее денежные средства и сообщить ему сумму. Будучи введенной в заблуждение действиями ФИО2 выполнила его просьбу и сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 25 000 рублей. После этого ФИО1 пояснил ей, что данные денежные средства необходимо перевести на счет абонентского номера ХХХ оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2), находящегося в распоряжении ФИО1.

Затем М.А. направилась к платежному терминалу «QIWI», расположенному по адресу: <адрес>, с целью перевода денежных средств на счет абонентского номера, указанный ФИО1 Проследовав к терминалу «QIWI», расположенному по адресу: <адрес>, М.А. в период времени с 11 часов 56 минут 28 ноября 2019 года до 17 часов 55 минут 28 ноября 2019 года перевела денежные средства на общую сумму 25 000 рублей на счет абонентского номера ХХХ оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2), находившегося в пользовании ФИО1. При этом, в продолжение реализации своего преступного плана, ФИО1, используя абонентский номер ХХХ в период времени с 11 часов 56 минут 28 ноября 2019 года до 17 часов 55 минут 28 ноября 2019 года, путем осуществления неоднократных телефонных звонков на используемый М.А. абонентский номер мобильного телефона ХХХ просил как можно скорее перевести ему указанные денежные средства. Своими действиями ФИО1 не давал последней возможности распознать его преступные намерения. Похищенными денежными средствами в сумме 25 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В результате своих незаконных действий в период времени с 11 часов 11 минут 1 сентября 2019 года до 21 часов 49 минут 28 ноября 2019 года по московскому времени, ФИО1 путем обмана похитил у М.А. денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинил М.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с 21 часов 49 минут 28 ноября 2019 года до 10 часов 34 минут 2 декабря 2019 года находился на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, в этот момент у него из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества какого-либо жителя с. Темкино, Темкинского района, Смоленской области, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Используя ранее приобретенные им сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2) с абонентским номером ХХХ, зарегистрированную на имя А.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 , мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, ФИО1 намеревался случайным набором абонентского номера позвонить владельцу (абоненту) стационарного телефона с.Темкино, Темкинского района, Смоленской области, представиться его родственником, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, после чего попросить о передаче ему денежных средств посредством перевода их на счет абонентского номера ХХХ, находящегося в распоряжении ФИО1. Поступившие на счет абонентского номера ХХХ денежные средства ФИО1 планировал использовать на собственные нужды.

Действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, находясь на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, ФИО1, используя имеющиеся у него при себе сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2) с абонентским номером ХХХ и мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, в период времени с 10 часов 34 минут до 10 часов 44 минут 2 декабря 2019 года, путем случайного набора номера, осознавая противоправный характер своих действий, совершил телефонный звонок на стационарный абонентский номер ХХХ оператора ПАО «Ростелеком», установленный по месту жительства И.Ф. по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1 представился ее зятем и от его имени сообщил заведомо ложные сведения о том, что он совершил ДТП и ему срочно требуются денежные средства в сумме 260 000 рублей в целях избежания уголовной ответственности, которые необходимо перевести на счет абонентского номера ХХХ оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2), находящегося в распоряжении ФИО1, а также попросил И.С. сообщить ему абонентский номер ее мобильного телефона с целью дальнейшей корректировки действий И.Ф..

Будучи введенной в заблуждение действиями ФИО1, потерпевшая И.Ф. сообщила ему используемый ей абонентский номер мобильного телефона ХХХ оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2), а также сообщила, что не располагает такой суммой денежных средств, на что ФИО1 от имени ее зятя попросил ее собрать и перевести ему максимально возможную сумму денежных средств. Затем И.Ф. направилась к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, с целью перевода денежных средств на счет абонентского номера, указанный ФИО1. Проследовав к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, И.Ф. в период времени с 10 часов 34 минут до 14 часов 2 минут 2 декабря 2019 года перевела денежные средства в сумме 123 000 рублей на счет абонентского номера ХХХ оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле-2), находившегося в пользовании ФИО1. При этом в продолжение реализации своего преступного плана ФИО1, используя абонентский номер ХХХ в период времени с 10 часов 44 минут до 14 часов 2 минут 2 декабря 2020 года путем осуществления неоднократных телефонных звонков на используемый И.Ф. абонентский номер мобильного телефона ХХХ просил как можно скорее перевести ему указанные денежные средства. Своими действиями ФИО1 не давал последней возможности распознать его преступные намерения. Похищенными денежными средствами в сумме 123 000 рублей 00 копеек ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

В результате своих незаконных действий в период времени с 21 часов 49 минут 28 ноября 2019 года до 14 часов 02 минуты 2 декабря 2019 года по московскому времени ФИО1 путем обмана похитил у И.Ф. денежные средства в сумме 123 000 рублей, чем причинил И.Ф. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с 14 часов 02 минут 2 декабря 2019 года до 9 часов 30 минут 13 декабря 2019 года находился на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у какого-либо жителя д. Городок, Новодугинского района, Смоленской области путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. С этой целью, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель личного материального обогащения, находясь по вышеуказанному адресу в указанное выше время ФИО1 связался с ранее знакомым ему главным технологом ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области - С.В., не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, при помощи которого приискал и приобрел сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером ХХХ, зарегистрированную на имя М.М., не осведомленного о преступных действиях ФИО1. В период времени с 14 часов 02 минут 2 декабря 2019 года до 9 часов 32 минут 13 декабря 2019 года, используя приобретенные им сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером ХХХ, мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, ФИО1 намеревался случайным набором абонентского номера позвонить владельцу (абоненту) стационарного телефона д.Городок, Новодугинского района, Смоленской области, представиться его родственником, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, после чего попросить о передаче ему денежных средств посредством перевода их на счет абонентского номера ХХХ, находящегося в распоряжении ФИО1. Поступившие на счет абонентского номера ХХХ денежные средства ФИО1 планировал использовать на собственные нужды. Действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, находясь на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, ФИО1 используя, имеющиеся у него при себе сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером ХХХ и мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, в период времени с 9 часов 32 минут до 9 часов 43 минут 13 декабря 2019 года путем случайного набора номера, осознавая противоправный характер своих действий, совершил два телефонных звонка на стационарный абонентский номер ХХХ оператора ПАО «Ростелеком», установленный по месту жительства Г.П. по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1 представился ее внуком и от его имени сообщил заведомо ложные сведения о том, что он совершил ДТП и ему срочно требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей в целях избежания уголовной ответственности, которые необходимо перевести на счет абонентского номера ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн), находящегося в распоряжении ФИО1. Однако, Г.П. догадалась о преступных намерениях ФИО1 и отказалась выполнить его просьбу, пояснив, что денежных средств у нее не имеется. В результате ФИО1 в период времени с 14 часов 02 минут 2 декабря 2019 до 9 часов 43 минут 13 декабря 2019 года по московскому времени своими преступными действиями не удалось по независящим от него обстоятельствам путём обмана похитить у Г.П. денежные средства в сумме 100 000 рублей и причинить потерпевшей значительный материальный ущерб.

Он же в период времени с 9 часов 43 минут до 10 часов 32 минут 13 декабря 2019 года находился на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, в этот момент у него из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества какого-либо жителя с. Новодугино, Новодугинского района, Смоленской области путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Используя ранее приобретенные им сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером ХХХ, зарегистрированную на имя М.М., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 , мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, ФИО1 намеревался случайным набором абонентского номера позвонить владельцу (абоненту) стационарного телефона с. Новодугино, Новодугинского района, Смоленской области, представиться его родственником, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, после чего попросить о передаче ему денежных средств посредством перевода их на счет абонентского номера ХХХ, находящегося в распоряжении ФИО1. Поступившие на счет абонентского номера ХХХ денежные средства ФИО1 планировал использовать на собственные нужды. Действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, находясь на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, ФИО1, используя имеющиеся у него при себе сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером ХХХ и мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, в период времени с 10 часов 32 минут до 10 часов 47 минут 13 декабря 2019 года путем случайного набора номера, осознавая противоправный характер своих действий, совершил неоднократные телефонные звонки на стационарный абонентский номер ХХХ оператора ПАО «Ростелеком», установленный по месту жительства М.П. по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1 представился ее сыном и от его имени сообщил заведомо ложные сведения о том, что он совершил ДТП и ему срочно требуются денежные средства в сумме 100 000 рублей в целях избежания уголовной ответственности, которые необходимо перевести на счет абонентского номера ХХХ, оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн), находящегося в распоряжении ФИО1. Однако, М.П. догадалась о преступных намерениях ФИО1 и отказалась выполнить его просьбу, пояснив, что денежных средств у нее не имеется. В результате ФИО1 в период времени с 09 часов 43 минут до 10 часов 47 минут 13 декабря 2019 года по московскому времени своими преступными действиями не удалось по независящим от него обстоятельствам путём обмана похитить у М.П. денежные средства в сумме 100 000 рублей и причинить потерпевшей значительный материальный ущерб.

Он же в период времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 23 минут 13 декабря 2019 года находился на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, в этот момент у него из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества какого-либо жителя с. Новодугино, Новодугинского района, Смоленской области путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Используя ранее приобретенные им сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером ХХХ, зарегистрированную на имя М.М., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 , мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, ФИО1 намеревался случайным набором абонентского номера позвонить владельцу (абоненту) стационарного телефона с.Новодугино, Новодугинского района, Смоленской области, представиться его родственником, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, после чего попросить о передаче ему денежных средств посредством перевода их на счет абонентского номера ХХХ, находящегося в распоряжении ФИО1. Поступившие на счет абонентского номера ХХХ денежные средства ФИО1 планировал использовать на собственные нужды. Действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, находясь на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>А, ФИО1, используя имеющиеся у него при себе сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером ХХХ и мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, в период времени с 11 часов 23 минут до 11 часов 45 минут 13 декабря 2019 года путем случайного набора номера, осознавая противоправный характер своих действий, совершил два телефонных звонка на стационарный абонентский номер ХХХ оператора ПАО «Ростелеком», установленный по месту жительства Е.С. по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1 представился ее сыном и от его имени сообщил заведомо ложные сведения о том, что он совершил ДТП и ему срочно требуются денежные средства в сумме 220000 рублей в целях избежания уголовной ответственности, которые необходимо перевести на счет абонентского номера ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн), находящегося в распоряжении ФИО1. Однако, Е.С. догадалась о преступных намерениях ФИО1 и отказалась выполнить его просьбу, пояснив, что денежных средств у нее не имеется. В результате ФИО1 в период времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 45 минут 13 декабря 2019 года по московскому времени своими преступными действиями не удалось по независящим от него обстоятельствам путём обмана похитить у Е.С. денежные средства в сумме 220000 рублей и причинить потерпевшей значительный материальный ущерб.

Он же в период времени с 11 часов 45 минут до 14 часов 10 минут 13 декабря 2019 года находился на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, в этот момент у него из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества какого-либо жителя с. Новодугино, Новодугинского района, Смоленской области путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Используя ранее приобретенные им сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером ХХХ, зарегистрированную на имя М.М., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 , мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, ФИО1 намеревался случайным набором абонентского номера позвонить владельцу (абоненту) стационарного телефона д.Липецы, Новодугинского района, Смоленской области, представиться его родственником, попавшим в дорожно-транспортное происшествие, после чего попросить о передаче ему денежных средств посредством перевода их на счет абонентского номера ХХХ, находящегося в распоряжении ФИО1. Поступившие на счет абонентского номера ХХХ денежные средства ФИО1 планировал использовать на собственные нужды.

Действуя согласно ранее разработанному им преступному плану, находясь на территории ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <...>, ФИО1, используя имеющиеся у него при себе сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн) с абонентским номером ХХХ и мобильный телефон марки «Itel 8160» imei1: ХХХ, imei2: ХХХ, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 21 минуты 13 декабря 2019 года путем случайного набора номера, осознавая противоправный характер своих действий, совершил телефонный звонок на стационарный абонентский номер ХХХ оператора ПАО «Ростелеком», установленный по месту жительства С.А. по адресу: <адрес>. В ходе телефонного разговора ФИО1 представился его сыном и от его имени сообщил заведомо ложные сведения о том, что он совершил ДТП и ему срочно требуются денежные средства в сумме 300 000 рублей в целях избежания уголовной ответственности, которые необходимо перевести на счет абонентского номера ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн), находящегося в распоряжении ФИО1, а также попросил С.А. сообщить ему абонентский номер его мобильного телефона с целью дальнейшей корректировки действий С.А.. Будучи введенным в заблуждение действиями ФИО1, потерпевший С.А. сообщил ему используемый им абонентский номер мобильного телефона ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн), а также сообщил, что не располагает такой суммой денежных средств, на что ФИО1 от имени его сына попросил его собрать и перевести ему максимально возможную сумму денежных средств. После этого С.А. в период времени с 14 часов 21 минуты до 17 часов 44 минут 13 декабря 2019 года проследовал к месту жительства И.С. по адресу: <адрес>, которой сообщил информацию о том, что ему необходимы денежные средства в долг для перевода последних сыну, попавшему в ДТП. В ответ на просьбу И.С. сообщила С.А., что не располагает наличными денежными средствами, после чего передала в его пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк России» номер ХХХ, зарегистрированную на имя И.С., разрешив получить с нее денежные средства в сумме около 6 000 рублей, а также банковскую карту ПАО «ВТБ» с номером ХХХ, зарегистрированную на имя ее мужа С.А., разрешив получить с нее денежные средства в сумме 13 000 рублей, для чего сообщила С.А. пин-коды данных банковских карт и пояснила, что желает проследовать к терминалу ПАО «Сбербанк России» совместно с ним, на что С.А. согласился. После чего в указанные период времени, С.А. и И.С. направились к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <...>, с целью перевода денежных средств на счет абонентского номера, указанный ФИО1. Проследовав к банкомату, расположенному по адресу: Смоленская область, Новодугинский район, с Новодугино, д. 9, С.А. в период времени с 17 часов 44 минут до 19 часов 18 минут 13 декабря 2019 года перевел денежные средства в сумме 162 900 рублей на счет абонентского номера ХХХ оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» (Билайн), находившегося в пользовании ФИО1 посредством осуществления 11 операций наличными денежными средствами на сумму 139 100 рублей, 1 операции на сумму 13 000 рублей, выполненной при использовании банковской карты ПАО «ВТБ» с номером ХХХ, открытой в отделении по адресу: Смоленская область, г.Вязьма, площадь Советская, д.2, и зарегистрированной на имя С.А., 1 операции на сумму 5 000 рублей, выполненной при использовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер ХХХ, открытой в отделении по адресу: <...> зарегистрированной на имя И.С., 1 операции на сумму 500 рублей, выполненной при использовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер ХХХ, открытой в отделении по адресу: <...>, и зарегистрированной на имя И.С., 1 операции на сумму 5 300 рублей, выполненной при использовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» с номером ХХХ, открытой в отделении по адресу: <...>, и зарегистрированной на имя С.А.– на общую сумму 162 900 рублей. При этом, в продолжение реализации своего преступного плана ФИО1, используя абонентский номер ХХХ, в период времени с 14 часов 21 минуты до 19 часов 18 минут 13 декабря 2019 года путем осуществления неоднократных телефонных звонков на используемый С.А. абонентский номер мобильного телефона ХХХ просил как можно скорее перевести ему указанные денежные средства. Своими действиями ФИО1 не давал последнему возможности распознать его преступные намерения. Похищенными денежными средствами в сумме 162 900 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. В результате своих незаконных действий в период времени с 14 часов 10 минут до 19 часов 18 минут 13 декабря 2019 года по московскому времени ФИО1 путем обмана похитил у С.А. денежные средства в сумме 162 900 рублей, чем причинил С.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, размером причиненного ущерба, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Мирским М.А.. У государственного обвинителя, потерпевших М.А., И.Ф., Г.П., М.П., Е.С., С.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду потерпевшей М.А. периода времени с 1 сентября по 28 ноября 2019 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом значимости, размера похищенного, а также материального положения потерпевшей М.А., суд причиненный ей ущерб признает значительным.

Действия ФИО1 по эпизоду потерпевшей И.Ф. периода времени с 28 ноября по 2 декабря 2019 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом значимости, размера похищенного, а также материального положения потерпевшей И.Ф. суд причиненный ей ущерб признает значительным.

Действия ФИО1 по эпизоду потерпевшей Г.П. периода времени со 2 по 13 декабря 2019 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом значимости, размера возможно бы похищенного, а также материального положения потерпевшей Г.П. суд причиненный ей ущерб признает значительным.

С учетом значимости, размера похищенного, а также материального положения потерпевшей И.Ф. суд причиненный ей ущерб признает значительным.

Действия ФИО1 по эпизоду потерпевшей М.П. периода времени с 9 часов 43 минут до 10 часов 32 минут 13 декабря 2019 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом значимости, размера возможно бы похищенного, а также материального положения потерпевшей М.П. суд причиненный ей ущерб признает значительным.

С учетом значимости, размера похищенного, а также материального положения потерпевшей И.Ф. суд причиненный ей ущерб признает значительным.

Действия ФИО1 по эпизоду потерпевшей Е.С. периода времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 23 минут 13 декабря 2019 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом значимости, размера возможно бы похищенного, а также материального положения потерпевшей Е.С. суд причиненный ей ущерб признает значительным.

Действия ФИО1 по эпизоду потерпевшего С.А. периода времени с 11 часов 45 минут до 14 часов 10 минут 13 декабря 2019 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом значимости, размера похищенного, а также материального положения потерпевшего С.А. суд причиненный ему ущерб признает значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил шесть преступлений средней тяжести.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>,по каждому эпизоду преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, по каждому эпизоду преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Т. 1 л.д. 55, Т. 2 л.д. 13, 76).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду преступлений согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду преступлений и не находит оснований для применения ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду преступлений.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду преступлений не имеется, поскольку наличествует обстоятельство, отягчающее наказание, по каждому эпизоду преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым ФИО1, на менее тяжкие.

Также суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, поскольку вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду преступлений.

Поскольку совершенные ФИО1, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизодам потерпевшей Г.П. периода времени со 2 по 13 декабря 2019 года; потерпевшей М.П. периода времени с 9 часов 43 минут до 10 часов 32 минут 13 декабря 2019 года; потерпевшей Е.С. периода времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 23 минут 13 декабря 2019 года, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, при назначении наказания по данным эпизодам суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку ФИО1 все преступления, относятся к категории средней тяжести, суд назначает наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание назначается ФИО1 в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 3 июня 2019 года с учетом постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 февраля 2020 года, поскольку преступления по настоящему делу ФИО1 совершены после вынесения в отношении него приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда.

Отбывание наказания суд определяет ФИО1 в исправительной колонии особого режима в соответствии с абз. 3 ч. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", при назначении вида исправительного учреждения учитываются неснятые и непогашенные судимости лица на момент совершения преступления (в частности, при признании рецидива преступлений), поэтому истечение срока погашения судимости за одно или несколько преступлений в период отбывания наказания по последнему приговору не влечет изменение вида исправительного учреждения; с учетом того, что согласно приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 3 июня 2019 года с учетом постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 февраля 2020 года наказание ФИО1 постановлено отбывать в исправительной колонии особого режима.

Суд, учитывая личность подсудимого, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным исправление осужденного без назначения ему дополнительного наказания в ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений.

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд признает, что преступления ФИО1 совершил вменяемым.

Потерпевшие М.А., И.Ф. и С.А. поддержали заявленные на предварительном следствии гражданские иски в размере: 25000 рублей, 123000 рублей и 162900 рублей соответственно, в счет возмещения материального ущерба.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших М.А. в размере 25000 рублей, И.Ф. в размере 123000 рублей и С.А. в размере 162900 рублей признал.

Заявленные иски потерпевших М.А., И.Ф. и С.А. о взыскании материального ущерба обоснованы исследованными судом материалами дела и в соответствии с положениями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ, ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, подлежат удовлетворению путем взыскания заявленных потерпевшими сумм в размере 25000 рублей, 123000 рублей и 162900 рублей соответственно с причинителя вреда ФИО1 в пользу потерпевших М.А., И.Ф. и С.А. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: детализация предоставленных услуг абонента ХХХ за период времени с 01.11.2019 по 30.11.2019; документ «Информация о пополнении балансов абонентских номеров через терминал ХХХ за дату 28.11.2019; детализация абонентского номера ХХХ за период времени с 27.11.2019 до 29.11.2019; документ с наименованием «Детализация абонента по условию номер абонента ХХХ, ХХХ запрошенный период 28.11.2019 00:00:00 -09.07.2020 23:59:00»; CD-R ХХХ диск с аудиоматериалами, полученными в результате ОРМ «ПТП»; мобильный телефон ITEL IT 2160 imei1: ХХХ; imei2: ХХХ; мобильный телефон DEXP A240 imei1: ХХХ; imei2: ХХХ; сим-карта Т-2 Мобайл ХХХ; сим-карта Билайн ХХХ; флеш-карта Sandisk Ultra 8GB; зарядное устройство ITEL; 9 банковских чеков, изъятые 13.12.2019 в ходе осмотра места происшествия в помещении ПП по Темкинскому району; детализация по абонентскому номеру ХХХ за период с 01.12.2019 по 03.12.2019 на 2 листах, изъятая 17.12.2019 в ходе выемки в помещении ПП по Темкинскому району; информационное письмо ООО «Т2Мобайл», исходящий номер ХХХ от 16.01.2020 с приложением в виде детализации по абонентскому номеру ХХХ за период с 02.12.2019 по 12.12.2019 на 18 листах из 35 страниц, полученное согласно запросу ХХХ от 31.12.2019 постановлению судьи Гагаринского районного суда; документ (Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами номера абонента (CTN): ХХХ за период с 12.12.2019 00:00 по 14.12.2019 23:59; данные абонентов подвижной радиотелефонной связи исх. № ХХХ, полученный на основании запроса № ХХХ от 03.06.2020 руководителю обособленного подразделения г.Смоленск ПАО «Вымпелком»; документ «Данные абонентов подвижной радиотелефонной сети ХХХ, ХХХ»; документ «Данные абонентов подвижной радиотелефонной сети ХХХ, ХХХ»; документ «Изменения баланса абонентского номера ХХХ, ХХХ»; документ «Транзакции абонента ХХХ, ХХХ»; документ с наименованием «Выписки по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя С.А. дд.мм.гггг. года рождения за период с 10.12.2019 по 18.08.2020»; информация о движении денежных средств по счетам С.А. (Документ ХХХ); документ «Выписка по счетам И.С. дд.мм.гггг. года рождения: Счет ХХХ карта ХХХ от 08.02.2018 Счет ХХХ карта ХХХ от 16.12.2019 Счет ХХХ карта ХХХ от 31.01.2013 Счет ХХХ карта ХХХ от 21.08.2019 Счет ХХХ карта ХХХ от 16.12.2019 за период времени с 10.12.2019 по 05.09.2020», хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при деле.

Вещественное доказательство: телефон MAXVI IMEI:ХХХ, IMEI:ХХХ, изъятый 13.12.2019 в ходе осмотра места происшествия в помещении ПП по Темкинскому району, принадлежащий и возвращенный потерпевшей И.Ф., подлежит оставлению по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду потерпевшей М.А. периода времени с 1 сентября по 28 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по эпизоду потерпевшей И.Ф. периода времени с 28 ноября по 2 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по эпизоду потерпевшей Г.П. периода времени со 2 по 13 декабря 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду потерпевшей М.П. периода времени с 9 часов 43 минут до 10 часов 32 минут 13 декабря 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду потерпевшей Е.С. периода времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 23 минут 13 декабря 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду потерпевшего С.А. периода времени с 11 часов 45 минут до 14 часов 10 минут 13 декабря 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 3 июня 2019 года с учетом постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 февраля 2020 года в виде 6 (шести) месяцев, определив ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 25 августа по 10 октября 2020 года, и с 11 марта 2021 до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.А. 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу И.Ф. 123000 (сто двадцать три тысячи) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.А. 162900 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: детализация предоставленных услуг абонента ХХХ за период времени с 01.11.2019 по 30.11.2019; документ «Информация о пополнении балансов абонентских номеров через терминал ХХХ за дату 28.11.2019; детализация абонентского номера ХХХ за период времени с 27.11.2019 до 29.11.2019; документ с наименованием «Детализация абонента по условию номер абонента ХХХ, ХХХ запрошенный период 28.11.2019 00:00:00 -09.07.2020 23:59:00»; CD-R ХХХ диск с аудиоматериалами, полученными в результате ОРМ «ПТП»; мобильный телефон ITEL IT 2160 imei1: ХХХ; imei2: ХХХ; мобильный телефон DEXP A240 imei1: ХХХ; imei2: ХХХ; сим-карта Т-2 Мобайл ХХХ; сим-карта Билайн ХХХ; флеш-карта Sandisk Ultra 8GB; зарядное устройство ITEL; 9 банковских чеков, изъятые 13.12.2019 в ходе осмотра места происшествия в помещении ПП по Темкинскому району; детализация по абонентскому номеру ХХХ за период с 01.12.2019 по 03.12.2019 на 2 листах, изъятая 17.12.2019 в ходе выемки в помещении ПП по Темкинскому району; информационное письмо ООО «Т2Мобайл», исходящий номер ХХХ от 16.01.2020 с приложением в виде детализации по абонентскому номеру ХХХ за период с 02.12.2019 по 12.12.2019 на 18 листах из 35 страниц, полученное согласно запросу ХХХ от 31.12.2019 постановлению судьи Гагаринского районного суда; документ (Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами номера абонента (CTN): ХХХ за период с 12.12.2019 00:00 по 14.12.2019 23:59; данные абонентов подвижной радиотелефонной связи исх. № ХХХ), полученный на основании запроса ХХХ от 03.06.2020 руководителю обособленного подразделения г.Смоленск ПАО «Вымпелком»; документ «Данные абонентов подвижной радиотелефонной сети ХХХ, ХХХ»; документ «Данные абонентов подвижной радиотелефонной сети ХХХ, ХХХ»; документ «Изменения баланса абонентского номера ХХХ, ХХХ»; документ «Транзакции абонента ХХХ, ХХХ»; документ с наименованием «Выписки по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя С.А. дд.мм.гггг. года рождения за период с 10.12.2019 по 18.08.2020»; информация о движении денежных средств по счетам С.А. (Документ ХХХ); документ «Выписка по счетам И.С. дд.мм.гггг. года рождения: Счет ХХХ карта ХХХ от 08.02.2018 Счет ХХХ карта ХХХ от 16.12.2019 Счет ХХХ карта ХХХ от 31.01.2013 Счет ХХХ карта ХХХ от 21.08.2019 Счет ХХХ карта ХХХ от 16.12.2019 за период времени с 10.12.2019 по 05.09.2020», хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Вещественное доказательство: телефон MAXVI IMEI:ХХХ, IMEI:ХХХ, изъятый 13.12.2019 в ходе осмотра места происшествия в помещении ПП по Темкинскому району, принадлежащий и возвращенный потерпевшей И.Ф., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова