Постановление № 5-26/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019

Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Административный материал № 5-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Депутатский 25 июня 2019 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца (адрес), Украины, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: (адрес) (Якутия), (адрес), мкр. (адрес) (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


04.05.2019 в 20 ч. 40 м. Т. в подъезде № 2 дома № по ул. (адрес) осуществил розничную продажу алкогольной продукции в иде водки «3 капли» емкостью 0,5 литра, алк. 40 % гражданке С. с целью извлечения дохода.

По данному факту в отношении гр. Т. 13.06.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Т. и проведении административного расследования по делу.

В судебное заседание Т. в совершенном правонарушении сознался, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив представленные письменные доказательства, полагаю считать установленным совершение Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2019, согласно которому 04.05.2019 в 20 ч. 40 мин. Т. осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости «3 капли», согласно заключению эксперта № от 06.06.2019, жидкость из бутылки с надписью «водка «3 капли» является спиртосодержащей смесью, в своем составе содержит этиловый спирт в количестве 40 % об и относится к алкогольной продукции, то есть Т. нарушил требования Федерального Закона № 171 от 22 ноября 1995 года, Указ Президента РФ №179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 05.05.2019; рапортом начальника ОУУПиПДН Отд МВД РФ по (адрес) ФИО1 об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями Т. С.. К.; протоколами об изъятии вещей и документов от 04.05.2019; определением о назначении экспертизы пищевых продуктов от 08.05.2019, протоколом ознакомления Т., с определением о назначении экспертизы пищевых продуктов от 13.06.2019, заключением эксперта № от 06.06.2019, протоколом ознакомления Т. с заключением эксперта.

Оценивая приведённые письменные материалы дела, суд полагает, что они составлены без нарушения, в соответствии с требованиями закона и принимает их как доказательства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Т.

Согласно абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона.

Ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры наказания, обстоятельств, отягчающих наказание Т. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Тяжких последствий в результате совершенного им административного правонарушения не наступило.

Обстоятельством, смягчающим наказание Т. в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Принимая во внимание в совокупности наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение Т., не работающего, учитывая значительный размер штрафа, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает признать исключительные обстоятельства и считает возможным применить ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая, что Т. является не работающим, отсутствие данных, что ранее он привлекался к административной ответственности, тяжких последствий от административного правонарушение не наступило, судья считает возможным уменьшить сумму назначенного штрафа до 20000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 25.1,29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции «3 капли» 1 бутылка, 40 % градусов, емкостью 0,5 литров.

Изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью крепостью 40% об - водка «3 капли» подлежит уничтожению Усть – Янским районным отделом судебных приставов УФССП РС (Я) в установленном порядке.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по РС (Я) МВД РС(Я), ИНН №; КПП №; БИК №; расчетный счет № в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России (адрес); КОД дохода №; ОКАТО №; УИН №

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжалована в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти дней.

Судья п/п А.Н. Сосин

Копия верна:

Судья Усть-Янского

районного суда РС (Я) А.Н. Сосин



Суд:

Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Сосин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)