Приговор № 1-64/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017Дело № 1-64/2017 Именем Российской Федерации пос. Смидович 24 апреля 2017 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Радиной Н.С., при секретаре Красновой М.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Смидовичского района ЕАО ФИО2, подсудимого ФИО3 ФИО16, защитника Леонченко В.М., представившей удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов «Центральная» № от 08.02.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО17, <адрес>, в/о, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3 ФИО18. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО3 ФИО19. в <адрес>, 03 сентября 2016г., в утреннее время, находясь на участке лесополосы, расположенном недалеко от <адрес>, путем сбора, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, общим весом не менее 363,57 гр. (170,72+14,25+17,1+25,65+19,95+15,2+14,25+17,1+22,8+28,5+18,05), которое перенес к месту своего жительства в <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил в жилой комнате, расположенной в чердачном помещении указанного дома. 20 декабря 2016 г. ФИО3 ФИО20., находясь в комнате, расположенной на чердачном помещении указанного дома, в дневное время, из части приобретенного им ранее наркотического средства – каннабиса (марихуаны), незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, весом не менее 30,5 грамм в высушенном виде (5,65 + 24,85), которое хранил в той же комнате по месту своего жительства. В тот же день наркотические средства – каннабис (марихуана) общим весом 363,57 гр. и масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством 30,5 гр., у ФИО3 ФИО21. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Установив, что ФИО3 ФИО22. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО3 ФИО23 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает невозможным изменить категорию совершённого ФИО3 ФИО24. преступления на менее тяжкую. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который работает, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется в основном положительно. Суд отмечает, что данных о привлечении ФИО3 ФИО25 к административной ответственности за распитие алкогольной продукции и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, как указано в характеристике, выданной участковым уполномоченным, материалы уголовного дела не содержат. Принимая во внимание объем и вид наркотического средства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО3 ФИО26 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Суд также пришёл к выводу, что установленные судом обстоятельства: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, то, что ФИО3 ФИО27 работает и ранее не судим, - всё это существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому суд признаёт совокупность данных обстоятельств исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку исправление осуждённого, по убеждению суда, возможно путём отбытия основного наказания. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: картонная коробка, в которой находятся пакеты с растительной массой, 2 банки с растительной массой, 2 свертка из фольги, пакет с эмалированной миской, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 319,57 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой 29,9 гр., 2 бумажных конверта подлежат уничтожению; конверт со следами пальцев рук и дактилоскопической картой ФИО3 ФИО28. подлежит хранению в уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на условно осуждённого ФИО3 ФИО30. исполнение определённых обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - трудиться в течение испытательного срока. Меру пресечения ФИО3 ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: картонную коробку, в которой находятся пакеты с растительной массой, 2 банки с растительной массой, 2 свертка из фольги, пакет с эмалированной миской, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 319,57 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой 29,9 гр., 2 бумажных конверта - уничтожить; конверт со следами пальцев рук и дактилоскопической картой ФИО3 ФИО32. – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде. Судья Н.С. Радина Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Радина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |