Постановление № 1-207/2019 207/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-207/2019

№ – 207/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности

и применении принудительной меры медицинского характера

с. Иглино 03 сентября 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Уразбахтиной Л.Д.

с участием прокурора Афанасьева С.А.,

лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, ФИО1,

ее законного представителя – представителя органов опеки и попечительства администрации МР Иглинский район РБ ФИО2

и защитника-адвоката Фазулова А.В., представившего ордер № 057419 от 08.04.2019 и удостоверение № 2778 от 04 апреля 2016 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении

ФИО3 ФИО41, ФИО42 года рождения, гражданки РФ, <...>, зарегистрированной по адресу: РБ г. Уфа ул. <адрес>, проживающей по адресу: РБ Иглинский район сФИО43, замужем, имеющей на иждивении семеро несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, образование среднее специальное, ранее не судимой,

в связи с совершением общественно опасного деяния, признаки которого предусмотрены ч. 3 ст. 30 – п.п. «в,д» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия направили настоящее уголовное дело в суд для применения принудительной меры медицинского характера, полагая доказанным факт покушения ФИО1, находящейся в состоянии невменяемости, на убийство малолетней с особой жестокостью, совершенного при следующих обстоятельствах.

Так, 07.04.2019 в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в бане, расположенной на территории <адрес> Республики Башкортостан вместе со своими малолетними детьми ФИО4 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи в болезненном состоянии в связи с хроническим психическим расстройством в форме органического бредового (шизофреноподобного) расстройства, на почве возникшей личной неприязни к своей дочери - малолетней ФИО4 ФИО47, взяла в руки нож и, не осознавая фактический характер и общественной опасности своих действий и не руководя ими, проявляя особую жестокость, в присутствии малолетних ФИО4 ФИО48 и ФИО4 ФИО49, причиняя им тем самым особые нравственные страдания и мучения, нанесла указанным ножом, используемым в качестве оружия, множественные удары в область расположения жизненно-важных органов – грудной клетки, спины и других частей тела ФИО4 ФИО50. В результате действий ФИО1 малолетней ФИО5. причинены телесные повреждения, которые по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу жизни, расцениваются как тяжкий вред здоровью. Однако действия ФИО1, направленные на совершение убийства малолетней ФИО5, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с тем, что малолетние ФИО4 ФИО51., ФИО4 ФИО52, а также их отец ФИО4 Ш.Х.Ш. оказали активное сопротивление ФИО1, после чего малолетней потерпевшей ФИО5 была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.

Таким образом, органы предварительного следствия полагают, что ФИО1, будучи невменяемой, совершила общественно опасное деяние, признаки которого предусмотрены ч. 3 ст. 30 – п.п. «в,д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 указанного деяния, запрещенного уголовным законом, установлен совокупностью следующих доказательств.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, ФИО1 подтвердила факт совершения ею общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, показав суду следующее: 07 апреля 2019 года она попросила мужа ФИО4 истопить баню, потом вместе с тремя малолетними детьми ФИО3, ФИО3 и Кирамом пошла в баню. В помещении бани она нанесла Саре удары ножом в грудь и спину, дети закричали и выбежали в предбанник. В это время прибежал муж, выбил дверь, забрал Сару и ушел, а старшие дети закрыли ее в бане. Она хотела убить всех троих детей, поскольку они не от правоверного мужа. В последнее время она часто читала религиозную литературу и поняла, что все грешники. Ее постоянно преследуют мысли о смерти, она собиралась покончить жизнь самоубийством.

В связи с неявкой ФИО5, ФИО6, ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО17 с согласия сторон судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания указанных потерпевшей и свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она живет с мамой, папой, братьями и сестрами. 07.04.2019 она был дома с мамой и папой, братьями и сестрами. Папа был на улице, а она с мамой, братьями и сестрами была дома. Она с мамой, ФИО3 и Кирамом ходила в баню. Мама их купала. Мама ударила ее ножиком, ручка у ножа черная была. Она с Кирамом закричала и их забрал папа (л.д.46-50).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что у него есть родная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по адресу: Республика Башкортостан, <...>. По данному адресу сестра проживает со свои мужем ФИО9 Шаховичем, а также детьми ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также у сестры есть сын и дочь: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в настоящее время проживают в г. Уфа. ФИО1 с ФИО4 Ш.Х.Ш. поженились в 1998 году. Примерно с 2000-2001 г.г. они проживали в с. Старокубово. На сколько он помнит каких-либо серьезных травм головы у ФИО1 не было, он помнит с детства, что сестра болела и болеет по настоящее время эпилепсией. Ранее ФИО1 проходила лечение в неврологическом отделении по факту болезни эпилепсией. Сестра родилась и выросла в г. Уфа. Примерно с 2015 года у ФИО1 начали провялятся признаки психических отклонений, а именно это выражалось в странном поведении, вела непонятные и бессмысленные разговоры. Примерно с лета 2018 года у ФИО1 начали проявляться признаки беспричинной агрессии, а именно выражалось в том, что ФИО1 начинала беспричинно кричать, драться с мужем, однако фактов рукоприкладства в отношении детей не было. У нее каких-либо попыток суицида и тому подобного не было. ФИО1 где-либо на учете не состояла, сама она ни с кем не общалась, каких-либо приступов агрессии по отношению к детям не было. Последнее время он толком с сестрой не общался, созванивался и разговаривал по телефону. ФИО1 нигде не работала, она постоянно находилась дома и занималась воспитанием детей. ФИО4 Ш.Х.Ш. официально нигде не работал, занимался «шабашками». 07.04.2019 он находился у себя на участке около д. Федоровка Калининского района г. Уфы и занимался стройкой. 07.04.2019 около 16 час. ему на мобильный телефон позвонил ФИО4 Ш.Х.Ш. и сказал, что ФИО1 завела в баню троих младших детей и проткнула ножом дочь Абдул Сару, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также он пояснил, что много крови, после чего ФИО4 Ш.Х.Ш. спросил номер скорой помощи, на что он сказал, чтобы ФИО4 Ш.Х.Ш. позвонил по номеру «103» или «03», после чего ФИО4 Ш.Х.Ш. положил трубку. Примерно через 10-15 мин. он перезвонил ФИО4 Ш.Х.Ш. и спросил, как дела, при этом ФИО4 Ш.Х.Ш. пояснил, что он вызвал скорую помощь, а также что он закрыл ФИО1 в бане, после этого он сразу же собрался и поехал по месту жительства сестры. Когда он доехал до дома ФИО1 то там уже были сотрудники полиции и Следственного комитета. Зайдя в дом, он попытался поговорить с ФИО1, но не смог, так как она молчала. Что могло побудить ФИО1 на совершение такого поступка он не знает. Каких-либо причин не было для совершения такого поступка не было (л.д.56-58).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу, с мамой ФИО3 ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом ФИО4 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г.р., младшими братом ФИО4 ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г.р., братом ФИО4 ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестрой ФИО4 ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестрой ФИО4 ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ.р., братом ФИО4 ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2015 года после рождения брата Кирама у мамы стали замечать что-то случилось с головой, мама стала агрессивная, постоянно ругалась с отцом, стала их в чем-то обвинять, в том, чего не было, стала заговариваться. Они перестали обращать внимания на маму, и ей становилось все хуже и хуже. В 2017 и в 2018 году отец несколько раз отец вызывал скорую помощь, из-за неадекватного поведения мамы, она кричала, издавала несвязные звуки, гонялась за папой, чтобы его побить. Их, детей мама не трогала и не била. 06.04.2019 года утром они с Абдурахманом уехали на занятия в школу. Позже мама с младшими детьми ФИО3 Кирамом и ФИО3 уехала в г. Уфу. С младшими детьми оставался отец, он с Мухаммадом находились в городе в школе. Приехали они домой в 19 часов 20 минут. Мама вела себя агрессивно, говорила всякий бред, ругалась с отцом. Во сколько мама легла спать он не знает, так как сам он уснул в 20 час. 00 мин., или в 21 час. 00 мин. 07.04.2019 с утра папа затопил баню, он целый день сидел дома, делал уроки, мама хлопотала по хозяйству, при этом ругалась с папой. Папа пытался не обращать внимания на маму и занимался своими делами по хозяйству. 07.04.2019 около 15 час., точное время он сказать не можт, так как особо на время не смотрел, мама вышла на улицу с ФИО3, Кирамом и ФИО3. Он подумал, что мама повела детей гулять. В это время он остался дома один, Мухаммад и Дажамаль чуть ранее ушли на улицу гулять, а именно они пошли гулять по селу, их дома не было. Через какое-то время, когда он был дома один, то домой забежали Сальма и Кирам и сказали, что мама ножом ударила Сару в спину, почти что следом за ними зашел отец и на руках занес домой Сару, у Сары в области груди слева он увидел кровавое пятно. Отец сразу стал звонить сначала дяде Ирику, чтобы узнать номер скорой помощи, затем вызвал скорую помощь. Он в этот момент пошел в баню, что посмотреть, что бы мама себя не убила. Он зашел в предбанник, открыл дверь в баню, где находилась мама, но внутрь не зашел, так как было страшно. Мама сидела на скамейке, смотрела в одну точку, в руках у нее ничего не было, она что-то бормотала себе под нос. Через десять минут к дому подъехала скорая помощь и папа с ФИО3 быстро уехали. После отъезда скорой помощи он зашел домой. Дома были Сальма и Кирам. Сальма и Кирам плакали, он их успокаивал. Через некоторое время дети успокоились и зашла мама. Мама сначала сидела на кровати, затем легла и уснула, спала она до приезда сотрудников полиции. Мама просто молчала, с нами не разговаривала, была спокойная. Из-за чего мама так сделала он не знает. Мама ни с кем не общалась, нигде не работала, она постоянно была дома, никуда не ходила (л.д.62-65).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что от первого брака у нее есть дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., которая проживает по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, д<адрес>. По данному адресу дочь проживает со свои мужем ФИО4 Ш.Х., а также детьми ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 Д.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также у дочери есть сын и дочь: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в настоящее время проживают в г. Уфа. ФИО1 с ФИО4 Ш.Х.Ш. поженились в 1998 году. Примерно с 2000-2001 года они проживали в с. Старокубово. ФИО1 с ФИО4 Ш.Х.Ш. нигде не работали. ФИО1 родилась нормальным, доношенным ребенком. Росла и развивалась нормально, без каких-либо отклонений. В 7 лет пошла в школу. В 1986 году, когда ФИО1 обучалась в первом классе, то ей был выставлен диагноз «Эписиндром», при этом какого-либо серьезного лечения не проводилось. До 9 класса ФИО1 обучалась хорошо. В 1994 году у ФИО1 проявился приступ эпилепсии, после чего ее положили в больницу и пролечилась. После данного случая у ФИО1 каких-либо приступов эпилепсии не было. Каких-либо травм головы и различных заболеваний у ФИО1 не было. Примерно на протяжении последних 10 лет, она не особо часто общалась с ФИО1, периодически созванивались и очень редко приезжали друг к другу. На сколько ей известно, отношения в семье у ФИО16 были нормальные, ФИО1 ни на что не жаловалась, какой-либо помощи не просила. Примерно с 2015 года у ФИО1 начали провялятся признаки психических отклонений, а именно это выражалось в странном поведении, вела непонятные и бессмысленные разговоры. Примерно с лета 2018 года у ФИО1 начали проявляться признаки беспричинной агрессии, а именно выражалось в том, что ФИО1 начинала беспричинно кричать, драться с мужем, однако фактов рукоприкладства в отношении детей не было. У нее каких-либо попыток суицида и тому подобного не было. ФИО1 где-либо на учете не состояла, сама она ни с кем не общалась, каких-либо приступов агрессии по отношению к детям не было. 07.04.2019 она находилась у себя дома и занималась домашними делами. 07.04.2019 около 16 час. 30 мин. позвонил ФИО4 Ш.Х.Ш. и сказал, что ФИО1 завела в баню троих младших детей и проткнула ножом дочь Абдул Сару, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и что они едут в г. Уфу в «Детскую Республиканскую больницу», далее она поехала в больницу. В больнице ФИО4 Ш.Х.Ш. рассказал, что 07.04.2019 проснувшись в первой половине дня они занимались домашними делами, после чего ближе к обеду он затопил баню, так как попросила ФИО1, далее около 15 час. ФИО1 с тремя детьми пошла в баню, а он в это время находился на улице и занимался уборкой придомовой территории. В какой-то момент он услышал, как в бане начали кричать дети, после чего он, сломав дверь бани зашел внутрь, а в этот момент из бани выбежали дети. После чего взяв Сару в руки зашел в дом, а ФИО1 закрыл в бане. Более она с ФИО4 Ш.Х.Ш. на эту тему не разговаривала. Что могло побудить ФИО1 на совершение такого поступка она не знает. Каких-либо причин не было для совершения такого поступка не было (л.д.66-68).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в соседнем доме по ул. Горная с. Старокубово проживает многодетная семья, детей 8. Проживет Гульнара с мужем по имени Абдулла. Данную семью может охарактеризовать как порядочную семью, за детьми смотрят, дети сытые, всегда чистые. Примерно с августа 2018 Сатаева начала вести себя странно, начала беспричинно кричать, так же на улице стала беспричинно кричать на прохожих, кричала «Будьте вы прокляты», с соседями Сатаева никогда не здоровалась, была замкнутой. Такое поведение у ФИО3 она видела раза 3-4 (л.д.70-72).

Из оглашенных показаний свидетеля несовершеннолетнего свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она живет с мамой, папой, братьями и сестрами. 07.04.2019 она был дома с мамой и папой, братьями и сестрами. Папа был на улице, а она с мамой, братьями и сестрами была дома. Она с мамой, ФИО3 и Кирамом ходила в баню. Мама их купала. Мама ударила ножиком Сару. Сара с Кирамом закричали и их забрал папа (л.д.76-79).

Из оглашенных показаний свидетеля несовершеннолетнего свидетеля ФИО17, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он живет с мамой, папой, братьями и сестрами. 07.04.2019 он был дома с мамой и папой, братьями и сестрами. Папа был на улице, а он с мамой, братьями и сестрами была дома. Он с мамой, ФИО3 и Кирамом ходил в баню. Мама их купала. Мама ударила ножиком Сару (л.д.83-86).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 Ш.Х.Ш., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в 1997 году он познакомился с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего они начали встречаться. В 1998 году они официально заключили брак. В браке у них родилось восемь детей: ФИО4 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Первое время они проживали по месту регистрации. Примерно с 2000-2001 г.г. они стали проживать в с. Старокубово Иглинского района. В настоящее время Азиза и Абдуррахман проживают в г. Уфа. С того момента как он познакомился с ФИО1, то она какими-либо заболеваниями не страдала, каких-либо травм, в том числе – головы у нее не было. Он знал, что ранее у нее один раз был приступ эпилепсии, но более каких-либо болезней и проявлений эпилепсии у нее не было. В 2015 году, после рождения сына Кирама, у ФИО1 начали провялятся признаки психических отклонений, а именно это выражалось в странном поведении, вела непонятные и бессмысленные разговоры, могла резко, без причины заплакать или рассмеяться, стала очень молчаливой. Примерно с лета 2018 года у ФИО1 начали проявляться признаки беспричинной агрессии, а именно она начинала беспричинно кричать, драться с ним, иногда прикрикивала на детей, но на детей она никогда руку не поднимала. Каких-либо попыток суицида и тому подобного у ФИО1 не было, она где-либо на учете не состояла, сама она ни с кем не общалась, постоянно сидела дома. Каких-либо приступов агрессии по отношению к детям не было. ФИО1 нигде не работала, она постоянно находилась дома и занималась воспитанием детей. Он официально нигде не работает, занимается «шабашками». 07.04.2019 в утреннее время они проснулись и стали заниматься домашними делами. Он находился на улице и занимался по хозяйству. Дети бегали то дома, то на улице. ФИО1 находилась дома. Перед обедом ФИО1 попросила затопить баню, на что он сходил и затопил баню. 07.04.2019 около 15 час. 00 мин. когда он находился во дворе, и занимался уборкой придомовой территории, то увидел, как ФИО1 с тремя детьми, а именно с ФИО3, Кирамом и ФИО3 пошла в баню. При этом он не стал обращать особого внимания, так как обычно ФИО1 всегда сама купала младших детей. Далее 07.04.2019 около 15 час. 20 мин. когда он находился во дворе, то из бани стали доноситься крики детей, он сразу же подбежал к бане и попытался открыть дверь, но дверь ведущая с улицы в предбанник была закрыта, тогда он руками выломал крайние доски двери и просунув руку повернул гвоздик, который они использовали в качестве шпингалета. В этот момент в предбаннике были Кирам и Сальма, которые были очень сильно напуганы и плакали. Далее, зайдя в предбанник он увидел, что дверь ведущая в помывочную была открыта, в самой помывочной, он увидел, как на полу, на боку лежит Сара, а ФИО1 стояла посреди помывочной. Он сразу же зашел в помывочную и взял на руки Сару, при этом он заметил, что у нее на груди и на спине в области сердца были две раны. Он взял вещи, которые попались под руки (на сколько он помнит это была детская одежда) и прижал их к ранам Сары, после чего занес ее домой. В этот момент Кирам и Сальма были уже дома. Занеся Сару домой, он чистыми тряпками прижал раны Сары. Далее, так как он не знал куда надо позвонить и вызвать скорую, то он позвонил ФИО3 Ирику и спросил, номер скорой и куда мне можно позвонить. На что Сатаев Ирик сказал, что необходимо звонить по номеру «103» или «03», также он сказал ФИО3 Ирику, о том, что ФИО1 проткнула ножом Сару. Далее он дозвонился в скорую помощь и сообщил о случившемся. Через некоторое время ему позвонил ФИО6 и спросил, как у него дела, на что он сказал, что вызвал скорую, а также, что закрыл ФИО1 в бане. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла Сару в больницу, он поехал с ней. Также в бане он заметил нож с рукояткой черного цвета. Всего в доме у них три ножа, но два из них спрятаны. Спрятал он эти ножи сам, так как у него было какое-то внутреннее нехорошее ощущение. В последующем Сальма рассказала ему, что когда она с матерью – ФИО1, а также ФИО3 и Кирамом шли в баню, то она заметила у ФИО1 нож с черной ручкой. Саму Сару, о случившемся, он не расспрашивал для того, чтобы не травмировать ее психику, так как один раз, когда он попытался ее расспросить о случившемся, то она стала плакать. Что могло подтолкнуть ФИО1 на совершение такого поступка он не знает, он считает, что у нее проявилось какое-то психическое отклонение. Каких-либо причин для совершения такого поступка не было (л.д.87-90).

Помимо показаний лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, потерпевшей и свидетелей факт совершения общественно опасного деяния, подпадающего под признаки покушения на квалифицированное убийство, подтверждается и другими материалами дела, оглашенными в ходе судебного следствия.

Протокол осмотра места происшествия от 07.04.2019, согласно которому произведен осмотр бани, расположенной на территории дома № 61 по ул. Горная с. Старокубово Иглинского района Республики Башкортостан. В ходе осмотра установлено, что входная дверь имеет повреждения в виде выбитых досок, также в ходе осмотра в парной обнаружены и изъяты нож и вырез скамьи со следами вещества бурого цвета (л.д.15-17, 18-20).

Справка о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которым в крови ФИО1 алкоголь и наркотические (психотропные) вещества не обнаружены (л.д.27).

Справка врача хирурга от 07.04.2019, согласно которому 07.04.2019 в 18 час. 10 мин. в АРО-1 РДКБ г. Уфа поступила ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом: «проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева» (л.д.35).

Справка ГБУЗ Иглинская ЦРБ № 4707 от 07.04.2019, согласно которому 07.04.2019 в 17 час. 30 мин. ФИО5, при посещении приемного покоя поставлен диагноз: «проникающая рана грудной клетки слева» (л.д.36).

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 07.04.2019, согласно которому у ФИО18 получены образцы крови в сухом виде (л.д.117, 118-119).

- Протокол выемки от 08.04.2019, согласно которому ФИО1 добровольно выдала свою одежду, а именно: трико и платье, в которых она находилась в момент совершения уголовного наказуемого деяния (л.д.120-121, 122-125, 126).

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от 11.05.2019, согласно которому у ФИО5 получены образцы крови в сухом и жидком виде (л.д.127, 128-129).

Протокол осмотра предметов от 14.05.2019, согласно которому следует, что в присутствии понятых были осмотрены предметы: нож и вырез со скамьи с веществом бурого цвета, трико и платье ФИО1 (л.д.130-132, 133).

Заключение эксперта № 374 от 01.07.2019, согласно которому,

1. У гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данных медицинской документации имеются телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость, колото-резаного ранения грудной клетки со стороны спины в левой подлопаточной области, проникающего в левую плевральную полость, осложненные левосторонним травматическим пневмотораксом.

2. Данные телесные повреждения причинены воздействиями острого колюще-режущего предмета, не исключается ножом. Учитывая данные медицинской документации оснований исключить причинение данных телесных повреждений в период времени, указанный в постановлении, не имеется.

3. Телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью.

4. Телесное повреждение в виде колото-резаного ранения грудной клетки со стороны спины в левой подлопаточной области, проникающего в левую плевральную полость по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью (л.д.111-114).

Заключение эксперта № 1830 от 11.07.2019, согласно которому,

Кровь потерпевшей ФИО4 C.Ш. и обвиняемой ФИО1 одногруппна по исследованным системам и относится к A? (II), N, P + группе.

На трико ФИО1, вырезе со скамьи, изъятом в ходе ОМП, обнаружена кровь человека А? (II) группы. Дальнейшее дифференцирование ее не проводилось, в виду совпадения образцов крови проходящих по делу лиц по всем исследованным системам.

Полученные результаты не исключают происхождение крови на трико ФИО19 и вырезе со скамьи, изъятом в ходе ОМП, как от ФИО5., так и от ФИО1 по системе АВО.

На платье ФИО1, ноже, изъятом в ходе ОМП, кровь не найдена (л.д.140-147).

Заключение эксперта № 260 от 20.07.2019, согласно которому, нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по вышеописанному факту, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен заводским способом и не относиться к холодному оружию (л.д.154-155).

По мнению суда, приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми.

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для вывода о совершении ФИО1 общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, признаки которого предусмотрены ч. 3 ст. 30 – п.п. «в,д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 468 от 11.06.2019 ФИО1 обнаруживает признаки Органического —бредового (шизофреноподобного) расстройства (F06.28). Указанное расстройство не относиться к категории временных. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о наблюдении ее неврологом по поводу эписиндрома в детском возрасте, о возникновении в дальнейшем, примерно с 2015г., на органическом фоне психотических расстройств с грубыми аффективными нарушениями, неадекватным, нелепым поведением, подозрительностью, галлюцинаторно-бредовыми расстройствами, с отсутствием критики. Указанный диагноз подтверждается также и данными настоящего обследования, которое выявило на фоне неврологической симптоматики, изменений на ЭЭГ: эпикомпоненты, эпилептические пароксизмы в центрально-теменно-затылочных областях, нарушения мышления в виде непоследовательности, элементов разорванности, парологичности, символизма, наличие актуальных бредовых идей, отношения, расстройств восприятии, грубой не критичности. Указанное психическое расстройство лишает ФИО1 в настоящее время и лишало его в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, лично осуществлять свои процессуальные права. Учитывая наличие актуальной психотической симптоматики, агрессивных действий направленных на конкретных лиц, отсутствие критики, обуславливающих ее особую социальную опасность для себя и других лиц, рекомендуется принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа (л.д.100-103).

Суд согласен с данным заключением, поскольку оно основано на глубоком изучении личности ФИО1 и подтверждается анализом ее поведения во время совершения ею общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, а также другими обстоятельствами посягательства. Нарушений при назначении либо производстве указанной экспертизы, которые могли бы повлечь признание данного доказательства недопустимым, суд не усматривает, в связи с чем полагает возможным положить его выводы в основу выносимого постановления.

Тяжесть содеянного ФИО1, а именно – покушение на убийство малолетней с особой жестокостью, которое она совершила в состоянии невменяемости, а также то, что в настоящее время она не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, свидетельствует об ее опасности для себя, других лиц, возможности причинения ею иного существенного вреда и обуславливает необходимость принудительного лечения ФИО1 в условиях психиатрического стационара общего типа. Указанный вывод согласуется с заключением судебной экспертизы № 468 от 11.06.2019.

На основании ст. 21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности за содеянное ею в состоянии невменяемости.

В целях излечения ФИО1, улучшения его психического состояния, а также предупреждения совершения ею новых общественно опасных деяний к ней следует применить рекомендованную экспертами-психиатрами принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, предусмотренную п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, поскольку ФИО1 относится к категории лиц, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 и 254,443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 21 УК РФ освободить ФИО3 ФИО68 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «в,д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, применив к ней принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Поместить ФИО1 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а именно в ГБУЗ РБ «Республиканская клиническая психиатрическая больница».

До вступления постановления в законную силу и фактического перевода в указанную медицинскую организацию меру пресечения ФИО1 сохранить, содержать ее в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ г. Уфы. После помещения ФИО1 в указанную медицинскую организацию меру пресечения в отношении нее отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: нож, вырез со скамьи, трико и платье ФИО1 – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Судья А.Ф. Залов