Приговор № 1-207/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-207/2019

Дело № 1-207/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, инвалида 2 группы, судимого:

- 27 августа 2012 года Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 06 ноября 2013 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 октября 2013 года условно досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 10 минут, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 г № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у своего знакомого ФИО4, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, по адресу: Республики Башкортостан <адрес>, комната 46, обладая навыками экстрагирования при термической обработке из кодеиносодержащих лекарственных препаратов наркотически активных алкалоидов опия в кустарных условиях, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, часть которого потребил сразу же внутривенно, а часть наркотического средства массой не менее 0,072 грамма незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в ходе осмотра жилой комнаты № <адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты - полимерный медицинский шприц объёмом до 12 мл, содержащий наркотическое средство - дезоморфин, массой сухого остатка 0, 072 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства с иглой и колпачком, полимерный медицинский шприц объёмом до 12 мл с иглой и колпачком, стеклянный флакон с веществом тёмного цвета, полимерная бутыль с веществом белого цвета, два стеклянных пузырька с надписью «йод», «муравьиный спирт», три пустых конвалюты с надписью «Пиралгин».

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объёмом 3,00 мл, находящееся в медицинском шприце, является наркотическим средством - дезоморфин. Масса наркотического средства, в пересчете на сухой остаток, составила 0,072 г, на момент исследования.

Согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость тёмного цвета, объёмом 2,50 мл, находящаяся в шприце из полимерного материла, является наркотическим средством - дезоморфин. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,060 г, на момент исследования.

Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения.

«ФИО2» является наркотическим средством и внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства «ФИО2» составляет более 0,05 грамм.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 , заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, в связи с заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Согласноп. «б» ч.7ст.79 УКРФ, в случае если в течении оставшийся не отбытой части наказания, осужденный совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. ФИО1, находясь в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершает ДД.ММ.ГГГГ преступление небольшой тяжести. При разрешении вопроса о сохранении условно-досрочного освобождения, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья. С учетом изложенного, суд считает возможным сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нуждается в медицинской и социальной реабилитации, в связи с наличием признаков пагубного употребления опиоидов. Учитывая изложенное, суд принимает решение обязать ФИО1 пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти медико-социальную реабилитацию в связи с наличием признаков пагубного употребления опиоидов в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 и за исполнением осуждённым обязанности пройти медико-социальную реабилитацию, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден ФИО1 по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с заменой наказания по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 октября 2013 года условно досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 хранить в уголовном деле; наркотическое средство – дезоморфин, в виде жидкости тёмного цвета, массой 0,048г. в медицинском шприце, стеклянный флакон с веществом тёмного цвета, бумажный свёрток с порошкообразным веществом, медицинский шприц 12мл с жидкостью жёлтого цвета с иглой и колпачком для иглы, бутыль из полимерного материала с веществом белого цвета, стеклянный флакон с надписью «муравьиный спирт», стеклянный флакон с надписью «йод», три блистера с надписью «пиралгин» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев