Решение № 2-266/2020 2-6559/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-266/2020

Мотивированное
решение

Изготовлено 20.01.2020 года №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства, определении места жительства детей, обязании не чинить препятствий, взыскании алиментов, освобождении от уплаты алиментов, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов

УСТАНОВИЛ

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

определении места жительства детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>;

определении места жительства детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с мамой ФИО2 по адресу: <адрес>;

обязании не чинить препятствия ФИО1 в общении с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участию в решении вопросов касаемо их здоровья, обучения;

взыскании алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме;

освобождении от уплаты задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно определить размер задолженности, подлежащей оплате, равный 208 543 рубля 62 копейки в пользу ФИО2 на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 расторгнут брак. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают с отцом, поэтому просит определить их место жительства с истцом и взыскать с ФИО2 алименты на их содержание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родила дочь ФИО3, в графе «отец» стоит прочерк, однако биологическим отцом несовершеннолетней ФИО3 является он ФИО1

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по алиментам в размере 834 174 рубля 50 копеек, однако, учитывая, что на его полном обеспечении находятся двое несовершеннолетних детей и временно безработная жена, несовершеннолетний ФИО7 проживает с ответчицей, просит определить размер задолженности, подлежащей оплате, равный 208 543 рубля 62 копейки в пользу ФИО2 на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободив от уплаты задолженности в сумме 625 630 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования об установлении отцовства признала, в остальной части исковые требования ФИО1 не признает, но не возражает против проживания несовершеннолетнего ФИО4 с отцом, встречные исковые требования поддержала.

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 поддержал частично, встречные исковые требования ФИО2 поддержал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родила дочь ФИО3, в графе «отец» стоит прочерк.

Согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ «В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица».

Учитывая, что ФИО1 является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не оспаривала в судебном заседании ответчица ФИО2, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении отцовства в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 8).

От брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в присутствии педагога несовершеннолетний ФИО7 пояснил, что ему 12 лет, учится в 5 классе школы №. Он (ФИО7) проживает в квартире в <адрес> с бабушкой, неродным дедушкой, мамой и двумя сестрами. Его брат ФИО4 проживает с папой ФИО1 Он (ФИО7) жил с папой три месяца, но потом вернулся к маме, поскольку у папы ему не понравилось. Отношения между ним и сестрой ФИО6, братом Ваней не очень хорошие, ФИО11 к ним в квартиру на <адрес> не приезжает.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в присутствии педагога несовершеннолетний ФИО4 пояснил, что ему 15 лет, учится в 9 классе в школе № <адрес>. Он (ФИО4) с августа 2019 года проживает с отцом в квартире в <адрес>. Он (ФИО4) хочет жить с папой ФИО1, с мамой ФИО2, бабушкой и сестрой ФИО6 у него конфликтные отношения, потому что мама заставляла его дела работу по дому, не разрешала воспитывать сестер, перекладывала вину за чужие проступки.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в присутствии педагога несовершеннолетняя ФИО6 пояснила, что ей 14 лет, она учится в 8 классе в школе №. Она живет с мамой в квартире по <адрес>, старший брат ФИО11 с конца лета 2019 года живет у папы ФИО1 Между ней и Ваней конфликтные отношения, ФИО11 бил ее и бабушку. Брат ФИО8 не слушается маму, ругается с ней, в школу не ходит. Она (ФИО6) не хочет проживать с папой, потому что там живет брат ФИО11.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что ФИО2 ее соседка, ФИО1 знает как мужа ФИО2 Каждое утро ФИО2 кричит на детей, она (свидетель) неоднократно вызывала полицию. В квартире ФИО2 ужасная антисанитария, неприятный запах, везде мусор. Часто слышит как ФИО2 просит детей позвонить ФИО1, чтобы он принес им продуктов. В квартиру ФИО1 не пускают, продукты передают в подъезде. Дети не дружат между собой, постоянно кричат, дерутся, оскорбляют друг друга. Считает, что у ФИО2 проблемы со здоровьем, то кричит, потом сразу смеется, ведет себя неадекватно. Вещи, которые привозить ФИО1 для детей, лежат в тамбуре, ФИО2 не разрешает детям их носить.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что ФИО2 ее дочь, отношения с ней не поддерживает. ФИО14 ее зять, отношения нормальные. ФИО2 бьет детей, у нее любимые дети ФИО11 и ФИО9, ФИО6 и ФИО8 не кормит, постоянно бьет. ФИО2 не платил за квартиру, не убирается. ФИО1 каждую неделю носил детям продукты и вещи, ФИО2 брала только продукты, а вещи оставляла в подъезде.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО15 пояснил, что ФИО2 дочь его супруги, отношения не поддерживает с ней. ФИО1 знает, отношения хорошие. ФИО2 постоянно бьет детей, кричит на них, оскорбляет. ФИО1 каждую неделю носил детям продукты и вещи, ФИО2 брала только продукты, а вещи оставляла в подъезде. ФИО2 за квартиру не платит, нигде не работает.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО16 пояснила, что ФИО2 не знает, ФИО1 ее сосед. Дети часто приезжают к ФИО1 В настоящее время с ФИО1 проживает сын ФИО11. Три недели у ФИО1 проживал сын ФИО8.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО17 пояснила, что ФИО2 ее соседка. ФИО1 бывший муж ФИО2 На улице между детьми отношения хорошие, какие отношения у них дома ей неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО18 пояснил, что ФИО2 его одноклассница, ФИО1 не знает. Он (свидетель) бывал в квартире на <адрес>, квартира четырехкомнатная, в квартире убрано, чисто, дети опрятные. Видел пару раз как дети возвращались от ФИО1, они были заведенные, агрессивные. ФИО10 сейчас проживает с ФИО1, ему там нравится жить. ФИО6 имеет большое количество комплексов, неконтактная. ФИО2 ведет себя с детьми спокойно, может иногда повысить голос.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО19 пояснила, что с ФИО2 проживают трое детей, старший сын ушел жить к папе. В квартире ФИО2 чисто, аккуратно, дети любят маму, дружат между собой.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания, проведенного по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, пр-т 50-летия Октября, <адрес>, видно, что данное жилое помещение находится в долевой собственности ФИО1 1/2 доля, ФИО2 1/10 доля, несовершеннолетних ФИО4 14/10 доли, ФИО7 1/10 доля, ФИО6 1/10 доля. В квартире зарегистрирован ФИО1 Фактически проживают ФИО1, ФИО4 Обследуемая двухкомнатная квартира расположена на 3 этаже 5-ти этажного дома состоит из комнат, кухни, коридора, совмещенного санузла. В первой комнате 18 кв.м, которую занимает ФИО1, располагается угловой диван, два кресла, журнальный стол, комод, мебельная стенка, аквариум. Во второй комнате 14 кв.м, которую занимает ФИО4, имеется две кровати, шкаф для одежды, письменный стол, комод. Со слов ФИО1 средний ежемесячный доход семьи состоит из его нерегулярных заработков и составляет около 15 000 рублей. В квартире имеются условия для проживания и развития несовершеннолетних (л.д. 171).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания, проведенного по адресу: <адрес>, видно, что в квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО20, ФИО15 Обследуемая четырехкомнатная квартира расположена на первом этаже 9-ти этажного панельного дома, состоит их двух смежных и двух изолированных комнат, кухни, раздельного санузла, коридора, застекленного балкона. Имеющаяся в квартире мебель и бытовые приборы в удовлетворительном состоянии. Семья ФИО2 с детьми проживает в одной из смежных комнат, остальные три комнаты занимают ФИО20 и ФИО15 В комнате имеется двуспальная кровать, два кресса-кровати, письменный стол, шкаф для одежды, тумбочки, полки с книгами, книги, игрушки. В жилом помещении имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетних (л.д. 172).

Согласно заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Подольск следует, что Управление не возражает против удовлетворения требований ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определении места жительства несовершеннолетнего ФИО4 с ним, освобождении от уплаты алиментов на содержание ФИО10, взыскании ФИО23 алиментов на содержание ФИО4 в размере 1/8 доли всех видов заработка и (или) иного дохода; полагает целесообразным определить порядок общения ФИО1 с дочерь ФИО3: ежемесячно каждую первую и третью пятницу месяца с 16.00 час до 14.00 час воскресенья, ежегодно в период летних каникул 30 дней с правом выезда к месту отдыха; поддерживает требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода.

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснением, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей».

Суд, исходя из интересов несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимая во внимание фактическое проживание ребенка с отцом, который заботится о его здоровье, нравственном воспитании, мнение несовершеннолетнего ФИО4, считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1

Оснований для определения места жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 суд не находит, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость изменения места жительства ФИО6, суду не представлено.

Доводы истца о том, что в настоящее время ФИО6 проживает с ним, заселилась к нему, суд принять во внимание не может, поскольку из пояснений несовершеннолетней ФИО6, опрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она выразила желание проживать с мамой ФИО2, проживать с ФИО1 не хочет, поскольку с ним проживает ее брат ФИО11, с которым у нее конфликтные отношения. Кроме того, из пояснений истца и ответчицы ФИО2, следует, что ФИО6 приехала к ФИО1 накануне судебного заседания.

Решением мирового судьи 189 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО21 взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание детей сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия детей (л.д. 14-15).

В силу п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ «Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон».

Учитывая, что место жительства несовершеннолетнего ФИО4 определено с отцом ФИО1, суд считает возможным ФИО1 от уплаты алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с этого времени несовершеннолетний живет с отцом и находится на его обеспечении, что стороны в судебном заседании подтвердили.

В силу п. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ «Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах».

В силу п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ «Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения».

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании не препятствовать общению, участию в вопросах здоровья, воспитания с несовершеннолетними детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих, что ФИО2 чинит истцу препятствия в общении с детьми, не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты задолженности по алиментам по исполнительному листу ВС № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО6 в сумме 625 630 рублей, определении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в сумме 208 543 рубля 62 копейки суд не находит, поскольку в указанный период дети проживали с мамой ФИО2, доказательств, подтверждающих, что несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали с отцом ФИО1, не представлено.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 составила 1 479 713 рублей 95 копеек (л.д. 54-57).

Данное постановление не отменено и не изменено в установленном законом порядке.

В силу ст. 81 Семейного кодекса РФ «1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств».

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка, с ФИО1 взыскивает в пользу ФИО2 алименты в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на содержание ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства.

Установить отцовство ФИО1 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Подольский городской ЗАГС Главного управления ЗАГС внести изменения в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в графе «отец»: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украина, зарегистрированного: <адрес>, данные о матери оставить без изменения.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка.

В иске ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 отказать.

В иске ФИО1 к ФИО2 не препятствовать общению, участию в вопросах здоровья, воспитания с несовершеннолетними детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

В иске ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам по исполнительному листу ВС № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО6, определении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 в сумме 208 543 рубля 62 копейки отказать.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, в пользу ФИО2 алименты в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на содержание ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева