Приговор № 1-396/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-396/2025Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Уг.дело № 1-396/2025 (12401950001002593) (УИД № 19RS0001-01-2025-001749-94) Именем Российской Федерации г.Абакан 26 августа 2025 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Жоголь Е.В., при секретарях Катышевой Т.С., Герасимовой А.Д., с участием государственного обвинителя Неткачевой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Чистотиной И.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Л......Е.А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ отсрочено до достижения ребенком трехлетнего возраста; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отменена, приговор приведен к исполнению на срок 240 часов обязательных работ, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Л......Е.А. совершила два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, один из которых совершен в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и второй совершен с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в <адрес> при следующих обстоятельствах. Л......Е.А. , из корыстной заинтересованности, действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере в период с 00 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире, расположенной в подъезде № <адрес> в <адрес><адрес>, у неустановленного лица, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-2201 (химическое название: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,22 грамм, которое в целях реализации своего преступного умысла в вышеуказанный период времени, находясь в квартире, расположенной в подъезде № <адрес> в <адрес><адрес>, разделила на 2 части массой 0,15 грамм и 0,07 грамм, прикрепила их к двум монетам номиналом 2 рубля каждая, после чего расфасованное вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-2201 (химическое название: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 - карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой: 0,15 грамм и 0,07 грамм, общей массой 0,22 грамм Л......Е.А. поместила в барсетку, находящуюся при ней, и стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента фактического задержания Л......Е.А. Однако, Л......Е.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, из корыстных побуждений, довести до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Л......Е.А. задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности, расположенном в 1 метре в юго-восточном направлении от входа в подъезд № <адрес> А по адресу: <адрес>, после чего доставлена в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут по 22 час 25 минут, в служебном кабинете № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Л......Е.А. в барсетке, находящейся при Л......Е.А. , сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота две монеты с веществом, содержащим в своем составе MDMB(N)-2201 (химическое название: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), которое является производным наркотического средства метилового эфира З-метил-2- (1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой: 0,15 грамм и 0,07 грамм, общей массой 0,22 грамм которое Л......Е.А. незаконно приобрела и хранила, с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, Л......Е.А. из корыстной заинтересованности, действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес><адрес>, имеющая навык пользования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, на принадлежащем ей телефоне Realme RMX3834 в приложении «Telegram» получила от неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» ник-нейм «KD АВК» сообщение с описанием адреса тайника «закладки» с наркотическим веществом, содержащем в своем составе а - PVP (а-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1 -фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,71 грамм, расположенном на участке местности в 4 метрах в юго-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> в <адрес><адрес>, куда проследовала и в период с 19 часов 53 минуты до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел извлекла из тайника «закладки», размещенного у основания бетонного столба, на участке местности в 4 метрах в юго-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> в <адрес><адрес> наркотическое вещество содержащее в своем составе а-PVP (а-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,71 гр., тем самым незаконно приобрела его, с целью дальнейшего незаконного сбыта, тут же разделила на части, массой: 1,87 грамм, 0,26 грамм, 0,58 грамм, упаковав в отдельные полимерные пакеты с застежкой «гриппер», тем самым приготовив их для последующего незаконного сбыта, после чего расфасованное наркотическое вещество содержащее в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой: 1,87 грамм, 0,26 грамм, 0,58 грамм, общей массой 2,71 грамм поместила в барсетку, находящуюся при ней, и стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, до 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента фактического задержания Л......Е.А. Однако, Л......Е.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, из корыстных побуждений, довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Л......Е.А. была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности, расположенном в 1 метре в юго-восточном направлении от входа в подъезд № <адрес> А по адресу: <адрес>, после чего доставлена в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 25 минут, в служебном кабинете № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Л......Е.А. в барсетке, находящейся при Л......Е.А. , сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое вещество, содержащее в своем составе a - PVP (a- пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой: 1,87 грамм, 0,26 грамм, 0,58 грамм, общей массой 2,71 грамм, которое Л......Е.А. незаконно приобрела и хранила, с целью последующего незаконного сбыта. Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимая Л......Е.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает полностью, указав, что наркотики не продавала, но могла угостить. В ходе дачи показаний пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов приехала домой на такси, где снимала квартиру, вышла из такси, вылетели с разных сторон сотрудники полиции, около 5-6 человек, ее задержали, привели на <адрес>, был произведен допрос, изъятие. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по <адрес> приобрела наркотическое средство 0,22 гр. «шоколад», была в гостях, там был друг, они обменялись «соль» на «шоколад», который она прилепила на монеты. Соль приобрела в магазине «Киллер Диллер», через телефон. При задержании, в ходе личного досмотра, также было обнаружено 2 пакета с остатками «соли», которую приобретала также для личного употребления. Раньше угощала знакомых М....., потом стали просить чаще, деньги кончились, и решила продать один раз. Сама много употребляла, так как нравилось ощущение после того как покурит, было мало, хотелось еще, после употребления много энергии, хотелось что-то делать, куда-то идти. Наркотические средства, которые были изъяты, намеревалась сбыть. В связи с наличием существенных противоречий, показания Л......Е.А. , данные ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, оглашены в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ из которых следует, что она является потребителем синтетического наркотического средства, которое среди лиц употребляющих наркотики называют «Соль». ДД.ММ.ГГГГ решила приобрести наркотическое средство «Соль» для личного потребления. Большую часть наркотиков употребила сама путем курения. Последнюю покупку наркотических средств совершила около 19 часов через приложение «Telegram», в интернет магазине «Killer- Diller» наркотического средства «Соль» в <адрес>. После получения адреса тайника-закладки с наркотическим средством забила географические координаты в приложении «Яндекс карты» в своем сотовом телефоне. Данные координаты тайника - закладки бились в <адрес>. Около 21 часа 15 минут, подходя к подъезду №, <адрес> «А» <адрес>, <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения, представились и пояснили, что подозревают ее в незаконном обороте наркотических средств, затем предложили проехать с ними в отдел полиции для разбирательств. В служебном кабинете УМВД России по <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, был проведен ее личный досмотр находящихся при ней вещей, в результате чего у нее был обнаружен и изъят телефон Realme в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле, также в ее черной барсетке были обнаружены две монеты номиналом 2 рубля, на которых было приклеено наркотическое средство, которое среди лиц употребляющих наркотики называют «Шоколад», которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, когда находилась дома у ранее знакомого ФИО2, парень, который также находился в гостях у ФИО2 передал ей две монеты с наркотиком «Шоколад». Данное наркотическое средство ей нужно было передать другому не знакомому ей человеку. Как сказал парень, который передал ей наркотик, что когда она передаст наркотик шоколад, то взамен ей дадут наркотик соль. Она согласилась. Данный парень попросил ее передать наркотик мужчине по имени Жора, но она Жору никогда не видела, парень сказал, что Жора будет ждать ее у дома ее мамы по <адрес>. После чего, она со своего телефона вызвала такси и выехала к своему дому по адресу: <адрес>А, <адрес>, где ее задержали сотрудники полиции. В том, что незаконно хранила наркотические средства «соль» и незаконно хотела сбыть наркотическое средство «шоколад», вину признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты> Согласно оглашенному в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протоколу допроса ДД.ММ.ГГГГ Л......Е.А. в качестве обвиняемой дала тождественные показания, которые давала при допросе ее в качестве подозреваемой <данные изъяты> Как следует из оглашенного в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ Л......Е.А. в качестве обвиняемой она является потребителем наркотических средств, периодически употреблял наркотики «соль», «мефедрон», в основном путем курения через стеклянную трубку. Приобретала наркотические средства через магазин «Killer Diller». Ее муж Л..... Александр умер в ноябре 2023 года, через год она получила денежные средства в размере 2 700 000 рублей, 1 000 000 рублей она перевела детям, оставшиеся денежные средства 1 700 000 рублей она оставила себе на жизнь и приобретение наркотический средств. На эти денежные средства через магазин «Killer Diller», в приложении «Telegramm» установленного в ее телефоне, приобретала наркотические средства, как «соль» так и «мефедрон», приобретала для личного употребления. С лета 2024 она стала проживать с У....Н.С. по адресу: <адрес>13. ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сделала 6 или 7 покупок наркотического средства соль. Приобретала наркотические средства в период с 06 часов 44 минут по 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ через интернет магазин Killerdiller c пользователем KD ABК и пользователем KD Ada, ей передавали географические координаты, и она поднимала закладки. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила М.....К. или ее сожитель В..... и пригласили к ним на съемную квартиру в районе <адрес>. Пришла к М..... примерно около 18 часов. Перед тем как зайти к ним в квартиру небольшую часть наркотического средства из одного пакетика, которое было приобретено ею ранее насыпала в лампу, сделала это она на тот случай, чтобы если что в квартире можно было покурить, оставшуюся часть наркотика, которое было в пакете с застежкой гриппер положила обратно в барсетку. Когда она пришла к М...., то в квартире была сама М....., В.... и еще был ранее незнакомый ей парень по имени Жора, фамилию его не знает, видела его впервые. На балконе достала из барсетки стеклянную трубку с лампочкой, в которой был наркотик и стала курить его. Все присутствующие увидели, что у нее есть трубка и поняв, что это наркотик попросили угостить их. Она угостила всех присутствующих. Они разговорились с Жорой, он предложил ей обменяться наркотическим средством, предложил ей два кусочка шоколада взамен на соль, она передала Жоре один пакетик с солью, тут же Жора передал ей наркотик –шоколад, который сразу же приклеила к двум монетам номинала по 2 рубля каждая и положила их в маленький карман барсетки, которая продолжала находиться при ней. Находилась она у М..... до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 21 часа 15 минут, подходя к подъезду №, <адрес> «А» <адрес>, <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения, представились и пояснили, что подозревают ее в незаконном обороте наркотических средств, затем предложили проехать с ними в отдел полиции. В служебном кабинете УМВД России по <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, был проведен ее личный досмотр и досмотр находящихся при ней вещей, в результате чего у нее был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme» в корпусе голубого цвета находящийся в прозрачном силиконовом чехле, также в ее черной барсетке были обнаружены две монеты наминало 2 рубля на которых было приклеено наркотическое средство «Шоколад», которое ей передал взамен Жора <данные изъяты> Из оглашенного в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ Л......Е.А. в качестве обвиняемой, следует, что следователем был предоставлен ее телефон Realme № IMEI №, IMEI №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ее личного досмотра и досмотра вещей, который был дополнительно осмотрен с ее участием, а также предоставлены выписки по движению денежных средств по ее счетам, в том числе по банковским картам, оформленным на ее имя, а именно по банковской карте № привязанной к банковскому счету № оформленный на ее имя, открытый ДД.ММ.ГГГГ, за период транзакций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ее телефона, ей была воспроизведена переписка и аудиоразговоры с ее знакомым парнем по имени А...Т. , в ее телефоне он записан как «Кирюша». Согласно указанной переписки сообщений и аудиозаписей пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ через Т..... она действительно продала ранее неизвестному ей парню по имени Буча наркотическое средство «соль» (? – PVP) весом 2 грамма за 5000 рублей, путем размещения наркотика в тайнике на участке местности, при этом фотоиллюстрации и ссылки оставленного наркотического средства она после сбыта наркотика из телефона удалила, также ДД.ММ.ГГГГ осуществила сбыт наркотического средства «соль» (? – PVP), весом 1 грамм за 3000 рублей самому Т....., путем размещения наркотика в тайнике на участке местности, при этом фотоиллюстрации и ссылки оставленного наркотического средства после сбыта наркотика из телефона удалила. В связи с тем, что на тот период времени у нее были денежные средства, на которые она могла приобретать наркотические средства, с ДД.ММ.ГГГГ решила кроме приобретения наркотических средств для личного употребления, также сбывать наркотическое средства, которое она приобретала на свои денежные средства и в последующем продавала по более высокой цене, напрямую сама не продавала, так как боялась, что ее могут посадить, продавала через знакомых ей лиц. Следователем была предоставлена переписка с чатом «KD ABK» за ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены факты и порядок приобретения ею наркотических средств-соли, которые она как употребляла сама, также сбывала и последняя покупка наркотических средств в интернет магазине «KD ABK» была изъята сотрудниками полиции. Также ей предоставлена выписка по счету банковской карты подтверждающая, что ею были осуществлены переводы за приобретенное наркотическое средство - «соль», которое она ДД.ММ.ГГГГ приобретала с целью сбыта, а также детализация телефонных звонков абонентского номера №, находившегося на тот период в ее пользовании с привязкой к базовым станциям, подтверждающая факт ее передвижения в <адрес> и по территории Республики Хакасия в момент изъятия наркотического средства – соль из тайников. Телефон Realme № IMEI № находился в ее пользовании с ДД.ММ.ГГГГ, кроме нее им никто не пользовался. Она является потребителем наркотических средств, употребляет «соль», «меф», «шоколад». Приобретала наркотические средства через интернет-магазин «Killer Diller». В своем телефоне установила приложение «Телеграмм», в котором стала переписываться с интернет-магазином «KD ABK», «KD Ada» через который приобретала наркотические средства, как для личного употребления, так и последующего сбыта. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через указанные магазины приобретала наркотические средства «соль» как для себя, так и для последующего сбыта, так же под воздействием наркотических средств могла угощать своих знакомых наркотическим средством. Так, согласно имеющейся в переписке в ее телефоне с чатом «KD ABK» ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 33 минуты она в главном меню из предоставленного ей списка ботом выбрала <адрес>, где хотела приобрести наркотическое средство, из меню, предоставленного ботом выбрала наркотическое средство - alpha-pvp VHQ весом 2 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 07:37 ботом были предоставлены сведения карты № на которую она в последствии согласно выписки по ДД.ММ.ГГГГ в 07:36:32 осуществлен перевод с банковской карты № оформленной на ее имя на карту MasterCard|Maestro контрагента № в сумме 10485 рублей, получила сообщение о пополнении баланса на 9299 рублей. Ей были направлены сообщение со ссылками и фотоиллюстрациями с координатами, с каким именно адресом была ссылка она со временем сказать не может, приобретенное наркотическое средство, скорее всего могла частично употребить или сбыть, информация о геолокации не сохранилась, так как первоначально в целях конспирации производила удаление информации. ДД.ММ.ГГГГ просила Т...А. ее повозить по делам, на его автомобиле ВАЗ черного цвета, просила забрать ее с <адрес> с условием того, что должна приобрести ему бензин. Впоследствии Т..... в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ приезжал за ней в <адрес> забрал ее они поехали в <адрес> через квартал <адрес><адрес>, по дороге в машине решила приобрести наркотическое средство с целью последующего употребления и сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минуты находясь в машине, со своего телефона Realme № IMEI №, IMEI №, зашла в Телеграмм в чат «KD ABK» в главном меню, в 15 часов 07 минут в главном меню из предоставленного ей списка ботом выбрала <адрес>, из меню, предоставленного ботом выбрала наркотическое средство - alpha-pvp VHQ весом 2 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 15:08 ботом были предоставлены сведения карты № на которую она впоследствии согласно выписки по ДД.ММ.ГГГГ в 15:09:24 (+4) с банковской карты № привязанного к счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Сбербанк» перевела денежных средств в сумме 10486 рублей на номер карты контрагента №. Получила сообщение о пополнении баланса на 9299 рублей. В 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ботом была направлена ссылка с указанием координат местонахождения наркотического средства, а далее при открытии ссылке были указаны географические координаты в виде: <данные изъяты>, адреса: <адрес>. Далее также со своего телефона, снова зашла в приложение Телеграмм, а далее в чат «KD ABK» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минуты в главном меню из предоставленного списка ботом выбрала <адрес>, из меню, предоставленного ботом выбрала наркотическое средство - alpha-pvp VHQ весом 2 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 15:13 ботом были предоставлены сведения карты № на которую впоследствии согласно выписки по ДД.ММ.ГГГГ в 15:11:42 (+4) с банковской карты № привязанного к счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Сбербанк» перевела денежных средств в сумме 10487 рублей на номер карты контрагента №, получила сообщение о пополнении баланса на 9299 рублей. Ей были направлены сообщение со ссылками и фотоиллюстрациями с координатами, с каким именно адресом была ссылка она сказать не может, приобретенное наркотическое средство могла частично употребить или сбыть, кому именно сказать не может не помнит, информация о геолокации не сохранилась, так как в целях конспирации производила удаление информации. По дороге она попросила Т..... довезти до <адрес>, когда подъехали к адресу, попросила Т...... завернуть за угол и подождать ее около 10 минут, о том, что она решила поднять наркотик, Т..... не говорила. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут на участке местности, в верхней части забора ограждающего частный дом <адрес>, <адрес>, по указанным координатам она обнаружила сверток с наркотическим средством, весом 2 грамм. До этого, она сделала пять покупок наркотического средства, а в этом магазине KD Ada есть акция, что если в день берешь более пяти покупок, то шестой раз наркотическое средство предоставляется бонусом и за него платить не надо. Наркотическое средство, поднятое ею по <адрес>, это была пятая покупка, поэтому пока она списывалась с магазином, в бот интернет магазина скинула фото тех координат, где подняла пятый наркотик, а именно фото с адреса <адрес> в подтверждении пятой покупки, отправляла фото в 15 часов 25 минут. Обнаружив по адресу <адрес> наркотическое средство она сразу часть отсыпала в колбу находящуюся при ей, какую именно не помнит и скурила, оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике сложила в барсетку находящуюся при ней. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, когда она находилась в машине Т...... ей магазин KD Ada скинул географические координаты, где находится наркотическое средство, которое у него было бонусом и это были указаны географические координаты по <адрес>, а также у нее были координаты вышеприобретенного наркотика. В связи с чем она попросила Т..... отвезти ее не домой на <адрес>А, как говорила ранее, а еще в 4 микрорайон, для какой именно цели поехала туда Т....... не говорила, то она в своем телефоне смотрела по координатам куда ехать, пошла по координатам и стала искать наркотическое средство, которое ей выдали бонусом. ДД.ММ.ГГГГ согласно детализации около 16 часов 30 минут в 25 метрах от угла <адрес>А по <адрес>, в <адрес>, Республики Хакасия, в кустах, недалеко от деревянного забора, подняла наркотическое средство соль 2 грамма для личного пользования. Как поднимала соль Т....... не видел. Далее попросила Т....... отвезти ее в парикмахерскую на <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после парикмахерской поехала в гости к М....К.А. на <адрес>, Мазняк ее снимала в аренду. До М....... ее довез Т........ Когда расставались с Т...... сказала ему, что если он будет нужен она ему позвонит. Находилась у М..... в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, там она у нее наркотическое средство, которое подняла на <адрес> часть скурила, при этом угощала М......, ее сожителя В...... и ранее незнакомого ей парня по имени Жора, какую именно часть скурила точно сказать не может. Там же находясь на кухне с Жорой оставшуюся часть наркотического средства соль поднятого ею по <адрес> обменяла у Жоры на наркотического средства шоколад, который тут же разделив на две части она сразу же приклеила к двум монетам номинала по 2 рубля каждая и положила их в маленький карман барсетки. Наркотик «шоколад» приобрела, путем обмена, так как хотела сбыть кому-нибудь из знакомых. Затем она позвонила Т...... и попросила ее забрать. В те дни она с Т...... общалась через мессенджеры Телеграмм, Вацап, так и по обычной связи. Т....... ее забирал от магазина «Кружка» по <адрес>, время было где-то 19 часов. Далее она попросила его отвезти ее домой на <адрес> дома по <адрес>А, снова в 19 часов 40 минут зашла со своего телефона в главное меню магазина «KD ABK» снова решила приобрести наркотическое средство, для того, чтобы его впоследствии употребить и сбыть кому-нибудь. В 19:44 ДД.ММ.ГГГГ в меню предоставленного ботом списка городов <адрес> и юга <адрес> (<адрес>.), далее она выбрала продукт в меню наркотического средства - alpha-pvp VHQ 2 гр 9299 руб, далее ей были предоставлены в 19:45 сведения о чеке оплаты на сумму 10486 руб на карту №. Согласно предоставленной ей выписки движения денежных средств она ДД.ММ.ГГГГ в 19:47:28 с банковской карты № привязанного к счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в ПАО «Сбербанк» осуществила денежный перевод на сумму 10486 рублей на номер карты контрагента №. Согласно предоставленной переписки с ее телефона в 19:53, пришло сообщение содержащее текст: <данные изъяты>, приходим по координатам, ваш клад строго по стрелочке, под листвой, белая иза», также просматривается ссылка на координаты в виде: <данные изъяты>. Снова списалась или позвонила Т..... и попросила ее свозить на адрес. Т..... не возражал, так как она обещала его заправить бензином. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ села в машину к Т...... и сказала ехать в сторону <адрес>, когда доехали до перекрестка <адрес> и <адрес> она попросила его подъехать к ларьку расположенному недалеко от <адрес> и подождать ее. Выйдя с машины направилась во двор <адрес>, где около бетонного столба электроопоры, расположенной во дворе <адрес> в <адрес><адрес>, нашла сверток из изоленты белого цвета, размотав данную изоленту, она увидела пакетик из под сигарет, внутри которого лежал пакетик с веществом белого цвета. Так как она хотела данное наркотическое вещество сбыть, то решила тут же расфасовать, то есть рассыпать на глаз в еще два пакетика, которые находились при ней. Пакетики остались от прошлых покупок. Находясь на том же месте, где и подняла сверток, пересыпала часть вещества в еще два пакетика с зип-застежкой, у нее получилось три пакетика с веществом, при этом два пакетика с меньшим весом она положила в пакетик из-под сигарет, а один пакет с большим весом отдельно, а все пакетики она положила вместе с барсетку в боковой карман. Затем попросила Т...... довезти ее до дома на ул. <адрес> «А» <адрес>, когда села в машину, Т..... ничего не говорила, что подняла наркотик. Когда ее Т...... довез до дома, она вышла, он сразу уехал. Около 21 часа 15 минут, подходя к подъезду №, <адрес> «А» <адрес>, <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения, представились и пояснили, что подозревают ее в незаконном обороте наркотических средств, затем предложили проехать с ними в отдел полиции для дальнейших разбирательств. В служебном кабинете УМВД России по <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, был проведен ее личный досмотр и досмотр находящихся при ней вещей, в результате чего у нее был обнаружен и изъят телефон Realme в корпусе голубого цвета находящийся в прозрачном силиконовом чехле, также в ее черной барсетке были обнаружены два прозрачных полимерных пакета, один с зип-застежкой с наркотическим веществом «соль», второй из -под сигарет в котором находилось два пакета с зип-застежкой каждый и в каждом было наркотическое вещество «соль». В одном пакете из-под сигарет находилось два пакетика с веществом, по факту же все изъятые у нее пакеты с наркотиками принадлежат ей и приобрела она их с целью последующей реализации. Также у нее были обнаружены и изъяты две монеты номиналом 2 рубля, на которых было приклеено наркотическое средство «Шоколад», который она обменяла на наркотик – соль, у Жоры. Все обнаруженные и изъятые наркотические средства были упакованы в ее присутствии, сотовый телефон был упакован отдельно. Ей следователь показал детализацию, движение денежных средств, переписку с телефона, которые подтвердили, что она занималась продажей наркотических средств, движение денежных средств подтверждает, что она в день задержания делала очень много покупок, не отрицает данный факт, что покупала 6 или 7 раз, какие-то наркотики она употребляла сама, какие-то она продавала через знакомых, в том числе Т...., также находясь под воздействием наркотических средств она могла угощать и дарить наркотики своим знакомым, так как денег у нее было на тот период много и она бесконтрольно их растрачивала на приобретение наркотических средств. Признает факт сбыта наркотических средств и как раз последние наркотики, которые подняла по <адрес> хотела сбыть своим знакомым. В тот период времени пользовалась телефоном, который принадлежит ей и который у нее изъяли в нем она вставляла две сим-карты, одна сим-карты была оформлена на Ш......, вторая сим-карта на нее. Сим-картой Ш...... она пользовалась до ДД.ММ.ГГГГ, а которой оформлена была на ее с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии куда дела сим-карту, оформленную на Ш...... она не помнит. С карты Ш....... она иногда звонила, ее аккаунт был зарегистрирован на ее сим-карту и именно со своего аккаунта она приобретала наркотические средства. В сговор ни с Ш...... ни с Т.... на сбыт наркотических средств она не вступала, о том, что она приобрела наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ Т.... догадывался, так как ранее он ей предлагал найти знакомых кому можно сбыть. Само наркотическое средство стоило 9299 рублей, а все остальное это комиссия за перевод на карту стороннего банка. Барсетку в которой у нее хранились наркотические средства и из которой они были изъяты выкинула, куда именно не помнит <данные изъяты> При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, Л......Е.А. , показания которой были оглашены в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ поясняла, что с предъявленным ей обвинением она полностью согласна, вину в совершенных ею преступлениях, признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе следствия у нее ДД.ММ.ГГГГ был изъят в ходе личного досмотра и досмотра вещей телефон Realme <данные изъяты> IMEI №, IMEI №, в котором в архивах была обнаружена переписка с Т...А., он в ее телефоне записан как пользователь «кирюша», на тот период времени у него был абонентский №. Согласно обнаруженной у нее переписке ДД.ММ.ГГГГ через Т..... действительно продала ранее неизвестному ей парню по имени Буча наркотическое средство «соль» (? – PVP) весом 2 грамма за 5000 рублей, путем размещения наркотика в тайнике на участке местности, при этом фотоиллюстарции и ссылки оставленного наркотического средства она после сбыта наркотика из телефона удалила, также в этот же день она ДД.ММ.ГГГГ осуществила сбыт наркотического средства «соль» (? – PVP), весом 1 грамм за 3000 рублей самому Т....., путем размещения наркотика в тайнике на участке местности, при этом фотоиллюстарции и ссылки оставленного наркотического средства она после сбыта наркотика из телефона удалила. В ее телефоне обнаружена переписка между учетной записью с именем пользователя «@kdabkqwfq43vrewn29_bot» отображаемым именем «KD ABK» и учетной записью с номером №», отображаемым именем «Кейт Мабайл», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под учетной записью «Кейт Мабайл» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №», именно она осуществляла переписку с пользователем «@kdabkqwfq43vrewn29_bot» отображаемым именем «KD ABK». «KD ABK» это приложение интернет-магазин, в котором она в указанный период времени осуществила переписку, а именно через указанный магазин приобретала наркотические средства, как для личного употребления, так и для последующего их сбыта своим знакомым. Пояснила, как осуществлялась покупка в указанном интернет магазине, так например ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 06 минут она зашла в главное меню интернет магазина, где ей ботом было предложено выбрать район, где можно приобрести наркотическое средство, а также наркотическое средство, которое желала приобрести, и указана сумма за грамм наркотического средства. Из представленного ботом выбрала ближайший по локации населенный пункт и район, это был <адрес>, а также выбрала продукт, который желала приобрести, это был 1 грамм гашиша. Ботом ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут ей было предложено оплатить покупку за наркотическое средство-1 грамм гашиша, и был указан номер карты куда в 30 минут необходимо оплатить указанную сумму ботом, в данном случае 4735 рублей, произвела оплату на указанную банковскую карту путем перевода со своего банковского счета, и ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 13 минут ботом пришло сообщение о пополнении счета. Далее бот направил идентификатор покупки: 90438404 на сумму 4199 рублей, местоположение <адрес>, ближайшая локация 4 мкр., далее ботом направлялась ссылка, описание и местоположения тайника «<адрес> 4 микра район идем по координатам смотрим на фото подходим и там будет ваш тайник 1г гаш.синей скотч», а также бот благодарил за приобретенную покупку, а именно 1 грамм гашиша. Далее она уже по указанным координатам поднимала тайник-закладку с наркотическим средством для личного употребления, либо для последующего его сбыта. Аналогичным образом она приобретала в указанном магазине за весь период предоставленной ей следователем переписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, такие как соль, меф, гашиш, приобретала как для личного пользования, так и для сбыта своим знакомым. Также следствием были предоставлены выписка по счету банковской карты подтверждающие, что ею осуществлялись переводы за приобретенное наркотическое средство-«соль», которое она ДД.ММ.ГГГГ приобретала с целью сбыта. Согласно предоставленной ей детализация телефонных звонков абонентского номера №, был подтвержден факт ее передвижения в <адрес> и по территории <адрес> в момент изъятия наркотического средства –соль из тайников. Изъятый у нее телефон Realme RMX3834 IMEI № находился только в ее пользовании с ДД.ММ.ГГГГ, кроме нее им никто не пользовался. Она является потребителем наркотических средств, употребляет «соль», «меф», «шоколад». Приобретала наркотические средства через интернет-магазин «Killer Diller». Согласно имеющейся в переписке в ее телефоне с чатом «KD ABK» ДД.ММ.ГГГГ она приобретала наркотические средства, передвигалась на такси, а также с Т....А., которого просила возить по делам. ДД.ММ.ГГГГ после парикмахерской она на машине с Т...... поехала в гости к М....К.А. на <адрес>, на каком этаже находилась квартира она не помнит, номер квартиры она также не помнит. Находилась у М..... в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, там она у нее наркотическое средство, которое подняла на <адрес> часть скурила, при этом угощала М......, ее сожителя В...... и ранее незнакомого ей парня по имени Жора, какую именно часть скурила точно сказать не может. Там же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут находясь на кухне с Жорой оставшуюся часть наркотического средства соль поднятого ею по <адрес> она обменяла у Жоры на наркотическое средства шоколад. Приобретенный наркотик тут же разделив на две части и сразу же приклеила к двум монетам номинала по 2 рубля каждая и положила их в карман барсетки, которая продолжала находится при ней. Наркотик «шоколад» она приобрела, путем обмена, так как хотела сбыть кому-нибудь из знакомых. После позвонила Т...... и попросила ее забрать. Т...... ее забрал около магазина «Кружка» по <адрес> около 19 часов. Далее она попросила его отвезти ее домой на <адрес> она находилась дома по <адрес>А снова решила приобрести наркотическое средство, снова списалась с интернет магазином, далее съездила на адресу <адрес>, где подняла закладку, расфасовала, положила в сумку и поехала домой, возил Т...... Когда Т....... довез до дома она вышла, он уехал. Около 21 часа 15 минут, подходя к подъезду №, <адрес> «А» <адрес>, <адрес>, ее остановили сотрудники полиции сообщили, что подозревают ее в незаконном обороте наркотических средств, и предложили проехать с ними в отдел полиции для дальнейших разбирательств. В служебном кабинете УМВД России по <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, был проведен ее личный досмотр и досмотр находящихся при ней вещей, в результате чего у нее был обнаружен и изъят телефон Realme, в ее черной барсетке были обнаружены и изъяты две монеты номиналом 2 рубля, на которых было приклеено наркотическое средство «Шоколад», который она обменяла на наркотик – соль, у Жоры. Все обнаруженные и изъятые наркотические средства были упакованы в ее присутствии, сотовый телефон был упакован отдельно. Она не отрицает факт того, что наркотики употребляла сама, а какие-то она продавала через знакомых, в том числе ФИО3, также могла под воздействием наркотических средств своих знакомых угощать и дарить наркотики, так как денег у нее было на тот период много и она бесконтрольно их растрачивала на приобретение наркотических средств. Признает факт сбыта наркотических средств, она хотела сбыть своим знакомым <данные изъяты> После оглашения приведенных досудебных показаний подсудимая Л......Е.А. пояснила, что подтверждает показания от ДД.ММ.ГГГГ, те показания, которые она давала ранее не подтверждает, так как при даче показаний находилась в состоянии наркотического опьянения. Показания давала добровольно в присутствии адвоката, давление на нее не оказывалось. Кроме того сообщила, что следствием обнаружена переписка с ФИО3, в ходе которой она с ФИО3 вела разговор о сбыте ею наркотических средств, сообщала ему стоимость наркотика, поясняла что ей нужны деньги. Оценивая первоначальные показания Л......Е.А. , в которых она настаивал на своей непричастности к покушению на сбыт наркотических средств, суд признает их недостоверными, расценивает как реализованное право на защиту, поскольку они ничем не подтверждены, противоречат ее же последующим показаниям, а также опровергнуты показаниями свидетелей, и иными доказательствами, исследованным в судебном заседании. В свою очередь, показания Л......Е.А. , данные ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, а также ее пояснения в суде, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, полностью согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела, а также, результатами оперативно-розыскной деятельности, обстоятельствами, установленными при осмотрах телефона подсудимой. При этом, суд также учитывает, что согласно протоколам допроса Л......Е.А. в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, ее показания получены при надлежащем соблюдении требований действующего уголовно-процессуального законодательства и прав подсудимой, уполномоченным на то лицом. Как следует из содержания оглашенных протоколов, подсудимая Л......Е.А. ознакомилась с ними и лично удостоверила правильность изложения в них своих показаний. Суд учитывает, что на предварительном следствии Л......Е.А. давала показания после разъяснения ей процессуальных и конституционных прав, и, как видно из материалов дела, с участием защитника, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и оказания на подсудимую какого-либо физического или психологического давления. В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает вышеназванные протоколы допросов подсудимой Л......Е.А. качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, данных при производстве предварительного следствия, допустимыми по делу доказательствами, а содержащиеся в них показания достоверными. Последующие показания подсудимой полностью согласуются с показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой и ее защитника. По ходатайству государственного обвинителя также был оглашен протокол проверки показаний с участием Л......Е.А. на месте с приложенными к ним фототаблицами <данные изъяты>, из которых следует, что в присутствии защитника Л......Е.А. пояснила, что в период с 06 часов 44 минут по 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ используя свой телефон через приложении «Telegram» в интернет магазине «KillerDiller» приобретала наркотические средства, ей присылали сообщения с указанием географических координат, по которым она находила наркотические средства, а именно «соль» в черте <адрес> и <адрес>. В ходе проверки Л......Е.А. также указывала на <адрес> пояснила, что в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ она заказывала наркотические средства через приложение Телеграмм в своем телефоне, в 15 часов 17 минут и 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ скинула фото, где она подняла закладку, так как за поднятую 5 закладку давали бонус в виде тайника закладки. В 15 часов 25 минут на ее телефон пришли координаты тайника закладки, расположенной по <адрес>, в 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ зашла по ссылке и у нее в телефоне сохранилась фото с указанием географических координат закладки и место было указано по <адрес> около <адрес>. Кроме того, Л..... указала, что кроме того в вечернее время около 19 часов 50 минут она находясь около <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> через интернет магазин «KillerDiller» приобретала наркотическое средство, оплатила его и ей пришло сообщение в 19 часов 53 минуты с указанием координат, которые были по <адрес>. Л....Е.В. указала на участок местности, расположенный в 4 метрах в юго-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> в <адрес><адрес>, где находится бетонный столб и пояснила под ним она ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут подняла тайник-закладку, в которой находилось наркотическое средство соль, завернутое в изоленту белого цвета, открыв ее увидела в нем три пакетика с застежкой гриппер, в каждом пакетике вес был разный, данные пакетики она сложила в полимерный пакет из магазина и в средний и большой карман своей барсетки и стали их хранить при себе, далее этот наркотик был у нее изъят сотрудниками полиции. Л......Е.А. указала участок местности, расположенный в 25 метрах в западном направлении от северо-западного угла <адрес> А по <адрес>, в <адрес>, на котором она ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут подняла наркотическое средство соль около 2 грамм. Л......Е.А. пояснила, что с данным наркотическим средством она поехала в гости к М....., которая проживала в районе <данные изъяты>, указала на подъезд № <адрес>, где 1 пакетик с солью она обменяла с парнем по имени Жора на шоколад, которые она проклеила на две монеты номиналом 2 рубля и положила в маленький боковой карман своей барсетки, впоследствии этот наркотик был у нее изъят сотрудниками полиции. Также Л......Е.А. указала, на участок местности, расположенный в 17 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла задания и пояснила, что на указанном участке местности она приобрела наркотик через приложение Телеграмм в своем телефоне в 19 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ. После оглашения протокола проверки показаний на месте подсудимая Л......Е.А. пояснила, что действительно указывала места, описанные в данном протоколе. Рассматривая допустимость оглашенного протокола проверки показаний Л......Е.А. на месте, суд находит, что из его содержания следует, что показания от Л......Е.А. получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Согласно протоколу, а равно в соответствии с приобщенными к ним фототаблицами, Л......Е.А. самостоятельно и без подсказок (указаний) сотрудников правоохранительных органов указала места, где приобрела наркотики, где была задержана, при этом ориентировались на местах, на вопросы следователя отвечала уверенно, своими действиями подтверждала ранее данные ею показания, которые были последовательны, ее показания не противоречили материалам дела, тем самым изобличила себя. Как следует из содержания оглашенного протокола, подсудимая лично удостоверила правильность изложения в них своих показаний, ей были разъяснены процессуальные и конституционные права, перед началом проведения проверки показаний на месте она предупреждались о том, что при согласии давать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них, Л......Е.А. в присутствии защитника не заявляла об отказе от проведения проверки его показаний на месте, следственные действия проводились с использованием фотосъемки, при отсутствии ходатайств об отводе защитника, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и возможность оказания на подсудимую какого-либо физического или психического давления, каждая страница протоколов заверена подписями Л......Е.А. , ее защитника, протокол содержит сведения об ознакомлении с их содержанием подсудимой, ее защитника, от участвующих в следственном действии лиц замечания к содержанию протоколов не поступили. Законность проведения указанных следственных действий с участием подсудимой не оспаривается в судебном заседании стороной защиты. Исходя из изложенного, суд признает протокол проверки показаний Л......Е.А. допустимыми по делу доказательствами, а содержащиеся в них показания подсудимой достоверными в той части, в которой они соответствуют другим исследованным доказательствам, признанным достоверными. Тем самым суд приходит к выводу о том, что подсудимая Л......Е.А. последовательно изобличала себя в совершении инкриминируемых ей преступлениях, детально описав время, место и способ совершения преступлений при обстоятельствах, приведенных выше. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимой, суд находит, что события преступлений, а также вина Л......Е.А. в их совершении при описанных выше обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо собственных показаний подсудимой, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Так, согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4 - оперативного уполномоченного ОНК МВД по <адрес>, в ОНК УМВД России по <адрес> поступила информация оперативного содержания о том, что гражданка Л......Е.А. , <данные изъяты>.р., проживающая по адресу: <адрес>А, <адрес>, занимается незаконным хранением и употреблением наркотических средств. Было известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут Л......Е.А. будет находиться около 1 подъезда, <адрес>А, по <адрес>, <адрес>, возможно с незаконно хранящимися при ней наркотическими средствами. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения преступной деятельности лица, причастного к изготовлению и хранению наркотических средств, в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», было принято решение провести оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». Рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», был утвержден врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по <адрес> подполковником полиции Ф.....А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, года. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> было организовано наблюдение за участком местности расположенном около 1 подъезда, <адрес>А, по <адрес>. Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, на участке местности расположенном около 1 подъезда, <адрес>А, по <адрес>, была установлена девушка, одетая в белую жилетку, в белую кофту, в штаны зеленого цвета, в светлую обувь, при этом данная девушка подозрительно себя вела, постоянно оглядывалась по сторонам. Он подошел к данной гражданке, представился, показал свое служебные удостоверения и пояснил, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и необходимо проехать в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что она ответил согласием, при этом пояснила, что запрещенных предметов и веществ у нее не имеется. Данная гражданка была установлена, как Л......Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., при ней находился паспорт на ее имя. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Л......Е.А. , было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе ? – PVP (? –пирролидиновалерофенон) (химическое название:1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общая масса вещества составила 2,71г., и наркотическое средство - MDMB(N)-0221 (химическое название: метил 2-(1- (5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,22 гр., а также был обнаружен и изъят телефон Realme в корпусе голубого цвета. В ходе получения объяснения установлено, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство гр. Л......Е.А. приобрела через бота интернет магазина «Killer-Diller» с помощью приложения «Telegram» установленный на ее сотовый телефон, бесконтактным способом путем тайника- «закладки», ДД.ММ.ГГГГ по географическим координатам на территории <адрес>, <адрес>, и стала хранить для дальнейшего сбыта. Л......Е.А. была направлено в ГБУЗ <адрес> «Клинический наркологический диспансер», освидетельствованием было установлено, что Л......Е.А. употребляла наркотические средства <данные изъяты> Как следует их оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч....А.П. - оперуполномоченного ОНК МВД по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о лице, употребляющем наркотические средства и занимающимся их хранением для личного употребления, из оперативной информации также следовало, что указанное лицо имеет склонность угощать наркотическими средствам лиц, из круга своего общения. В ходе проведения оперативных мероприятий, данное лицо было установлено как гражданка Л......Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ.р. Из оперативной информации также было установлено, что указанная Л......Е.А. вновь приобрела наркотические средства, которые хранит при себе. На основании указанной информации, было принято решение об установлении ее местонахождении и задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут гр. Л......Е.А. была задержана у 1 подъезда, <адрес>А, по <адрес>, <адрес> и доставлена в УМВД России по <адрес>. В последующем, после доставления Л......Е.А. в отделение полиции в ходе ее личного досмотра и досмотра вещей, было обнаружено и изъято вещество, которое составе ? – PVP (? –пирролидиновалерофенон) (химическое название:1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общая масса вещества составила 2,71г., и наркотическое средство - MDMB(N)-0221 (химическое название: метил 2-(1- (5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,22 гр., которое та незаконно хранила с целью личного потребления, а также был обнаружен и изъят телефон Realme в корпусе голубого цвета. По результатам собранного материала в отношении Л......Е.А. , и направления его в СУ УМВД России по <адрес>, в отношении Л......Е.А. было принято решение о ее задержании и помещения для содержания в ИВС УМВД России по <адрес><данные изъяты> Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Т....А.Г. ДД.ММ.ГГГГ он через общих знакомых познакомился с Л......Е.А. . Знал о том, что Л......Е.А. является потребителем наркотических средств PVP, а также иных видов наркотических средств. Он на тот период времени тоже употреблял наркотическое средство PVP, которым его угощали его знакомые. От Л..... он узнал, что у нее умер муж на СВО, в результате чего она получила денежную выплату в крупном размере. На период знакомства с Л..... он знает, что она была как потребитель, так и их продавец, она продавала наркотические средства, которые приобретала на сайте магазина «KD». Л..... за день могла потратить до 200000 рублей. Знает, что она приобретала наркотические средства через интернет, ездила и извлекала их из тайников, а если не находила наркотик, то сразу же заказывала новый, при этом никаких претензий оператору не устраивала, так как полученные за гибель супруга деньги она не «экономила» и спускала на наркотические средства. В его личном владении был автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета, государственный номер №. Л..... знала, что у него автомобиль, иногда просила его куда-нибудь ее свозить по своим делам. Пару раз Л..... его угощала наркотическим средством «солью» - PVP. Кроме этого, он знал, что Л..... может купить наркотическое средства, которые потом продавала по более дорогой цене, либо же угощала по знакомству. ДД.ММ.ГГГГ с ним на связь вышла Л....., которая попросила его помочь найти ей покупателей на имеющиеся при ней наркотические средства, он скинул ей контакты своего знакомого, который как позже ему стало известно приобрел у Л..... наркотическое средство «соль» за 5000 рублей. Об этом ему в телефонном режиме также сообщила Л..... о том, что она продала его знакомому наркотик, и также сказала, что скоро у нее снова будут наркотики на продажу. Он сказал Л....., о том, что как только наркотики появятся у нее на продажу, то готов будет снова ей найти покупателей среди лиц из числа своих знакомых, но для этого Л..... должна была сначала их приобрести и дать ему об этом знать. ДД.ММ.ГГГГ созванивался с Л..... и даже встречался с ней, подвозил ее по ее делам, но о том приобрела она наркотики или нет он у нее не спрашивал. Он помнит, что возил ее на адрес <адрес>, <адрес> Также подвозил к дому <адрес>, Л..... ему говорила, что пошла к знакомым в гости. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от Л..... он узнал, что она купила наркотические средства «соль», для их сбыта о чем сказала ему, но он найти ей никого не успел, так как еще немного позже узнал, о том что Л..... была задержана с данным наркотическим средством сотрудниками полиции. В 2024 в пользование был абонентский № ( <данные изъяты> При дополнительном допросе, протокол которого оглашен в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетель Т....А.Г. пояснил, что следователем был предоставлен сотовый телефон Realme № IMEI №, IMEI №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей Л......Е.А. , а также протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, после ознакомления с которыми, путем прослушивания и чтения содержания текста, сообщил, что мужской голос в указанном диалоге принадлежит ему, а женский голос принадлежит Л......Е.А. , кроме того, эта переписка содержит его аудиосообщения с Л....., в которых диалог содержит сведения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с телефона который находился в пользовании у Л......Е.А. в указанный период времени. Согласно этой переписки он зная, что у Л..... есть денежные средства и что она могла в любой момент приобрести через магазин наркотическое средство голосовыми сообщениями ДД.ММ.ГГГГ у Л..... спрашивал готова ли она продать наркотическое средство PVP 0,5 за 3500 рублей и 1 грамм 5500 рублей. Л..... ему сообщила, у нее на руках есть наркотическое средство, которое она готова продать, но денежные средства ей необходимо перевести только переводом на банковскую карту ПАО Сбербанк привязанную к ее абонентском номеру № зарегистрированному на Л......Е.А. При этом он Л..... сообщает, что у него наличных денежных средств и нет, как и банковской карты, что ему трудно будет найти карту и скинуть на нее деньги. При этом, этом он Л..... также предлагает, что если он ей поможет продать единицу наркотического средства за 5500 рублей согласится ли та ему продать единицу за меньшую сумму чем 3500 рублей. Л..... на это соглашается. Далее, он согласно переписки сообщает ей, что у знакомого есть только 5000 рублей и интересуется сможет ли она продать за эту сумму 2 грамма наркотического средства, на что та дает свое согласие. Затем, он делает ей предложение, которое заключается в том, что если у нее будут еще наркотические средства, то он готов ей будет предоставить покупателей. Л..... на это ответила согласием. При этом они договорились в целях конспирации, что продавцом ее наркотических средств буду выступать он лично, а она будет лишь их приобретать, а затем размещать в тайниках в удобных для покупателей местах. Деньги при этом она должна была от покупателей получать на свою карту, а он за оказанные услуги по поиску покупателей наркотиков, должен был получать скидку на вновь приобретаемый вес наркотического средства, который планировал у нее приобретать для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он у Л..... приобрел наркотик-соль массой 0,5 г и по договоренности оплатил ей 3000 рублей путем перевода на ее банковскую карту, где точно он его поднял со временем уже не помнит. Также в ходе данной переписки он сообщал ей, что бы она приготовила на продажу наркотик массами 0,7 гр и 1 грамм, то есть разными весами. Он сообщал Л....., что покупатель – Буча, которого он нашел как продавца, перевел ей денежные средства в сумме 5000 рублей, через какую именно карту тот сделал ей перевод ему не известно. Также из диалога следует, что Буча снова хочет приобрести наркотическое средство-соль, и он просит Л..... разместить наркотик на том же участке местности, что и в первый раз. В ходе разговора Л..... предупреждает его о конспирации, чтобы никто не знал, что она торгует наркотиками. В течение ДД.ММ.ГГГГ Л..... неоднократно просила ее увезти на его машине по своим делам ( <данные изъяты> Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ досудебных показаний свидетеля В.....А.С. , его сожительница М...К. общалась с Л...... Где-то в начале октября 2024 года он и М..... сняли квартиру в аренду, по какому адресу не помнит. Когда находились в квартире, то М...... решила испечь пирожки и пригласила по телефону в гости Л......Е.А. . Кроме того в этот же день ему позвонил парень по кличке «Жора», как точно у него фамилия он не знаю вроде бы А....В. . Первым к ним пришел Жора, а уже после приехала Л......Е.А. . Жора с Л..... знакомы не были до этого дня. О том, что Л..... употребляла наркотические средства он знал. Л..... ему никогда до этого дня наркотические средства не сбывала. В тот период времени он тоже употреблял наркотические средства соль. Когда у них находилась Л......Е.А. , все вместе находились на балконе, Л......Е.А. достала стеклянную трубку и она сразу понял, что она собралась употреблять наркотическое средство, они покурили те наркотические средства, которые курила Л...... Л..... денежных средств за то, что дала покурить не просила, он ей денежных средств за это не давал, все было на безвозмездной основе. По времени Л..... была у них около двух часов, после ушла. Была ли при ней сумка и рюкзак он не помнит. Кроме Жоры у них на той квартире в тот день больше никого не было. При нем в тот день никакой парень Л..... наркотическое средство «шоколад» не продавал. Передавал ли Л..... наркотическое средство «шоколад» Жора он не знает <данные изъяты> Из показаний свидетеля У....Н.С. данных им в ходе судебного следствия следует, что проживает совместно с Л......Е.А. , характеризует ее с положительной стороны, Л......Е.А. по мере возможности помогает своим детям, один ребенок болен, сейчас имеется задолженность по алиментам, они желают восстановить Л......Е.А. в родительских правах. Он не знал, что она употребляет наркотические средства. Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ досудебных показаний свидетеля Ш......В.В. , он проживал по адресу: <адрес> середины августа 2024 года по январь 2025 года, с Л......Е.А. знаком с 2021 года, отношения дружеские, периодически встречались. В начале октября 2024 года Л.....Е.А. попросилась к нему пожить, так как поругалась с сожителем У....Н.С. . Прожила в его квартире несколько дней. Он противник наркотиков, перед тем как впустить к себе в квартиру предупредил Л....., чтобы никаких наркотиков не было <данные изъяты> Из показаний свидетеля Б....А.А. , матери подсудимой, данных ею в ходе судебного следствия следует, что ее дочь хорошо училась, сама поступила в техникум, после гибели мужа стала вести себя иначе, дочь раскаивается в том, что совершила преступления, детям платит алименты, но родственники не дают общаться с детьми, так как опасаются. Из протокола допроса свидетеля Т.....А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с Л......Е.А. знаком с 2022 года, отношения дружеские. Встречались с ней периодически, при потреблении синтетических наркотических средств. У Л..... знает, что налажены каналы, где с рук она за наличные денежные средства приобретала наркотические средства. Кроме того он знает, что Л......Е.А. приобретала наркотические средства «соль», «меф» через интернет магазин. Л......Е.А. одно время проживала в арендованной квартире в кв. Молодежный, где он у нее приобретал наркотические средства соль за наличные денежные средства. Также когда он проживал по <адрес> Л..... к нему приезжала домой привозила спиртного коньяка, закуски, также при ней было наркотическое средство соль, часть которого она его угостила, часть вообще оставила ему. Также он знает, что Е.... в октябре 2024 года как потребляла, так и продавала наркотическое средство шоколад, ему она также его продавала. Приобретала она его через аккаунты в магазине <данные изъяты> Как следует их оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.....О.В. , с Л......Е.А. знакома примерно 2 года. С ноября 2024 по март 2025 года она снимала в <адрес> частный дом по <адрес>, куда неоднократно приходила Л......Е.А. , как одна, так и с К....П.. Познакомившись ближе с Л..... поняла, что Л..... не только является потребителем наркотических средств, но и продает их. О том, что Л..... умер муж на СВО она знала, что она получила выплату за смерть мужа и на эти денежные средства она приобретала наркотические средства, которые впоследствии как употребляла сама, так и продавала, она тоже знала. В начале октября 2024 года Л..... приходила к ней домой и через интернет магазин делала заказы наркотических средств, она ей помогала найти машину, чтобы она съездила по адресам. Ей Л..... только продавала наркотические средства, не угощала. Где-то дня за два до ее задержания в октябре 2024 года, может в тот день когда ее задержали, она через знакомую К.....П. просила приобрести наркотическое средство. Она помнит, что она переводила денежные средства 3500 рублей ФИО5 и ФИО5 куда-то уходила, а когда вернулась, то привезла ей наркотическое средство - соль 0,5 грамм и ей К...... сообщила, что приобрела этот наркотик для нее через Л......Е.А. . Она это узнала, так как хотела напрямую перевести денежные средства за наркотик, однако К.... сказала переводить ей, а уже после она сама разберется. Она поняла, что Л..... не хотела, чтобы знали, что она торгует наркотическим средством-соль. Последний раз Л..... видела в январе 2025 года, когда она к ней приходила на <адрес>, при этом Л..... предлагала ей приобрести наркотическое средство-соль, она видела в руках у нее наркотики. Так какая была уже осуждена и боялась, что ее из-за Л..... могут посадить, то она ее выгнала и не приобрела у нее наркотики. Не слышала, чтобы Л..... продавала шоколад, слышала, что якобы еще меф продавала (<данные изъяты> Как следует их оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К....П.П., с Л......Е.А. знакома около 2 лет, знала, что Л..... употребляла наркотические средства. Муж Л..... умер на СВО, Л..... получила выплату за смерть мужа. Л..... на тот период времени могла денежные средства занять, просто дать. В тот период времени когда у нее были деньги, Л..... на них покупала наркотические средства себе через интернет магазин, употребляла их. Пару раз она ездила с Л..... на закладки, и Л..... поднимала наркотики. Она помнит только, то что где-то в начале октябре 2024 года Б...... попросила у нее наркотики, она на тот период времени переписывалась с Л..... и попросила у нее наркотики. Л..... согласилась ей помочь, она приехала к Л..... на такси, взяла у нее наркотики, а именно соль и на этом же такси уехала обратно к Б....... Данный наркотик она отдала Б..... и возможно ей сказала, что взяла у Л...... Она не помнит, чтобы Б..... переводила ей денежные средства за наркотики, наркотики у Л..... она не покупала, она их ей дала просто так, без денег. Л..... ее угощала еще пару раз наркотиками, было это в октябре 2024 года <данные изъяты> Как следует их оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б....Ю.А., инженера –электроника дежурной части УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве ей стало известно от дежурного смены о том, что по подозрению в совершении преступления сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в 21 час 15 минут была задержана гражданка Л......Е.А. , которую необходимо было досмотреть. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут ею в кабинете 202 УМВД России по <адрес> был произведен досмотр Л......Е.А. и досмотр ее вещей. Досмотр проводился в присутствии двух приглашённых граждан, которым ею были разъяснены права в том, что им необходимо зафиксировать факт досмотра гр. Л...... Л..... на момент досмотра была одета в белую жилетку. Белую кофту, оливковые штаны, белые кроссовки, через плечо у нее находилась черная барсетка, за спиной был черный рюкзак. Далее в ходе досмотра в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 25 минут ею при досмотре вещей находящихся при Л......Е.А. было обнаружено и изъято вещество: в черной барсетке в маленьком переднем кармане было обнаружены две монеты номиналом по 2 рубля каждая на которых был приклеено вещество темного цвета, в среднем большом кармане черной барсетки были обнаружены два прозрачных полимерных пакета внутри которых находились вещества белого цвета, в правом кармане белой жилетке надетой на гражданке Л......Е.А. был обнаружен телефон Realme в корпусе голубого цвета в прозрачном силиконовом чехле. Все обнаруженное при Л......Е.А. было упаковано в 3 прозрачных полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, концы нити вклеены пояснительные записки с оттиском печати «Для пакетов», где все присутствующие поставили свои подписи. При досмотре Л......Е.А. по поводу изъятого пояснила, что это наркотические средства, которые принадлежат ей. ( <данные изъяты> При дополнительном допросе, протокол которого оглашен в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетель Б....Ю.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут ею в присутствии двух граждан был произведен досмотр Л......Е.А. и досмотр ее вещей. В ходе досмотра в период с 21 часов 55 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в барсетке у Л......Е.А. в среднем большом кармане барсетки, находящейся при Л......Е.А. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила и изъяла два полимерных пакета, при этом один пакет был с застежкой гриппер и в нем находилось вещество белого цвета, в другом полимерном прозрачном пакете находилось два полимерных пакета с застежкой гриппер с веществом белого цвета в каждом, именно это содержимое изъятое у Л..... ДД.ММ.ГГГГ она опознала в ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, которое было представленном ей на обозрении в пакете № (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ? – PVP (? –пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса вещества составила: объект №,86г; объект №,25г; объект №,57г. Общая масса вещества составила 2,68г., с учетом израсходованного веса 0,04г на исследование и экспертизу). ДД.ММ.ГГГГ, а именно в протоколе досмотра от ДД.ММ.ГГГГ она фактически отразила только наличие двух пакетов с веществом белого цвета, указав один пакет с веществом белого цвета и внешнюю упаковку второго пакета, в котором находилось еще два полимерных пакета с веществом белого цвета, которое она указала как один, далее все упаковала. Просто при изъятии, она не стала их извлекать из пакета и при этом так и указала в протоколе, что изъято два пакета, посчитав не важным тот факт, что в одном пакете фактически находятся еще два пакета. Кроме того, также может пояснить, что в первом пакетике вещества было больше и этот пакетик в экспертизе является объектом №, а те два пакетика, которые были упакованы в пакетик из - под пачки сигарет под объектом № и № были меньше весом. Ранее она никогда не участвовала при изъятии наркотических средств, данное изъятие веществ у Л..... она осуществляла впервые за период своей работы в УМВД России по <адрес> и полагала, что действует правильно. Хотя позже ей было разъяснено, что факт изъятия должен был осуществлен из фактически изымаемого вещества, то есть она должна была фактически указать в протоколе об изъятии именно трех пакетов с содержимым внутри <данные изъяты> Из протокола допроса свидетеля Т.....Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут совместно с К....К.Л. проходили в районе администрации <адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, на что она и К....К.Л. ответили согласием. После чего они с сотрудником полиции вместе прошли в здание полиции по <адрес>, прошли в кабинет, расположенный на втором этаже. В кабинете находилась молодая девушка европейского типа лица, которая представилась Л......Е.А. . Она была одета в белую кофту и жилетку, штаны оливкового цвета и белые кроссовки. Также при ней находился рюкзак за спиной черного цвета, на плече находилась барсетка черного цвета. Сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности, что они должны засвидетельствовать факт проводимых с их участием действий. В ее присутствии сотрудник полиции досмотрела Л......Е.А. В ходе досмотра у нее были обнаружены и изъяты: маленьком переднем кармане барсетки обнаружены и изъяты две металлические монеты номиналом в два рубля на которых было приклеено вещество темного цвета, в среднем большом кармане барсетки было обнаружено и изъято два прозрачных полимерных пакета внутри которых находилось вещество белого цвета, в правом боковом кармане белой жилетки был обнаружен и изъят сотовый телефон realme в корпусе голубого цвета в прозрачном силиконовом чехле. Все изъятые предметы в ее присутствии были упакованы. По факту обнаруженного, Л......Е.А. пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, который был оглашен, в нем все было записано верно, после чего в нем расписались все участвующие лица, в том числе и она. В ходе допрос ей был представлен для обозрения протокол личного досмотра и досмотра вещей Л......Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Посмотрев протокол, пояснила, что данный протокол составлялся сотрудником полиции с ее участием, в данном протоколе расписывался она лично <данные изъяты> При дополнительном допросе, протокол которого оглашен в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетель Т.....Ю.В. пояснила, что у Л..... было изъято в одном отделе две монеты номиналом по 2 рубля каждая. На каждой монете было приклеено вещество темного цвета. Данные монеты с веществом были упакованы в один полимерный пакет. Также у Л..... в другом кармане находилось два полимерных пакетика с веществом белого цвета, в одном из этих полимерном пакете, который был из-под сигарет было еще два пакетика с застежками гриппер с веществом белого цвета, ранее при допросе этого не сказала, так как посчитала, что фактически у Л..... было изъято два полимерных пакета с веществом белого цвета, так как фактически они были в двух пакетах, она не думала, что этот момент является настолько важным, поэтому акцент на этом при допросе не делала. Когда сотрудник полиции составляла протокол она также посчитала, что такие подробности не нужны, поэтому никаких замечаний не сделала. При изъятии у Л..... было два полимерных пакета, один с застежкой гриппер с веществом белого цвета и во втором пакетике (из-под сигарет) действительно находилось еще два пакета с застежкой гриппер в каждом из которых было вещество белого цвета <данные изъяты> Как следует их оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ досудебных показаний свидетеля К....К.Л. , ей был предоставлен протокол личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое которого она хорошо помнит так как лично принимала в нем участие, подпись в протоколе стоит ее. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут она совместно со своей знакомой Т...Ю. проходили около Администрации <адрес>, расположенной по <адрес>. 10, где к ним обратился сотрудник полиции с предложением принять участие и поприсутствовать в проводимых ими мероприятиях. На предложение сотрудников полиции она и Т.....Ю.В. согласилась помочь. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции им было предложено пройти в служебный кабинет, расположенный на втором этаже в здании по <адрес>. Пройдя в служебный кабинет, в нем уже сидела ранее ей незнакомая молодая девушка худощавого телосложения, среднего роста. На просьбу сотрудников полиции представиться девушка назвала свою данные сказала, что ее зовут Л......Е.А. . Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции им разъяснено, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых при их участии действий сотрудниками полиции, а именно засвидетельствовать личный досмотр и досмотр личных вещей Л......Е.А. который в ее присутствии будет проведен сотрудниками полиции. Девушка была одета белую кофту, белую жилетку, белые кроссовки, штаны оливкового цвета, на плече была барсетка, на спине был рюкзак черного цвета. Перед личным досмотром, сотрудником полиции был задан вопрос Л......Е.А. об имеющихся при ней запрещенных предметах, на что последняя, ответила, что есть и находится при ней в барсетке. Затем, сотрудником полиции в ее присутствии был проведен досмотр вещей, одетых на Л......Е.А. В ходе осмотра в черной барсетке в маленьком переднем кармане было обнаружены две монеты номиналом по 2 рубля каждая на которых был приклеено вещество темного цвета, в среднем большом кармане барсетки были обнаружены два прозрачных полимерных пакета внутри которых находились вещества белого цвета в виде порошка и кристаллов. Далее при досмотре в правом кармане белой жилетке надетой на гражданке Л......Е.А. был обнаружен сотовый телефон марки realme в корпусе голубого цвета в прозрачном силиконовом чехле. Все обнаруженное при Л......Е.А. в ее присутствии было изъято и упаковано в 3 прозрачных полимерных пакетов, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, концы нити вклеены пояснительные записки с оттиском печати «Для пакетов», где все присутствующие поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции к Л......Е.А. откуда у нее данные свертки и что в них находится, что находится на изъятых монетах, Л......Е.А. ответила, что в данных свертках и на монетах находится наркотическое вещество, что это все принадлежит ей. Также Л..... пояснила, что телефон изъятый также принадлежит ей. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей, который был прочитан ею лично и так как все было записано верно, расписались все присутствующие лица, в том числе и она <данные изъяты> При дополнительном допросе, протокол которого оглашен в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетель К....К.Л. пояснила, что при личном досмотре Л......Е.А. были обнаружены в одном прозрачном полимерном пакете с застежкой гриппер вещество белого цвета в виде порошка и кристалла, а во втором прозрачном полимерном пакете, который выглядел небольшого размера похожем на пакет из-под пачки сигарет внутри на самом деле находилось еще два полимерных пакета с застежками гриппер в каждом из которых также находилось вещество белого цвета в виде порошка и кристалла, то есть по факту три пакета с веществом белого цвета и один пустой, но при заполнении протокола личного досмотра она подумала, что сотрудник полиции знает как нужно указать, поэтому замечание не сделала, а при допросе ее в качестве понятой следователь у нее такие подробности не спрашивала, поэтому она посчитала, что видимо это не важным. Утверждает, что всего у Л..... при ней было изъято 3 полимерных пакета с веществом белого цвета в каждом<данные изъяты> Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правдивости, объективности и достоверности их показаний, которые согласуются с другими доказательствами и показаниями подсудимой Л......Е.А. , не имеется. Оснований для оговора подсудимой указанными свидетелями не имелось, сведений, свидетельствующих об обратном, стороной защиты не представлено, в материалах дела не имеется. Показания свидетелей М...В.А. , Ч....А.П. , об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки имеющейся оперативной информации о деятельности Л......Е.А. , причастной к незаконному обороту наркотических средств, их участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, объективно подтверждаются представленными органу предварительного следствия материалами данных оперативно-розыскных мероприятий, иными исследованными доказательствами. Так, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимой были рассекречены на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и предоставлены органу предварительного следствия на основании соответствующего постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> На основании рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> К.....Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции УМВД России по <адрес> разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на основании поступившей оперативной информации о том, что Л......Е.А. занимается незаконным хранением и употреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа будет находиться около 1 подъезда <адрес>А по <адрес>, возможно с незаконно хранящимися при ней наркотическими средствами <данные изъяты> Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 55 минут в помещении кабинета № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии приглашенных граждан К....К.Л. , Т.....Ю.В. , проведён личный досмотр и досмотр вещей Л......Е.А. , в ходе которого в черной барсетке, которая находилась через плечо, в маленьком переднем кармане, были обнаружены и изъяты две металлические монеты номиналом 2 рубля, на которых было приклеено вещество темного цвета, в среднем большом кармане были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета, внутри которых находились вещества белого цвета, в правом боковом кармане был обнаружен и изъят сотовый телефон марки Realme в корпусе голубого цвета в прозрачном силиконовом чехле. В ходе досмотра Л......Е.А. пояснила, что все изъятое принадлежит ей <данные изъяты> Согласно справкам об исследовании №, № представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Л......Е.А. пластичное вещество коричневого цвета содержит в своем составе MDMB(N)- 2201 (химическое название: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,22 грамм. (т.1 л.д.106-107), также в представленном на исследование веществе выявлен ? – PVP (? –пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 2,71 грамм. <данные изъяты> Выводы исследования подтверждаются заключением судебно-химической экспертизы №, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Л......Е.А. , содержит в своём составе ? – PVP (? –пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса вещества с учетом израсходованного на исследование составила: 1,86г., 0,25г, 0,57г, общая масса вещества составила 2,68г. Также вещество, содержит в своем составе MDMB(N)- 2201 (химическое название: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества с учетом израсходованного на исследование составила: 0,13г; 0,05г. Общая масса составила 0,18г. ( т. 1 л.д.129-133). Согласно протоколу выемки у свидетеля С....О.В. были изъяты вещественные доказательства, а именно: телефон Realme, полимерный пакет с монетами и веществом, которое содержит в своем составе MDMB(N)- 2201 (химическое название: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,18 грамма (0,22г. - 0,04 г. /0,18 г.), упакованное в полимерный пакет горловина оклеена скотчем, наклеена бирка с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе a-PVP (a- пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N — метилэфедрон, общей массой 2,68 грамма (2,71г. - 0,03 г. /2,68 г.), <данные изъяты>) Изъятые наркотические вещества, осмотрены следователем <данные изъяты> признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела в качестве такового <данные изъяты> сданы в камеру хранения вещественных доказательств МВД <адрес><данные изъяты> Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены наркотические вещества, в ходе осмотра участвующая свидетель Б....Ю.А. пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ производила личный досмотр и досмотр вещей Л......Е.А. , в среднем большом кармане барсетки она обнаружила и изъяла два полимерных пакета, при этом один пакет был с застежкой гриппер и в нем находилось вещество белого цвета, в другом полимерном прозрачном пакете находилось два полимерных пакета с застежкой гриппер с веществом белого цвета в каждом, именно это содержимое, изъятое у Л..... ДД.ММ.ГГГГ она опознает в представленном на обзор эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство ? - PVP (а - пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса вещества составила: 1,86г; 0,25г; 0,57г. Общая масса вещества составила 2,68г., кроме того указала, что в протоколе досмотра от ДД.ММ.ГГГГ она фактически отразила только наличие двух пакетов с веществом белого цвета, указав один пакет с веществом белого цвета и внешнюю упаковку второго пакета, в котором находилось еще два полимерных пакета с веществом белого цвета, которое она указала как один. При этом внешняя упаковка второго пакета, в котором было два пакета ею не опечатывалась отдельно. При изъятии, не стала их извлекать из пакета и при этом так и указала в протоколе, что изъято два пакета, посчитав не важным тот факт, что в одном пакете фактически находятся еще два пакета. Участвующий в ходе осмотра специалист С....Р.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ему на исследование поступил один прозрачный неокрашенный полимерный пакет, с пояснительной надписью: «в ходе личного досмотра и досмотра вещей гр. Л......Е.А. было обнаружено и изъято.. .. 8.10.2024». При вскрытии им пакета в нем обнаружено: один прозрачный, неокрашенный полимерный пакет (похожий на упаковку от пачки сигарет и не имеющий следов запаивания, закручивания и т.д.), в котором находилось два прозрачных, неокрашенных, полимерных пакета с застежками «гриппер», в каждом из которых находилось вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, а также один прозрачный, неокрашенный, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета, в виде порошка и кристаллов. Поскольку упаковка не влияет на количество представленных объектов исследования, а именно три полимерных пакета с веществом белого цвета, он не отразил это в справке об исследовании, указав фактическое наличие объектов, представленных на исследование, поскольку в методических рекомендациях используемых в системе МВД России, отсутствует четкий регламент описания упаковки и следовательно ее описание остается на усмотрение специалиста. Участвующий в ходе осмотра эксперт С.....Е.С. пояснил, что ему на экспертизу поступило два полимерных пакета, которые им в заключении эксперта были пронумерованы и обозначены цифрами № и №, при чем при вскрытии пакета № в ходе проведения экспертизы в нем было обнаружено: бирка с пояснительной надписью «в ходе личного досмотра и досмотра вещей гр. Л......Е.А. было обнаружено и изъято.. .. 8.10.2024», полимерный пакет, в котором находилось три полимерных пакета пронумерованных 1,2,3 с застежками гриппер, в каждом из которых находилось вещество белого цвета, массой объект №,86гр объект №,25г, объект№,57 <адрес> масса- вещества составила 2,68г. <данные изъяты> Как следует из протокола осмотра, произведен осмотр телефона, изъятого у Л......Е.А. , имеющего IMEI №, IMEI №. В приложении «сообщения» имеется учетная запись «Е.... ФИО6 grihakrasavica27839@gmail.com». В ходе осмотра содержимого телефона обнаружено установленное приложение «Telegram», в данном приложении имеются сведения об учетной записи пользователя – имя пользователя – «Кэйт Мобайл», номер телефона №. В приложении «Telegram» обнаружена переписка с пользователем с условным именем «KD Ada» (@abakd). Содержание чата за ДД.ММ.ГГГГ: Исходящее сообщение от пользователя «Кэйт Мобайл» в 15 часов 10 минут «привет уважаемый ну уже у меня 5 есть заказов»; в 15 часов 11 минут «+бонус». В 15 часов 17 минут входящее сообщение в виде видеоролика длительностью 6 секунд с иллюстрацией KillerDiller.Vip Хакасия Тыва. Исходящее сообщение от пользователя «KD Ada» в 15 часов 17 минут «перешлите покупку из бота», в 15 часов 17 минут переслано от KD ABK в виде двух фотоиллюстрации с изображение участка местности с забором зеленого цвета за которым стоит дом, снизу указаны координаты <данные изъяты>(+-4m) <адрес>, <адрес><адрес>, вторая фотоиллюстрация зеленого профилированного забора с красной стрелкой, которая указывает на место зафиксированное точкой, снизу указаны координаты <данные изъяты>(+-11m). Имеется сообщение в 15 часов 25 минут в виде двух фотоиллюстрации с изображением профилированного забора с красной стрелкой снизу вверх с указанием места, снизу иллюстрации координаты, сверху иллюстрации печатный текст «Крб 2 <адрес>, приходим по координатам, ваш клад, зауглом, прямо по метке тайник черная изо https://foximbox.com/img/h /6702bf0f2a5c6.jpg». Имеется сообщение от пользователя «KD Ada» в 15 часов 28 минут «проверяю», в 15 часов 30 минут «где выдать бонус?». «Кэйт Мобайл» в 15 часов 30 минут - «4мкр»; Сообщение от «KD Ada» использующим имя пользователя «@abakd» в 15 часов 35 минут с фотоиллюстрацией на которой два снимка с изображением земельного участка с листвой и небольшим насаждением кустарника со стрелками красного цвета указывающими направление, снизу имеются координаты 53.7408, 91.4662(+-3m) <адрес>, Респ. Хакасия, на втором снимке координаты <данные изъяты>(+-5m) <адрес>, <адрес> Сверху иллюстрации надпись «КРБ, <адрес>, 2гр, приходим по координатам, ваш клад строго по стрелочке, тайник,синяя иза» https://foximbox.com/img/h /6704аоcd38e6a.jpg» Ниже имеется сообщение от KD Ada использующим имя пользователя «@abakd» с иллюстрацией с изображением черепа с надписью Ровного поднятия, снизу сообщение «желаете попробовать себя в работе за деньги и регулярные бонусы? «Бонус при трудоустройстве в течении 20 минут! в 15 часов 25 минут. Имеется сообщение от пользователя «Кэйт Мобайл» в 16 часов 35 минут «то». В приложении «Фото» при открытии имеются папки «фото, воспоминания, подборки,» при открытии папки Подборки, имеются файлы с под названием «люди, на этом устройстве, альбомы, документы». При открытии файлов «На этом устройстве» имеются папка Screenshots при открытии папки за ДД.ММ.ГГГГ имеются 13 скриншотов: Иллюстрация № от ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч.36 м с изображением участка местности с насаждением кустов, забора, имеется 2 метка в виде стрелки окрашенная в красный цвет с указанием направления, снизу иллюстраций имеются указание географических координат <данные изъяты>(+-3m) <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>(+- 5) <адрес>. <адрес>. В приложении для общения при помощи «SMS» - сообщений было обнаружено сообщение с текстом – «Человек к 30г соли», отправленное абоненту – №» ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> При дополнительном осмотре телефона Realme № IMEI №, IMEI №, с серийным номером ON13C15I28103250 установлено, что имеется установленное приложение «Telegram», в данном приложении имеются сведения об учетной записи пользователя – имя пользователя – «Кэйт Мобайл», номер телефона - №. В приложении «Telegram» обнаружена папка с наименованием «Архив» в которой обнаружена переписка учетной записью с именем пользователя Temnov987» и gopstopbrazer- отображаемой именем «Кирюша» и учетной записью с номером №» отображаемой именем «Кейт Мабайл», находящимся в пользовании Л......Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. состоящая из текстовых сообщений и звуковых сообщений между женским и мужским голосами. В ходе осмотра телефона в разделе «контакты» имеется запись с указанием имени контакта «кирюша» в пользовании которого абонентский №. Переписка содержит текстовые и голосовые сообщения, содержащие договоренность о покупке у Л..... наркотических средств. Также при просмотре приложения «Telegramm» также обнаружен чат с наименованием «KD ABK», в котором имеется информация о приобретении Л......Е.А. наркотических средств, в том числе с указание географических координатов <данные изъяты> соответствующих адресу <адрес>, <данные изъяты> соответствующих адресу в 4 метрах в юго-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> в <адрес><адрес>, о переводе денежных средств за наркотические средства, а также фотоизображения с географическими координатами: <данные изъяты>, и адресом: <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес><данные изъяты> Как следует из протокола осмотра CD- диска, в памяти телефона, изъятого у Л......Е.А. обнаружена переписка между учетной записью с именем пользователя «@kdabkqwfq43vrewn29_bot» и отображаемым именем «KD ABK» и учетной записью с номером № и отображаемым именем «Кейт Мабайл», находящимся в пользовании Л......Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Содержание переписки свидетельствует о приобретении обвиняемой Л......Е.А. наркотических средств в интернет магазине «Killer Diller»: ДД.ММ.ГГГГ предоставляются сведения о чеке оплаты, сведения о необходимости заплатить сумму 10486 руб на карту №. В 19:53, просматривается сообщение содержащее текст: «КРБ, <адрес>, 2г, приходим по координатам, ваш клад строго по стрелочке, под листвой, белая иза, также просматривается ссылка на координаты в виде: <данные изъяты>. Кроме того, как следует из вышеназванного протокола, обнаружена переписка между учетной записью с именем пользователя Temnov987» и gopstopbrazer- отображаемым именем «Кирюша» № и учетной записью с номером №», и отображаемым именем «Кейт Мабайл», находящимся в пользовании Л......Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Текст переписки между вышеуказанными пользователями соответствует переписке обнаруженной в сотовом телефоне REALME № IMEI №, IMEI №, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей Л......Е.А. Переписка содержит текстовые и голосовые сообщения, содержащие договоренность о покупке у Л..... наркотических средств <данные изъяты> Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на имя Л......Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, были открыты: банковская карта №№ привязана к банковскому счету открытому на имя Л......Е.А. №; банковские карты №№, №, №, №, № привязаны к банковскому счету № открытым на имя Л......Е.А. . На момент осмотра установлено, что карта с №, № открыты <данные изъяты> Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен отчет по банковскому счету №. В ходе осмотра, установлены сведения о том, что на имя Л......Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, был открыт ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» банковский счет №. Согласно отчету по банковской карте № привязанной к банковскому счету №, оформленному на Л......Е.А. на котором отражены сведения по обороту денежных средств в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. просматриваются 10 банковских операции, с указанием Московского времени: ДД.ММ.ГГГГ в 03:36:32 осуществлен перевод с банковской карты № оформленной на Л......Е.А. на карту MasterCard|Maestro физического лица в стороннем банке (Россия) через Сбербанк Онлайн денежных средств в сумме 10485 рублей на номер карты контрагента по операции №; ДД.ММ.ГГГГ в 11:09:24 осуществлен перевод с банковской карты № оформленной на Л......Е.А. на карту MasterCard|Maestro физического лица в стороннем банке (Россия) через Сбербанк Онлайн денежных средств в сумме 10486 рублей на номер карты контрагента по операции №; ДД.ММ.ГГГГ в 11:14:42 осуществлен перевод с банковской карты № оформленной на Л......Е.А. на карту MasterCard|Maestro физического лица в стороннем банке (Россия) через Сбербанк Онлайн денежных средств в сумме 10487 рублей на номер карты контрагента по операции №; ДД.ММ.ГГГГ в 15:47:28 осуществлен перевод с банковской карты № оформленной на Л......Е.А. на карту MasterCard|Maestro физического лица в стороннем банке (Россия) через Сбербанк Онлайн денежных средств в сумме 10486 рублей на номер карты контрагента по операции № <данные изъяты> При осмотре телефона Realme № IMEI №, IMEI №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей Л......Е.А. , а также протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Т....А.Г. сообщил, что мужской голос в указанном диалоге принадлежит ему, а женский голос принадлежит Л......Е.А. , и в данном разговоре идет речь о продаже наркотических средств. <данные изъяты> При осмотре вышеуказанного телефона с участием Л......Е.А. , последняя пояснила при ознакомлении с диском в «чате –приватные» имеются текстовые сообщения с пользователем Temnov987» и gopstopbrazer- отображаемым именем «Кирюша» и им является ее знакомый парень -Т...А., а также при ознакомлении с папкой «аудиофайлы» имеются звуковые сообщения с полученным по содержанию разговоров, под наименованием указанным в протоколе как – (Л), она опознала свою речь, под наименованием – (Н.) опознала речь знакомого Т.....А. . В указанных в текстовых сообщениях и аудиозаписях за 07.10-.2024 и ДД.ММ.ГГГГ она с Т..... ведет речь о приобретение наркотических средств Александром и сбытом ею наркотических средств Т....А. и парню по кличке «Буча». Со слов обвиняемой Л......Е.А. дата и время соответствует дате и времени указанных в данном осмотре происходивших событий. Кроме того, Л......Е.А. пояснила, что в телефоне имеется переписка с ботом магазина, где приобретала наркотическое средство, по указанию перечисляла денежные средства, на что ей поступали географические координаты с указанием адресов закладок, которые она поднимала, часть употребляла сама, часть сбывала, что соотносится с ее показаниями <данные изъяты> Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти телефона Realme <данные изъяты> IMEI №, IMEI №, имеется установленное приложение с именем «Telegram» являющийся «Telegram- клиентом», при анализе файлов данного приложения установлено, что в них имеется информация об учетной записи с номером № и отображенным именем «Кэйт Мабайл». <данные изъяты> Как следует из ответа ООО Т2 Мобайл абонентский № зарегистрированный на имя Л......Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в ее пользовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация, поступившая из ООО «Т2 Мобайл», в ходе осмотра установлено, что абонентский номер №, находившийся в пользовании обвиняемой Л......Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в обслуживании базовых станций, на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:07:35 по 17:09:44 (без учета +3 GMT) базовая станция обслуживания, абонентского номера №, находившегося в пользовании обвиняемой Л......Е.А. , расположена по адресу: <адрес>, в пределах <адрес> ( <данные изъяты> При этом суд обращает внимание, что согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен телефон, изъятый у Л......Е.А. , обнаружены фотоизображения с участками местности, на которых указаны географические координаты <данные изъяты>, который установлен, как участок местности, находящийся в 4 метрах в юго-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> в <адрес><адрес><данные изъяты> Данная информация согласуется с показаниями Л......Е.А. , данных ею в ходе предварительного расследования, а также в ходе проверки показаний на месте, на указанном участке местности, ею извлечено наркотическое средство содержащее в своем составе ?- PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,71 г). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой Л......Е.А. и защитника Ч....И.А. установлено, место задержания Л......Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут является участок местности расположенный в 1 метре в юго-восточном направлении от входа в подъезд № <адрес>А по <адрес>, <адрес>, также Л......Е.А. указала на <адрес>. 16А по <адрес>, в <адрес>, в указанной квартире она проживала совместно с Ш.....В. <данные изъяты> Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой Л......Е.А. , ее защитника Ч....Е.А. , установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>А, строение 1, со своего телефона через интернет магазин приобрела наркотическое средство N- метилэфедрон, массой 2,71 грамм, оплатила его и получила координаты в районе <адрес> в 19 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ подняла и хранила при себе до момента изъятия <данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия установлено, что местом незаконного приобретения наркотических средств Л......Е.А. является участок местности, расположенный в 4 метрах в юго-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> в <адрес><адрес> (по географическим коодинатам <данные изъяты>), на который указала Л......Е.А. в ходе проведения проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, как на участок местности, откуда ею по сообщению интернет-магазина поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты., было около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ извлечено наркотическое средство, N- метилэфедрон, массой 2,71 грамм <данные изъяты> Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой Л......Е.А. , ее защитника Ч....Е.А. , установлено, что местом незаконного приобретения наркотического средства, является участок местности расположенный в 25 метрах в западном направлении от северо-западного угла <адрес>А по <адрес>, в <адрес>, <адрес> (по географическим координатам широта 53.7408, долгота 91.4662), на который указала обвиняемая Л......Е.А. при этом пояснив, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по указанным координатам неустановленного лица KD Ada а она на указанном участке местности подняла наркотическое средство соль 2 грамма, часть которого она употребила путем курения совместно с М....К.А. и В.....А.С. и обменяла у Жоры соль на наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,22 грамм, для личного употребления <данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемой Л......Е.А. , ее защитника Ч....Е.А. , установлено, что местом незаконного приобретения наркотического средства, является подъезд № <адрес> в <адрес><адрес> на который указала обвиняемая Л......Е.А. при этом пояснив, что в указанном подъезде, указанного дома М..... снимала квартиру в аренду, и ДД.ММ.ГГГГ в парнем по имени Жора обменялась наркотиком соль на «шоколад» весом 0,22 грамма, который впоследствии был изъят в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Следственные действия в виде осмотров участков местности, предметов, выемки, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, отражающие результаты следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Приведенные экспертные заключения подготовлены компетентными экспертами, выводы которых подтверждены указанными в заключениях методиками проведения судебных экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Также не имеется основания для назначения по делу дополнительных судебных исследований, поскольку экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимой на ознакомление с постановлениями либо заключениями экспертов органом предварительного расследования не допущено, оснований для отвода экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. С учетом изложенного, документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, используются судом в качестве доказательств по настоящему делу. По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона. При этом, согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Исследованные документы оперативно-розыскных мероприятий, приведенные выше, представлены органам предварительного следствия и в суд в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а содержание и результаты оперативных мероприятий нашли свое отражение в показаниях свидетелей, и иных доказательствах, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, оснований для исключения указанных выше документов из числа доказательств не имеется. Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что порядок привлечения Л......Е.А. к уголовной ответственности, предусмотренный гл. 23 УПК РФ, органами следствия не нарушен. Предъявленное обвинение конкретизировано и содержит описание преступления с указанием времени, места, способа его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что нарушений прав подсудимой на защиту не допущено, поскольку в ходе предварительного расследования ее интересы представляли защитники, участие которых обеспечивало соблюдение прав и законных интересов Л......Е.А. Проверив и оценив доказательства путем сопоставления их с другими, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит, что вина Л......Е.А. в совершении преступлении при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Л......Е.А. в покушении на сбыт наркотического средства в значительном размере - вещества, содержащее в своем составе MDMB(N)-2201 (химическое название: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,22 грамм), а также в покушении на сбыт с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, наркотического вещества, содержащего в своем составе а - PVP (а-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1 -фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,71 грамм, установлена. В судебном заседании установлено, что Л......Е.А. , приобретая наркотические средства, на месте их фасовала, разделив на более мелкие партии, и планировала их незаконно реализовать. Об умысле на незаконный сбыт подсудимой наркотических средств, свидетельствует характер ее действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств, находящихся у нее в незаконном обороте, количество и вид наркотических средств, способ их упаковки, удобный для последующей передачи покупателям. Фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, связанных с покушением на сбыт наркотических средств, установлены собственными показаниями подсудимой, в которых она не отрицала свою причастность к покушениям на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе данные в ходе проверки показаний на месте, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, материалами оперативно-розыскной деятельности, данными, обнаруженными в телефоне, изъятого в ходе личного досмотра. Места совершения преступлений установлены как результатами оперативно-розыскных мероприятий, так и на основании показаний самой подсудимой, которые подсудимая подтвердила при проверке их показаний на месте, а также на основании показаний свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, не оспорены стороной защиты. Сотрудники МВД по <адрес> относительно инкриминируемых подсудимой деяний действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе положениями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечению их незаконной деятельности. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимой ни сотрудники полиции, ни иные лица не совершали. Объем и характер действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к сбыту наркотических средств. Наличие в действиях Л......Е.А. по инкриминируемому деянию в отношении наркотического средства а - PVP (а-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1 -фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,71 грамм, квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», обусловлено бесконтактным способом общения подсудимой в процессе преступной деятельности с использованием сети «Интернет», предусмотренными Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» понятиями, согласно которым электронная и информационно-коммуникационная сеть – это система, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров, электронных терминалов перевода денежных средств. В действиях подсудимой указанный квалифицирующий признак имеет место быть, поскольку Л......Е.А. , ведя переписку лицами, действующими от имени Интернет-магазина, использовала специальную программу мгновенного сообщения - приложение «Телеграмм». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, N – метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,22 грамм, относится к категории значительного размера, наркотических средств, наркотическое средство ? – PVP (? –пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,71 грамм, относится к категории крупного размера наркотических средств. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Л......Е.А. обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено, судом исследован достаточный объем доказательств, позволяющих вынести по делу итоговое решение. С учетом изложенного, действия подсудимой Л......Е.А. суд квалифицирует: - ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Определяя вид и размер наказания Л......Е.А. , суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи, ее возраст, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья близких ей лиц, а также данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.3 ст. 66 УК РФ. Л......Е.А. , ранее судима, <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Л......Е.А. , судом принимаются во внимание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты> Вопреки доводам стороны защиты, не усматривается оснований для признания совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку смерть супруга в зоне специальной военной операции, не свидетельствует о наличии таких тяжелых жизненных обстоятельств, которые осужденная не смогла бы преодолеть иначе как посредством совершения двух умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Учитывая, что Л......Е.А. совершила настоящие преступления, относящиеся к категории особо тяжких, имея судимость за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсрочка исполнения приговора по которому отменена на момент совершения преступления, в ее действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, и рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим ее наказание. Учитывая все данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Л......Е.А. только в условиях изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей и задач наказания, направленных на исправление осужденной и восстановление социальной справедливости. Оснований для применения в отношении Л......Е.А. правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимой, ее возраст, признание своей вины, раскаяние в содеянном, ее поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает перечисленное исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить Л......Е.А. наказание с применением правил ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное им преступление. Учитывая все данные о личности подсудимой, избранный судом способ исполнения основного вида наказания, суд считает возможным не назначать Л......Е.А. дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.3,4 ст. 228.1 УК РФ. Вид режима исправительного учреждения подсудимой определяется в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ. Учитывая, что в настоящее время наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ, у суда не имеется. Предусмотренных законом оснований для освобождения Л......Е.А. от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется. По делу также нет оснований для применения к Л......Е.А. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения ее от наказания по состоянию здоровья. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу. Учитывая, все данные о личности подсудимой, вид избранного в отношении нее наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении Л......Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Л......Е.А. под стражу в зале суда, содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу В ходе предварительного расследования Л......Е.А. была задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Л......Е.А. избрана мера пресечения в виде подписки и надлежащем поведении. Время содержания подсудимой под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. Исходя из вида исправительного учреждения, назначенного подсудимой, а также с учетом того, что ею совершены преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время ее содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. Кроме того, признанный в качестве вещественного доказательства сотовый телефон Realme № IMEI №, IMEI №, принадлежащий Л......Е.А. , на основании п.1 ч.3 ст.81 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку судом установлено, что указанный сотовый телефон является средством совершения преступления, принадлежность сотового телефона подсудимой не оспаривается. Установленные в телефоне SIM карты подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности, а силиконовый чехол данного телефона – возвращению по принадлежности Л......Е.А. В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ, следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, вынесены постановления об оплате труда адвокатов Ч....И.А. в сумме 24931,20 рублей, Ч....М.И. в сумме 3388,80 рублей за оказание ею юридической помощи при защите интересов Л......Е.А. в ходе предварительного расследования. Судом также было вынесено постановление об оплате труда адвоката Ч....И.А. за оказание юридической помощи при защите интересов Л......Е.А. в ходе судебного разбирательства в сумме 32054,40 рублей. Согласно ч.5 ст.131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками. В соответствии с нормами ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного. Разрешая вопрос о способе возмещения процессуальных издержек, суд учитывает имущественное положение Л......Е.А. , состояние ее здоровья, возраст и трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, и считает возможным взыскать с нее процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению на досудебной стадии и в ходе судебного разбирательства в полном объеме, поскольку оснований для освобождения ее от них суд не усматривает. Наличие у Л......Е.А. малолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, не устанавливает иное, не свидетельствует о ее имущественной несостоятельности, поскольку дети проживают с опекуном, не находятся на ее иждивении, исполнение подсудимой процессуальных обязанностей по возмещению процессуальных издержек не ухудшит ее материальное положение и ее семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Л......Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по: - ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, - ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Л......Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Л......Е.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Избранную в отношении Л......Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Л......Е.А. под стражу в зале суда, содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Л......Е.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с Л......Е.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов по назначению, в размере 60374 (шестьдесят тысяч триста семьдесят четыре) рубля 40 копеек. Сотовый телефон Realme № IMEI №, IMEI №, признанный вещественным доказательством, принадлежащий Л......Е.А. , хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, -конфисковать. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - DVD-RV диски, СD-R, выписку с информацией по счетам и банковским картам хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле; SIM карты оператора связи (Tele2) и (МКС), установленные в сотовом телефоне Realme № IMEI №, IMEI №, уничтожить; силиконовый чехол, вернуть Л......Е.А. ; банковскую карту «ПАО Сбербанк» №, хранящуюся у Л......Е.А. , оставить ей по принадлежности; полимерный пакет с веществом, содержащее в своем составе a-PVP (a- пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N — метилэфедрон, общей массой 2,68 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, хранить там же до принятия решения по уголовному делу №; полимерный пакет с монетами и веществом, которое содержит в своем составе MDMB(N)- 2201 (химическое название: метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат), которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,18 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, хранить там же до принятия решения по уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.В. Жоголь Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Жоголь Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |