Приговор № 1-62/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62/2018 (014137)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми 4 сентября 2018 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Романовой О.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение №445, и ордер №74 от 17.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 16.03.2010 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21.09.2010 условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 21.09.2012 по отбытии срока наказания.

2) 14.03.2016 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.01.2018 по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

15.01.2018 решением Исакогорского районного суда г.Архангельска в отношении ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования городское поселение «Емва» (Республика Коми).

Решение суда ФИО1 было известно, вступило в законную силу 30.01.2018.

17.01.2018 в день освобождения из мест лишения свободы ФИО1 сотрудниками исправительного учреждения был ознакомлен с решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 15.01.2018 об установлении административного надзора.

ФИО1 в предписании от 17.01.2108 указал избранное им место жительства по адресу: <адрес>, также ему была разъяснена обязанность прибыть к избранному месту жительства не позднее 18.01.2018 и обязанность явки в ОМВД России по Княжпогостскому району для постановки на учет в качестве поднадзорного лица в срок не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства.

ФИО1 были разъяснены положения ст.314.1 УК РФ, ответственность за уклонение от административного надзора, а именно за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

ФИО1 достоверно зная о своих обязанностях и об ограничениях возложенных на него судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушении требований п.2 ч.1 ст.11 ФЗ РФ №64, обязывающих его, как поднадзорное лицо явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания), действуя умышленно, уклонился от административного надзора.

В соответствии с предписанием от 17.01.2018 ФИО1 должен был прибыть не позднее 18.01.2018 к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней был обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Княжпогостскому району.

ФИО2 в период времени с 18.01.2018 до 09.06.2018, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл к избранному месту жительства по адресу <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и не явился в ОМВД России по Княжпогостскому району для постановки на учет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куштысев А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, а также месту прежнего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, влияние самого наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение своих целей, при этом учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.73 и 68 ч.3 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 04.09.2018.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Степанченко