Постановление № 1-229/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

29 ноября 2018г. <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора <адрес> Жевлакова А.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Захаровой А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, работающей АО «ТД Перекресток» специалистом по приемке и заказу товара, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 17.00-17.30 ч., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, водитель ФИО1, управляя технически исправным а/м ЛАДА 217230 (ЛАДА ПРИОРА) г/н №, следовала на указанном автомобиле по а/д «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» в направлении <адрес> по сухой асфальтобетонной проезжей части в условиях неограниченной видимости со скоростью порядка 90 км/ч, перевозя при этом, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Водитель механического транспортного средства обязан: При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями…», и п.22.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка….Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств)….», пассажирку ФИО2, не пристегнутую ремнем безопасности, а также пассажира ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося на руках у ФИО2 В пути следования, на 20 км указанной автодороги, на территории муниципального района <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», в нарушение требований дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч», запрещающего движение со скоростью более 70 км/ч, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий – создания аварийной ситуации, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, следуя с указанной скоростью, превышающей установленное ограничение и не обеспечивающей безопасность движения с учетом сложившихся на тот момент времени дорожных условий, по левой полосе проезжей части своего направления движения, неверно оценила дорожную обстановку, в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).», в нарушение п.9.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.», в нарушение п.1.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Разделительная полоса – элемент дороги, выделенный конструктивно и с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.», в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам…», в нарушение требований дорожной разметки 1.2, обозначающей край проезжей части, пересекать которую запрещено, пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.2, обозначавшую левый по ходу ее движения край проезжей части, выехала на разделительную полосу, после чего, потеряв контроль над движением транспортного средства и преодолев обе полосы проезжей части своего направления движения, пересекла линию дорожной разметки 1.2, обозначавшую правый по ходу ее движения край проезжей части, выехала на правую по ходу своего движения обочину, где допустила столкновение своего автомобиля с металлическим ограждением с последующим его опрокидыванием, в результате чего пассажирка а/м ЛАДА 217230 (ЛАДА ПРИОРА) г/н № ФИО2 получила, согласно заключения эксперта № (мд) от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: А. ГОЛОВЫ и ШЕИ: - разрыв затылочно-позвоночного сочленения с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; - кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками: по нижней и выпуклой поверхности левой височной доли (1); на верхней поверхности левой теменной доли (1); на верхней поверхности на границе правых теменной и затылочной долей (1); - кровоизлияния в ствол мозга; - кровоизлияния в мягкие ткани головы: в лобно-теменной области справа (1); в затылочно-теменной области справа (1); - ссадины: на верхнем веке левого глаза (1); на подбородке слева (1); Б. ТУЛОВИЩА: - переломы правых ребер без повреждения пристеночной плевры: IV по средней подмышечной линии (1); V-X между окологрудинной и среднеключичной линиями (6); - переломы костей таза: гребня левой подвздошной кости (оскольчатый); горизонтальной ветви лонной кости справа; горизонтальной ветви лонной кости слева; - разрывы: левой стенки сердечной сорочке (2); нижней доли правого легкого (1) и верхней доли левого легкого (1); мочевого пузыря; матки; правого и левого крестцово-подвздошных сочленений с грубой деформацией; - кровоизлияния во всех долях обоих легких; - раны: в лобковой области справа (1) на фоне осаднения; в правой поясничной области (1); - ссадины: в проекции гребня правой подвздошной кости (1); на передней поверхности живота в нижней трети (1); на задней поверхности правого надплечья (1); в правой лопаточной области (3); на задней поверхности груди справа в нижней трети (3); В. КОНЕЧНОСТЕЙ: - переломы правых локтевой кости в нижней трети и лучевой кости в средней трети; - рану на тыльной поверхности правого предплечья в нижней трети; - ссадины: на передней поверхности правого бедра в нижней трети (1); на передней поверхности левого коленного сустава (1); на наружной поверхности правого плеча во всех третях (1); на верхней и наружной поверхности правого плечевого сустава (1); на задней поверхности правого локтевого сустава (1); на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети (1). Смерть ФИО2, согласно указанного заключения эксперта, последовала от травматического разрыва затылочно-позвоночного сочленения с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, сопровождавшихся отеком и вклинением стволовых структур мозга в большое затылочное отверстие.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с ней примирилась, и причиненный моральный и материальный ущерб заглажены, а также состоят между собой в родственных отношениях.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав подсудимую, ее защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судима, загладила потерпевшей, с которой состоит в родственных отношениях, причиненный вред, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ю.С. Каляева

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

________________________________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ