Приговор № 1-229/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти ОВЧИННИКОВА В.В.,

защитника СОТОВА И.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре АЛЬМЯТОВОЙ О.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ..., ...., ..., ранее судимого:

1) 09.02.2017г. Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 02.10.2017г. неотбытое наказание заменено на 14 дней лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 30.11.2017г.;

2) 13.12.2017г. мировым судьей с/у № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2017 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь около лесного массива городской больницы №4 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, незаконно приобрел для личного употребления путем сбора дикорастущей конопли наркотическое средство – марихуану, массой 24,10 г. в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которое поместил в полимерный пакет и положил в правый карман своей куртки, одетой на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до примерно 22 часов 20 минут 16.02.2018г., когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в зале ожидания речного вокзала Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, и указанное наркотическое средство было в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим. В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, подлежащее реальному отбытию, основания для применения в отношении него положений ст.ст.64,73 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ...

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый указал время, место, способ и другие обстоятельства приобретения наркотических средств, которые не были до этого известны правоохранительным органам, и подтвердил эту информацию в ходе проверки его показаний на месте.

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 2 лет.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом этих положений закона наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок менее 1 года.

Умышленное преступление небольшой тяжести совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи с/у № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 13.12.2017г. С учетом характера совершенного преступления, а также того, что в период испытательного срока по указанному приговору ФИО1 нарушал возложенные на него судом обязанности, в связи с чем постановлением суда от 23.04.2018г. ему продлевался испытательный срок и на него были возложены дополнительные обязанности; отрицательной характеристики его поведению, данной уголовно-исполнительной инспекцией, наличия в его действиях рецидива преступлений, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, обусловливающих возможность его исправление без изоляции от общества, суд считает необходимым на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по указанному приговору суда и назначить ему наказание с применением ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи с/у № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 13.12.2017г., и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи с/у № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 13.12.2017г., определив окончательное наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 23,80 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Тольяттинского ЛОП – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

СУДЬЯ: О.В.Попов

Апелляционным определением Самарского областного суда от 29.07.2018 года: приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11.05.2018 года в отношении ФИО1 ФИО10 изменить:

В описательно- мотивировочной части при назначении наказания указать на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ;

С применением положений ч.З ст.68 УК РФ смягчить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 08 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, до 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Внести в вводную часть приговора сведения- о месте регистрации ФИО1 по адресу: ...., о рассмотрении уголовного дела в открытом судебном заседании;

мотивировочную часть приговора уточнить указанием, что при постановлении приговора суд руководствовался ст.316 УПК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения, частично удовлетворить апелляционное представление прокурора, апелляционные жалобы осужденного /основную и дополнительную/ ФИО1 и адвоката Сотова И.В.