Приговор № 1-229/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара 23.07.2018 года

Суд в составе: судьи Октябрьского районного суда города Самары Теренина А.В.,

при секретаре судебного заседания: Забелиной К.И.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Денисовой М.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника подсудимого: адвоката Петросяна А.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от 20.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-229/18 в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

Так, 12.06.2018 старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 (Октябрьский район) У МВД РФ по г. Самары майором полиции О.А.Н. было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное ФИО1 В связи с чем, О.А.Н. в отношении ФИО1 12.06.2018 был собран материал и составлен протокол об административном правонарушении. 13.06.2018 данный материал с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 был передан участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 (Октябрьский район) У МВД РФ по г. Самары сержанту полиции К.З.А., назначенному на указанную должность приказом №... от 25.09.2015 с письменным указанием заместителя начальника ОП № 4 У МВД России по г. Самаре Т.В.В. о доставлении ФИО1 и передаче по подведомственности материала об административном правонарушении, совершенном ФИО1 в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения. К.З.А., действуя в соответствии с п. 3 своего Должностного регламента (должностной инструкции) согласно которому К.З.А. подчиняется и исполняет письменные и устные указания руководителя отдела полиции У МВД России по г. Самаре, принял материал об административном правонарушении, совершенным ФИО1 для исполнения вышеназванного указания заместителя начальника отдела полиции. 13.06.2018 примерно в 10 часов 00 минут более точное время следствием не установлено у ФИО1, находившегося в ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, расположенном по адресу: <...> возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу - участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 (Октябрьский район) У МВД РФ по г. Самары сержанту полиции К.З.А. за незаконные действие и бездействие последнего, а именно за неисполнение указания заместителя начальника ОП № 4 У МВД России по г. Самаре Т.В.В. по доставлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Самары ФИО1 и передаче материала о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а также за уничтожение протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в здание ОП № 4 У МВД России по г. Самаре по вышеуказанному адресу, примерно в 10 часом 00 минут предложил УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г. Самаре К.З.А. за денежное вознаграждение не доставлять его в суд, а также уничтожить, составленный в отношении него протокол о административном правонарушении. УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г. Самаре К.З.А. отказался от данного предложение и предупредил ФИО1 об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. ФИО1 игнорируя данное предупреждение, продолжая реализацию своего преступного умысла, 13.06.2018 примерно в 10 часов 30 минут позвонил по сотовому телефону своему знакомому М.В.Г. и попросил привезти ему в ОП № 4 У МВД Росси по г. Самаре денежные средства в сумме 11 000 рублей в качестве займа, не сообщая при этом М.В.Г. о своем преступном намерении дать взятку должностному лицу. М.В.Г. будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 13.06.2018 примерно в 12 часов 00 минут в помещении ОП № 4 У МВД России по г. Самаре передал ФИО1 денежные средства в сумме 11 000 рублей. После этого, ФИО1 и К.З.А. прошли в служебный кабинет №... ОП № 4 У МВД России по г. Самаре с целью проверки материала об административном правонарушении, совершенным ФИО1 Находясь в помещении служебного кабинета №... ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г. Самаре сержанту полиции К.З.А. за незаконные действие и бездействие 13.06.2018 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут более точное время следствием не установлено, дал лично взятку в виде денег должностному лицу - УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г. Самаре К.З.А. за незаконные действие и бездействие, а именно за неисполнение указания заместителя начальника ОП № 4 У МВД России по г. Самара Т.В.В. по доставлению ФИО1 и передаче материала о совершенном им административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Самары, а также за уничтожение протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, положив денежные средства в сумме 11 000 рублей в материалы об административном правонарушении, находившиеся на служебном столе, за которым сидел К.З.А.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения старший помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Денисова М.Е. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Петросян А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено. Суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, наличие умысла, мотив и цель совершения деяния. В связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 названной статьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, личность ФИО1, который регистрации на территории Российской Федерации не имеет, является гражданином ***, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства отделом полиции № 4 У МВД России по г. Самаре характеризуется удовлетворительно, на учете в названном отделе полиции не состоит, не работает, не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие в материалах уголовного дела явки с повинной ФИО1, которую суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также наличие у подсудимого малолетнего ребенка и матери-пенсионера. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, общественную опасность совершенного деяния, обстоятельства совершения преступления, основываясь на принципах законности и справедливости, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание должно отбываться подсудимым ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРД в отношении ФИО1, оптический диск с видеозаписью ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, подлежит хранить там же; а денежные средства, переданные в качестве взятки К.З.А. в сумме 11 000 рублей, хранящийся в камере вещественных доказательств Советского МСО СУ СК РФ по Самарской области, подлежат обращению в доход государства.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 23.07.2018 года.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРД в отношении ФИО1, оптический диск с видеозаписью ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, -хранить там же;

- денежные средства, переданные в качестве взятки К.З.А. в сумме 11 000 рублей, хранящийся в камере вещественных доказательств Советского МСО СУ СК РФ по Самарской области, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.В. Теренин.

Приговор вступил в законную силу: ________________________________________________

Копия верна.

Судья:

Секретарь: