Приговор № 1-229/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-229/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2018 года г.Самара Железнодорожный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Авциной А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Вахрамовой Я.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Нагумановой Е.Ю., представившей удостоверение № 2989, ордер № 18/34 727 от 07.09.2018г., при секретаре Зайцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-229/18 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Куйбышев, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего водителем в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого: - 12.08.2009г. Советским районным судом г.Самара по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, освободился 28.03.2014г. на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 17.03.2014г. условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 12 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, он, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел па незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 01.06.2018г., не позднее 14 часов 00 минут, встретился на пересечении ул.Московское шоссе и ул.Ташкентская в г.Самара с неустановленной следствием девушкой по имени Анна, где передал ей денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет оплаты наркотического средства, получив от нее вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 и Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, является наркотическим средством, общей массой 22,12 грамма (0,69г., 0,72г.; 0,69г; 0,77г., 19,25г.), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру наркотических средств, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. После чего, для удобства употребления расфасовал данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в 5 свертков из прозрачных неокрашенных полимерных пленок, горловины которых перевязал ниткой синего цвета общей массой 22,12 грамма (0,69г., 0,72г.; 0,69г; 0,77г., 19,25г.) в крупном размере, тем самым четыре свертка общей массой 2,87 грамма (0,69г.; 0,72г:, 0,69г.; 0,77г.), в крупном размере стал незаконно, умышленно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления в правом переднем кармане одетых на нем джинс, а один сверток массой 19,25 грамм, в крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить без цели сбыта для личного употребления по адресу: <...>. 06.06.2018г., примерно в 11 часов 20 минут, у дома № 29 по ул.Аэродромная в Железнодорожном районе г.Самара ФИО1 был задержан сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области совместно с сотрудниками ОНК ОП № 9 У МВД России по г.Самара в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которые в тот же день в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут, в ходе личною досмотра ФИО1, в салоне автомашины марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак <***>, расположенной у указанного дома, с добровольного согласия ФИО1, в ходе его личного досмотра в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в правом переднем кармане одетых на нем джинс, обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2,87 грамма (0,69г.; 0,72г:, 0,69г.; 0,77г.), в крупном размере (согласно справке об исследовании № 4/861 от 06.06.2018г. и заключению эксперта № 4/1318 от 15.06.2018г.), расфасованное в четыре свертка из прозрачных неокрашенных полимерных пленок, горловины которых перевязаны ниткой синего цвета, которое ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Также, 06.06.2018г., в период времени с 12 часов 55 минут до 14 часов 20 минут, сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области совместно с сотрудниками ОНК ОП № 9 УМВД России по г.Самара в ходе обследования квартиры по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>. кв.4, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в верхнем ящике шкафа, расположенного в спальне обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 19,25 грамма в крупном размере (согласно справке об исследовании № 4/860 от 06.06.2018г. и заключению эксперта № 4/1318 от 15.06.2018г.), расфасованное в один сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, горловина которого перевязана ниткой синего цвета, которое ФИО1 незаконно, умышленно хранил по месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Защитник подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке. Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последний вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО1 совершил умышленное преступление, которое законом отнесено к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, способствующее наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее судим, наказание отбыто, но судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, работает, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется исключительно положительно, а участковым инспектором – удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, добровольно проходит лечение в Самарском областном наркологическом диспансере, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 381 от 04.07.2018г., ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов, в связи с которым ему рекомендовано обязательное лечение у врача-нарколога и медико-социальная реабилитация. К смягчающим наказание обстоятельствам, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие места работы, положительные характеристики, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости, состояние здоровья подсудимого, имеющего травмы головы, а также оказание им материальной помощи гражданской супруге, страдающей хроническим заболеванием, и нахождение на иждивении подсудимого совершеннолетней дочери, являющейся студенткой ВУЗа. Кроме того, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию уголовного дела, выразившееся в предоставлении им информации о лице, осуществившем ему сбыт наркотического средства, в результате чего данное лицо было задержано и в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также активное способствование ФИО2 в раскрытии и расследовании других уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, о чём указано в ходатайстве начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Самарской области. Отягчающим наказание обстоятельством суд, на основании ч.1 ст.63 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкое, судом не установлено, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а также все смягчающие наказание обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, и учитывая, что ФИО1 ранее судим также за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, однако, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд полагает, что его исправление невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку это не обеспечит достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, полагая нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания. Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, а в его действиях, согласно ч.2 ст.18 УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений, суд, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.09.2018г. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, содержащее наркотическое средство – героин, общей массой 21,57 грамма и три отрезка из нетканого материала белого цвета, находящиеся в камере хранения ОП № 9 У МВД Росси по г.Самара, – уничтожить; - материалы ОРМ «Наблюдение», – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Авцина А.Е. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-229/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |